魯能引進的葡萄牙籍球員德爾加多今日歸化成功,正式成為中國籍球員中的一員,但剛完成歸化入籍手續後,廣州日報發文就對魯能歸化球員德爾加多表示了質疑。

評:粵媒質疑魯能歸化德爾加多的公平性

部分原文如下:

“本來,有了李可、侯永永這兩人的成功經歷,德爾加多的歸化不值得大驚小怪。但李、侯兩人都有三代以內的中國血統,而德爾加多則是完全沒有。他居然比傳聞中的埃爾克森還早完成入籍手續,成為中國足球第一個沒有中國血統的歸化球員!”

“中國足協並沒有對歸化球員的標準做出闡述,一般而論,媒體和球迷都認為開放歸化是為了促進國家隊的成績。比如李可,在裡皮麾下的國足已可勝任主力後腰,否則中國恐怕10年之內都未必能找到“鄭智接班人”。又比如埃爾克森,雖然他沒有中國血統,但已在中國連續居住足夠5年,且沒有代表巴西國字號參加正式的洲際比賽,完全值得歸化。”

評:粵媒質疑魯能歸化德爾加多的公平性

平心而論,歸化球員並不是為裡皮做的事,是為了“提高”中國足球水平,並不因為裡皮看中了誰就可以去歸化入籍,只要是符合條件的每傢俱樂部都有可能採取歸化流程。不談德爾加多是否可以代表中國隊上場,單就入籍一事,之前上海申花就錢傑給恢復國籍(比歸化都難)就沒有見到粵媒發出質疑聲,這裡粵媒恐怕是有選擇性地質問那些對“自己有危險的舉動”。

再有就是歸化傳聞中的高拉特,高拉特在中國已經待滿4年,明年即將滿足歸化條件,但是在2014年的巴西一場友誼賽中,高拉特代表巴西成年國家隊出場過半場球賽,難道粵媒就沒有疑問高拉特歸化後還能代表中國隊上場比賽嗎?是不是該質疑歸化高拉特的動機呢?

評:粵媒質疑魯能歸化德爾加多的公平性

年初廣州恆大“積極”備戰,以每名球員2000萬人民幣,約合234萬鎊的轉會費簽下國內5名球員,包括了韋世豪、何超、高準翼、張修維以及劉奕鳴,這五人可以說是國內同齡階段的佼佼者,而整齊劃一的“採購價格”可以說是風景獨特。這是在說中國的足球環境沒有哪傢俱樂部可以掏2000萬來買他們嗎?

評:粵媒質疑魯能歸化德爾加多的公平性

粵媒質疑公平性還不忘要足協出面解釋,可自己的立場有失公平性該找誰來出面呢?

相關推薦

推薦中...