'破案了！山東魯能改造方案浮出水面，他該出任球隊首發'
破案了！山東魯能改造方案浮出水面，他該出任球隊首發。網友熱議一針見血地指出：結合最近幾場的比賽來看，球隊正在進行進攻的改造，具體來說在聯賽開始階段，球隊的進攻方式非常直接，直接後場或者中場找佩萊，利用支點帶動進攻，注意這個階段的魯能雖然也重視邊路進攻但並不把邊路進攻作為進攻主要發起點和第一選擇，這種情況造成的原因是魯能當時中場硬度和控制力不足，無法第一時間把球輸送到邊路球員的腳下，邊路球員也很難把球發展到對方的縱深。隨著聯賽的開展，球隊也嘗試了幾種辦法來改造和加強邊路的進攻，比如利用吳興涵的個人能力在邊路突破，利用邊路爆點幫助整體進攻是常規手段，客觀的說有些作用，但吳興涵明顯還達不到爆點的要求，但對於邊路防守作用非常大，所以也一直在首發出場。
破案了！山東魯能改造方案浮出水面，他該出任球隊首發。網友熱議一針見血地指出：結合最近幾場的比賽來看，球隊正在進行進攻的改造，具體來說在聯賽開始階段，球隊的進攻方式非常直接，直接後場或者中場找佩萊，利用支點帶動進攻，注意這個階段的魯能雖然也重視邊路進攻但並不把邊路進攻作為進攻主要發起點和第一選擇，這種情況造成的原因是魯能當時中場硬度和控制力不足，無法第一時間把球輸送到邊路球員的腳下，邊路球員也很難把球發展到對方的縱深。隨著聯賽的開展，球隊也嘗試了幾種辦法來改造和加強邊路的進攻，比如利用吳興涵的個人能力在邊路突破，利用邊路爆點幫助整體進攻是常規手段，客觀的說有些作用，但吳興涵明顯還達不到爆點的要求，但對於邊路防守作用非常大，所以也一直在首發出場。
費萊尼的狀態越來越好，球隊的中場實力也有了提升，球隊開始尋求通過中場進行過渡，然後在肋部進行組織，然後邊路球員套上傳中，初期主要在右路，後期左右都有嘗試，左路的單兵突破依然保留，在幾場對弱隊的比賽中都可以清晰的看出戰術套路，但在面對強隊時，防守壓力的加大給整體推進造成了很大的困難，邊路進攻很難推進到底線附近，威脅大大減小，依舊只能依靠支點帶動，但支點被限制的情況下，那就很被動了。泰山隊一直在努力加強和豐富邊路進攻，為的就是加強中路雙中鋒戰術的威力，442的戰術，邊路非常重要，而且在現代足球比賽中從中路突破對手非常難，而打邊路會更有效率一些，但因為泰山隊一直是在低位防守的基礎上加強邊路進攻。
破案了！山東魯能改造方案浮出水面，他該出任球隊首發。網友熱議一針見血地指出：結合最近幾場的比賽來看，球隊正在進行進攻的改造，具體來說在聯賽開始階段，球隊的進攻方式非常直接，直接後場或者中場找佩萊，利用支點帶動進攻，注意這個階段的魯能雖然也重視邊路進攻但並不把邊路進攻作為進攻主要發起點和第一選擇，這種情況造成的原因是魯能當時中場硬度和控制力不足，無法第一時間把球輸送到邊路球員的腳下，邊路球員也很難把球發展到對方的縱深。隨著聯賽的開展，球隊也嘗試了幾種辦法來改造和加強邊路的進攻，比如利用吳興涵的個人能力在邊路突破，利用邊路爆點幫助整體進攻是常規手段，客觀的說有些作用，但吳興涵明顯還達不到爆點的要求，但對於邊路防守作用非常大，所以也一直在首發出場。
費萊尼的狀態越來越好，球隊的中場實力也有了提升，球隊開始尋求通過中場進行過渡，然後在肋部進行組織，然後邊路球員套上傳中，初期主要在右路，後期左右都有嘗試，左路的單兵突破依然保留，在幾場對弱隊的比賽中都可以清晰的看出戰術套路，但在面對強隊時，防守壓力的加大給整體推進造成了很大的困難，邊路進攻很難推進到底線附近，威脅大大減小，依舊只能依靠支點帶動，但支點被限制的情況下，那就很被動了。泰山隊一直在努力加強和豐富邊路進攻，為的就是加強中路雙中鋒戰術的威力，442的戰術，邊路非常重要，而且在現代足球比賽中從中路突破對手非常難，而打邊路會更有效率一些，但因為泰山隊一直是在低位防守的基礎上加強邊路進攻。
這樣對於邊路球員的能力要求很高，而最終重要的要求就是邊路往返能力，因為球隊攻守轉換過程中需要邊路球員大量跑動和持久的耐力來保證戰術要求的完成，選擇王彤，吳興涵，劉洋，金敬道也就是看重了他們的奔跑能力。其實，筆者我一直認為球隊現在的戰術體系和要求於西蒙尼的馬競有很多相似之處，同樣的低位防守，同樣的強調邊路進攻，但缺少的是防守硬度和邊路爆點，和全能組織型前鋒，當然馬競那樣的鐵血球隊，那班跑不死一樣的球員可遇而不可求。這種體系下，更看重球員的運動能力和意志力，這些決定球隊的下限。雖然筆者支持李指導，但個人感覺施密特更適合魯能。如果二隊對調教練，施密特能玩轉魯能，而李霄鵬玩不轉國安。魯能雖然身體素質一流，但腳下不差，雖然不如國安那麼細，卻也是可以玩腳下的，何況隊裡還有很多速度型球員。轉型相對容易。而且施密特作為德國人，應該比較喜歡山東這種有身體，也有點腳下的球隊。
破案了！山東魯能改造方案浮出水面，他該出任球隊首發。網友熱議一針見血地指出：結合最近幾場的比賽來看，球隊正在進行進攻的改造，具體來說在聯賽開始階段，球隊的進攻方式非常直接，直接後場或者中場找佩萊，利用支點帶動進攻，注意這個階段的魯能雖然也重視邊路進攻但並不把邊路進攻作為進攻主要發起點和第一選擇，這種情況造成的原因是魯能當時中場硬度和控制力不足，無法第一時間把球輸送到邊路球員的腳下，邊路球員也很難把球發展到對方的縱深。隨著聯賽的開展，球隊也嘗試了幾種辦法來改造和加強邊路的進攻，比如利用吳興涵的個人能力在邊路突破，利用邊路爆點幫助整體進攻是常規手段，客觀的說有些作用，但吳興涵明顯還達不到爆點的要求，但對於邊路防守作用非常大，所以也一直在首發出場。
費萊尼的狀態越來越好，球隊的中場實力也有了提升，球隊開始尋求通過中場進行過渡，然後在肋部進行組織，然後邊路球員套上傳中，初期主要在右路，後期左右都有嘗試，左路的單兵突破依然保留，在幾場對弱隊的比賽中都可以清晰的看出戰術套路，但在面對強隊時，防守壓力的加大給整體推進造成了很大的困難，邊路進攻很難推進到底線附近，威脅大大減小，依舊只能依靠支點帶動，但支點被限制的情況下，那就很被動了。泰山隊一直在努力加強和豐富邊路進攻，為的就是加強中路雙中鋒戰術的威力，442的戰術，邊路非常重要，而且在現代足球比賽中從中路突破對手非常難，而打邊路會更有效率一些，但因為泰山隊一直是在低位防守的基礎上加強邊路進攻。
這樣對於邊路球員的能力要求很高，而最終重要的要求就是邊路往返能力，因為球隊攻守轉換過程中需要邊路球員大量跑動和持久的耐力來保證戰術要求的完成，選擇王彤，吳興涵，劉洋，金敬道也就是看重了他們的奔跑能力。其實，筆者我一直認為球隊現在的戰術體系和要求於西蒙尼的馬競有很多相似之處，同樣的低位防守，同樣的強調邊路進攻，但缺少的是防守硬度和邊路爆點，和全能組織型前鋒，當然馬競那樣的鐵血球隊，那班跑不死一樣的球員可遇而不可求。這種體系下，更看重球員的運動能力和意志力，這些決定球隊的下限。雖然筆者支持李指導，但個人感覺施密特更適合魯能。如果二隊對調教練，施密特能玩轉魯能，而李霄鵬玩不轉國安。魯能雖然身體素質一流，但腳下不差，雖然不如國安那麼細，卻也是可以玩腳下的，何況隊裡還有很多速度型球員。轉型相對容易。而且施密特作為德國人，應該比較喜歡山東這種有身體，也有點腳下的球隊。
破案了！山東魯能改造方案浮出水面，他該出任球隊首發。但國安玩長傳衝吊，45度炸就不行了，身體不出色，沒有高中鋒基因，並不擅長空中作業，而且速度型球員太少，想考個人衝擊撕開邊路太難。李小鵬肯定會各種矇蔽。施密特入主魯能可能迎來大爆發，可能為魯能奪得冠軍。魯能最適合的就是德國教練，不是馬加特那種體能教練，而是施密特那種進攻型的少壯派德國教練。別看施密特在國安拿不了冠軍，帶魯能絕對有這實力拿冠軍。一是魯能整體實力強於國安，二是施密特在國安更本就不是用的他的傳統打法，他在歐洲的打法也是邊路齊飛快如閃電的反擊對攻誰防守誰是兒子那種，這種速度碾壓如果帶給魯能這種傳統就注重速度的隊如虎添翼。
破案了！山東魯能改造方案浮出水面，他該出任球隊首發。網友熱議一針見血地指出：結合最近幾場的比賽來看，球隊正在進行進攻的改造，具體來說在聯賽開始階段，球隊的進攻方式非常直接，直接後場或者中場找佩萊，利用支點帶動進攻，注意這個階段的魯能雖然也重視邊路進攻但並不把邊路進攻作為進攻主要發起點和第一選擇，這種情況造成的原因是魯能當時中場硬度和控制力不足，無法第一時間把球輸送到邊路球員的腳下，邊路球員也很難把球發展到對方的縱深。隨著聯賽的開展，球隊也嘗試了幾種辦法來改造和加強邊路的進攻，比如利用吳興涵的個人能力在邊路突破，利用邊路爆點幫助整體進攻是常規手段，客觀的說有些作用，但吳興涵明顯還達不到爆點的要求，但對於邊路防守作用非常大，所以也一直在首發出場。
費萊尼的狀態越來越好，球隊的中場實力也有了提升，球隊開始尋求通過中場進行過渡，然後在肋部進行組織，然後邊路球員套上傳中，初期主要在右路，後期左右都有嘗試，左路的單兵突破依然保留，在幾場對弱隊的比賽中都可以清晰的看出戰術套路，但在面對強隊時，防守壓力的加大給整體推進造成了很大的困難，邊路進攻很難推進到底線附近，威脅大大減小，依舊只能依靠支點帶動，但支點被限制的情況下，那就很被動了。泰山隊一直在努力加強和豐富邊路進攻，為的就是加強中路雙中鋒戰術的威力，442的戰術，邊路非常重要，而且在現代足球比賽中從中路突破對手非常難，而打邊路會更有效率一些，但因為泰山隊一直是在低位防守的基礎上加強邊路進攻。
這樣對於邊路球員的能力要求很高，而最終重要的要求就是邊路往返能力，因為球隊攻守轉換過程中需要邊路球員大量跑動和持久的耐力來保證戰術要求的完成，選擇王彤，吳興涵，劉洋，金敬道也就是看重了他們的奔跑能力。其實，筆者我一直認為球隊現在的戰術體系和要求於西蒙尼的馬競有很多相似之處，同樣的低位防守，同樣的強調邊路進攻，但缺少的是防守硬度和邊路爆點，和全能組織型前鋒，當然馬競那樣的鐵血球隊，那班跑不死一樣的球員可遇而不可求。這種體系下，更看重球員的運動能力和意志力，這些決定球隊的下限。雖然筆者支持李指導，但個人感覺施密特更適合魯能。如果二隊對調教練，施密特能玩轉魯能，而李霄鵬玩不轉國安。魯能雖然身體素質一流，但腳下不差，雖然不如國安那麼細，卻也是可以玩腳下的，何況隊裡還有很多速度型球員。轉型相對容易。而且施密特作為德國人，應該比較喜歡山東這種有身體，也有點腳下的球隊。
破案了！山東魯能改造方案浮出水面，他該出任球隊首發。但國安玩長傳衝吊，45度炸就不行了，身體不出色，沒有高中鋒基因，並不擅長空中作業，而且速度型球員太少，想考個人衝擊撕開邊路太難。李小鵬肯定會各種矇蔽。施密特入主魯能可能迎來大爆發，可能為魯能奪得冠軍。魯能最適合的就是德國教練，不是馬加特那種體能教練，而是施密特那種進攻型的少壯派德國教練。別看施密特在國安拿不了冠軍，帶魯能絕對有這實力拿冠軍。一是魯能整體實力強於國安，二是施密特在國安更本就不是用的他的傳統打法，他在歐洲的打法也是邊路齊飛快如閃電的反擊對攻誰防守誰是兒子那種，這種速度碾壓如果帶給魯能這種傳統就注重速度的隊如虎添翼。
對此，大家怎麼看？