'貝大師給李霄鵬上課，魯能輸球棋差一招'
北京時間7月37日19:35分，中超聯賽第20輪，山東魯能泰山隊客場0比1不敵大連一方，本場比賽第20分鐘大連一方通過定位球由博阿滕打入全場唯一進球，貝尼特斯貝大師用三中衛體系+高位逼搶再次給李霄鵬上了一課。
北京時間7月37日19:35分，中超聯賽第20輪，山東魯能泰山隊客場0比1不敵大連一方，本場比賽第20分鐘大連一方通過定位球由博阿滕打入全場唯一進球，貝尼特斯貝大師用三中衛體系+高位逼搶再次給李霄鵬上了一課。
本賽季魯能的高塔戰術非常奏效，佩萊加費萊尼的高點戰術在比賽中頻頻得分，但是一旦魯能遇到三中衛體系的球隊，魯能的高點難以奏效的時候比賽基本都打的非常艱難，本場比賽大連一方隊主教練貝尼特斯寄出三中衛體系，由李建斌，王耀鵬、周挺組成的高點防守體系，雖然在第一點上爭頂非常吃虧，但是通過自身的防守能力總是讓佩萊和費萊尼的頭球攻門很彆扭，同時在第二點的控制上，拼搶的十分積極，基本限制住了魯能的高點戰術。
北京時間7月37日19:35分，中超聯賽第20輪，山東魯能泰山隊客場0比1不敵大連一方，本場比賽第20分鐘大連一方通過定位球由博阿滕打入全場唯一進球，貝尼特斯貝大師用三中衛體系+高位逼搶再次給李霄鵬上了一課。
本賽季魯能的高塔戰術非常奏效，佩萊加費萊尼的高點戰術在比賽中頻頻得分，但是一旦魯能遇到三中衛體系的球隊，魯能的高點難以奏效的時候比賽基本都打的非常艱難，本場比賽大連一方隊主教練貝尼特斯寄出三中衛體系，由李建斌，王耀鵬、周挺組成的高點防守體系，雖然在第一點上爭頂非常吃虧，但是通過自身的防守能力總是讓佩萊和費萊尼的頭球攻門很彆扭，同時在第二點的控制上，拼搶的十分積極，基本限制住了魯能的高點戰術。
本場比賽球隊核心蒿俊閔的缺陣對魯能的影響十分明顯，李霄鵬指導並沒有讓上一場替補登場表現出色的老將周海濱擔任後腰，而是選擇了金敬道+費萊尼的後腰組合，事實證明這是戰術失誤，金敬道打不了後腰是在魯能安蒂奇時代已經證明過的，雖然金敬道有較強的奔跑能力，傳接球也有一定的特點，但是他的身體是劣勢，而且並沒有持球推進能力，一旦在後腰位置拿球對方前場球員逼搶上來他很難將球推進到前場，所以上半場我們看到的更多的是他的接球回傳和橫傳，反觀大連一方，貝尼特斯看出了這一點，充分利用自身球隊的體能優勢，不停的高位逼搶，尤其是在魯能後場後腰接球的瞬間，必須形成快速的前場逼搶，所以，上半場我們看到的是魯能頻繁在後場到腳，很難推進到前場，急的格德斯多次回撤中場拿球梳理進攻，但是效果並不好。
北京時間7月37日19:35分，中超聯賽第20輪，山東魯能泰山隊客場0比1不敵大連一方，本場比賽第20分鐘大連一方通過定位球由博阿滕打入全場唯一進球，貝尼特斯貝大師用三中衛體系+高位逼搶再次給李霄鵬上了一課。
本賽季魯能的高塔戰術非常奏效，佩萊加費萊尼的高點戰術在比賽中頻頻得分，但是一旦魯能遇到三中衛體系的球隊，魯能的高點難以奏效的時候比賽基本都打的非常艱難，本場比賽大連一方隊主教練貝尼特斯寄出三中衛體系，由李建斌，王耀鵬、周挺組成的高點防守體系，雖然在第一點上爭頂非常吃虧，但是通過自身的防守能力總是讓佩萊和費萊尼的頭球攻門很彆扭，同時在第二點的控制上，拼搶的十分積極，基本限制住了魯能的高點戰術。
本場比賽球隊核心蒿俊閔的缺陣對魯能的影響十分明顯，李霄鵬指導並沒有讓上一場替補登場表現出色的老將周海濱擔任後腰，而是選擇了金敬道+費萊尼的後腰組合，事實證明這是戰術失誤，金敬道打不了後腰是在魯能安蒂奇時代已經證明過的，雖然金敬道有較強的奔跑能力，傳接球也有一定的特點，但是他的身體是劣勢，而且並沒有持球推進能力，一旦在後腰位置拿球對方前場球員逼搶上來他很難將球推進到前場，所以上半場我們看到的更多的是他的接球回傳和橫傳，反觀大連一方，貝尼特斯看出了這一點，充分利用自身球隊的體能優勢，不停的高位逼搶，尤其是在魯能後場後腰接球的瞬間，必須形成快速的前場逼搶，所以，上半場我們看到的是魯能頻繁在後場到腳，很難推進到前場，急的格德斯多次回撤中場拿球梳理進攻，但是效果並不好。
中場休息時李霄鵬意識到該問題，並沒有選擇讓周海濱上場改進中場，而是直接放棄中場，採取八人防守+兩個高點進攻的模式，後場直接大腳找雙高，反而起到了一定的作用，魯能也頻頻威脅對方球門，甚至打進了兩個進球，當然因為犯規、越位問題被吹出來了，但是大連一方主教練貝尼特斯畢竟是歐洲冠軍教練，看到了魯能的改變，隨機也改變戰術，快速通過中場，讓哈姆西克和博阿滕直接拉邊，中路哈姆西克快下，直接打魯能反擊，使得魯能兩個邊路不敢輕易壓上，這讓我們想起了去年雙殺魯能的貴州恆豐的戰術，給魯能製造了不小的威脅，雙方下半場均有破門得分機會，但是都沒能把握住，最終大連一方將1比0的比分保持到了終場。
北京時間7月37日19:35分，中超聯賽第20輪，山東魯能泰山隊客場0比1不敵大連一方，本場比賽第20分鐘大連一方通過定位球由博阿滕打入全場唯一進球，貝尼特斯貝大師用三中衛體系+高位逼搶再次給李霄鵬上了一課。
本賽季魯能的高塔戰術非常奏效，佩萊加費萊尼的高點戰術在比賽中頻頻得分，但是一旦魯能遇到三中衛體系的球隊，魯能的高點難以奏效的時候比賽基本都打的非常艱難，本場比賽大連一方隊主教練貝尼特斯寄出三中衛體系，由李建斌，王耀鵬、周挺組成的高點防守體系，雖然在第一點上爭頂非常吃虧，但是通過自身的防守能力總是讓佩萊和費萊尼的頭球攻門很彆扭，同時在第二點的控制上，拼搶的十分積極，基本限制住了魯能的高點戰術。
本場比賽球隊核心蒿俊閔的缺陣對魯能的影響十分明顯，李霄鵬指導並沒有讓上一場替補登場表現出色的老將周海濱擔任後腰，而是選擇了金敬道+費萊尼的後腰組合，事實證明這是戰術失誤，金敬道打不了後腰是在魯能安蒂奇時代已經證明過的，雖然金敬道有較強的奔跑能力，傳接球也有一定的特點，但是他的身體是劣勢，而且並沒有持球推進能力，一旦在後腰位置拿球對方前場球員逼搶上來他很難將球推進到前場，所以上半場我們看到的更多的是他的接球回傳和橫傳，反觀大連一方，貝尼特斯看出了這一點，充分利用自身球隊的體能優勢，不停的高位逼搶，尤其是在魯能後場後腰接球的瞬間，必須形成快速的前場逼搶，所以，上半場我們看到的是魯能頻繁在後場到腳，很難推進到前場，急的格德斯多次回撤中場拿球梳理進攻，但是效果並不好。
中場休息時李霄鵬意識到該問題，並沒有選擇讓周海濱上場改進中場，而是直接放棄中場，採取八人防守+兩個高點進攻的模式，後場直接大腳找雙高，反而起到了一定的作用，魯能也頻頻威脅對方球門，甚至打進了兩個進球，當然因為犯規、越位問題被吹出來了，但是大連一方主教練貝尼特斯畢竟是歐洲冠軍教練，看到了魯能的改變，隨機也改變戰術，快速通過中場，讓哈姆西克和博阿滕直接拉邊，中路哈姆西克快下，直接打魯能反擊，使得魯能兩個邊路不敢輕易壓上，這讓我們想起了去年雙殺魯能的貴州恆豐的戰術，給魯能製造了不小的威脅，雙方下半場均有破門得分機會，但是都沒能把握住，最終大連一方將1比0的比分保持到了終場。
本場比賽貝大師用三中衛體系限制住了魯能的高點進攻，同時排出很有針對性的五後衛限制輪那個的邊路進攻，魯能邊路本場比賽基本沒有打出快速下底傳中配合，同時前場的高位逼搶使得魯能一度無法出球，頻頻的大腳開球將比賽的整體戰術打亂，大連這場比賽甚至比魯能還多跑了6公里。在外援使用上，貝大師並沒有讓自己的愛將龍東上場，而是派出博阿滕+卡拉斯科的組合，兩位速度型前場對魯能後衛產生極大威脅，比賽第20分鐘的定位球得分也說明對魯能的後防體系有所瞭解，在吉爾走後防守定位球經常走神失位，魯能不負眾望的連續兩場比賽定位球失球。
北京時間7月37日19:35分，中超聯賽第20輪，山東魯能泰山隊客場0比1不敵大連一方，本場比賽第20分鐘大連一方通過定位球由博阿滕打入全場唯一進球，貝尼特斯貝大師用三中衛體系+高位逼搶再次給李霄鵬上了一課。
本賽季魯能的高塔戰術非常奏效，佩萊加費萊尼的高點戰術在比賽中頻頻得分，但是一旦魯能遇到三中衛體系的球隊，魯能的高點難以奏效的時候比賽基本都打的非常艱難，本場比賽大連一方隊主教練貝尼特斯寄出三中衛體系，由李建斌，王耀鵬、周挺組成的高點防守體系，雖然在第一點上爭頂非常吃虧，但是通過自身的防守能力總是讓佩萊和費萊尼的頭球攻門很彆扭，同時在第二點的控制上，拼搶的十分積極，基本限制住了魯能的高點戰術。
本場比賽球隊核心蒿俊閔的缺陣對魯能的影響十分明顯，李霄鵬指導並沒有讓上一場替補登場表現出色的老將周海濱擔任後腰，而是選擇了金敬道+費萊尼的後腰組合，事實證明這是戰術失誤，金敬道打不了後腰是在魯能安蒂奇時代已經證明過的，雖然金敬道有較強的奔跑能力，傳接球也有一定的特點，但是他的身體是劣勢，而且並沒有持球推進能力，一旦在後腰位置拿球對方前場球員逼搶上來他很難將球推進到前場，所以上半場我們看到的更多的是他的接球回傳和橫傳，反觀大連一方，貝尼特斯看出了這一點，充分利用自身球隊的體能優勢，不停的高位逼搶，尤其是在魯能後場後腰接球的瞬間，必須形成快速的前場逼搶，所以，上半場我們看到的是魯能頻繁在後場到腳，很難推進到前場，急的格德斯多次回撤中場拿球梳理進攻，但是效果並不好。
中場休息時李霄鵬意識到該問題，並沒有選擇讓周海濱上場改進中場，而是直接放棄中場，採取八人防守+兩個高點進攻的模式，後場直接大腳找雙高，反而起到了一定的作用，魯能也頻頻威脅對方球門，甚至打進了兩個進球，當然因為犯規、越位問題被吹出來了，但是大連一方主教練貝尼特斯畢竟是歐洲冠軍教練，看到了魯能的改變，隨機也改變戰術，快速通過中場，讓哈姆西克和博阿滕直接拉邊，中路哈姆西克快下，直接打魯能反擊，使得魯能兩個邊路不敢輕易壓上，這讓我們想起了去年雙殺魯能的貴州恆豐的戰術，給魯能製造了不小的威脅，雙方下半場均有破門得分機會，但是都沒能把握住，最終大連一方將1比0的比分保持到了終場。
本場比賽貝大師用三中衛體系限制住了魯能的高點進攻，同時排出很有針對性的五後衛限制輪那個的邊路進攻，魯能邊路本場比賽基本沒有打出快速下底傳中配合，同時前場的高位逼搶使得魯能一度無法出球，頻頻的大腳開球將比賽的整體戰術打亂，大連這場比賽甚至比魯能還多跑了6公里。在外援使用上，貝大師並沒有讓自己的愛將龍東上場，而是派出博阿滕+卡拉斯科的組合，兩位速度型前場對魯能後衛產生極大威脅，比賽第20分鐘的定位球得分也說明對魯能的後防體系有所瞭解，在吉爾走後防守定位球經常走神失位，魯能不負眾望的連續兩場比賽定位球失球。
本場比賽李霄鵬指導在蒿俊閔缺陣、體能劣勢的狀況下，使用了新的陣型和人員組合，最終比賽失利可謂也是棋差一招。
北京時間7月37日19:35分，中超聯賽第20輪，山東魯能泰山隊客場0比1不敵大連一方，本場比賽第20分鐘大連一方通過定位球由博阿滕打入全場唯一進球，貝尼特斯貝大師用三中衛體系+高位逼搶再次給李霄鵬上了一課。
本賽季魯能的高塔戰術非常奏效，佩萊加費萊尼的高點戰術在比賽中頻頻得分，但是一旦魯能遇到三中衛體系的球隊，魯能的高點難以奏效的時候比賽基本都打的非常艱難，本場比賽大連一方隊主教練貝尼特斯寄出三中衛體系，由李建斌，王耀鵬、周挺組成的高點防守體系，雖然在第一點上爭頂非常吃虧，但是通過自身的防守能力總是讓佩萊和費萊尼的頭球攻門很彆扭，同時在第二點的控制上，拼搶的十分積極，基本限制住了魯能的高點戰術。
本場比賽球隊核心蒿俊閔的缺陣對魯能的影響十分明顯，李霄鵬指導並沒有讓上一場替補登場表現出色的老將周海濱擔任後腰，而是選擇了金敬道+費萊尼的後腰組合，事實證明這是戰術失誤，金敬道打不了後腰是在魯能安蒂奇時代已經證明過的，雖然金敬道有較強的奔跑能力，傳接球也有一定的特點，但是他的身體是劣勢，而且並沒有持球推進能力，一旦在後腰位置拿球對方前場球員逼搶上來他很難將球推進到前場，所以上半場我們看到的更多的是他的接球回傳和橫傳，反觀大連一方，貝尼特斯看出了這一點，充分利用自身球隊的體能優勢，不停的高位逼搶，尤其是在魯能後場後腰接球的瞬間，必須形成快速的前場逼搶，所以，上半場我們看到的是魯能頻繁在後場到腳，很難推進到前場，急的格德斯多次回撤中場拿球梳理進攻，但是效果並不好。
中場休息時李霄鵬意識到該問題，並沒有選擇讓周海濱上場改進中場，而是直接放棄中場，採取八人防守+兩個高點進攻的模式，後場直接大腳找雙高，反而起到了一定的作用，魯能也頻頻威脅對方球門，甚至打進了兩個進球，當然因為犯規、越位問題被吹出來了，但是大連一方主教練貝尼特斯畢竟是歐洲冠軍教練，看到了魯能的改變，隨機也改變戰術，快速通過中場，讓哈姆西克和博阿滕直接拉邊，中路哈姆西克快下，直接打魯能反擊，使得魯能兩個邊路不敢輕易壓上，這讓我們想起了去年雙殺魯能的貴州恆豐的戰術，給魯能製造了不小的威脅，雙方下半場均有破門得分機會，但是都沒能把握住，最終大連一方將1比0的比分保持到了終場。
本場比賽貝大師用三中衛體系限制住了魯能的高點進攻，同時排出很有針對性的五後衛限制輪那個的邊路進攻，魯能邊路本場比賽基本沒有打出快速下底傳中配合，同時前場的高位逼搶使得魯能一度無法出球，頻頻的大腳開球將比賽的整體戰術打亂，大連這場比賽甚至比魯能還多跑了6公里。在外援使用上，貝大師並沒有讓自己的愛將龍東上場，而是派出博阿滕+卡拉斯科的組合，兩位速度型前場對魯能後衛產生極大威脅，比賽第20分鐘的定位球得分也說明對魯能的後防體系有所瞭解，在吉爾走後防守定位球經常走神失位，魯能不負眾望的連續兩場比賽定位球失球。
本場比賽李霄鵬指導在蒿俊閔缺陣、體能劣勢的狀況下，使用了新的陣型和人員組合，最終比賽失利可謂也是棋差一招。
首先，人員使用問題有待商榷，狀態良好的老將周海濱為什麼沒有出場，上一場表現不佳的德爾加多卻仍然首發，在下半場變陣802的戰術體系中，撤下了可以在第二點上得分能力較強的格德斯，兩個邊路缺少速度的狀況下，為什麼不早換上劉彬彬，這些問題都是賽後球迷們對李指導提出的疑問。
北京時間7月37日19:35分，中超聯賽第20輪，山東魯能泰山隊客場0比1不敵大連一方，本場比賽第20分鐘大連一方通過定位球由博阿滕打入全場唯一進球，貝尼特斯貝大師用三中衛體系+高位逼搶再次給李霄鵬上了一課。
本賽季魯能的高塔戰術非常奏效，佩萊加費萊尼的高點戰術在比賽中頻頻得分，但是一旦魯能遇到三中衛體系的球隊，魯能的高點難以奏效的時候比賽基本都打的非常艱難，本場比賽大連一方隊主教練貝尼特斯寄出三中衛體系，由李建斌，王耀鵬、周挺組成的高點防守體系，雖然在第一點上爭頂非常吃虧，但是通過自身的防守能力總是讓佩萊和費萊尼的頭球攻門很彆扭，同時在第二點的控制上，拼搶的十分積極，基本限制住了魯能的高點戰術。
本場比賽球隊核心蒿俊閔的缺陣對魯能的影響十分明顯，李霄鵬指導並沒有讓上一場替補登場表現出色的老將周海濱擔任後腰，而是選擇了金敬道+費萊尼的後腰組合，事實證明這是戰術失誤，金敬道打不了後腰是在魯能安蒂奇時代已經證明過的，雖然金敬道有較強的奔跑能力，傳接球也有一定的特點，但是他的身體是劣勢，而且並沒有持球推進能力，一旦在後腰位置拿球對方前場球員逼搶上來他很難將球推進到前場，所以上半場我們看到的更多的是他的接球回傳和橫傳，反觀大連一方，貝尼特斯看出了這一點，充分利用自身球隊的體能優勢，不停的高位逼搶，尤其是在魯能後場後腰接球的瞬間，必須形成快速的前場逼搶，所以，上半場我們看到的是魯能頻繁在後場到腳，很難推進到前場，急的格德斯多次回撤中場拿球梳理進攻，但是效果並不好。
中場休息時李霄鵬意識到該問題，並沒有選擇讓周海濱上場改進中場，而是直接放棄中場，採取八人防守+兩個高點進攻的模式，後場直接大腳找雙高，反而起到了一定的作用，魯能也頻頻威脅對方球門，甚至打進了兩個進球，當然因為犯規、越位問題被吹出來了，但是大連一方主教練貝尼特斯畢竟是歐洲冠軍教練，看到了魯能的改變，隨機也改變戰術，快速通過中場，讓哈姆西克和博阿滕直接拉邊，中路哈姆西克快下，直接打魯能反擊，使得魯能兩個邊路不敢輕易壓上，這讓我們想起了去年雙殺魯能的貴州恆豐的戰術，給魯能製造了不小的威脅，雙方下半場均有破門得分機會，但是都沒能把握住，最終大連一方將1比0的比分保持到了終場。
本場比賽貝大師用三中衛體系限制住了魯能的高點進攻，同時排出很有針對性的五後衛限制輪那個的邊路進攻，魯能邊路本場比賽基本沒有打出快速下底傳中配合，同時前場的高位逼搶使得魯能一度無法出球，頻頻的大腳開球將比賽的整體戰術打亂，大連這場比賽甚至比魯能還多跑了6公里。在外援使用上，貝大師並沒有讓自己的愛將龍東上場，而是派出博阿滕+卡拉斯科的組合，兩位速度型前場對魯能後衛產生極大威脅，比賽第20分鐘的定位球得分也說明對魯能的後防體系有所瞭解，在吉爾走後防守定位球經常走神失位，魯能不負眾望的連續兩場比賽定位球失球。
本場比賽李霄鵬指導在蒿俊閔缺陣、體能劣勢的狀況下，使用了新的陣型和人員組合，最終比賽失利可謂也是棋差一招。
首先，人員使用問題有待商榷，狀態良好的老將周海濱為什麼沒有出場，上一場表現不佳的德爾加多卻仍然首發，在下半場變陣802的戰術體系中，撤下了可以在第二點上得分能力較強的格德斯，兩個邊路缺少速度的狀況下，為什麼不早換上劉彬彬，這些問題都是賽後球迷們對李指導提出的疑問。
其次，如何面對三中衛或五後衛體系球隊，魯能本賽季面對廣州恆大、河南建業的三中衛體系全部輸球，上一場比賽面對五後衛的北京國安，魯能也是一度打的很被動，進攻並沒有打出多少內容來，不是巴坎布上下半場兩個“快樂足球”，可能被淘汰的就是魯能自己了。
北京時間7月37日19:35分，中超聯賽第20輪，山東魯能泰山隊客場0比1不敵大連一方，本場比賽第20分鐘大連一方通過定位球由博阿滕打入全場唯一進球，貝尼特斯貝大師用三中衛體系+高位逼搶再次給李霄鵬上了一課。
本賽季魯能的高塔戰術非常奏效，佩萊加費萊尼的高點戰術在比賽中頻頻得分，但是一旦魯能遇到三中衛體系的球隊，魯能的高點難以奏效的時候比賽基本都打的非常艱難，本場比賽大連一方隊主教練貝尼特斯寄出三中衛體系，由李建斌，王耀鵬、周挺組成的高點防守體系，雖然在第一點上爭頂非常吃虧，但是通過自身的防守能力總是讓佩萊和費萊尼的頭球攻門很彆扭，同時在第二點的控制上，拼搶的十分積極，基本限制住了魯能的高點戰術。
本場比賽球隊核心蒿俊閔的缺陣對魯能的影響十分明顯，李霄鵬指導並沒有讓上一場替補登場表現出色的老將周海濱擔任後腰，而是選擇了金敬道+費萊尼的後腰組合，事實證明這是戰術失誤，金敬道打不了後腰是在魯能安蒂奇時代已經證明過的，雖然金敬道有較強的奔跑能力，傳接球也有一定的特點，但是他的身體是劣勢，而且並沒有持球推進能力，一旦在後腰位置拿球對方前場球員逼搶上來他很難將球推進到前場，所以上半場我們看到的更多的是他的接球回傳和橫傳，反觀大連一方，貝尼特斯看出了這一點，充分利用自身球隊的體能優勢，不停的高位逼搶，尤其是在魯能後場後腰接球的瞬間，必須形成快速的前場逼搶，所以，上半場我們看到的是魯能頻繁在後場到腳，很難推進到前場，急的格德斯多次回撤中場拿球梳理進攻，但是效果並不好。
中場休息時李霄鵬意識到該問題，並沒有選擇讓周海濱上場改進中場，而是直接放棄中場，採取八人防守+兩個高點進攻的模式，後場直接大腳找雙高，反而起到了一定的作用，魯能也頻頻威脅對方球門，甚至打進了兩個進球，當然因為犯規、越位問題被吹出來了，但是大連一方主教練貝尼特斯畢竟是歐洲冠軍教練，看到了魯能的改變，隨機也改變戰術，快速通過中場，讓哈姆西克和博阿滕直接拉邊，中路哈姆西克快下，直接打魯能反擊，使得魯能兩個邊路不敢輕易壓上，這讓我們想起了去年雙殺魯能的貴州恆豐的戰術，給魯能製造了不小的威脅，雙方下半場均有破門得分機會，但是都沒能把握住，最終大連一方將1比0的比分保持到了終場。
本場比賽貝大師用三中衛體系限制住了魯能的高點進攻，同時排出很有針對性的五後衛限制輪那個的邊路進攻，魯能邊路本場比賽基本沒有打出快速下底傳中配合，同時前場的高位逼搶使得魯能一度無法出球，頻頻的大腳開球將比賽的整體戰術打亂，大連這場比賽甚至比魯能還多跑了6公里。在外援使用上，貝大師並沒有讓自己的愛將龍東上場，而是派出博阿滕+卡拉斯科的組合，兩位速度型前場對魯能後衛產生極大威脅，比賽第20分鐘的定位球得分也說明對魯能的後防體系有所瞭解，在吉爾走後防守定位球經常走神失位，魯能不負眾望的連續兩場比賽定位球失球。
本場比賽李霄鵬指導在蒿俊閔缺陣、體能劣勢的狀況下，使用了新的陣型和人員組合，最終比賽失利可謂也是棋差一招。
首先，人員使用問題有待商榷，狀態良好的老將周海濱為什麼沒有出場，上一場表現不佳的德爾加多卻仍然首發，在下半場變陣802的戰術體系中，撤下了可以在第二點上得分能力較強的格德斯，兩個邊路缺少速度的狀況下，為什麼不早換上劉彬彬，這些問題都是賽後球迷們對李指導提出的疑問。
其次，如何面對三中衛或五後衛體系球隊，魯能本賽季面對廣州恆大、河南建業的三中衛體系全部輸球，上一場比賽面對五後衛的北京國安，魯能也是一度打的很被動，進攻並沒有打出多少內容來，不是巴坎布上下半場兩個“快樂足球”，可能被淘汰的就是魯能自己了。
最後，魯能缺少會邊路傳中的隊員，本賽季佩萊的頭球得分有一個特點，就是邊路的起球都是高飄球，而魯能邊路五輪鄭錚、劉洋、王彤、德爾加多本場比賽的傳中都是平快球，就連本賽季多次助攻佩萊得分的金敬道和張弛本場比賽在傳中方面也沒有多大亮點。自金信煜來中超以來已經4場6球，多次頭球得分，而他和佩萊一樣在訓練中多次和隊友強調，請把球傳的高高的、飄飄的就可以，然而魯能這麼多邊路球員真的就不會傳這種高飄球嗎？平時在訓練當中有沒有針對性的練過傳中呢，我們不得而知。
北京時間7月37日19:35分，中超聯賽第20輪，山東魯能泰山隊客場0比1不敵大連一方，本場比賽第20分鐘大連一方通過定位球由博阿滕打入全場唯一進球，貝尼特斯貝大師用三中衛體系+高位逼搶再次給李霄鵬上了一課。
本賽季魯能的高塔戰術非常奏效，佩萊加費萊尼的高點戰術在比賽中頻頻得分，但是一旦魯能遇到三中衛體系的球隊，魯能的高點難以奏效的時候比賽基本都打的非常艱難，本場比賽大連一方隊主教練貝尼特斯寄出三中衛體系，由李建斌，王耀鵬、周挺組成的高點防守體系，雖然在第一點上爭頂非常吃虧，但是通過自身的防守能力總是讓佩萊和費萊尼的頭球攻門很彆扭，同時在第二點的控制上，拼搶的十分積極，基本限制住了魯能的高點戰術。
本場比賽球隊核心蒿俊閔的缺陣對魯能的影響十分明顯，李霄鵬指導並沒有讓上一場替補登場表現出色的老將周海濱擔任後腰，而是選擇了金敬道+費萊尼的後腰組合，事實證明這是戰術失誤，金敬道打不了後腰是在魯能安蒂奇時代已經證明過的，雖然金敬道有較強的奔跑能力，傳接球也有一定的特點，但是他的身體是劣勢，而且並沒有持球推進能力，一旦在後腰位置拿球對方前場球員逼搶上來他很難將球推進到前場，所以上半場我們看到的更多的是他的接球回傳和橫傳，反觀大連一方，貝尼特斯看出了這一點，充分利用自身球隊的體能優勢，不停的高位逼搶，尤其是在魯能後場後腰接球的瞬間，必須形成快速的前場逼搶，所以，上半場我們看到的是魯能頻繁在後場到腳，很難推進到前場，急的格德斯多次回撤中場拿球梳理進攻，但是效果並不好。
中場休息時李霄鵬意識到該問題，並沒有選擇讓周海濱上場改進中場，而是直接放棄中場，採取八人防守+兩個高點進攻的模式，後場直接大腳找雙高，反而起到了一定的作用，魯能也頻頻威脅對方球門，甚至打進了兩個進球，當然因為犯規、越位問題被吹出來了，但是大連一方主教練貝尼特斯畢竟是歐洲冠軍教練，看到了魯能的改變，隨機也改變戰術，快速通過中場，讓哈姆西克和博阿滕直接拉邊，中路哈姆西克快下，直接打魯能反擊，使得魯能兩個邊路不敢輕易壓上，這讓我們想起了去年雙殺魯能的貴州恆豐的戰術，給魯能製造了不小的威脅，雙方下半場均有破門得分機會，但是都沒能把握住，最終大連一方將1比0的比分保持到了終場。
本場比賽貝大師用三中衛體系限制住了魯能的高點進攻，同時排出很有針對性的五後衛限制輪那個的邊路進攻，魯能邊路本場比賽基本沒有打出快速下底傳中配合，同時前場的高位逼搶使得魯能一度無法出球，頻頻的大腳開球將比賽的整體戰術打亂，大連這場比賽甚至比魯能還多跑了6公里。在外援使用上，貝大師並沒有讓自己的愛將龍東上場，而是派出博阿滕+卡拉斯科的組合，兩位速度型前場對魯能後衛產生極大威脅，比賽第20分鐘的定位球得分也說明對魯能的後防體系有所瞭解，在吉爾走後防守定位球經常走神失位，魯能不負眾望的連續兩場比賽定位球失球。
本場比賽李霄鵬指導在蒿俊閔缺陣、體能劣勢的狀況下，使用了新的陣型和人員組合，最終比賽失利可謂也是棋差一招。
首先，人員使用問題有待商榷，狀態良好的老將周海濱為什麼沒有出場，上一場表現不佳的德爾加多卻仍然首發，在下半場變陣802的戰術體系中，撤下了可以在第二點上得分能力較強的格德斯，兩個邊路缺少速度的狀況下，為什麼不早換上劉彬彬，這些問題都是賽後球迷們對李指導提出的疑問。
其次，如何面對三中衛或五後衛體系球隊，魯能本賽季面對廣州恆大、河南建業的三中衛體系全部輸球，上一場比賽面對五後衛的北京國安，魯能也是一度打的很被動，進攻並沒有打出多少內容來，不是巴坎布上下半場兩個“快樂足球”，可能被淘汰的就是魯能自己了。
最後，魯能缺少會邊路傳中的隊員，本賽季佩萊的頭球得分有一個特點，就是邊路的起球都是高飄球，而魯能邊路五輪鄭錚、劉洋、王彤、德爾加多本場比賽的傳中都是平快球，就連本賽季多次助攻佩萊得分的金敬道和張弛本場比賽在傳中方面也沒有多大亮點。自金信煜來中超以來已經4場6球，多次頭球得分，而他和佩萊一樣在訓練中多次和隊友強調，請把球傳的高高的、飄飄的就可以，然而魯能這麼多邊路球員真的就不會傳這種高飄球嗎？平時在訓練當中有沒有針對性的練過傳中呢，我們不得而知。