齊魯網8月15日訊
8月15日，山東廣播電視臺《問政山東》迎來第24期節目。本期問政山東省司法廳，節目一開始聚焦“一村一法律顧問”存在形式主義的問題。
"齊魯網8月15日訊
8月15日，山東廣播電視臺《問政山東》迎來第24期節目。本期問政山東省司法廳，節目一開始聚焦“一村一法律顧問”存在形式主義的問題。
2016年11月底，山東省印發了《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》的通知，深入開展“一村（社區）一法律顧問”工作，推動法律服務向農村、社區延伸，促進基層民主法治建設。明確了從2016年底開始一直到2018年10月提高“一村（社區）一法律顧問”工作的規範化、制度化水平。然而，記者在走訪調查中卻發現了不少問題。
"齊魯網8月15日訊
8月15日，山東廣播電視臺《問政山東》迎來第24期節目。本期問政山東省司法廳，節目一開始聚焦“一村一法律顧問”存在形式主義的問題。
2016年11月底，山東省印發了《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》的通知，深入開展“一村（社區）一法律顧問”工作，推動法律服務向農村、社區延伸，促進基層民主法治建設。明確了從2016年底開始一直到2018年10月提高“一村（社區）一法律顧問”工作的規範化、制度化水平。然而，記者在走訪調查中卻發現了不少問題。
在東營市利津縣汀羅鎮的大廣子一村，記者在村子裡走訪了一圈，也沒打聽出村裡的法律顧問到底是誰，大部分村民對此並不知情。
"齊魯網8月15日訊
8月15日，山東廣播電視臺《問政山東》迎來第24期節目。本期問政山東省司法廳，節目一開始聚焦“一村一法律顧問”存在形式主義的問題。
2016年11月底，山東省印發了《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》的通知，深入開展“一村（社區）一法律顧問”工作，推動法律服務向農村、社區延伸，促進基層民主法治建設。明確了從2016年底開始一直到2018年10月提高“一村（社區）一法律顧問”工作的規範化、制度化水平。然而，記者在走訪調查中卻發現了不少問題。
在東營市利津縣汀羅鎮的大廣子一村，記者在村子裡走訪了一圈，也沒打聽出村裡的法律顧問到底是誰，大部分村民對此並不知情。
齊魯網8月15日訊
8月15日，山東廣播電視臺《問政山東》迎來第24期節目。本期問政山東省司法廳，節目一開始聚焦“一村一法律顧問”存在形式主義的問題。
2016年11月底，山東省印發了《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》的通知，深入開展“一村（社區）一法律顧問”工作，推動法律服務向農村、社區延伸，促進基層民主法治建設。明確了從2016年底開始一直到2018年10月提高“一村（社區）一法律顧問”工作的規範化、制度化水平。然而，記者在走訪調查中卻發現了不少問題。
在東營市利津縣汀羅鎮的大廣子一村，記者在村子裡走訪了一圈，也沒打聽出村裡的法律顧問到底是誰，大部分村民對此並不知情。
在2016年印發的《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》中規定，村（社區）要建立司法行政工作室，設置公示欄和便民信箱，公佈法律顧問的姓名、職責、聯繫方式、駐點時間等。而在大廣子一村的村委會，記者既沒有看到專門的法律顧問工作室，也沒能找到法律顧問公示欄。
"齊魯網8月15日訊
8月15日，山東廣播電視臺《問政山東》迎來第24期節目。本期問政山東省司法廳，節目一開始聚焦“一村一法律顧問”存在形式主義的問題。
2016年11月底，山東省印發了《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》的通知，深入開展“一村（社區）一法律顧問”工作，推動法律服務向農村、社區延伸，促進基層民主法治建設。明確了從2016年底開始一直到2018年10月提高“一村（社區）一法律顧問”工作的規範化、制度化水平。然而，記者在走訪調查中卻發現了不少問題。
在東營市利津縣汀羅鎮的大廣子一村，記者在村子裡走訪了一圈，也沒打聽出村裡的法律顧問到底是誰，大部分村民對此並不知情。
在2016年印發的《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》中規定，村（社區）要建立司法行政工作室，設置公示欄和便民信箱，公佈法律顧問的姓名、職責、聯繫方式、駐點時間等。而在大廣子一村的村委會，記者既沒有看到專門的法律顧問工作室，也沒能找到法律顧問公示欄。
在與大廣子一村相鄰的大廣子二村，雖然在村委會門口張貼了法律顧問公示牌，但牌子上的公示信息卻不見了。村委會的工作人員告訴記者，法律顧問確實有，但平時村裡沒什麼事，就很少聯繫他們。
"齊魯網8月15日訊
8月15日，山東廣播電視臺《問政山東》迎來第24期節目。本期問政山東省司法廳，節目一開始聚焦“一村一法律顧問”存在形式主義的問題。
2016年11月底，山東省印發了《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》的通知，深入開展“一村（社區）一法律顧問”工作，推動法律服務向農村、社區延伸，促進基層民主法治建設。明確了從2016年底開始一直到2018年10月提高“一村（社區）一法律顧問”工作的規範化、制度化水平。然而，記者在走訪調查中卻發現了不少問題。
在東營市利津縣汀羅鎮的大廣子一村，記者在村子裡走訪了一圈，也沒打聽出村裡的法律顧問到底是誰，大部分村民對此並不知情。
在2016年印發的《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》中規定，村（社區）要建立司法行政工作室，設置公示欄和便民信箱，公佈法律顧問的姓名、職責、聯繫方式、駐點時間等。而在大廣子一村的村委會，記者既沒有看到專門的法律顧問工作室，也沒能找到法律顧問公示欄。
在與大廣子一村相鄰的大廣子二村，雖然在村委會門口張貼了法律顧問公示牌，但牌子上的公示信息卻不見了。村委會的工作人員告訴記者，法律顧問確實有，但平時村裡沒什麼事，就很少聯繫他們。
公示信息缺失或不全，讓很多村民遇到法律問題不知向誰求助。隨後，記者將瞭解到的情況反映給了利津縣汀羅鎮司法所。工作人員卻表示“沒有具體的要求說要貼上”。
"齊魯網8月15日訊
8月15日，山東廣播電視臺《問政山東》迎來第24期節目。本期問政山東省司法廳，節目一開始聚焦“一村一法律顧問”存在形式主義的問題。
2016年11月底，山東省印發了《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》的通知，深入開展“一村（社區）一法律顧問”工作，推動法律服務向農村、社區延伸，促進基層民主法治建設。明確了從2016年底開始一直到2018年10月提高“一村（社區）一法律顧問”工作的規範化、制度化水平。然而，記者在走訪調查中卻發現了不少問題。
在東營市利津縣汀羅鎮的大廣子一村，記者在村子裡走訪了一圈，也沒打聽出村裡的法律顧問到底是誰，大部分村民對此並不知情。
在2016年印發的《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》中規定，村（社區）要建立司法行政工作室，設置公示欄和便民信箱，公佈法律顧問的姓名、職責、聯繫方式、駐點時間等。而在大廣子一村的村委會，記者既沒有看到專門的法律顧問工作室，也沒能找到法律顧問公示欄。
在與大廣子一村相鄰的大廣子二村，雖然在村委會門口張貼了法律顧問公示牌，但牌子上的公示信息卻不見了。村委會的工作人員告訴記者，法律顧問確實有，但平時村裡沒什麼事，就很少聯繫他們。
公示信息缺失或不全，讓很多村民遇到法律問題不知向誰求助。隨後，記者將瞭解到的情況反映給了利津縣汀羅鎮司法所。工作人員卻表示“沒有具體的要求說要貼上”。
在東營市廣饒縣的西十里堡村，村民們對於村裡法律顧問的情況也是一問三不知。
"齊魯網8月15日訊
8月15日，山東廣播電視臺《問政山東》迎來第24期節目。本期問政山東省司法廳，節目一開始聚焦“一村一法律顧問”存在形式主義的問題。
2016年11月底，山東省印發了《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》的通知，深入開展“一村（社區）一法律顧問”工作，推動法律服務向農村、社區延伸，促進基層民主法治建設。明確了從2016年底開始一直到2018年10月提高“一村（社區）一法律顧問”工作的規範化、制度化水平。然而，記者在走訪調查中卻發現了不少問題。
在東營市利津縣汀羅鎮的大廣子一村，記者在村子裡走訪了一圈，也沒打聽出村裡的法律顧問到底是誰，大部分村民對此並不知情。
在2016年印發的《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》中規定，村（社區）要建立司法行政工作室，設置公示欄和便民信箱，公佈法律顧問的姓名、職責、聯繫方式、駐點時間等。而在大廣子一村的村委會，記者既沒有看到專門的法律顧問工作室，也沒能找到法律顧問公示欄。
在與大廣子一村相鄰的大廣子二村，雖然在村委會門口張貼了法律顧問公示牌，但牌子上的公示信息卻不見了。村委會的工作人員告訴記者，法律顧問確實有，但平時村裡沒什麼事，就很少聯繫他們。
公示信息缺失或不全，讓很多村民遇到法律問題不知向誰求助。隨後，記者將瞭解到的情況反映給了利津縣汀羅鎮司法所。工作人員卻表示“沒有具體的要求說要貼上”。
在東營市廣饒縣的西十里堡村，村民們對於村裡法律顧問的情況也是一問三不知。
隨後，記者詢問了一名在村委會值班的工作人員。但令人意外的是，不僅這位工作人員對於法律顧問同樣不瞭解，甚至在聯繫了另外兩個村委成員後，也沒能找到他們口中的公示牌。
"齊魯網8月15日訊
8月15日，山東廣播電視臺《問政山東》迎來第24期節目。本期問政山東省司法廳，節目一開始聚焦“一村一法律顧問”存在形式主義的問題。
2016年11月底，山東省印發了《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》的通知，深入開展“一村（社區）一法律顧問”工作，推動法律服務向農村、社區延伸，促進基層民主法治建設。明確了從2016年底開始一直到2018年10月提高“一村（社區）一法律顧問”工作的規範化、制度化水平。然而，記者在走訪調查中卻發現了不少問題。
在東營市利津縣汀羅鎮的大廣子一村，記者在村子裡走訪了一圈，也沒打聽出村裡的法律顧問到底是誰，大部分村民對此並不知情。
在2016年印發的《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》中規定，村（社區）要建立司法行政工作室，設置公示欄和便民信箱，公佈法律顧問的姓名、職責、聯繫方式、駐點時間等。而在大廣子一村的村委會，記者既沒有看到專門的法律顧問工作室，也沒能找到法律顧問公示欄。
在與大廣子一村相鄰的大廣子二村，雖然在村委會門口張貼了法律顧問公示牌，但牌子上的公示信息卻不見了。村委會的工作人員告訴記者，法律顧問確實有，但平時村裡沒什麼事，就很少聯繫他們。
公示信息缺失或不全，讓很多村民遇到法律問題不知向誰求助。隨後，記者將瞭解到的情況反映給了利津縣汀羅鎮司法所。工作人員卻表示“沒有具體的要求說要貼上”。
在東營市廣饒縣的西十里堡村，村民們對於村裡法律顧問的情況也是一問三不知。
隨後，記者詢問了一名在村委會值班的工作人員。但令人意外的是，不僅這位工作人員對於法律顧問同樣不瞭解，甚至在聯繫了另外兩個村委成員後，也沒能找到他們口中的公示牌。
在廣饒縣的西堯村和濟寧市梁山縣拳鋪鎮的東吳村，記者也發現了同樣的問題。
"齊魯網8月15日訊
8月15日，山東廣播電視臺《問政山東》迎來第24期節目。本期問政山東省司法廳，節目一開始聚焦“一村一法律顧問”存在形式主義的問題。
2016年11月底，山東省印發了《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》的通知，深入開展“一村（社區）一法律顧問”工作，推動法律服務向農村、社區延伸，促進基層民主法治建設。明確了從2016年底開始一直到2018年10月提高“一村（社區）一法律顧問”工作的規範化、制度化水平。然而，記者在走訪調查中卻發現了不少問題。
在東營市利津縣汀羅鎮的大廣子一村，記者在村子裡走訪了一圈，也沒打聽出村裡的法律顧問到底是誰，大部分村民對此並不知情。
在2016年印發的《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》中規定，村（社區）要建立司法行政工作室，設置公示欄和便民信箱，公佈法律顧問的姓名、職責、聯繫方式、駐點時間等。而在大廣子一村的村委會，記者既沒有看到專門的法律顧問工作室，也沒能找到法律顧問公示欄。
在與大廣子一村相鄰的大廣子二村，雖然在村委會門口張貼了法律顧問公示牌，但牌子上的公示信息卻不見了。村委會的工作人員告訴記者，法律顧問確實有，但平時村裡沒什麼事，就很少聯繫他們。
公示信息缺失或不全，讓很多村民遇到法律問題不知向誰求助。隨後，記者將瞭解到的情況反映給了利津縣汀羅鎮司法所。工作人員卻表示“沒有具體的要求說要貼上”。
在東營市廣饒縣的西十里堡村，村民們對於村裡法律顧問的情況也是一問三不知。
隨後，記者詢問了一名在村委會值班的工作人員。但令人意外的是，不僅這位工作人員對於法律顧問同樣不瞭解，甚至在聯繫了另外兩個村委成員後，也沒能找到他們口中的公示牌。
在廣饒縣的西堯村和濟寧市梁山縣拳鋪鎮的東吳村，記者也發現了同樣的問題。
齊魯網8月15日訊
8月15日，山東廣播電視臺《問政山東》迎來第24期節目。本期問政山東省司法廳，節目一開始聚焦“一村一法律顧問”存在形式主義的問題。
2016年11月底，山東省印發了《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》的通知，深入開展“一村（社區）一法律顧問”工作，推動法律服務向農村、社區延伸，促進基層民主法治建設。明確了從2016年底開始一直到2018年10月提高“一村（社區）一法律顧問”工作的規範化、制度化水平。然而，記者在走訪調查中卻發現了不少問題。
在東營市利津縣汀羅鎮的大廣子一村，記者在村子裡走訪了一圈，也沒打聽出村裡的法律顧問到底是誰，大部分村民對此並不知情。
在2016年印發的《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》中規定，村（社區）要建立司法行政工作室，設置公示欄和便民信箱，公佈法律顧問的姓名、職責、聯繫方式、駐點時間等。而在大廣子一村的村委會，記者既沒有看到專門的法律顧問工作室，也沒能找到法律顧問公示欄。
在與大廣子一村相鄰的大廣子二村，雖然在村委會門口張貼了法律顧問公示牌，但牌子上的公示信息卻不見了。村委會的工作人員告訴記者，法律顧問確實有，但平時村裡沒什麼事，就很少聯繫他們。
公示信息缺失或不全，讓很多村民遇到法律問題不知向誰求助。隨後，記者將瞭解到的情況反映給了利津縣汀羅鎮司法所。工作人員卻表示“沒有具體的要求說要貼上”。
在東營市廣饒縣的西十里堡村，村民們對於村裡法律顧問的情況也是一問三不知。
隨後，記者詢問了一名在村委會值班的工作人員。但令人意外的是，不僅這位工作人員對於法律顧問同樣不瞭解，甚至在聯繫了另外兩個村委成員後，也沒能找到他們口中的公示牌。
在廣饒縣的西堯村和濟寧市梁山縣拳鋪鎮的東吳村，記者也發現了同樣的問題。
記者在梁山縣拳鋪鎮調查發現，有的法律顧問一人就負責了12個村莊，服務時間和服務內容能保證嗎？一位律師告訴記者，一個月一個村八小時，相當於一個月總共12天。然而他們還有很多工作要做，所以法律顧問的工作一般都是通過電話聯繫。
梁山縣拳鋪鎮司法所所長也向記者表示，“沒有一個月要在村裡工作8小時的規定，律師們都很忙。”
"齊魯網8月15日訊
8月15日，山東廣播電視臺《問政山東》迎來第24期節目。本期問政山東省司法廳，節目一開始聚焦“一村一法律顧問”存在形式主義的問題。
2016年11月底，山東省印發了《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》的通知，深入開展“一村（社區）一法律顧問”工作，推動法律服務向農村、社區延伸，促進基層民主法治建設。明確了從2016年底開始一直到2018年10月提高“一村（社區）一法律顧問”工作的規範化、制度化水平。然而，記者在走訪調查中卻發現了不少問題。
在東營市利津縣汀羅鎮的大廣子一村，記者在村子裡走訪了一圈，也沒打聽出村裡的法律顧問到底是誰，大部分村民對此並不知情。
在2016年印發的《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》中規定，村（社區）要建立司法行政工作室，設置公示欄和便民信箱，公佈法律顧問的姓名、職責、聯繫方式、駐點時間等。而在大廣子一村的村委會，記者既沒有看到專門的法律顧問工作室，也沒能找到法律顧問公示欄。
在與大廣子一村相鄰的大廣子二村，雖然在村委會門口張貼了法律顧問公示牌，但牌子上的公示信息卻不見了。村委會的工作人員告訴記者，法律顧問確實有，但平時村裡沒什麼事，就很少聯繫他們。
公示信息缺失或不全，讓很多村民遇到法律問題不知向誰求助。隨後，記者將瞭解到的情況反映給了利津縣汀羅鎮司法所。工作人員卻表示“沒有具體的要求說要貼上”。
在東營市廣饒縣的西十里堡村，村民們對於村裡法律顧問的情況也是一問三不知。
隨後，記者詢問了一名在村委會值班的工作人員。但令人意外的是，不僅這位工作人員對於法律顧問同樣不瞭解，甚至在聯繫了另外兩個村委成員後，也沒能找到他們口中的公示牌。
在廣饒縣的西堯村和濟寧市梁山縣拳鋪鎮的東吳村，記者也發現了同樣的問題。
記者在梁山縣拳鋪鎮調查發現，有的法律顧問一人就負責了12個村莊，服務時間和服務內容能保證嗎？一位律師告訴記者，一個月一個村八小時，相當於一個月總共12天。然而他們還有很多工作要做，所以法律顧問的工作一般都是通過電話聯繫。
梁山縣拳鋪鎮司法所所長也向記者表示，“沒有一個月要在村裡工作8小時的規定，律師們都很忙。”
本應是司法廳主導推進的“一村一法律顧問”，好好的政策到基層卻走了樣，問題到底出在了哪兒？問政現場，山東省司法廳廳長解維俊表示，“沒有想到出現問題的面這麼大。”
"齊魯網8月15日訊
8月15日，山東廣播電視臺《問政山東》迎來第24期節目。本期問政山東省司法廳，節目一開始聚焦“一村一法律顧問”存在形式主義的問題。
2016年11月底，山東省印發了《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》的通知，深入開展“一村（社區）一法律顧問”工作，推動法律服務向農村、社區延伸，促進基層民主法治建設。明確了從2016年底開始一直到2018年10月提高“一村（社區）一法律顧問”工作的規範化、制度化水平。然而，記者在走訪調查中卻發現了不少問題。
在東營市利津縣汀羅鎮的大廣子一村，記者在村子裡走訪了一圈，也沒打聽出村裡的法律顧問到底是誰，大部分村民對此並不知情。
在2016年印發的《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》中規定，村（社區）要建立司法行政工作室，設置公示欄和便民信箱，公佈法律顧問的姓名、職責、聯繫方式、駐點時間等。而在大廣子一村的村委會，記者既沒有看到專門的法律顧問工作室，也沒能找到法律顧問公示欄。
在與大廣子一村相鄰的大廣子二村，雖然在村委會門口張貼了法律顧問公示牌，但牌子上的公示信息卻不見了。村委會的工作人員告訴記者，法律顧問確實有，但平時村裡沒什麼事，就很少聯繫他們。
公示信息缺失或不全，讓很多村民遇到法律問題不知向誰求助。隨後，記者將瞭解到的情況反映給了利津縣汀羅鎮司法所。工作人員卻表示“沒有具體的要求說要貼上”。
在東營市廣饒縣的西十里堡村，村民們對於村裡法律顧問的情況也是一問三不知。
隨後，記者詢問了一名在村委會值班的工作人員。但令人意外的是，不僅這位工作人員對於法律顧問同樣不瞭解，甚至在聯繫了另外兩個村委成員後，也沒能找到他們口中的公示牌。
在廣饒縣的西堯村和濟寧市梁山縣拳鋪鎮的東吳村，記者也發現了同樣的問題。
記者在梁山縣拳鋪鎮調查發現，有的法律顧問一人就負責了12個村莊，服務時間和服務內容能保證嗎？一位律師告訴記者，一個月一個村八小時，相當於一個月總共12天。然而他們還有很多工作要做，所以法律顧問的工作一般都是通過電話聯繫。
梁山縣拳鋪鎮司法所所長也向記者表示，“沒有一個月要在村裡工作8小時的規定，律師們都很忙。”
本應是司法廳主導推進的“一村一法律顧問”，好好的政策到基層卻走了樣，問題到底出在了哪兒？問政現場，山東省司法廳廳長解維俊表示，“沒有想到出現問題的面這麼大。”
對於片子中反映的村子裡的法律顧問沒落實、落實後沒堅持下來的情況，解廳長認為，由於部分法律顧問負責的村比較多，有的一個律師甚至同時擔任30個村的法律顧問，精力所限影響了職責的發揮，讓這一政策在實際運行起來和現實有差距。
"齊魯網8月15日訊
8月15日，山東廣播電視臺《問政山東》迎來第24期節目。本期問政山東省司法廳，節目一開始聚焦“一村一法律顧問”存在形式主義的問題。
2016年11月底，山東省印發了《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》的通知，深入開展“一村（社區）一法律顧問”工作，推動法律服務向農村、社區延伸，促進基層民主法治建設。明確了從2016年底開始一直到2018年10月提高“一村（社區）一法律顧問”工作的規範化、制度化水平。然而，記者在走訪調查中卻發現了不少問題。
在東營市利津縣汀羅鎮的大廣子一村，記者在村子裡走訪了一圈，也沒打聽出村裡的法律顧問到底是誰，大部分村民對此並不知情。
在2016年印發的《關於開展“一村（社區）一法律顧問”工作的實施意見》中規定，村（社區）要建立司法行政工作室，設置公示欄和便民信箱，公佈法律顧問的姓名、職責、聯繫方式、駐點時間等。而在大廣子一村的村委會，記者既沒有看到專門的法律顧問工作室，也沒能找到法律顧問公示欄。
在與大廣子一村相鄰的大廣子二村，雖然在村委會門口張貼了法律顧問公示牌，但牌子上的公示信息卻不見了。村委會的工作人員告訴記者，法律顧問確實有，但平時村裡沒什麼事，就很少聯繫他們。
公示信息缺失或不全，讓很多村民遇到法律問題不知向誰求助。隨後，記者將瞭解到的情況反映給了利津縣汀羅鎮司法所。工作人員卻表示“沒有具體的要求說要貼上”。
在東營市廣饒縣的西十里堡村，村民們對於村裡法律顧問的情況也是一問三不知。
隨後，記者詢問了一名在村委會值班的工作人員。但令人意外的是，不僅這位工作人員對於法律顧問同樣不瞭解，甚至在聯繫了另外兩個村委成員後，也沒能找到他們口中的公示牌。
在廣饒縣的西堯村和濟寧市梁山縣拳鋪鎮的東吳村，記者也發現了同樣的問題。
記者在梁山縣拳鋪鎮調查發現，有的法律顧問一人就負責了12個村莊，服務時間和服務內容能保證嗎？一位律師告訴記者，一個月一個村八小時，相當於一個月總共12天。然而他們還有很多工作要做，所以法律顧問的工作一般都是通過電話聯繫。
梁山縣拳鋪鎮司法所所長也向記者表示，“沒有一個月要在村裡工作8小時的規定，律師們都很忙。”
本應是司法廳主導推進的“一村一法律顧問”，好好的政策到基層卻走了樣，問題到底出在了哪兒？問政現場，山東省司法廳廳長解維俊表示，“沒有想到出現問題的面這麼大。”
對於片子中反映的村子裡的法律顧問沒落實、落實後沒堅持下來的情況，解廳長認為，由於部分法律顧問負責的村比較多，有的一個律師甚至同時擔任30個村的法律顧問，精力所限影響了職責的發揮，讓這一政策在實際運行起來和現實有差距。
解廳長表示，接下來，山東省司法廳將更加科學地設置律師擔任村法律顧問的規模，加大對律師擔任法律顧問工作的考核，建立律師激勵機制，來保證和促進律師在擔任村法律顧問時盡職盡責。通過建立更好的制度規範、建立信息化管理平臺，優化對“一村一法律顧問”的管理，讓律師在村裡開展工作的情況、取得的成效、群眾的反映通過平臺展示出來，使之在平臺上能夠一目瞭然。
同時，山東省司法廳也將積極爭取有關部門的支持和各級政府的支持，加大對“一村一法律顧問”財政的投入力度。
閃電新聞記者 張煜晴 尹承謙 王雪
"