這是一個困擾了農民兄弟以及關心農業發展人士很久了的問題。回顧幾十年來我國農業發展的進程，從大鍋飯退出歷史舞臺到大包乾的成功，再到今天農業發展所面臨的種種困境，如不從根本上加以解決，必將嚴重影響農村的建設，農業的發展，農民的生活。所以，找到農業發展的正確方向，是擺在政府和農民面前的迫切問題。
今天就這個問題，談談自己一些不成熟的看法。
一：大力發展城鎮化，促進農村人口向城市轉移，降低農村人口比例。現在，發達國家的農村人口比例，美國是18.5%，德國25%，日本只有7%，而我國是45%。（數據來自網絡）離發達國家還有很大的差距。如果把農村人口比例降至30%以下，那麼農業發展中的許多矛盾會隨之化解。而農村人口向城市轉移，也是經濟模式向工業化轉變的需要。
二：土地規模化，集約化經營管理，是農業發展的必經之路。
現在的分散經營模式，還是大包乾時期的老路子，還停留在小農經濟的階段。這種模式在解決吃飯問題上，功不可沒。但時至今日，已經嚴重製約了農業生產的發展，改變勢在必行。這需要從上層設計上進行制度化，法制化的改革，但農民可以積極獻計獻策。
在這方面，發達國家有很成功的經驗值得借鑑。目前，美國對農業的補貼率是9.5%，歐盟是25%，日本則高達41%，日本農業生產者的收入總額中，60%來自政府的補貼。（數據來自網絡）當然他們是發達國家，我國的財力還達不到這個水平。但有一點可以肯定，在目前糧價如此低迷的情況下，沒有大力的補貼，農業的發展是很困難的。
三：合村並鎮。這個方法可以節約大量的土地，節省大量的農村基礎建設資金。這些資金，可以用來補貼到農民的住房安置上，儘量減輕農民因搬遷而產生的費用。
合村並鎮以後，居住集中了，這有利於社區的管理和服務。同時也可以減少一部分基層管理人員，從而減輕地方政府的管理成本。
當然，合村並鎮要動用大量的財力，各地要根據情況量力而行，如果沒有足夠的財力做支撐，最好不要輕舉妄動。合村並鎮一次性投入比較大，但是如果做的好，必將對以後的農村建設，農業發展，農民生活大有幫助，其經濟效益和社效益會逐步顯現出來。
以上僅僅是本人觀點，歡迎廣大農民兄弟和社會各界人士批評指正，參與討論。