《全戰三國》放出了第一個DLC"八王之亂"，這個操作讓很多因為《全戰三國》入坑的新玩家一下子蒙了，不是說好的"三國"嗎？怎麼突然變成了晉朝呢？其實關於這一點主要還是很多新玩家不瞭解全戰系列的情況。
《全戰三國》放出了第一個DLC"八王之亂"，這個操作讓很多因為《全戰三國》入坑的新玩家一下子蒙了，不是說好的"三國"嗎？怎麼突然變成了晉朝呢？其實關於這一點主要還是很多新玩家不瞭解全戰系列的情況。
全戰系列中，由於地圖製作難度很大，所有很多DLC都會選擇不同的時代來進行，比如《全面戰爭：幕府將軍2》這款遊戲的原始背景是日本戰國時代。而DLC中則是源平大戰，兩個時代相距超過400年。
《全戰三國》放出了第一個DLC"八王之亂"，這個操作讓很多因為《全戰三國》入坑的新玩家一下子蒙了，不是說好的"三國"嗎？怎麼突然變成了晉朝呢？其實關於這一點主要還是很多新玩家不瞭解全戰系列的情況。
全戰系列中，由於地圖製作難度很大，所有很多DLC都會選擇不同的時代來進行，比如《全面戰爭：幕府將軍2》這款遊戲的原始背景是日本戰國時代。而DLC中則是源平大戰，兩個時代相距超過400年。
這次的"八王之亂"從地形和疆域面積來看與三國時期所差無幾，這一點大概是CA選擇這一時期的主要原因。從時代來"八王之亂"距離三國歸晉其實不過30多年，整個中國的疆域並沒有發生巨大的變化。但一代新人換舊人，曾經在三國時期縱橫的名將賢臣們都已經化作塵土。同時"八王之亂"的延續時間不長不短，正好7年勢力方面也錯綜複雜，非常有賣點。"八王之亂"的這個特點上很多其他的時期是無法替代的。
《全戰三國》放出了第一個DLC"八王之亂"，這個操作讓很多因為《全戰三國》入坑的新玩家一下子蒙了，不是說好的"三國"嗎？怎麼突然變成了晉朝呢？其實關於這一點主要還是很多新玩家不瞭解全戰系列的情況。
全戰系列中，由於地圖製作難度很大，所有很多DLC都會選擇不同的時代來進行，比如《全面戰爭：幕府將軍2》這款遊戲的原始背景是日本戰國時代。而DLC中則是源平大戰，兩個時代相距超過400年。
這次的"八王之亂"從地形和疆域面積來看與三國時期所差無幾，這一點大概是CA選擇這一時期的主要原因。從時代來"八王之亂"距離三國歸晉其實不過30多年，整個中國的疆域並沒有發生巨大的變化。但一代新人換舊人，曾經在三國時期縱橫的名將賢臣們都已經化作塵土。同時"八王之亂"的延續時間不長不短，正好7年勢力方面也錯綜複雜，非常有賣點。"八王之亂"的這個特點上很多其他的時期是無法替代的。
比如秦朝末年、隋朝末年這樣的時期他們足夠宏大，但是如果以DLC形式出現有點可惜，他們更加適合與製作一款新遊戲。而三國時期的其他戰役，時間跨度太短，如果做成DLC難免有圈錢的感覺。
《全戰三國》放出了第一個DLC"八王之亂"，這個操作讓很多因為《全戰三國》入坑的新玩家一下子蒙了，不是說好的"三國"嗎？怎麼突然變成了晉朝呢？其實關於這一點主要還是很多新玩家不瞭解全戰系列的情況。
全戰系列中，由於地圖製作難度很大，所有很多DLC都會選擇不同的時代來進行，比如《全面戰爭：幕府將軍2》這款遊戲的原始背景是日本戰國時代。而DLC中則是源平大戰，兩個時代相距超過400年。
這次的"八王之亂"從地形和疆域面積來看與三國時期所差無幾，這一點大概是CA選擇這一時期的主要原因。從時代來"八王之亂"距離三國歸晉其實不過30多年，整個中國的疆域並沒有發生巨大的變化。但一代新人換舊人，曾經在三國時期縱橫的名將賢臣們都已經化作塵土。同時"八王之亂"的延續時間不長不短，正好7年勢力方面也錯綜複雜，非常有賣點。"八王之亂"的這個特點上很多其他的時期是無法替代的。
比如秦朝末年、隋朝末年這樣的時期他們足夠宏大，但是如果以DLC形式出現有點可惜，他們更加適合與製作一款新遊戲。而三國時期的其他戰役，時間跨度太短，如果做成DLC難免有圈錢的感覺。
因此CA選擇了這個"八王之亂"的故事，然而CA卻忽略了一點"八王之亂"對於很多中國玩家來說不過是歷史書上的一個名詞，由於缺乏影視、文學等內容的創造，這個故事在中國的地位並不高，玩家們懵逼也是情理之中的事情。不過也許可以藉此機會"八王之亂"的故事能夠讓更多的人知道，也是一件讓人開心的事情。