跟石油和民主無關!小布什到底為什麼打薩達姆?真相發人深省!


跟石油和民主無關!小布什到底為什麼打薩達姆?真相發人深省!


在美國入侵伊拉克並在該國和該地區留下破壞和混亂的痕跡16年後,這場戰爭的起因仍未得到充分審視:它最初為什麼而戰? 小布什政府希望從戰爭中得到什麼?

官方的說法仍然是,華盛頓的動機是薩達姆·侯賽因的大規模殺傷性武器計劃。尤其是他的核能力,被認為足以引發戰爭。

儘管薩達姆事實上並沒有積極的大規模殺傷性武器計劃,但這種解釋得到了一些國際關係學者的支持。他們表示,儘管小布什政府對薩達姆大規模殺傷性武器能力的判斷是錯誤的,但考慮到9/11襲擊的不祥前景,美國政府即便悲劇性地誤讀了有關薩達姆所構成危險的證據,也是合情合理的。

這個論斷有一個大問題:除了小布什政府官員自己的話外,沒有任何證據可以支撐。我們知道,在伊拉克戰爭之前,小布什政府就在進行一場廣泛的欺騙和宣傳運動,我們沒有理由相信他們。

事實上,根據一些分析人士的觀點,伊拉克戰爭與對大規模殺傷性武器或其他所謂理由無關,比如希望傳播民主或滿足石油或以色列遊說團體的要求。 更確切地說,布什政府入侵伊拉克是為了起到示範效應。

在阿拉伯世界中心迅速取得決定性勝利,將向所有國家,尤其是敘利亞、利比亞、伊朗等頑固不化的政權發出一個信息:美國的霸權將繼續存在。 簡而言之,發動伊拉克戰爭的動機是希望(重新)確立美國作為世界領先大國的地位。

的確,時任國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德就多次辯稱,推翻薩達姆將“增強美國在整個地區的信譽和影響力”。

9月11日,當美國軍事和經濟主導地位的象徵被摧毀時,在羞辱的驅使下,布什政府認為,美國需要重申其不可挑戰的霸權地位。

傳遞這個信息的唯一方式是在戰爭中取得虛張聲勢的勝利。然而,至關重要的是,阿富汗還不夠格:它只是一個過於軟弱的國家。 正如監獄惡霸們所知道的,可怕的名聲不是通過毆打院子裡最弱小的人而獲得的。 那麼挑誰打呢?放眼全球,很不幸,只有薩達姆的伊拉克最符合小布什的口味。

聰明的網友朋友,您贊同這個觀點嗎?

歡迎關注微信公眾號“金字塔的國度”。

相關推薦

推薦中...