導讀
對用戶協議涉嫌過度收集用戶信息及隱私安全爭議，“ZAO”致歉了……
針對隱私安全爭議 “ZAO”首次迴應
對用戶協議涉嫌過度收集用戶信息及隱私安全爭議，今日，AI換臉軟件 “ZAO”首次做出迴應。相關話題也衝上熱搜：
"導讀
對用戶協議涉嫌過度收集用戶信息及隱私安全爭議，“ZAO”致歉了……
針對隱私安全爭議 “ZAO”首次迴應
對用戶協議涉嫌過度收集用戶信息及隱私安全爭議，今日，AI換臉軟件 “ZAO”首次做出迴應。相關話題也衝上熱搜：
9月3日，“ZAO”運營團隊發佈聲明稱，“ZAO”不會存儲個人面部生物識別特徵信息。“ZAO”所呈現的"換臉"效果，是根據用戶提交的頭像照片，按照用戶選定的素材場景，通過後期技術疊加所實現的虛構圖像，並沒有採集任何個人生物識別特徵。使用“ZAO”不會產生支付風險。用戶刪除信息或註銷賬號，“ZAO”均會依據相關法律法規的規定刪除相應信息。ZAO的運營團隊還對此前給大家造成疑慮和困擾再次致歉。
"導讀
對用戶協議涉嫌過度收集用戶信息及隱私安全爭議，“ZAO”致歉了……
針對隱私安全爭議 “ZAO”首次迴應
對用戶協議涉嫌過度收集用戶信息及隱私安全爭議，今日，AI換臉軟件 “ZAO”首次做出迴應。相關話題也衝上熱搜：
9月3日，“ZAO”運營團隊發佈聲明稱，“ZAO”不會存儲個人面部生物識別特徵信息。“ZAO”所呈現的"換臉"效果，是根據用戶提交的頭像照片，按照用戶選定的素材場景，通過後期技術疊加所實現的虛構圖像，並沒有採集任何個人生物識別特徵。使用“ZAO”不會產生支付風險。用戶刪除信息或註銷賬號，“ZAO”均會依據相關法律法規的規定刪除相應信息。ZAO的運營團隊還對此前給大家造成疑慮和困擾再次致歉。
“ZAO”換臉軟件刷屏後遭質疑
最近，這款名為“ZAO”的換臉軟件在朋友圈刷屏，據瞭解，ZAO使用AI技術，用戶只需要一張正臉照，就可以替換為影視作品或者小視頻中的人物，生成以自己為主角的視頻片段。
不過，在刷屏之後，ZAO的用戶協議條款卻引發網友爭議，部分人呼籲大家不要盲目跟風。
根據ZAO用戶協議內容中的必要授權協議：用戶上傳發布內容後，意味著同意授予ZAO及其關聯公司以及ZAO用戶在“全球範圍內完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可的權利”，“包括但不限於可以對用戶內容進行全部或部分的修改與編輯（如將短視頻中的人臉或者聲音換成另一個人的人臉或者聲音等）以及對修改前後的用戶內容進行信息網絡傳播以及《著作權法》規定的由著作權人享有的全部著作財產權利及鄰接權利”。
"導讀
對用戶協議涉嫌過度收集用戶信息及隱私安全爭議，“ZAO”致歉了……
針對隱私安全爭議 “ZAO”首次迴應
對用戶協議涉嫌過度收集用戶信息及隱私安全爭議，今日，AI換臉軟件 “ZAO”首次做出迴應。相關話題也衝上熱搜：
9月3日，“ZAO”運營團隊發佈聲明稱，“ZAO”不會存儲個人面部生物識別特徵信息。“ZAO”所呈現的"換臉"效果，是根據用戶提交的頭像照片，按照用戶選定的素材場景，通過後期技術疊加所實現的虛構圖像，並沒有採集任何個人生物識別特徵。使用“ZAO”不會產生支付風險。用戶刪除信息或註銷賬號，“ZAO”均會依據相關法律法規的規定刪除相應信息。ZAO的運營團隊還對此前給大家造成疑慮和困擾再次致歉。
“ZAO”換臉軟件刷屏後遭質疑
最近，這款名為“ZAO”的換臉軟件在朋友圈刷屏，據瞭解，ZAO使用AI技術，用戶只需要一張正臉照，就可以替換為影視作品或者小視頻中的人物，生成以自己為主角的視頻片段。
不過，在刷屏之後，ZAO的用戶協議條款卻引發網友爭議，部分人呼籲大家不要盲目跟風。
根據ZAO用戶協議內容中的必要授權協議：用戶上傳發布內容後，意味著同意授予ZAO及其關聯公司以及ZAO用戶在“全球範圍內完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可的權利”，“包括但不限於可以對用戶內容進行全部或部分的修改與編輯（如將短視頻中的人臉或者聲音換成另一個人的人臉或者聲音等）以及對修改前後的用戶內容進行信息網絡傳播以及《著作權法》規定的由著作權人享有的全部著作財產權利及鄰接權利”。
該項條款包括但不限於：人臉照片、圖片、視頻資料等肖像資料中所含的用戶或肖像權利人的肖像權，以及利用技術對其肖像進行形式改動。
其用戶協議、隱私政策和版權說明的相關規定，被指有過濫收集用戶信息和侵犯版權的嫌疑。
網友“瑟瑟發抖”：信息時代是不是真的無祕密可言？
"導讀
對用戶協議涉嫌過度收集用戶信息及隱私安全爭議，“ZAO”致歉了……
針對隱私安全爭議 “ZAO”首次迴應
對用戶協議涉嫌過度收集用戶信息及隱私安全爭議，今日，AI換臉軟件 “ZAO”首次做出迴應。相關話題也衝上熱搜：
9月3日，“ZAO”運營團隊發佈聲明稱，“ZAO”不會存儲個人面部生物識別特徵信息。“ZAO”所呈現的"換臉"效果，是根據用戶提交的頭像照片，按照用戶選定的素材場景，通過後期技術疊加所實現的虛構圖像，並沒有採集任何個人生物識別特徵。使用“ZAO”不會產生支付風險。用戶刪除信息或註銷賬號，“ZAO”均會依據相關法律法規的規定刪除相應信息。ZAO的運營團隊還對此前給大家造成疑慮和困擾再次致歉。
“ZAO”換臉軟件刷屏後遭質疑
最近，這款名為“ZAO”的換臉軟件在朋友圈刷屏，據瞭解，ZAO使用AI技術，用戶只需要一張正臉照，就可以替換為影視作品或者小視頻中的人物，生成以自己為主角的視頻片段。
不過，在刷屏之後，ZAO的用戶協議條款卻引發網友爭議，部分人呼籲大家不要盲目跟風。
根據ZAO用戶協議內容中的必要授權協議：用戶上傳發布內容後，意味著同意授予ZAO及其關聯公司以及ZAO用戶在“全球範圍內完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可的權利”，“包括但不限於可以對用戶內容進行全部或部分的修改與編輯（如將短視頻中的人臉或者聲音換成另一個人的人臉或者聲音等）以及對修改前後的用戶內容進行信息網絡傳播以及《著作權法》規定的由著作權人享有的全部著作財產權利及鄰接權利”。
該項條款包括但不限於：人臉照片、圖片、視頻資料等肖像資料中所含的用戶或肖像權利人的肖像權，以及利用技術對其肖像進行形式改動。
其用戶協議、隱私政策和版權說明的相關規定，被指有過濫收集用戶信息和侵犯版權的嫌疑。
網友“瑟瑟發抖”：信息時代是不是真的無祕密可言？
導讀
對用戶協議涉嫌過度收集用戶信息及隱私安全爭議，“ZAO”致歉了……
針對隱私安全爭議 “ZAO”首次迴應
對用戶協議涉嫌過度收集用戶信息及隱私安全爭議，今日，AI換臉軟件 “ZAO”首次做出迴應。相關話題也衝上熱搜：
9月3日，“ZAO”運營團隊發佈聲明稱，“ZAO”不會存儲個人面部生物識別特徵信息。“ZAO”所呈現的"換臉"效果，是根據用戶提交的頭像照片，按照用戶選定的素材場景，通過後期技術疊加所實現的虛構圖像，並沒有採集任何個人生物識別特徵。使用“ZAO”不會產生支付風險。用戶刪除信息或註銷賬號，“ZAO”均會依據相關法律法規的規定刪除相應信息。ZAO的運營團隊還對此前給大家造成疑慮和困擾再次致歉。
“ZAO”換臉軟件刷屏後遭質疑
最近，這款名為“ZAO”的換臉軟件在朋友圈刷屏，據瞭解，ZAO使用AI技術，用戶只需要一張正臉照，就可以替換為影視作品或者小視頻中的人物，生成以自己為主角的視頻片段。
不過，在刷屏之後，ZAO的用戶協議條款卻引發網友爭議，部分人呼籲大家不要盲目跟風。
根據ZAO用戶協議內容中的必要授權協議：用戶上傳發布內容後，意味著同意授予ZAO及其關聯公司以及ZAO用戶在“全球範圍內完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可的權利”，“包括但不限於可以對用戶內容進行全部或部分的修改與編輯（如將短視頻中的人臉或者聲音換成另一個人的人臉或者聲音等）以及對修改前後的用戶內容進行信息網絡傳播以及《著作權法》規定的由著作權人享有的全部著作財產權利及鄰接權利”。
該項條款包括但不限於：人臉照片、圖片、視頻資料等肖像資料中所含的用戶或肖像權利人的肖像權，以及利用技術對其肖像進行形式改動。
其用戶協議、隱私政策和版權說明的相關規定，被指有過濫收集用戶信息和侵犯版權的嫌疑。
網友“瑟瑟發抖”：信息時代是不是真的無祕密可言？
導讀
對用戶協議涉嫌過度收集用戶信息及隱私安全爭議，“ZAO”致歉了……
針對隱私安全爭議 “ZAO”首次迴應
對用戶協議涉嫌過度收集用戶信息及隱私安全爭議，今日，AI換臉軟件 “ZAO”首次做出迴應。相關話題也衝上熱搜：
9月3日，“ZAO”運營團隊發佈聲明稱，“ZAO”不會存儲個人面部生物識別特徵信息。“ZAO”所呈現的"換臉"效果，是根據用戶提交的頭像照片，按照用戶選定的素材場景，通過後期技術疊加所實現的虛構圖像，並沒有採集任何個人生物識別特徵。使用“ZAO”不會產生支付風險。用戶刪除信息或註銷賬號，“ZAO”均會依據相關法律法規的規定刪除相應信息。ZAO的運營團隊還對此前給大家造成疑慮和困擾再次致歉。
“ZAO”換臉軟件刷屏後遭質疑
最近，這款名為“ZAO”的換臉軟件在朋友圈刷屏，據瞭解，ZAO使用AI技術，用戶只需要一張正臉照，就可以替換為影視作品或者小視頻中的人物，生成以自己為主角的視頻片段。
不過，在刷屏之後，ZAO的用戶協議條款卻引發網友爭議，部分人呼籲大家不要盲目跟風。
根據ZAO用戶協議內容中的必要授權協議：用戶上傳發布內容後，意味著同意授予ZAO及其關聯公司以及ZAO用戶在“全球範圍內完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可的權利”，“包括但不限於可以對用戶內容進行全部或部分的修改與編輯（如將短視頻中的人臉或者聲音換成另一個人的人臉或者聲音等）以及對修改前後的用戶內容進行信息網絡傳播以及《著作權法》規定的由著作權人享有的全部著作財產權利及鄰接權利”。
該項條款包括但不限於：人臉照片、圖片、視頻資料等肖像資料中所含的用戶或肖像權利人的肖像權，以及利用技術對其肖像進行形式改動。
其用戶協議、隱私政策和版權說明的相關規定，被指有過濫收集用戶信息和侵犯版權的嫌疑。
網友“瑟瑟發抖”：信息時代是不是真的無祕密可言？
導讀
對用戶協議涉嫌過度收集用戶信息及隱私安全爭議，“ZAO”致歉了……
針對隱私安全爭議 “ZAO”首次迴應
對用戶協議涉嫌過度收集用戶信息及隱私安全爭議，今日，AI換臉軟件 “ZAO”首次做出迴應。相關話題也衝上熱搜：
9月3日，“ZAO”運營團隊發佈聲明稱，“ZAO”不會存儲個人面部生物識別特徵信息。“ZAO”所呈現的"換臉"效果，是根據用戶提交的頭像照片，按照用戶選定的素材場景，通過後期技術疊加所實現的虛構圖像，並沒有採集任何個人生物識別特徵。使用“ZAO”不會產生支付風險。用戶刪除信息或註銷賬號，“ZAO”均會依據相關法律法規的規定刪除相應信息。ZAO的運營團隊還對此前給大家造成疑慮和困擾再次致歉。
“ZAO”換臉軟件刷屏後遭質疑
最近，這款名為“ZAO”的換臉軟件在朋友圈刷屏，據瞭解，ZAO使用AI技術，用戶只需要一張正臉照，就可以替換為影視作品或者小視頻中的人物，生成以自己為主角的視頻片段。
不過，在刷屏之後，ZAO的用戶協議條款卻引發網友爭議，部分人呼籲大家不要盲目跟風。
根據ZAO用戶協議內容中的必要授權協議：用戶上傳發布內容後，意味著同意授予ZAO及其關聯公司以及ZAO用戶在“全球範圍內完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可的權利”，“包括但不限於可以對用戶內容進行全部或部分的修改與編輯（如將短視頻中的人臉或者聲音換成另一個人的人臉或者聲音等）以及對修改前後的用戶內容進行信息網絡傳播以及《著作權法》規定的由著作權人享有的全部著作財產權利及鄰接權利”。
該項條款包括但不限於：人臉照片、圖片、視頻資料等肖像資料中所含的用戶或肖像權利人的肖像權，以及利用技術對其肖像進行形式改動。
其用戶協議、隱私政策和版權說明的相關規定，被指有過濫收集用戶信息和侵犯版權的嫌疑。
網友“瑟瑟發抖”：信息時代是不是真的無祕密可言？
你怎麼看？
來源：中國青年報綜合澎湃新聞、紅星新聞、新浪科技、新浪微博等
編輯：Amily
"