'甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗'

"

雖然我們知道歷史都是一次性的,你無法推翻也無法重演,任何人也無法改變歷史,但是我們卻可以在史料比較完備的今天,對歷史進行一場重新的演算,其實你會發現一個道理,歷史所有產生的後果都是必然而非偶然,就包括中日甲午戰爭。現在有許多人認為中日甲午戰爭,如果清朝一直堅持戰鬥下去,不像日本人服軟,不投降不賠款,也不簽訂任何的不平等條約,那麼也許歷史會被改寫,清朝也許會獲得勝利,我們今天就來推算一下這個說法是否是正確的!

對於中國來說,中日甲午戰爭時期清朝的陸軍的作戰能力確實不值得一提,雖然在明面上對外宣稱中國有數10萬的陸軍軍隊,而只要清朝統治者想要大手一揮就可以再招攬百萬的雄獅,但其實這些軍隊這不過都是散兵遊勇,加起來作戰能力甚至都不如李鴻章手下的一支淮軍。

"

雖然我們知道歷史都是一次性的,你無法推翻也無法重演,任何人也無法改變歷史,但是我們卻可以在史料比較完備的今天,對歷史進行一場重新的演算,其實你會發現一個道理,歷史所有產生的後果都是必然而非偶然,就包括中日甲午戰爭。現在有許多人認為中日甲午戰爭,如果清朝一直堅持戰鬥下去,不像日本人服軟,不投降不賠款,也不簽訂任何的不平等條約,那麼也許歷史會被改寫,清朝也許會獲得勝利,我們今天就來推算一下這個說法是否是正確的!

對於中國來說,中日甲午戰爭時期清朝的陸軍的作戰能力確實不值得一提,雖然在明面上對外宣稱中國有數10萬的陸軍軍隊,而只要清朝統治者想要大手一揮就可以再招攬百萬的雄獅,但其實這些軍隊這不過都是散兵遊勇,加起來作戰能力甚至都不如李鴻章手下的一支淮軍。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

這不是作者誇口,而是歷史上確實是這個現狀。當時的日本在經過明治維新以後,日本軍隊宛如一隻蓬勃積發的小獅子,充滿了生機與活力也許作戰經驗不是太豐富,但是卻十分的富有活力。

當時的中國的陸軍軍隊,確實沒有能力能與世紀正旺的日軍抗衡,而且對於清朝來說,最致命的打擊莫過於北洋水師的失敗,為什麼這麼說呢?當時的中國舉國上下爆發了洋務運動,洋務運動,被稱為中國歷史上第1次的近代化探索運動這次運動中也湧現了許許多多的仁人志士。這些人都認為洋務運動將是中國一次非常成功的自救運動,通過這次運動,中國人將重新走向富強的道路,再也不會被世界甩開幾百年,但顯然這場運動也不過是中國人的一場盲目自信。

"

雖然我們知道歷史都是一次性的,你無法推翻也無法重演,任何人也無法改變歷史,但是我們卻可以在史料比較完備的今天,對歷史進行一場重新的演算,其實你會發現一個道理,歷史所有產生的後果都是必然而非偶然,就包括中日甲午戰爭。現在有許多人認為中日甲午戰爭,如果清朝一直堅持戰鬥下去,不像日本人服軟,不投降不賠款,也不簽訂任何的不平等條約,那麼也許歷史會被改寫,清朝也許會獲得勝利,我們今天就來推算一下這個說法是否是正確的!

對於中國來說,中日甲午戰爭時期清朝的陸軍的作戰能力確實不值得一提,雖然在明面上對外宣稱中國有數10萬的陸軍軍隊,而只要清朝統治者想要大手一揮就可以再招攬百萬的雄獅,但其實這些軍隊這不過都是散兵遊勇,加起來作戰能力甚至都不如李鴻章手下的一支淮軍。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

這不是作者誇口,而是歷史上確實是這個現狀。當時的日本在經過明治維新以後,日本軍隊宛如一隻蓬勃積發的小獅子,充滿了生機與活力也許作戰經驗不是太豐富,但是卻十分的富有活力。

當時的中國的陸軍軍隊,確實沒有能力能與世紀正旺的日軍抗衡,而且對於清朝來說,最致命的打擊莫過於北洋水師的失敗,為什麼這麼說呢?當時的中國舉國上下爆發了洋務運動,洋務運動,被稱為中國歷史上第1次的近代化探索運動這次運動中也湧現了許許多多的仁人志士。這些人都認為洋務運動將是中國一次非常成功的自救運動,通過這次運動,中國人將重新走向富強的道路,再也不會被世界甩開幾百年,但顯然這場運動也不過是中國人的一場盲目自信。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

洋務運動以後,北洋水師卻依舊失敗,這對於當時的中國統治者和百姓來說都是一個致命的打擊,畢竟這算是中國為自己國家的存亡,留下的最後一根救命稻草,但是卻消失了,對於當時的人們來說,這無疑是絕望的。北洋水師覆滅以後,中國不僅僅在陸軍上不佔優勢,海軍方面也失去了主動權,黃海,渤海成為了日本軍隊任意宰割的肥肉。當時的日軍已經佔領了旅順地區,只要軍隊稍微挪一下屁股,就可以輕鬆來到天津,北京就成為了一塊案板上的肥肉,隨時等候日本人的宰割。

這對於清朝來說也是最害怕的現象,中國最害怕的是莫過於外國列強進攻自己國家的首都。從1840年開始,洋人動不動就在天津登陸,這對於清朝來說也是一個致命的打擊,只要洋人在天津登陸的話,而清朝的兵力攔都攔不住,這樣的話第2次鴉片戰爭即將重演,慈禧和光緒又得逃跑。

"

雖然我們知道歷史都是一次性的,你無法推翻也無法重演,任何人也無法改變歷史,但是我們卻可以在史料比較完備的今天,對歷史進行一場重新的演算,其實你會發現一個道理,歷史所有產生的後果都是必然而非偶然,就包括中日甲午戰爭。現在有許多人認為中日甲午戰爭,如果清朝一直堅持戰鬥下去,不像日本人服軟,不投降不賠款,也不簽訂任何的不平等條約,那麼也許歷史會被改寫,清朝也許會獲得勝利,我們今天就來推算一下這個說法是否是正確的!

對於中國來說,中日甲午戰爭時期清朝的陸軍的作戰能力確實不值得一提,雖然在明面上對外宣稱中國有數10萬的陸軍軍隊,而只要清朝統治者想要大手一揮就可以再招攬百萬的雄獅,但其實這些軍隊這不過都是散兵遊勇,加起來作戰能力甚至都不如李鴻章手下的一支淮軍。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

這不是作者誇口,而是歷史上確實是這個現狀。當時的日本在經過明治維新以後,日本軍隊宛如一隻蓬勃積發的小獅子,充滿了生機與活力也許作戰經驗不是太豐富,但是卻十分的富有活力。

當時的中國的陸軍軍隊,確實沒有能力能與世紀正旺的日軍抗衡,而且對於清朝來說,最致命的打擊莫過於北洋水師的失敗,為什麼這麼說呢?當時的中國舉國上下爆發了洋務運動,洋務運動,被稱為中國歷史上第1次的近代化探索運動這次運動中也湧現了許許多多的仁人志士。這些人都認為洋務運動將是中國一次非常成功的自救運動,通過這次運動,中國人將重新走向富強的道路,再也不會被世界甩開幾百年,但顯然這場運動也不過是中國人的一場盲目自信。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

洋務運動以後,北洋水師卻依舊失敗,這對於當時的中國統治者和百姓來說都是一個致命的打擊,畢竟這算是中國為自己國家的存亡,留下的最後一根救命稻草,但是卻消失了,對於當時的人們來說,這無疑是絕望的。北洋水師覆滅以後,中國不僅僅在陸軍上不佔優勢,海軍方面也失去了主動權,黃海,渤海成為了日本軍隊任意宰割的肥肉。當時的日軍已經佔領了旅順地區,只要軍隊稍微挪一下屁股,就可以輕鬆來到天津,北京就成為了一塊案板上的肥肉,隨時等候日本人的宰割。

這對於清朝來說也是最害怕的現象,中國最害怕的是莫過於外國列強進攻自己國家的首都。從1840年開始,洋人動不動就在天津登陸,這對於清朝來說也是一個致命的打擊,只要洋人在天津登陸的話,而清朝的兵力攔都攔不住,這樣的話第2次鴉片戰爭即將重演,慈禧和光緒又得逃跑。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

但是這一年卻和往年有些不同,這一年正好是慈禧的60大壽,對於清朝的官員來說,這是一個非常重要的時刻。對於日本人從天津登陸來說,還有另一個選擇,既可以保全慈禧的60大壽的信來,又可以保住國家,那就是換首都。

清朝對於換首都一直保有一個支持的態度,旅順淪陷以後,光緒帝就立馬把李鴻章從天津喊到了北京,召開了御前會議,討論換首都一事,最後李鴻章上奏對日交涉方案,光緒批准,於是各地賠款簽訂條約,成為了清朝解決一切國際紛爭的最後底牌。

"

雖然我們知道歷史都是一次性的,你無法推翻也無法重演,任何人也無法改變歷史,但是我們卻可以在史料比較完備的今天,對歷史進行一場重新的演算,其實你會發現一個道理,歷史所有產生的後果都是必然而非偶然,就包括中日甲午戰爭。現在有許多人認為中日甲午戰爭,如果清朝一直堅持戰鬥下去,不像日本人服軟,不投降不賠款,也不簽訂任何的不平等條約,那麼也許歷史會被改寫,清朝也許會獲得勝利,我們今天就來推算一下這個說法是否是正確的!

對於中國來說,中日甲午戰爭時期清朝的陸軍的作戰能力確實不值得一提,雖然在明面上對外宣稱中國有數10萬的陸軍軍隊,而只要清朝統治者想要大手一揮就可以再招攬百萬的雄獅,但其實這些軍隊這不過都是散兵遊勇,加起來作戰能力甚至都不如李鴻章手下的一支淮軍。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

這不是作者誇口,而是歷史上確實是這個現狀。當時的日本在經過明治維新以後,日本軍隊宛如一隻蓬勃積發的小獅子,充滿了生機與活力也許作戰經驗不是太豐富,但是卻十分的富有活力。

當時的中國的陸軍軍隊,確實沒有能力能與世紀正旺的日軍抗衡,而且對於清朝來說,最致命的打擊莫過於北洋水師的失敗,為什麼這麼說呢?當時的中國舉國上下爆發了洋務運動,洋務運動,被稱為中國歷史上第1次的近代化探索運動這次運動中也湧現了許許多多的仁人志士。這些人都認為洋務運動將是中國一次非常成功的自救運動,通過這次運動,中國人將重新走向富強的道路,再也不會被世界甩開幾百年,但顯然這場運動也不過是中國人的一場盲目自信。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

洋務運動以後,北洋水師卻依舊失敗,這對於當時的中國統治者和百姓來說都是一個致命的打擊,畢竟這算是中國為自己國家的存亡,留下的最後一根救命稻草,但是卻消失了,對於當時的人們來說,這無疑是絕望的。北洋水師覆滅以後,中國不僅僅在陸軍上不佔優勢,海軍方面也失去了主動權,黃海,渤海成為了日本軍隊任意宰割的肥肉。當時的日軍已經佔領了旅順地區,只要軍隊稍微挪一下屁股,就可以輕鬆來到天津,北京就成為了一塊案板上的肥肉,隨時等候日本人的宰割。

這對於清朝來說也是最害怕的現象,中國最害怕的是莫過於外國列強進攻自己國家的首都。從1840年開始,洋人動不動就在天津登陸,這對於清朝來說也是一個致命的打擊,只要洋人在天津登陸的話,而清朝的兵力攔都攔不住,這樣的話第2次鴉片戰爭即將重演,慈禧和光緒又得逃跑。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

但是這一年卻和往年有些不同,這一年正好是慈禧的60大壽,對於清朝的官員來說,這是一個非常重要的時刻。對於日本人從天津登陸來說,還有另一個選擇,既可以保全慈禧的60大壽的信來,又可以保住國家,那就是換首都。

清朝對於換首都一直保有一個支持的態度,旅順淪陷以後,光緒帝就立馬把李鴻章從天津喊到了北京,召開了御前會議,討論換首都一事,最後李鴻章上奏對日交涉方案,光緒批准,於是各地賠款簽訂條約,成為了清朝解決一切國際紛爭的最後底牌。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

李鴻章帶著割讓領土支付賠款,承認朝鮮獨立的三個條件來到了日本談判,從某些方面我們可以這樣說,這三個喪權辱國的條件,其實不過是為了保護一個奢侈腐朽的統治者的60大壽。

其實對於當時的日本來說,也根本沒有繼續作戰的必要,也不打算繼續作戰,從這場戰爭爆發的目的來說,日本只不過想要控制朝鮮,而李鴻章其中帶著的第3個條件便是承認朝鮮獨立,這對於日本來說目的已經達到,目的達到,也沒有作戰的必要了。隨著戰爭的進行日本人發現在這場戰爭中,整個侵略活動進行的非常的順利,一直到4月17日,伊藤博文發來電報馬關條約簽訂戰爭結束。

"

雖然我們知道歷史都是一次性的,你無法推翻也無法重演,任何人也無法改變歷史,但是我們卻可以在史料比較完備的今天,對歷史進行一場重新的演算,其實你會發現一個道理,歷史所有產生的後果都是必然而非偶然,就包括中日甲午戰爭。現在有許多人認為中日甲午戰爭,如果清朝一直堅持戰鬥下去,不像日本人服軟,不投降不賠款,也不簽訂任何的不平等條約,那麼也許歷史會被改寫,清朝也許會獲得勝利,我們今天就來推算一下這個說法是否是正確的!

對於中國來說,中日甲午戰爭時期清朝的陸軍的作戰能力確實不值得一提,雖然在明面上對外宣稱中國有數10萬的陸軍軍隊,而只要清朝統治者想要大手一揮就可以再招攬百萬的雄獅,但其實這些軍隊這不過都是散兵遊勇,加起來作戰能力甚至都不如李鴻章手下的一支淮軍。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

這不是作者誇口,而是歷史上確實是這個現狀。當時的日本在經過明治維新以後,日本軍隊宛如一隻蓬勃積發的小獅子,充滿了生機與活力也許作戰經驗不是太豐富,但是卻十分的富有活力。

當時的中國的陸軍軍隊,確實沒有能力能與世紀正旺的日軍抗衡,而且對於清朝來說,最致命的打擊莫過於北洋水師的失敗,為什麼這麼說呢?當時的中國舉國上下爆發了洋務運動,洋務運動,被稱為中國歷史上第1次的近代化探索運動這次運動中也湧現了許許多多的仁人志士。這些人都認為洋務運動將是中國一次非常成功的自救運動,通過這次運動,中國人將重新走向富強的道路,再也不會被世界甩開幾百年,但顯然這場運動也不過是中國人的一場盲目自信。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

洋務運動以後,北洋水師卻依舊失敗,這對於當時的中國統治者和百姓來說都是一個致命的打擊,畢竟這算是中國為自己國家的存亡,留下的最後一根救命稻草,但是卻消失了,對於當時的人們來說,這無疑是絕望的。北洋水師覆滅以後,中國不僅僅在陸軍上不佔優勢,海軍方面也失去了主動權,黃海,渤海成為了日本軍隊任意宰割的肥肉。當時的日軍已經佔領了旅順地區,只要軍隊稍微挪一下屁股,就可以輕鬆來到天津,北京就成為了一塊案板上的肥肉,隨時等候日本人的宰割。

這對於清朝來說也是最害怕的現象,中國最害怕的是莫過於外國列強進攻自己國家的首都。從1840年開始,洋人動不動就在天津登陸,這對於清朝來說也是一個致命的打擊,只要洋人在天津登陸的話,而清朝的兵力攔都攔不住,這樣的話第2次鴉片戰爭即將重演,慈禧和光緒又得逃跑。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

但是這一年卻和往年有些不同,這一年正好是慈禧的60大壽,對於清朝的官員來說,這是一個非常重要的時刻。對於日本人從天津登陸來說,還有另一個選擇,既可以保全慈禧的60大壽的信來,又可以保住國家,那就是換首都。

清朝對於換首都一直保有一個支持的態度,旅順淪陷以後,光緒帝就立馬把李鴻章從天津喊到了北京,召開了御前會議,討論換首都一事,最後李鴻章上奏對日交涉方案,光緒批准,於是各地賠款簽訂條約,成為了清朝解決一切國際紛爭的最後底牌。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

李鴻章帶著割讓領土支付賠款,承認朝鮮獨立的三個條件來到了日本談判,從某些方面我們可以這樣說,這三個喪權辱國的條件,其實不過是為了保護一個奢侈腐朽的統治者的60大壽。

其實對於當時的日本來說,也根本沒有繼續作戰的必要,也不打算繼續作戰,從這場戰爭爆發的目的來說,日本只不過想要控制朝鮮,而李鴻章其中帶著的第3個條件便是承認朝鮮獨立,這對於日本來說目的已經達到,目的達到,也沒有作戰的必要了。隨著戰爭的進行日本人發現在這場戰爭中,整個侵略活動進行的非常的順利,一直到4月17日,伊藤博文發來電報馬關條約簽訂戰爭結束。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

其實我們可以將中日甲午戰爭比喻為一場拳擊比賽,一個比較瘦弱的拳擊選手向一個壯漢發起的挑戰,也許在戰鬥技巧方面壯漢不如拳擊手但是畢竟實力和體力擺在那裡只要壯漢堅持下去不服輸,即使最後獲得不了勝利,雙方也會落得一個兩敗俱傷的下場。

中日發動甲午戰爭之前,其實國內對於這場戰爭的分針就非常多,主要就是因為發動戰爭所需的兵力和財力。當時日本方面最多最多舉國上下只能派出17萬左右的士兵,而日本整個國家的財力消耗只能維持一年左右的戰役,如果消耗過大或者發生了意外情況那麼連一年都堅持不下來,於是當時日本的基礎作戰方針便是速戰速決。

"

雖然我們知道歷史都是一次性的,你無法推翻也無法重演,任何人也無法改變歷史,但是我們卻可以在史料比較完備的今天,對歷史進行一場重新的演算,其實你會發現一個道理,歷史所有產生的後果都是必然而非偶然,就包括中日甲午戰爭。現在有許多人認為中日甲午戰爭,如果清朝一直堅持戰鬥下去,不像日本人服軟,不投降不賠款,也不簽訂任何的不平等條約,那麼也許歷史會被改寫,清朝也許會獲得勝利,我們今天就來推算一下這個說法是否是正確的!

對於中國來說,中日甲午戰爭時期清朝的陸軍的作戰能力確實不值得一提,雖然在明面上對外宣稱中國有數10萬的陸軍軍隊,而只要清朝統治者想要大手一揮就可以再招攬百萬的雄獅,但其實這些軍隊這不過都是散兵遊勇,加起來作戰能力甚至都不如李鴻章手下的一支淮軍。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

這不是作者誇口,而是歷史上確實是這個現狀。當時的日本在經過明治維新以後,日本軍隊宛如一隻蓬勃積發的小獅子,充滿了生機與活力也許作戰經驗不是太豐富,但是卻十分的富有活力。

當時的中國的陸軍軍隊,確實沒有能力能與世紀正旺的日軍抗衡,而且對於清朝來說,最致命的打擊莫過於北洋水師的失敗,為什麼這麼說呢?當時的中國舉國上下爆發了洋務運動,洋務運動,被稱為中國歷史上第1次的近代化探索運動這次運動中也湧現了許許多多的仁人志士。這些人都認為洋務運動將是中國一次非常成功的自救運動,通過這次運動,中國人將重新走向富強的道路,再也不會被世界甩開幾百年,但顯然這場運動也不過是中國人的一場盲目自信。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

洋務運動以後,北洋水師卻依舊失敗,這對於當時的中國統治者和百姓來說都是一個致命的打擊,畢竟這算是中國為自己國家的存亡,留下的最後一根救命稻草,但是卻消失了,對於當時的人們來說,這無疑是絕望的。北洋水師覆滅以後,中國不僅僅在陸軍上不佔優勢,海軍方面也失去了主動權,黃海,渤海成為了日本軍隊任意宰割的肥肉。當時的日軍已經佔領了旅順地區,只要軍隊稍微挪一下屁股,就可以輕鬆來到天津,北京就成為了一塊案板上的肥肉,隨時等候日本人的宰割。

這對於清朝來說也是最害怕的現象,中國最害怕的是莫過於外國列強進攻自己國家的首都。從1840年開始,洋人動不動就在天津登陸,這對於清朝來說也是一個致命的打擊,只要洋人在天津登陸的話,而清朝的兵力攔都攔不住,這樣的話第2次鴉片戰爭即將重演,慈禧和光緒又得逃跑。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

但是這一年卻和往年有些不同,這一年正好是慈禧的60大壽,對於清朝的官員來說,這是一個非常重要的時刻。對於日本人從天津登陸來說,還有另一個選擇,既可以保全慈禧的60大壽的信來,又可以保住國家,那就是換首都。

清朝對於換首都一直保有一個支持的態度,旅順淪陷以後,光緒帝就立馬把李鴻章從天津喊到了北京,召開了御前會議,討論換首都一事,最後李鴻章上奏對日交涉方案,光緒批准,於是各地賠款簽訂條約,成為了清朝解決一切國際紛爭的最後底牌。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

李鴻章帶著割讓領土支付賠款,承認朝鮮獨立的三個條件來到了日本談判,從某些方面我們可以這樣說,這三個喪權辱國的條件,其實不過是為了保護一個奢侈腐朽的統治者的60大壽。

其實對於當時的日本來說,也根本沒有繼續作戰的必要,也不打算繼續作戰,從這場戰爭爆發的目的來說,日本只不過想要控制朝鮮,而李鴻章其中帶著的第3個條件便是承認朝鮮獨立,這對於日本來說目的已經達到,目的達到,也沒有作戰的必要了。隨著戰爭的進行日本人發現在這場戰爭中,整個侵略活動進行的非常的順利,一直到4月17日,伊藤博文發來電報馬關條約簽訂戰爭結束。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

其實我們可以將中日甲午戰爭比喻為一場拳擊比賽,一個比較瘦弱的拳擊選手向一個壯漢發起的挑戰,也許在戰鬥技巧方面壯漢不如拳擊手但是畢竟實力和體力擺在那裡只要壯漢堅持下去不服輸,即使最後獲得不了勝利,雙方也會落得一個兩敗俱傷的下場。

中日發動甲午戰爭之前,其實國內對於這場戰爭的分針就非常多,主要就是因為發動戰爭所需的兵力和財力。當時日本方面最多最多舉國上下只能派出17萬左右的士兵,而日本整個國家的財力消耗只能維持一年左右的戰役,如果消耗過大或者發生了意外情況那麼連一年都堅持不下來,於是當時日本的基礎作戰方針便是速戰速決。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

甲午戰爭結束以後,日本雖然獲得了勝利,但是士兵傷亡卻高達3萬左右,很多人覺得3萬沒多少人口,但是你要知道日本也不過是一個島國,整個國家也沒有多少人口豈能與中國相比較?甲午戰爭先後持續了10個月,到戰爭進行第8個月的時候,日本國內的財力和兵力已經無法做到持續供給,所以其實在這場戰役中,日本人也是一場孤注一擲的戰役決定。

當時的日本想求和,其中最好的情況就是可以威逼清朝各地賠款。如果清朝死鴨子嘴硬就是跟日本人死拖著,也許最後戰爭的獲勝方不一定是日本人,清朝只要再堅強一些,再執著一些,堅決不投降不賠款,最後日本人最好的結果也不過是佔領朝鮮。

"

雖然我們知道歷史都是一次性的,你無法推翻也無法重演,任何人也無法改變歷史,但是我們卻可以在史料比較完備的今天,對歷史進行一場重新的演算,其實你會發現一個道理,歷史所有產生的後果都是必然而非偶然,就包括中日甲午戰爭。現在有許多人認為中日甲午戰爭,如果清朝一直堅持戰鬥下去,不像日本人服軟,不投降不賠款,也不簽訂任何的不平等條約,那麼也許歷史會被改寫,清朝也許會獲得勝利,我們今天就來推算一下這個說法是否是正確的!

對於中國來說,中日甲午戰爭時期清朝的陸軍的作戰能力確實不值得一提,雖然在明面上對外宣稱中國有數10萬的陸軍軍隊,而只要清朝統治者想要大手一揮就可以再招攬百萬的雄獅,但其實這些軍隊這不過都是散兵遊勇,加起來作戰能力甚至都不如李鴻章手下的一支淮軍。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

這不是作者誇口,而是歷史上確實是這個現狀。當時的日本在經過明治維新以後,日本軍隊宛如一隻蓬勃積發的小獅子,充滿了生機與活力也許作戰經驗不是太豐富,但是卻十分的富有活力。

當時的中國的陸軍軍隊,確實沒有能力能與世紀正旺的日軍抗衡,而且對於清朝來說,最致命的打擊莫過於北洋水師的失敗,為什麼這麼說呢?當時的中國舉國上下爆發了洋務運動,洋務運動,被稱為中國歷史上第1次的近代化探索運動這次運動中也湧現了許許多多的仁人志士。這些人都認為洋務運動將是中國一次非常成功的自救運動,通過這次運動,中國人將重新走向富強的道路,再也不會被世界甩開幾百年,但顯然這場運動也不過是中國人的一場盲目自信。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

洋務運動以後,北洋水師卻依舊失敗,這對於當時的中國統治者和百姓來說都是一個致命的打擊,畢竟這算是中國為自己國家的存亡,留下的最後一根救命稻草,但是卻消失了,對於當時的人們來說,這無疑是絕望的。北洋水師覆滅以後,中國不僅僅在陸軍上不佔優勢,海軍方面也失去了主動權,黃海,渤海成為了日本軍隊任意宰割的肥肉。當時的日軍已經佔領了旅順地區,只要軍隊稍微挪一下屁股,就可以輕鬆來到天津,北京就成為了一塊案板上的肥肉,隨時等候日本人的宰割。

這對於清朝來說也是最害怕的現象,中國最害怕的是莫過於外國列強進攻自己國家的首都。從1840年開始,洋人動不動就在天津登陸,這對於清朝來說也是一個致命的打擊,只要洋人在天津登陸的話,而清朝的兵力攔都攔不住,這樣的話第2次鴉片戰爭即將重演,慈禧和光緒又得逃跑。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

但是這一年卻和往年有些不同,這一年正好是慈禧的60大壽,對於清朝的官員來說,這是一個非常重要的時刻。對於日本人從天津登陸來說,還有另一個選擇,既可以保全慈禧的60大壽的信來,又可以保住國家,那就是換首都。

清朝對於換首都一直保有一個支持的態度,旅順淪陷以後,光緒帝就立馬把李鴻章從天津喊到了北京,召開了御前會議,討論換首都一事,最後李鴻章上奏對日交涉方案,光緒批准,於是各地賠款簽訂條約,成為了清朝解決一切國際紛爭的最後底牌。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

李鴻章帶著割讓領土支付賠款,承認朝鮮獨立的三個條件來到了日本談判,從某些方面我們可以這樣說,這三個喪權辱國的條件,其實不過是為了保護一個奢侈腐朽的統治者的60大壽。

其實對於當時的日本來說,也根本沒有繼續作戰的必要,也不打算繼續作戰,從這場戰爭爆發的目的來說,日本只不過想要控制朝鮮,而李鴻章其中帶著的第3個條件便是承認朝鮮獨立,這對於日本來說目的已經達到,目的達到,也沒有作戰的必要了。隨著戰爭的進行日本人發現在這場戰爭中,整個侵略活動進行的非常的順利,一直到4月17日,伊藤博文發來電報馬關條約簽訂戰爭結束。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

其實我們可以將中日甲午戰爭比喻為一場拳擊比賽,一個比較瘦弱的拳擊選手向一個壯漢發起的挑戰,也許在戰鬥技巧方面壯漢不如拳擊手但是畢竟實力和體力擺在那裡只要壯漢堅持下去不服輸,即使最後獲得不了勝利,雙方也會落得一個兩敗俱傷的下場。

中日發動甲午戰爭之前,其實國內對於這場戰爭的分針就非常多,主要就是因為發動戰爭所需的兵力和財力。當時日本方面最多最多舉國上下只能派出17萬左右的士兵,而日本整個國家的財力消耗只能維持一年左右的戰役,如果消耗過大或者發生了意外情況那麼連一年都堅持不下來,於是當時日本的基礎作戰方針便是速戰速決。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

甲午戰爭結束以後,日本雖然獲得了勝利,但是士兵傷亡卻高達3萬左右,很多人覺得3萬沒多少人口,但是你要知道日本也不過是一個島國,整個國家也沒有多少人口豈能與中國相比較?甲午戰爭先後持續了10個月,到戰爭進行第8個月的時候,日本國內的財力和兵力已經無法做到持續供給,所以其實在這場戰役中,日本人也是一場孤注一擲的戰役決定。

當時的日本想求和,其中最好的情況就是可以威逼清朝各地賠款。如果清朝死鴨子嘴硬就是跟日本人死拖著,也許最後戰爭的獲勝方不一定是日本人,清朝只要再堅強一些,再執著一些,堅決不投降不賠款,最後日本人最好的結果也不過是佔領朝鮮。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

其實在1895年初日本方面就出現了疲軟的現象,清朝收復了大量的失地,就比如山東收復了文登榮城等地,湘軍在牛莊之戰中重創日軍,整個戰爭態勢可以可以說是有一定程度的回暖,也開始進入了持久戰。

對於當時的清朝來說,國家的財力和物力以及兵力人口都要比日本人優厚得多,所以說這場持久戰中清朝獲勝的機率很大,可是沒想到腐朽軟弱的清朝為了保全慈禧太后的60大壽,想要快快的結束這場戰役。

"

雖然我們知道歷史都是一次性的,你無法推翻也無法重演,任何人也無法改變歷史,但是我們卻可以在史料比較完備的今天,對歷史進行一場重新的演算,其實你會發現一個道理,歷史所有產生的後果都是必然而非偶然,就包括中日甲午戰爭。現在有許多人認為中日甲午戰爭,如果清朝一直堅持戰鬥下去,不像日本人服軟,不投降不賠款,也不簽訂任何的不平等條約,那麼也許歷史會被改寫,清朝也許會獲得勝利,我們今天就來推算一下這個說法是否是正確的!

對於中國來說,中日甲午戰爭時期清朝的陸軍的作戰能力確實不值得一提,雖然在明面上對外宣稱中國有數10萬的陸軍軍隊,而只要清朝統治者想要大手一揮就可以再招攬百萬的雄獅,但其實這些軍隊這不過都是散兵遊勇,加起來作戰能力甚至都不如李鴻章手下的一支淮軍。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

這不是作者誇口,而是歷史上確實是這個現狀。當時的日本在經過明治維新以後,日本軍隊宛如一隻蓬勃積發的小獅子,充滿了生機與活力也許作戰經驗不是太豐富,但是卻十分的富有活力。

當時的中國的陸軍軍隊,確實沒有能力能與世紀正旺的日軍抗衡,而且對於清朝來說,最致命的打擊莫過於北洋水師的失敗,為什麼這麼說呢?當時的中國舉國上下爆發了洋務運動,洋務運動,被稱為中國歷史上第1次的近代化探索運動這次運動中也湧現了許許多多的仁人志士。這些人都認為洋務運動將是中國一次非常成功的自救運動,通過這次運動,中國人將重新走向富強的道路,再也不會被世界甩開幾百年,但顯然這場運動也不過是中國人的一場盲目自信。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

洋務運動以後,北洋水師卻依舊失敗,這對於當時的中國統治者和百姓來說都是一個致命的打擊,畢竟這算是中國為自己國家的存亡,留下的最後一根救命稻草,但是卻消失了,對於當時的人們來說,這無疑是絕望的。北洋水師覆滅以後,中國不僅僅在陸軍上不佔優勢,海軍方面也失去了主動權,黃海,渤海成為了日本軍隊任意宰割的肥肉。當時的日軍已經佔領了旅順地區,只要軍隊稍微挪一下屁股,就可以輕鬆來到天津,北京就成為了一塊案板上的肥肉,隨時等候日本人的宰割。

這對於清朝來說也是最害怕的現象,中國最害怕的是莫過於外國列強進攻自己國家的首都。從1840年開始,洋人動不動就在天津登陸,這對於清朝來說也是一個致命的打擊,只要洋人在天津登陸的話,而清朝的兵力攔都攔不住,這樣的話第2次鴉片戰爭即將重演,慈禧和光緒又得逃跑。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

但是這一年卻和往年有些不同,這一年正好是慈禧的60大壽,對於清朝的官員來說,這是一個非常重要的時刻。對於日本人從天津登陸來說,還有另一個選擇,既可以保全慈禧的60大壽的信來,又可以保住國家,那就是換首都。

清朝對於換首都一直保有一個支持的態度,旅順淪陷以後,光緒帝就立馬把李鴻章從天津喊到了北京,召開了御前會議,討論換首都一事,最後李鴻章上奏對日交涉方案,光緒批准,於是各地賠款簽訂條約,成為了清朝解決一切國際紛爭的最後底牌。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

李鴻章帶著割讓領土支付賠款,承認朝鮮獨立的三個條件來到了日本談判,從某些方面我們可以這樣說,這三個喪權辱國的條件,其實不過是為了保護一個奢侈腐朽的統治者的60大壽。

其實對於當時的日本來說,也根本沒有繼續作戰的必要,也不打算繼續作戰,從這場戰爭爆發的目的來說,日本只不過想要控制朝鮮,而李鴻章其中帶著的第3個條件便是承認朝鮮獨立,這對於日本來說目的已經達到,目的達到,也沒有作戰的必要了。隨著戰爭的進行日本人發現在這場戰爭中,整個侵略活動進行的非常的順利,一直到4月17日,伊藤博文發來電報馬關條約簽訂戰爭結束。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

其實我們可以將中日甲午戰爭比喻為一場拳擊比賽,一個比較瘦弱的拳擊選手向一個壯漢發起的挑戰,也許在戰鬥技巧方面壯漢不如拳擊手但是畢竟實力和體力擺在那裡只要壯漢堅持下去不服輸,即使最後獲得不了勝利,雙方也會落得一個兩敗俱傷的下場。

中日發動甲午戰爭之前,其實國內對於這場戰爭的分針就非常多,主要就是因為發動戰爭所需的兵力和財力。當時日本方面最多最多舉國上下只能派出17萬左右的士兵,而日本整個國家的財力消耗只能維持一年左右的戰役,如果消耗過大或者發生了意外情況那麼連一年都堅持不下來,於是當時日本的基礎作戰方針便是速戰速決。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

甲午戰爭結束以後,日本雖然獲得了勝利,但是士兵傷亡卻高達3萬左右,很多人覺得3萬沒多少人口,但是你要知道日本也不過是一個島國,整個國家也沒有多少人口豈能與中國相比較?甲午戰爭先後持續了10個月,到戰爭進行第8個月的時候,日本國內的財力和兵力已經無法做到持續供給,所以其實在這場戰役中,日本人也是一場孤注一擲的戰役決定。

當時的日本想求和,其中最好的情況就是可以威逼清朝各地賠款。如果清朝死鴨子嘴硬就是跟日本人死拖著,也許最後戰爭的獲勝方不一定是日本人,清朝只要再堅強一些,再執著一些,堅決不投降不賠款,最後日本人最好的結果也不過是佔領朝鮮。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

其實在1895年初日本方面就出現了疲軟的現象,清朝收復了大量的失地,就比如山東收復了文登榮城等地,湘軍在牛莊之戰中重創日軍,整個戰爭態勢可以可以說是有一定程度的回暖,也開始進入了持久戰。

對於當時的清朝來說,國家的財力和物力以及兵力人口都要比日本人優厚得多,所以說這場持久戰中清朝獲勝的機率很大,可是沒想到腐朽軟弱的清朝為了保全慈禧太后的60大壽,想要快快的結束這場戰役。

甲午戰爭中國一定會輸?其實清朝再堅持幾個月日本就會落敗

也出於對自己的沒信心和不自信,清朝放棄了優勢轉為了劣勢,欠下了不平等的馬關條約,割讓土地賠款和承認朝鮮獨立,讓日本人信心大增,也讓一場本來獲勝機率很大的戰役,徹底走向了滅亡。如果當時清朝能夠再堅強一點堅持一念執著一點就是不割讓土地不賠款,也許最後歷史終將被改寫,如果中日甲午戰爭能夠取得勝利,這對於整個中國的歷史都將是一場翻天覆地的變化,以至於會引起世界格局的動盪。

圖片來源於網絡,如有侵權,聯繫刪除!

"

相關推薦

推薦中...