'作為發達國家的日本,還有可能發動珍珠港那樣的戰爭嗎?'

"

二戰後,在美國的幫助下日本迅速發展並且一躍成為發達國家,可美國也讓當初的日本走向了敗亡。二戰中美日之間針鋒相對,雙方在二戰之中都付出了極為慘重的傷亡。而日本更是毀滅性的打擊。而即使是在戰後,美軍以協助防衛的理由長駐日本本土,駐日美軍卻認為自己是作為佔領軍的存在。

"

二戰後,在美國的幫助下日本迅速發展並且一躍成為發達國家,可美國也讓當初的日本走向了敗亡。二戰中美日之間針鋒相對,雙方在二戰之中都付出了極為慘重的傷亡。而日本更是毀滅性的打擊。而即使是在戰後,美軍以協助防衛的理由長駐日本本土,駐日美軍卻認為自己是作為佔領軍的存在。

作為發達國家的日本,還有可能發動珍珠港那樣的戰爭嗎?


日本如果以現在的軍力與美國一戰的話,是否將有會有機會一舉擊潰美國?而在這一問題上根據各國專家的猜測,最後的結論也是根本不可能。因為目前美國在日本本土是駐有一個陸戰隊第三遠征軍以及一個軍級航空部隊的,即使是日本陸上自衛隊協同空中自衛隊解決了這總數近4萬的美軍,駐韓美軍以及韓國軍隊可能就已經準備登陸日本九州地區了。

"

二戰後,在美國的幫助下日本迅速發展並且一躍成為發達國家,可美國也讓當初的日本走向了敗亡。二戰中美日之間針鋒相對,雙方在二戰之中都付出了極為慘重的傷亡。而日本更是毀滅性的打擊。而即使是在戰後,美軍以協助防衛的理由長駐日本本土,駐日美軍卻認為自己是作為佔領軍的存在。

作為發達國家的日本,還有可能發動珍珠港那樣的戰爭嗎?


日本如果以現在的軍力與美國一戰的話,是否將有會有機會一舉擊潰美國?而在這一問題上根據各國專家的猜測,最後的結論也是根本不可能。因為目前美國在日本本土是駐有一個陸戰隊第三遠征軍以及一個軍級航空部隊的,即使是日本陸上自衛隊協同空中自衛隊解決了這總數近4萬的美軍,駐韓美軍以及韓國軍隊可能就已經準備登陸日本九州地區了。

作為發達國家的日本,還有可能發動珍珠港那樣的戰爭嗎?


而比拼海上力量的話,日本更是毫無勝算可言。目前日本海上自衛隊的整體實力還不如美國海軍中任何一個支艦隊,更別說和美國海軍爆發全面衝突了。雖然日本海上自衛隊一直以來想擁有自己的航母,但是短時間內是無法實現的。

"

二戰後,在美國的幫助下日本迅速發展並且一躍成為發達國家,可美國也讓當初的日本走向了敗亡。二戰中美日之間針鋒相對,雙方在二戰之中都付出了極為慘重的傷亡。而日本更是毀滅性的打擊。而即使是在戰後,美軍以協助防衛的理由長駐日本本土,駐日美軍卻認為自己是作為佔領軍的存在。

作為發達國家的日本,還有可能發動珍珠港那樣的戰爭嗎?


日本如果以現在的軍力與美國一戰的話,是否將有會有機會一舉擊潰美國?而在這一問題上根據各國專家的猜測,最後的結論也是根本不可能。因為目前美國在日本本土是駐有一個陸戰隊第三遠征軍以及一個軍級航空部隊的,即使是日本陸上自衛隊協同空中自衛隊解決了這總數近4萬的美軍,駐韓美軍以及韓國軍隊可能就已經準備登陸日本九州地區了。

作為發達國家的日本,還有可能發動珍珠港那樣的戰爭嗎?


而比拼海上力量的話,日本更是毫無勝算可言。目前日本海上自衛隊的整體實力還不如美國海軍中任何一個支艦隊,更別說和美國海軍爆發全面衝突了。雖然日本海上自衛隊一直以來想擁有自己的航母,但是短時間內是無法實現的。

作為發達國家的日本,還有可能發動珍珠港那樣的戰爭嗎?


而近年來美國也放寬了對日本的軍備發展,但是在海軍指揮系統和反艦導彈這兩方面卻對日本進行了嚴格的限制。先不提目前第七艦隊長期在外執勤,即使是全部停在珍珠港內,以日本目前的實力要戰勝也是十分困難的,因為目前日本的常規戰機航程完全不足以飛到夏威夷地區,可以說偷襲珍珠港這種事情,是再也不可能發生的了。

日本已經淪為美國工業的一個精加工中心,完善的工業體系已經不復存在,美國需要日本,日本也離不開美國。即使日本想反過來咬美國一口,也沒有實力敢這麼去做。

"

相關推薦

推薦中...