《今日評論》撰稿：孫鶴原
最近總在各個地方看到這句話，說是越來越多的一二線城市都在搶奪人才，二線城市說：只要你是全日制本科的，就可以成為我們城市的人。一線城市說，只要你是本科的，你買一年社保，你就可以成為我們城市的人。
簡而言之，只要你是本科的，你就可以成為這個城市的人，擁有這個城市的戶口，並享受到養老、醫療、教育等一線城市得天獨厚的資源。讀不上本科的人，除了創業，在職場上只會越來越被邊緣化，不是個人才，沒必要吸引你過來。你社保交得再多也沒用，就因為覺得你不是人才，你沒有資格入戶！養老、醫療、教育的所有得天獨厚的資源是不會給你享受。
並不是本科生就多麼的好，是相比而言在社會上，中專、大專生面臨著更多的歧視無奈和殘酷的現實。
首先，你踏入社會這個“大學”，你的學歷是能讓陌生人最信服的能力憑證。但你沒有學歷，連人家的門檻都進不了，學歷不行，也沒有工作經驗，那你憑什麼一畢業就想要有一份好工作？
工作不難找，難找的是好工作，好工作是留給那些有準備的人，大公司不清楚你的實力，而HR只能以學歷來篩選一部分人是正常步驟。比如說這個公司招20人，100個人報名，20個碩士，30個本科，50個專科，時間有限，精力有限，資源有限，公司首先就是先把50個專科篩掉，三本的篩選掉，如果還沒時間篩選，那就二本也篩選掉，差不多了，就讓剩下的那些人來面試好了。你作為一名專科生，高等教育最低一級的，你憑什麼讓時間精力有限的HR花時間讓你證明你的能力比那些本科畢業的強？
其次，現在專科學生們的質量很低。80年代的大專生相當於現在的一本院校學生水平，90年代的大專生相當於現在的二本普通院校水平，00年代後的大專生相當於現在三本的水平。10年代後的大專因為門檻持續較低，越來越多的學生能考上，含金量也是越來越低，有些學校的學習風氣也隨著越來越差。水平跟以前年代那些大專生的學習能力和含金量是完全比不上的。
而且以後大學繼續擴招，本科人數繼續大幅上升，在遍地本科生的情況下，用人單位是會把自己的招聘標準提高來選拔他們需要的人才。以後工作待遇一般的工作都需要本科？也不是不存在，甚至可能供不應求，如果這樣的話，為什麼要選擇專科生呢？
有人提出質疑，說李嘉誠、黃光裕等沒有高學歷也能成功，覺得不一定要高學歷。但這是倖存者偏差，忽略了跟他們一個年代的因為低學歷而處處受限的普通人，低學歷不是沒有成功的人，但是成功的概率更低，尤其是在市場已經健全的情況下。
總之，中專、大專越來越難找工作是現實存在的。學歷不能決定一切，但學歷是對你以往能力高低或者學習態度初步的認識，是讓沒時間瞭解你的人最信服的名片。不是專科生就不能在社會立足，是你們要比常人付出更多的努力和汗水；不是專科生就沒有出息，是任何人的出息都是自己掙來的，你們也一樣；不是專科生就不能選擇，你們一直有選擇的權利，可以選擇就停在這裡，也可以選擇繼續向前。