本文共3331字 閱讀約需8分鐘
前段時間,有胖友在寫作群裡說了一句話:
感覺我們老闆好厲害啊,不管做什麼事情,思路都很清晰。
尤其是我想了很久都想不通的東西,放到他手裡,立馬就分析出來了。
羨慕!我什麼時候才能有這種能力!?!
嗯,分析問題的能力,確實是我們大多數人都欠缺的...
所以今天,我想挑戰一下這個選題,給大家一點小思路。
本文共3331字 閱讀約需8分鐘
前段時間,有胖友在寫作群裡說了一句話:
感覺我們老闆好厲害啊,不管做什麼事情,思路都很清晰。
尤其是我想了很久都想不通的東西,放到他手裡,立馬就分析出來了。
羨慕!我什麼時候才能有這種能力!?!
嗯,分析問題的能力,確實是我們大多數人都欠缺的...
所以今天,我想挑戰一下這個選題,給大家一點小思路。
關於分析問題,你和別人究竟差在哪裡
不知道你們會不會有這種感覺:總覺得自己是公司裡最笨的那一個。
比方說,同一個問題,領導拋出來,身邊的同事們多多少少都能給一些建議,但一輪到你,就不知道該說什麼了。
這一方面是因為自己讀書少,經驗少,所以腦子裡沒有什麼儲備;
另一方面,則是因為,你沒掌握正確的思考和分析方法。
獨立思考和分析問題的能力,對每一個職場人來說,都夢寐。就像3年前的我...
本文共3331字 閱讀約需8分鐘
前段時間,有胖友在寫作群裡說了一句話:
感覺我們老闆好厲害啊,不管做什麼事情,思路都很清晰。
尤其是我想了很久都想不通的東西,放到他手裡,立馬就分析出來了。
羨慕!我什麼時候才能有這種能力!?!
嗯,分析問題的能力,確實是我們大多數人都欠缺的...
所以今天,我想挑戰一下這個選題,給大家一點小思路。
關於分析問題,你和別人究竟差在哪裡
不知道你們會不會有這種感覺:總覺得自己是公司裡最笨的那一個。
比方說,同一個問題,領導拋出來,身邊的同事們多多少少都能給一些建議,但一輪到你,就不知道該說什麼了。
這一方面是因為自己讀書少,經驗少,所以腦子裡沒有什麼儲備;
另一方面,則是因為,你沒掌握正確的思考和分析方法。
獨立思考和分析問題的能力,對每一個職場人來說,都夢寐。就像3年前的我...
咳咳,先講具體事情:
2016年,我轉行到了一家互聯網公司,在進入這家公司之前,我幾乎沒在超過50人的大公司裡待過,我很興奮,可公司里人越多,問題自然也就越多。
所以,在剛入職的那段時間,我簡直每天都會遇到大大小小沒辦法解決的問題。
舉個例子:
有一次,我讓我們部門的設計做幾張圖片,並且交代了下班之前就要拿到。但等我去問她要圖的時候。
她居然說,她還沒做。而原因是,別的部門的“總監”下午臨時給她塞了個急活兒。
那一刻我簡直氣炸了:你是我們部門的設計,怎麼能先做別人的圖呢???
作為一個職場猛人,我直接就去找CEO了。(不要慌,當時我跟CEO關係很好,她在公司把我當“徒弟”在帶)
CEO問我:你覺得這事兒是哪裡出了問題?
我理直氣壯地回:要麼,是設計的錯,做事不曉得先來後到;要麼,是那個部門總監的錯,亂插別人的隊。總而言之,就是這兩個當事人有問題。
CEO聽完我的抱怨,拿出了一張紙,用鉛筆在上面畫了幾下,然後,把最終責任定到了公司的辦事流程上。
她說:
這個事情之所以發生,就是因為部門和部門之間的合作流程不清晰,你現在要做的,不是去責怪誰,而是去制定一份跨部門合作規範。
寫清楚,跨部門合作的流程是什麼,需要誰知曉,誰拍板,責任人是誰。如果不從流程上解決問題,而只是找某個人的毛病,那麼類似的事情以後還是會發生。
這是我在職場上,第一次對領導產生跪感的時候。
厲害的人,在分析問題的時候從整體出發,看哪個環節出了問題,而不厲害的人(比如我),在分析問題的時候只能從表面挑毛病...
本文共3331字 閱讀約需8分鐘
前段時間,有胖友在寫作群裡說了一句話:
感覺我們老闆好厲害啊,不管做什麼事情,思路都很清晰。
尤其是我想了很久都想不通的東西,放到他手裡,立馬就分析出來了。
羨慕!我什麼時候才能有這種能力!?!
嗯,分析問題的能力,確實是我們大多數人都欠缺的...
所以今天,我想挑戰一下這個選題,給大家一點小思路。
關於分析問題,你和別人究竟差在哪裡
不知道你們會不會有這種感覺:總覺得自己是公司裡最笨的那一個。
比方說,同一個問題,領導拋出來,身邊的同事們多多少少都能給一些建議,但一輪到你,就不知道該說什麼了。
這一方面是因為自己讀書少,經驗少,所以腦子裡沒有什麼儲備;
另一方面,則是因為,你沒掌握正確的思考和分析方法。
獨立思考和分析問題的能力,對每一個職場人來說,都夢寐。就像3年前的我...
咳咳,先講具體事情:
2016年,我轉行到了一家互聯網公司,在進入這家公司之前,我幾乎沒在超過50人的大公司裡待過,我很興奮,可公司里人越多,問題自然也就越多。
所以,在剛入職的那段時間,我簡直每天都會遇到大大小小沒辦法解決的問題。
舉個例子:
有一次,我讓我們部門的設計做幾張圖片,並且交代了下班之前就要拿到。但等我去問她要圖的時候。
她居然說,她還沒做。而原因是,別的部門的“總監”下午臨時給她塞了個急活兒。
那一刻我簡直氣炸了:你是我們部門的設計,怎麼能先做別人的圖呢???
作為一個職場猛人,我直接就去找CEO了。(不要慌,當時我跟CEO關係很好,她在公司把我當“徒弟”在帶)
CEO問我:你覺得這事兒是哪裡出了問題?
我理直氣壯地回:要麼,是設計的錯,做事不曉得先來後到;要麼,是那個部門總監的錯,亂插別人的隊。總而言之,就是這兩個當事人有問題。
CEO聽完我的抱怨,拿出了一張紙,用鉛筆在上面畫了幾下,然後,把最終責任定到了公司的辦事流程上。
她說:
這個事情之所以發生,就是因為部門和部門之間的合作流程不清晰,你現在要做的,不是去責怪誰,而是去制定一份跨部門合作規範。
寫清楚,跨部門合作的流程是什麼,需要誰知曉,誰拍板,責任人是誰。如果不從流程上解決問題,而只是找某個人的毛病,那麼類似的事情以後還是會發生。
這是我在職場上,第一次對領導產生跪感的時候。
厲害的人,在分析問題的時候從整體出發,看哪個環節出了問題,而不厲害的人(比如我),在分析問題的時候只能從表面挑毛病...
本文共3331字 閱讀約需8分鐘
前段時間,有胖友在寫作群裡說了一句話:
感覺我們老闆好厲害啊,不管做什麼事情,思路都很清晰。
尤其是我想了很久都想不通的東西,放到他手裡,立馬就分析出來了。
羨慕!我什麼時候才能有這種能力!?!
嗯,分析問題的能力,確實是我們大多數人都欠缺的...
所以今天,我想挑戰一下這個選題,給大家一點小思路。
關於分析問題,你和別人究竟差在哪裡
不知道你們會不會有這種感覺:總覺得自己是公司裡最笨的那一個。
比方說,同一個問題,領導拋出來,身邊的同事們多多少少都能給一些建議,但一輪到你,就不知道該說什麼了。
這一方面是因為自己讀書少,經驗少,所以腦子裡沒有什麼儲備;
另一方面,則是因為,你沒掌握正確的思考和分析方法。
獨立思考和分析問題的能力,對每一個職場人來說,都夢寐。就像3年前的我...
咳咳,先講具體事情:
2016年,我轉行到了一家互聯網公司,在進入這家公司之前,我幾乎沒在超過50人的大公司裡待過,我很興奮,可公司里人越多,問題自然也就越多。
所以,在剛入職的那段時間,我簡直每天都會遇到大大小小沒辦法解決的問題。
舉個例子:
有一次,我讓我們部門的設計做幾張圖片,並且交代了下班之前就要拿到。但等我去問她要圖的時候。
她居然說,她還沒做。而原因是,別的部門的“總監”下午臨時給她塞了個急活兒。
那一刻我簡直氣炸了:你是我們部門的設計,怎麼能先做別人的圖呢???
作為一個職場猛人,我直接就去找CEO了。(不要慌,當時我跟CEO關係很好,她在公司把我當“徒弟”在帶)
CEO問我:你覺得這事兒是哪裡出了問題?
我理直氣壯地回:要麼,是設計的錯,做事不曉得先來後到;要麼,是那個部門總監的錯,亂插別人的隊。總而言之,就是這兩個當事人有問題。
CEO聽完我的抱怨,拿出了一張紙,用鉛筆在上面畫了幾下,然後,把最終責任定到了公司的辦事流程上。
她說:
這個事情之所以發生,就是因為部門和部門之間的合作流程不清晰,你現在要做的,不是去責怪誰,而是去制定一份跨部門合作規範。
寫清楚,跨部門合作的流程是什麼,需要誰知曉,誰拍板,責任人是誰。如果不從流程上解決問題,而只是找某個人的毛病,那麼類似的事情以後還是會發生。
這是我在職場上,第一次對領導產生跪感的時候。
厲害的人,在分析問題的時候從整體出發,看哪個環節出了問題,而不厲害的人(比如我),在分析問題的時候只能從表面挑毛病...
為什麼領導想到的,我想不到
為什麼領導能想到的,我卻想不到?
因為領導是領導啊。
不是廢話,真的有這個「身份」的原因。
對於領導來說,全公司的員工,都是他的棋子。他要做的,就是讓棋子們完美地配合,從而實現贏棋的目標。
而我這樣的員工呢,很容易把同事看成是對手,只管我做得好就夠了,別人做得不對,我就去挑他的刺兒。
同為員工的你,可能覺得,把自己負責的事兒辦好就牛批了,但對公司來講,有這種思維的員工其實並不是好事。
本文共3331字 閱讀約需8分鐘
前段時間,有胖友在寫作群裡說了一句話:
感覺我們老闆好厲害啊,不管做什麼事情,思路都很清晰。
尤其是我想了很久都想不通的東西,放到他手裡,立馬就分析出來了。
羨慕!我什麼時候才能有這種能力!?!
嗯,分析問題的能力,確實是我們大多數人都欠缺的...
所以今天,我想挑戰一下這個選題,給大家一點小思路。
關於分析問題,你和別人究竟差在哪裡
不知道你們會不會有這種感覺:總覺得自己是公司裡最笨的那一個。
比方說,同一個問題,領導拋出來,身邊的同事們多多少少都能給一些建議,但一輪到你,就不知道該說什麼了。
這一方面是因為自己讀書少,經驗少,所以腦子裡沒有什麼儲備;
另一方面,則是因為,你沒掌握正確的思考和分析方法。
獨立思考和分析問題的能力,對每一個職場人來說,都夢寐。就像3年前的我...
咳咳,先講具體事情:
2016年,我轉行到了一家互聯網公司,在進入這家公司之前,我幾乎沒在超過50人的大公司裡待過,我很興奮,可公司里人越多,問題自然也就越多。
所以,在剛入職的那段時間,我簡直每天都會遇到大大小小沒辦法解決的問題。
舉個例子:
有一次,我讓我們部門的設計做幾張圖片,並且交代了下班之前就要拿到。但等我去問她要圖的時候。
她居然說,她還沒做。而原因是,別的部門的“總監”下午臨時給她塞了個急活兒。
那一刻我簡直氣炸了:你是我們部門的設計,怎麼能先做別人的圖呢???
作為一個職場猛人,我直接就去找CEO了。(不要慌,當時我跟CEO關係很好,她在公司把我當“徒弟”在帶)
CEO問我:你覺得這事兒是哪裡出了問題?
我理直氣壯地回:要麼,是設計的錯,做事不曉得先來後到;要麼,是那個部門總監的錯,亂插別人的隊。總而言之,就是這兩個當事人有問題。
CEO聽完我的抱怨,拿出了一張紙,用鉛筆在上面畫了幾下,然後,把最終責任定到了公司的辦事流程上。
她說:
這個事情之所以發生,就是因為部門和部門之間的合作流程不清晰,你現在要做的,不是去責怪誰,而是去制定一份跨部門合作規範。
寫清楚,跨部門合作的流程是什麼,需要誰知曉,誰拍板,責任人是誰。如果不從流程上解決問題,而只是找某個人的毛病,那麼類似的事情以後還是會發生。
這是我在職場上,第一次對領導產生跪感的時候。
厲害的人,在分析問題的時候從整體出發,看哪個環節出了問題,而不厲害的人(比如我),在分析問題的時候只能從表面挑毛病...
為什麼領導想到的,我想不到
為什麼領導能想到的,我卻想不到?
因為領導是領導啊。
不是廢話,真的有這個「身份」的原因。
對於領導來說,全公司的員工,都是他的棋子。他要做的,就是讓棋子們完美地配合,從而實現贏棋的目標。
而我這樣的員工呢,很容易把同事看成是對手,只管我做得好就夠了,別人做得不對,我就去挑他的刺兒。
同為員工的你,可能覺得,把自己負責的事兒辦好就牛批了,但對公司來講,有這種思維的員工其實並不是好事。
為什麼?
因為公司是一個系統,要想系統良好運轉,各個部件之間不是要打架,而是要相互配合,讓所有的人和事都朝著公司整體的目標去前進。
你能不能從系統的層面看待問題,決定了你能不能真的解決問題,完成任務。
什麼意思?來看個管理學故事
(這個故事起源於管理大師德魯克,我稍微精簡了一下。)
有兩個石匠在路邊打石頭。
第1個石匠說:“我在做全村最好的石匠活兒。”
第2個石匠說:“我在和大家一起建一座城堡。”
假設這兩個石匠在同一個公司工作,而你是他們的領導,你覺得哪個石匠的工作會做得更好?
正確答案是第2個。
因為第1個石匠,就好比我們職場上常常遇到的這種人:
我不管你們怎麼樣,反正我手頭的活兒已經幹完了!而且完成的很好!
在他心裡,裝著的只是自己,只是一件事。
而第2個石匠呢?
他認為自己在和大家一起建城堡,那麼他心裡裝著的,就是和其他員工的配合,是整個公司的目標。
所以,他在幹活兒的時候,一舉一動都會向整體目標靠近。
可以說,第2個石匠就像領導一樣,懂得從系統的層面去思考。以至於他不僅任務完成的好,在遇到問題的時候,也更容易像領導一樣,找到牽一髮而動全身的根本原因。
說到這裡,其實我是想引出:一個公司,就是一個系統。
本文共3331字 閱讀約需8分鐘
前段時間,有胖友在寫作群裡說了一句話:
感覺我們老闆好厲害啊,不管做什麼事情,思路都很清晰。
尤其是我想了很久都想不通的東西,放到他手裡,立馬就分析出來了。
羨慕!我什麼時候才能有這種能力!?!
嗯,分析問題的能力,確實是我們大多數人都欠缺的...
所以今天,我想挑戰一下這個選題,給大家一點小思路。
關於分析問題,你和別人究竟差在哪裡
不知道你們會不會有這種感覺:總覺得自己是公司裡最笨的那一個。
比方說,同一個問題,領導拋出來,身邊的同事們多多少少都能給一些建議,但一輪到你,就不知道該說什麼了。
這一方面是因為自己讀書少,經驗少,所以腦子裡沒有什麼儲備;
另一方面,則是因為,你沒掌握正確的思考和分析方法。
獨立思考和分析問題的能力,對每一個職場人來說,都夢寐。就像3年前的我...
咳咳,先講具體事情:
2016年,我轉行到了一家互聯網公司,在進入這家公司之前,我幾乎沒在超過50人的大公司裡待過,我很興奮,可公司里人越多,問題自然也就越多。
所以,在剛入職的那段時間,我簡直每天都會遇到大大小小沒辦法解決的問題。
舉個例子:
有一次,我讓我們部門的設計做幾張圖片,並且交代了下班之前就要拿到。但等我去問她要圖的時候。
她居然說,她還沒做。而原因是,別的部門的“總監”下午臨時給她塞了個急活兒。
那一刻我簡直氣炸了:你是我們部門的設計,怎麼能先做別人的圖呢???
作為一個職場猛人,我直接就去找CEO了。(不要慌,當時我跟CEO關係很好,她在公司把我當“徒弟”在帶)
CEO問我:你覺得這事兒是哪裡出了問題?
我理直氣壯地回:要麼,是設計的錯,做事不曉得先來後到;要麼,是那個部門總監的錯,亂插別人的隊。總而言之,就是這兩個當事人有問題。
CEO聽完我的抱怨,拿出了一張紙,用鉛筆在上面畫了幾下,然後,把最終責任定到了公司的辦事流程上。
她說:
這個事情之所以發生,就是因為部門和部門之間的合作流程不清晰,你現在要做的,不是去責怪誰,而是去制定一份跨部門合作規範。
寫清楚,跨部門合作的流程是什麼,需要誰知曉,誰拍板,責任人是誰。如果不從流程上解決問題,而只是找某個人的毛病,那麼類似的事情以後還是會發生。
這是我在職場上,第一次對領導產生跪感的時候。
厲害的人,在分析問題的時候從整體出發,看哪個環節出了問題,而不厲害的人(比如我),在分析問題的時候只能從表面挑毛病...
為什麼領導想到的,我想不到
為什麼領導能想到的,我卻想不到?
因為領導是領導啊。
不是廢話,真的有這個「身份」的原因。
對於領導來說,全公司的員工,都是他的棋子。他要做的,就是讓棋子們完美地配合,從而實現贏棋的目標。
而我這樣的員工呢,很容易把同事看成是對手,只管我做得好就夠了,別人做得不對,我就去挑他的刺兒。
同為員工的你,可能覺得,把自己負責的事兒辦好就牛批了,但對公司來講,有這種思維的員工其實並不是好事。
為什麼?
因為公司是一個系統,要想系統良好運轉,各個部件之間不是要打架,而是要相互配合,讓所有的人和事都朝著公司整體的目標去前進。
你能不能從系統的層面看待問題,決定了你能不能真的解決問題,完成任務。
什麼意思?來看個管理學故事
(這個故事起源於管理大師德魯克,我稍微精簡了一下。)
有兩個石匠在路邊打石頭。
第1個石匠說:“我在做全村最好的石匠活兒。”
第2個石匠說:“我在和大家一起建一座城堡。”
假設這兩個石匠在同一個公司工作,而你是他們的領導,你覺得哪個石匠的工作會做得更好?
正確答案是第2個。
因為第1個石匠,就好比我們職場上常常遇到的這種人:
我不管你們怎麼樣,反正我手頭的活兒已經幹完了!而且完成的很好!
在他心裡,裝著的只是自己,只是一件事。
而第2個石匠呢?
他認為自己在和大家一起建城堡,那麼他心裡裝著的,就是和其他員工的配合,是整個公司的目標。
所以,他在幹活兒的時候,一舉一動都會向整體目標靠近。
可以說,第2個石匠就像領導一樣,懂得從系統的層面去思考。以至於他不僅任務完成的好,在遇到問題的時候,也更容易像領導一樣,找到牽一髮而動全身的根本原因。
說到這裡,其實我是想引出:一個公司,就是一個系統。
這個系統裡有3個要素:
- 元素:員工
- 關係:員工和員工之間的關係
- 目標:公司的整體目標
本文共3331字 閱讀約需8分鐘
前段時間,有胖友在寫作群裡說了一句話:
感覺我們老闆好厲害啊,不管做什麼事情,思路都很清晰。
尤其是我想了很久都想不通的東西,放到他手裡,立馬就分析出來了。
羨慕!我什麼時候才能有這種能力!?!
嗯,分析問題的能力,確實是我們大多數人都欠缺的...
所以今天,我想挑戰一下這個選題,給大家一點小思路。
關於分析問題,你和別人究竟差在哪裡
不知道你們會不會有這種感覺:總覺得自己是公司裡最笨的那一個。
比方說,同一個問題,領導拋出來,身邊的同事們多多少少都能給一些建議,但一輪到你,就不知道該說什麼了。
這一方面是因為自己讀書少,經驗少,所以腦子裡沒有什麼儲備;
另一方面,則是因為,你沒掌握正確的思考和分析方法。
獨立思考和分析問題的能力,對每一個職場人來說,都夢寐。就像3年前的我...
咳咳,先講具體事情:
2016年,我轉行到了一家互聯網公司,在進入這家公司之前,我幾乎沒在超過50人的大公司裡待過,我很興奮,可公司里人越多,問題自然也就越多。
所以,在剛入職的那段時間,我簡直每天都會遇到大大小小沒辦法解決的問題。
舉個例子:
有一次,我讓我們部門的設計做幾張圖片,並且交代了下班之前就要拿到。但等我去問她要圖的時候。
她居然說,她還沒做。而原因是,別的部門的“總監”下午臨時給她塞了個急活兒。
那一刻我簡直氣炸了:你是我們部門的設計,怎麼能先做別人的圖呢???
作為一個職場猛人,我直接就去找CEO了。(不要慌,當時我跟CEO關係很好,她在公司把我當“徒弟”在帶)
CEO問我:你覺得這事兒是哪裡出了問題?
我理直氣壯地回:要麼,是設計的錯,做事不曉得先來後到;要麼,是那個部門總監的錯,亂插別人的隊。總而言之,就是這兩個當事人有問題。
CEO聽完我的抱怨,拿出了一張紙,用鉛筆在上面畫了幾下,然後,把最終責任定到了公司的辦事流程上。
她說:
這個事情之所以發生,就是因為部門和部門之間的合作流程不清晰,你現在要做的,不是去責怪誰,而是去制定一份跨部門合作規範。
寫清楚,跨部門合作的流程是什麼,需要誰知曉,誰拍板,責任人是誰。如果不從流程上解決問題,而只是找某個人的毛病,那麼類似的事情以後還是會發生。
這是我在職場上,第一次對領導產生跪感的時候。
厲害的人,在分析問題的時候從整體出發,看哪個環節出了問題,而不厲害的人(比如我),在分析問題的時候只能從表面挑毛病...
為什麼領導想到的,我想不到
為什麼領導能想到的,我卻想不到?
因為領導是領導啊。
不是廢話,真的有這個「身份」的原因。
對於領導來說,全公司的員工,都是他的棋子。他要做的,就是讓棋子們完美地配合,從而實現贏棋的目標。
而我這樣的員工呢,很容易把同事看成是對手,只管我做得好就夠了,別人做得不對,我就去挑他的刺兒。
同為員工的你,可能覺得,把自己負責的事兒辦好就牛批了,但對公司來講,有這種思維的員工其實並不是好事。
為什麼?
因為公司是一個系統,要想系統良好運轉,各個部件之間不是要打架,而是要相互配合,讓所有的人和事都朝著公司整體的目標去前進。
你能不能從系統的層面看待問題,決定了你能不能真的解決問題,完成任務。
什麼意思?來看個管理學故事
(這個故事起源於管理大師德魯克,我稍微精簡了一下。)
有兩個石匠在路邊打石頭。
第1個石匠說:“我在做全村最好的石匠活兒。”
第2個石匠說:“我在和大家一起建一座城堡。”
假設這兩個石匠在同一個公司工作,而你是他們的領導,你覺得哪個石匠的工作會做得更好?
正確答案是第2個。
因為第1個石匠,就好比我們職場上常常遇到的這種人:
我不管你們怎麼樣,反正我手頭的活兒已經幹完了!而且完成的很好!
在他心裡,裝著的只是自己,只是一件事。
而第2個石匠呢?
他認為自己在和大家一起建城堡,那麼他心裡裝著的,就是和其他員工的配合,是整個公司的目標。
所以,他在幹活兒的時候,一舉一動都會向整體目標靠近。
可以說,第2個石匠就像領導一樣,懂得從系統的層面去思考。以至於他不僅任務完成的好,在遇到問題的時候,也更容易像領導一樣,找到牽一髮而動全身的根本原因。
說到這裡,其實我是想引出:一個公司,就是一個系統。
這個系統裡有3個要素:
- 元素:員工
- 關係:員工和員工之間的關係
- 目標:公司的整體目標
我自己畫的哈哈哈
無數個個人為了同一個目標鏈接在一起,形成了公司這個系統。
而我們在公司會遇到各種各樣的問題,都適合從系統層面去考慮,才能找到根本解決辦法。
具體怎麼做?
遇事不是先看某個人(元素)有沒有問題,而是先看系統的其它兩個環節(關係和目標),哪個環節出了錯。
最近,身邊有幾個胖友在嘗試做管理崗,而一旦升到這個位置,他們最常遇到的問題就是誰誰誰工作效率低,然後找單人談話。
其實,效率的問題更有可能是配合的問題,或者是你目標沒交代清楚的問題。
有一句話說得好,管理不是不管人,而是管理關係。
本文共3331字 閱讀約需8分鐘
前段時間,有胖友在寫作群裡說了一句話:
感覺我們老闆好厲害啊,不管做什麼事情,思路都很清晰。
尤其是我想了很久都想不通的東西,放到他手裡,立馬就分析出來了。
羨慕!我什麼時候才能有這種能力!?!
嗯,分析問題的能力,確實是我們大多數人都欠缺的...
所以今天,我想挑戰一下這個選題,給大家一點小思路。
關於分析問題,你和別人究竟差在哪裡
不知道你們會不會有這種感覺:總覺得自己是公司裡最笨的那一個。
比方說,同一個問題,領導拋出來,身邊的同事們多多少少都能給一些建議,但一輪到你,就不知道該說什麼了。
這一方面是因為自己讀書少,經驗少,所以腦子裡沒有什麼儲備;
另一方面,則是因為,你沒掌握正確的思考和分析方法。
獨立思考和分析問題的能力,對每一個職場人來說,都夢寐。就像3年前的我...
咳咳,先講具體事情:
2016年,我轉行到了一家互聯網公司,在進入這家公司之前,我幾乎沒在超過50人的大公司裡待過,我很興奮,可公司里人越多,問題自然也就越多。
所以,在剛入職的那段時間,我簡直每天都會遇到大大小小沒辦法解決的問題。
舉個例子:
有一次,我讓我們部門的設計做幾張圖片,並且交代了下班之前就要拿到。但等我去問她要圖的時候。
她居然說,她還沒做。而原因是,別的部門的“總監”下午臨時給她塞了個急活兒。
那一刻我簡直氣炸了:你是我們部門的設計,怎麼能先做別人的圖呢???
作為一個職場猛人,我直接就去找CEO了。(不要慌,當時我跟CEO關係很好,她在公司把我當“徒弟”在帶)
CEO問我:你覺得這事兒是哪裡出了問題?
我理直氣壯地回:要麼,是設計的錯,做事不曉得先來後到;要麼,是那個部門總監的錯,亂插別人的隊。總而言之,就是這兩個當事人有問題。
CEO聽完我的抱怨,拿出了一張紙,用鉛筆在上面畫了幾下,然後,把最終責任定到了公司的辦事流程上。
她說:
這個事情之所以發生,就是因為部門和部門之間的合作流程不清晰,你現在要做的,不是去責怪誰,而是去制定一份跨部門合作規範。
寫清楚,跨部門合作的流程是什麼,需要誰知曉,誰拍板,責任人是誰。如果不從流程上解決問題,而只是找某個人的毛病,那麼類似的事情以後還是會發生。
這是我在職場上,第一次對領導產生跪感的時候。
厲害的人,在分析問題的時候從整體出發,看哪個環節出了問題,而不厲害的人(比如我),在分析問題的時候只能從表面挑毛病...
為什麼領導想到的,我想不到
為什麼領導能想到的,我卻想不到?
因為領導是領導啊。
不是廢話,真的有這個「身份」的原因。
對於領導來說,全公司的員工,都是他的棋子。他要做的,就是讓棋子們完美地配合,從而實現贏棋的目標。
而我這樣的員工呢,很容易把同事看成是對手,只管我做得好就夠了,別人做得不對,我就去挑他的刺兒。
同為員工的你,可能覺得,把自己負責的事兒辦好就牛批了,但對公司來講,有這種思維的員工其實並不是好事。
為什麼?
因為公司是一個系統,要想系統良好運轉,各個部件之間不是要打架,而是要相互配合,讓所有的人和事都朝著公司整體的目標去前進。
你能不能從系統的層面看待問題,決定了你能不能真的解決問題,完成任務。
什麼意思?來看個管理學故事
(這個故事起源於管理大師德魯克,我稍微精簡了一下。)
有兩個石匠在路邊打石頭。
第1個石匠說:“我在做全村最好的石匠活兒。”
第2個石匠說:“我在和大家一起建一座城堡。”
假設這兩個石匠在同一個公司工作,而你是他們的領導,你覺得哪個石匠的工作會做得更好?
正確答案是第2個。
因為第1個石匠,就好比我們職場上常常遇到的這種人:
我不管你們怎麼樣,反正我手頭的活兒已經幹完了!而且完成的很好!
在他心裡,裝著的只是自己,只是一件事。
而第2個石匠呢?
他認為自己在和大家一起建城堡,那麼他心裡裝著的,就是和其他員工的配合,是整個公司的目標。
所以,他在幹活兒的時候,一舉一動都會向整體目標靠近。
可以說,第2個石匠就像領導一樣,懂得從系統的層面去思考。以至於他不僅任務完成的好,在遇到問題的時候,也更容易像領導一樣,找到牽一髮而動全身的根本原因。
說到這裡,其實我是想引出:一個公司,就是一個系統。
這個系統裡有3個要素:
- 元素:員工
- 關係:員工和員工之間的關係
- 目標:公司的整體目標
我自己畫的哈哈哈
無數個個人為了同一個目標鏈接在一起,形成了公司這個系統。
而我們在公司會遇到各種各樣的問題,都適合從系統層面去考慮,才能找到根本解決辦法。
具體怎麼做?
遇事不是先看某個人(元素)有沒有問題,而是先看系統的其它兩個環節(關係和目標),哪個環節出了錯。
最近,身邊有幾個胖友在嘗試做管理崗,而一旦升到這個位置,他們最常遇到的問題就是誰誰誰工作效率低,然後找單人談話。
其實,效率的問題更有可能是配合的問題,或者是你目標沒交代清楚的問題。
有一句話說得好,管理不是不管人,而是管理關係。
其實你在公司遇到的大部分問題,都是因為配合的問題,流程的問題,關係的問題,制度的問題。
就像我開頭舉的那個例子,設計瞎接活兒,你把她罵一頓是沒用的,她後面還是不知道誰的活兒該接,誰的活兒不該接。
但如果你從「鏈接/關係」上進行調整,優化部門合作流程,她自然知道當下該先做哪些活兒。
在職場中,如果你是領導,要從系統的層面來看問題。
如果你不是領導,也要學會系統思考,把自己當成領導。因為在這個身份上,你更容易看到系統,不至於被表面的現象所迷惑。不會一而再再而三地饒進相同的錯誤裡。
本文共3331字 閱讀約需8分鐘
前段時間,有胖友在寫作群裡說了一句話:
感覺我們老闆好厲害啊,不管做什麼事情,思路都很清晰。
尤其是我想了很久都想不通的東西,放到他手裡,立馬就分析出來了。
羨慕!我什麼時候才能有這種能力!?!
嗯,分析問題的能力,確實是我們大多數人都欠缺的...
所以今天,我想挑戰一下這個選題,給大家一點小思路。
關於分析問題,你和別人究竟差在哪裡
不知道你們會不會有這種感覺:總覺得自己是公司裡最笨的那一個。
比方說,同一個問題,領導拋出來,身邊的同事們多多少少都能給一些建議,但一輪到你,就不知道該說什麼了。
這一方面是因為自己讀書少,經驗少,所以腦子裡沒有什麼儲備;
另一方面,則是因為,你沒掌握正確的思考和分析方法。
獨立思考和分析問題的能力,對每一個職場人來說,都夢寐。就像3年前的我...
咳咳,先講具體事情:
2016年,我轉行到了一家互聯網公司,在進入這家公司之前,我幾乎沒在超過50人的大公司裡待過,我很興奮,可公司里人越多,問題自然也就越多。
所以,在剛入職的那段時間,我簡直每天都會遇到大大小小沒辦法解決的問題。
舉個例子:
有一次,我讓我們部門的設計做幾張圖片,並且交代了下班之前就要拿到。但等我去問她要圖的時候。
她居然說,她還沒做。而原因是,別的部門的“總監”下午臨時給她塞了個急活兒。
那一刻我簡直氣炸了:你是我們部門的設計,怎麼能先做別人的圖呢???
作為一個職場猛人,我直接就去找CEO了。(不要慌,當時我跟CEO關係很好,她在公司把我當“徒弟”在帶)
CEO問我:你覺得這事兒是哪裡出了問題?
我理直氣壯地回:要麼,是設計的錯,做事不曉得先來後到;要麼,是那個部門總監的錯,亂插別人的隊。總而言之,就是這兩個當事人有問題。
CEO聽完我的抱怨,拿出了一張紙,用鉛筆在上面畫了幾下,然後,把最終責任定到了公司的辦事流程上。
她說:
這個事情之所以發生,就是因為部門和部門之間的合作流程不清晰,你現在要做的,不是去責怪誰,而是去制定一份跨部門合作規範。
寫清楚,跨部門合作的流程是什麼,需要誰知曉,誰拍板,責任人是誰。如果不從流程上解決問題,而只是找某個人的毛病,那麼類似的事情以後還是會發生。
這是我在職場上,第一次對領導產生跪感的時候。
厲害的人,在分析問題的時候從整體出發,看哪個環節出了問題,而不厲害的人(比如我),在分析問題的時候只能從表面挑毛病...
為什麼領導想到的,我想不到
為什麼領導能想到的,我卻想不到?
因為領導是領導啊。
不是廢話,真的有這個「身份」的原因。
對於領導來說,全公司的員工,都是他的棋子。他要做的,就是讓棋子們完美地配合,從而實現贏棋的目標。
而我這樣的員工呢,很容易把同事看成是對手,只管我做得好就夠了,別人做得不對,我就去挑他的刺兒。
同為員工的你,可能覺得,把自己負責的事兒辦好就牛批了,但對公司來講,有這種思維的員工其實並不是好事。
為什麼?
因為公司是一個系統,要想系統良好運轉,各個部件之間不是要打架,而是要相互配合,讓所有的人和事都朝著公司整體的目標去前進。
你能不能從系統的層面看待問題,決定了你能不能真的解決問題,完成任務。
什麼意思?來看個管理學故事
(這個故事起源於管理大師德魯克,我稍微精簡了一下。)
有兩個石匠在路邊打石頭。
第1個石匠說:“我在做全村最好的石匠活兒。”
第2個石匠說:“我在和大家一起建一座城堡。”
假設這兩個石匠在同一個公司工作,而你是他們的領導,你覺得哪個石匠的工作會做得更好?
正確答案是第2個。
因為第1個石匠,就好比我們職場上常常遇到的這種人:
我不管你們怎麼樣,反正我手頭的活兒已經幹完了!而且完成的很好!
在他心裡,裝著的只是自己,只是一件事。
而第2個石匠呢?
他認為自己在和大家一起建城堡,那麼他心裡裝著的,就是和其他員工的配合,是整個公司的目標。
所以,他在幹活兒的時候,一舉一動都會向整體目標靠近。
可以說,第2個石匠就像領導一樣,懂得從系統的層面去思考。以至於他不僅任務完成的好,在遇到問題的時候,也更容易像領導一樣,找到牽一髮而動全身的根本原因。
說到這裡,其實我是想引出:一個公司,就是一個系統。
這個系統裡有3個要素:
- 元素:員工
- 關係:員工和員工之間的關係
- 目標:公司的整體目標
我自己畫的哈哈哈
無數個個人為了同一個目標鏈接在一起,形成了公司這個系統。
而我們在公司會遇到各種各樣的問題,都適合從系統層面去考慮,才能找到根本解決辦法。
具體怎麼做?
遇事不是先看某個人(元素)有沒有問題,而是先看系統的其它兩個環節(關係和目標),哪個環節出了錯。
最近,身邊有幾個胖友在嘗試做管理崗,而一旦升到這個位置,他們最常遇到的問題就是誰誰誰工作效率低,然後找單人談話。
其實,效率的問題更有可能是配合的問題,或者是你目標沒交代清楚的問題。
有一句話說得好,管理不是不管人,而是管理關係。
其實你在公司遇到的大部分問題,都是因為配合的問題,流程的問題,關係的問題,制度的問題。
就像我開頭舉的那個例子,設計瞎接活兒,你把她罵一頓是沒用的,她後面還是不知道誰的活兒該接,誰的活兒不該接。
但如果你從「鏈接/關係」上進行調整,優化部門合作流程,她自然知道當下該先做哪些活兒。
在職場中,如果你是領導,要從系統的層面來看問題。
如果你不是領導,也要學會系統思考,把自己當成領導。因為在這個身份上,你更容易看到系統,不至於被表面的現象所迷惑。不會一而再再而三地饒進相同的錯誤裡。
把所有問題都放在紙上思考
職場上的問題,要從系統的層面去思考,那對於自己日常生活中遇到的問題,是不是也可以進行系統思考?
可以。而且還有更實用的方法。
2016年,在我對老闆產生跪感的時候,曾經問了她一句:
怎麼才能像你一樣,把遇到的問題一下分析出來啊?
她只跟我說了一個技巧:
拿出一張紙,一支筆。然後把你腦子裡關於這件事所有能想到的東西畫出來,然後盯著每一個元素,分別刨根問底“為什麼”,畫著畫著自然就有結果了。
給你們看一個東西:素描本。
本文共3331字 閱讀約需8分鐘
前段時間,有胖友在寫作群裡說了一句話:
感覺我們老闆好厲害啊,不管做什麼事情,思路都很清晰。
尤其是我想了很久都想不通的東西,放到他手裡,立馬就分析出來了。
羨慕!我什麼時候才能有這種能力!?!
嗯,分析問題的能力,確實是我們大多數人都欠缺的...
所以今天,我想挑戰一下這個選題,給大家一點小思路。
關於分析問題,你和別人究竟差在哪裡
不知道你們會不會有這種感覺:總覺得自己是公司裡最笨的那一個。
比方說,同一個問題,領導拋出來,身邊的同事們多多少少都能給一些建議,但一輪到你,就不知道該說什麼了。
這一方面是因為自己讀書少,經驗少,所以腦子裡沒有什麼儲備;
另一方面,則是因為,你沒掌握正確的思考和分析方法。
獨立思考和分析問題的能力,對每一個職場人來說,都夢寐。就像3年前的我...
咳咳,先講具體事情:
2016年,我轉行到了一家互聯網公司,在進入這家公司之前,我幾乎沒在超過50人的大公司裡待過,我很興奮,可公司里人越多,問題自然也就越多。
所以,在剛入職的那段時間,我簡直每天都會遇到大大小小沒辦法解決的問題。
舉個例子:
有一次,我讓我們部門的設計做幾張圖片,並且交代了下班之前就要拿到。但等我去問她要圖的時候。
她居然說,她還沒做。而原因是,別的部門的“總監”下午臨時給她塞了個急活兒。
那一刻我簡直氣炸了:你是我們部門的設計,怎麼能先做別人的圖呢???
作為一個職場猛人,我直接就去找CEO了。(不要慌,當時我跟CEO關係很好,她在公司把我當“徒弟”在帶)
CEO問我:你覺得這事兒是哪裡出了問題?
我理直氣壯地回:要麼,是設計的錯,做事不曉得先來後到;要麼,是那個部門總監的錯,亂插別人的隊。總而言之,就是這兩個當事人有問題。
CEO聽完我的抱怨,拿出了一張紙,用鉛筆在上面畫了幾下,然後,把最終責任定到了公司的辦事流程上。
她說:
這個事情之所以發生,就是因為部門和部門之間的合作流程不清晰,你現在要做的,不是去責怪誰,而是去制定一份跨部門合作規範。
寫清楚,跨部門合作的流程是什麼,需要誰知曉,誰拍板,責任人是誰。如果不從流程上解決問題,而只是找某個人的毛病,那麼類似的事情以後還是會發生。
這是我在職場上,第一次對領導產生跪感的時候。
厲害的人,在分析問題的時候從整體出發,看哪個環節出了問題,而不厲害的人(比如我),在分析問題的時候只能從表面挑毛病...
為什麼領導想到的,我想不到
為什麼領導能想到的,我卻想不到?
因為領導是領導啊。
不是廢話,真的有這個「身份」的原因。
對於領導來說,全公司的員工,都是他的棋子。他要做的,就是讓棋子們完美地配合,從而實現贏棋的目標。
而我這樣的員工呢,很容易把同事看成是對手,只管我做得好就夠了,別人做得不對,我就去挑他的刺兒。
同為員工的你,可能覺得,把自己負責的事兒辦好就牛批了,但對公司來講,有這種思維的員工其實並不是好事。
為什麼?
因為公司是一個系統,要想系統良好運轉,各個部件之間不是要打架,而是要相互配合,讓所有的人和事都朝著公司整體的目標去前進。
你能不能從系統的層面看待問題,決定了你能不能真的解決問題,完成任務。
什麼意思?來看個管理學故事
(這個故事起源於管理大師德魯克,我稍微精簡了一下。)
有兩個石匠在路邊打石頭。
第1個石匠說:“我在做全村最好的石匠活兒。”
第2個石匠說:“我在和大家一起建一座城堡。”
假設這兩個石匠在同一個公司工作,而你是他們的領導,你覺得哪個石匠的工作會做得更好?
正確答案是第2個。
因為第1個石匠,就好比我們職場上常常遇到的這種人:
我不管你們怎麼樣,反正我手頭的活兒已經幹完了!而且完成的很好!
在他心裡,裝著的只是自己,只是一件事。
而第2個石匠呢?
他認為自己在和大家一起建城堡,那麼他心裡裝著的,就是和其他員工的配合,是整個公司的目標。
所以,他在幹活兒的時候,一舉一動都會向整體目標靠近。
可以說,第2個石匠就像領導一樣,懂得從系統的層面去思考。以至於他不僅任務完成的好,在遇到問題的時候,也更容易像領導一樣,找到牽一髮而動全身的根本原因。
說到這裡,其實我是想引出:一個公司,就是一個系統。
這個系統裡有3個要素:
- 元素:員工
- 關係:員工和員工之間的關係
- 目標:公司的整體目標
我自己畫的哈哈哈
無數個個人為了同一個目標鏈接在一起,形成了公司這個系統。
而我們在公司會遇到各種各樣的問題,都適合從系統層面去考慮,才能找到根本解決辦法。
具體怎麼做?
遇事不是先看某個人(元素)有沒有問題,而是先看系統的其它兩個環節(關係和目標),哪個環節出了錯。
最近,身邊有幾個胖友在嘗試做管理崗,而一旦升到這個位置,他們最常遇到的問題就是誰誰誰工作效率低,然後找單人談話。
其實,效率的問題更有可能是配合的問題,或者是你目標沒交代清楚的問題。
有一句話說得好,管理不是不管人,而是管理關係。
其實你在公司遇到的大部分問題,都是因為配合的問題,流程的問題,關係的問題,制度的問題。
就像我開頭舉的那個例子,設計瞎接活兒,你把她罵一頓是沒用的,她後面還是不知道誰的活兒該接,誰的活兒不該接。
但如果你從「鏈接/關係」上進行調整,優化部門合作流程,她自然知道當下該先做哪些活兒。
在職場中,如果你是領導,要從系統的層面來看問題。
如果你不是領導,也要學會系統思考,把自己當成領導。因為在這個身份上,你更容易看到系統,不至於被表面的現象所迷惑。不會一而再再而三地饒進相同的錯誤裡。
把所有問題都放在紙上思考
職場上的問題,要從系統的層面去思考,那對於自己日常生活中遇到的問題,是不是也可以進行系統思考?
可以。而且還有更實用的方法。
2016年,在我對老闆產生跪感的時候,曾經問了她一句:
怎麼才能像你一樣,把遇到的問題一下分析出來啊?
她只跟我說了一個技巧:
拿出一張紙,一支筆。然後把你腦子裡關於這件事所有能想到的東西畫出來,然後盯著每一個元素,分別刨根問底“為什麼”,畫著畫著自然就有結果了。
給你們看一個東西:素描本。
對,當時老闆的必備辦公用具裡就有這個素描本,每次不管遇到什麼問題,她都會在素描本上畫一畫,然後解決。
這麼說大家可能還有點體會不到,舉個我自己的例子吧。
我第一次通過「畫一畫」的方法受益,是在今年3月份。
今年3月份底,我特別特別焦慮。
但我又不知道自己到底應該做些什麼?才能緩解這種焦慮?
只是每天腦子裡反覆有個聲音在提醒:
你公眾號文章沒寫,你知乎沒寫,你寫作課作業沒批完,你買的付費課程沒上完...
當時我覺得,只有我把這些都做完才不會焦慮。(這就是盯住著單個的“元素”在解決問題,沒有看到“系統”)
但後來,我發現自己實在負荷不了這麼多任務,所以,為了自救,我拿出一張紙來畫圖。
本文共3331字 閱讀約需8分鐘
前段時間,有胖友在寫作群裡說了一句話:
感覺我們老闆好厲害啊,不管做什麼事情,思路都很清晰。
尤其是我想了很久都想不通的東西,放到他手裡,立馬就分析出來了。
羨慕!我什麼時候才能有這種能力!?!
嗯,分析問題的能力,確實是我們大多數人都欠缺的...
所以今天,我想挑戰一下這個選題,給大家一點小思路。
關於分析問題,你和別人究竟差在哪裡
不知道你們會不會有這種感覺:總覺得自己是公司裡最笨的那一個。
比方說,同一個問題,領導拋出來,身邊的同事們多多少少都能給一些建議,但一輪到你,就不知道該說什麼了。
這一方面是因為自己讀書少,經驗少,所以腦子裡沒有什麼儲備;
另一方面,則是因為,你沒掌握正確的思考和分析方法。
獨立思考和分析問題的能力,對每一個職場人來說,都夢寐。就像3年前的我...
咳咳,先講具體事情:
2016年,我轉行到了一家互聯網公司,在進入這家公司之前,我幾乎沒在超過50人的大公司裡待過,我很興奮,可公司里人越多,問題自然也就越多。
所以,在剛入職的那段時間,我簡直每天都會遇到大大小小沒辦法解決的問題。
舉個例子:
有一次,我讓我們部門的設計做幾張圖片,並且交代了下班之前就要拿到。但等我去問她要圖的時候。
她居然說,她還沒做。而原因是,別的部門的“總監”下午臨時給她塞了個急活兒。
那一刻我簡直氣炸了:你是我們部門的設計,怎麼能先做別人的圖呢???
作為一個職場猛人,我直接就去找CEO了。(不要慌,當時我跟CEO關係很好,她在公司把我當“徒弟”在帶)
CEO問我:你覺得這事兒是哪裡出了問題?
我理直氣壯地回:要麼,是設計的錯,做事不曉得先來後到;要麼,是那個部門總監的錯,亂插別人的隊。總而言之,就是這兩個當事人有問題。
CEO聽完我的抱怨,拿出了一張紙,用鉛筆在上面畫了幾下,然後,把最終責任定到了公司的辦事流程上。
她說:
這個事情之所以發生,就是因為部門和部門之間的合作流程不清晰,你現在要做的,不是去責怪誰,而是去制定一份跨部門合作規範。
寫清楚,跨部門合作的流程是什麼,需要誰知曉,誰拍板,責任人是誰。如果不從流程上解決問題,而只是找某個人的毛病,那麼類似的事情以後還是會發生。
這是我在職場上,第一次對領導產生跪感的時候。
厲害的人,在分析問題的時候從整體出發,看哪個環節出了問題,而不厲害的人(比如我),在分析問題的時候只能從表面挑毛病...
為什麼領導想到的,我想不到
為什麼領導能想到的,我卻想不到?
因為領導是領導啊。
不是廢話,真的有這個「身份」的原因。
對於領導來說,全公司的員工,都是他的棋子。他要做的,就是讓棋子們完美地配合,從而實現贏棋的目標。
而我這樣的員工呢,很容易把同事看成是對手,只管我做得好就夠了,別人做得不對,我就去挑他的刺兒。
同為員工的你,可能覺得,把自己負責的事兒辦好就牛批了,但對公司來講,有這種思維的員工其實並不是好事。
為什麼?
因為公司是一個系統,要想系統良好運轉,各個部件之間不是要打架,而是要相互配合,讓所有的人和事都朝著公司整體的目標去前進。
你能不能從系統的層面看待問題,決定了你能不能真的解決問題,完成任務。
什麼意思?來看個管理學故事
(這個故事起源於管理大師德魯克,我稍微精簡了一下。)
有兩個石匠在路邊打石頭。
第1個石匠說:“我在做全村最好的石匠活兒。”
第2個石匠說:“我在和大家一起建一座城堡。”
假設這兩個石匠在同一個公司工作,而你是他們的領導,你覺得哪個石匠的工作會做得更好?
正確答案是第2個。
因為第1個石匠,就好比我們職場上常常遇到的這種人:
我不管你們怎麼樣,反正我手頭的活兒已經幹完了!而且完成的很好!
在他心裡,裝著的只是自己,只是一件事。
而第2個石匠呢?
他認為自己在和大家一起建城堡,那麼他心裡裝著的,就是和其他員工的配合,是整個公司的目標。
所以,他在幹活兒的時候,一舉一動都會向整體目標靠近。
可以說,第2個石匠就像領導一樣,懂得從系統的層面去思考。以至於他不僅任務完成的好,在遇到問題的時候,也更容易像領導一樣,找到牽一髮而動全身的根本原因。
說到這裡,其實我是想引出:一個公司,就是一個系統。
這個系統裡有3個要素:
- 元素:員工
- 關係:員工和員工之間的關係
- 目標:公司的整體目標
我自己畫的哈哈哈
無數個個人為了同一個目標鏈接在一起,形成了公司這個系統。
而我們在公司會遇到各種各樣的問題,都適合從系統層面去考慮,才能找到根本解決辦法。
具體怎麼做?
遇事不是先看某個人(元素)有沒有問題,而是先看系統的其它兩個環節(關係和目標),哪個環節出了錯。
最近,身邊有幾個胖友在嘗試做管理崗,而一旦升到這個位置,他們最常遇到的問題就是誰誰誰工作效率低,然後找單人談話。
其實,效率的問題更有可能是配合的問題,或者是你目標沒交代清楚的問題。
有一句話說得好,管理不是不管人,而是管理關係。
其實你在公司遇到的大部分問題,都是因為配合的問題,流程的問題,關係的問題,制度的問題。
就像我開頭舉的那個例子,設計瞎接活兒,你把她罵一頓是沒用的,她後面還是不知道誰的活兒該接,誰的活兒不該接。
但如果你從「鏈接/關係」上進行調整,優化部門合作流程,她自然知道當下該先做哪些活兒。
在職場中,如果你是領導,要從系統的層面來看問題。
如果你不是領導,也要學會系統思考,把自己當成領導。因為在這個身份上,你更容易看到系統,不至於被表面的現象所迷惑。不會一而再再而三地饒進相同的錯誤裡。
把所有問題都放在紙上思考
職場上的問題,要從系統的層面去思考,那對於自己日常生活中遇到的問題,是不是也可以進行系統思考?
可以。而且還有更實用的方法。
2016年,在我對老闆產生跪感的時候,曾經問了她一句:
怎麼才能像你一樣,把遇到的問題一下分析出來啊?
她只跟我說了一個技巧:
拿出一張紙,一支筆。然後把你腦子裡關於這件事所有能想到的東西畫出來,然後盯著每一個元素,分別刨根問底“為什麼”,畫著畫著自然就有結果了。
給你們看一個東西:素描本。
對,當時老闆的必備辦公用具裡就有這個素描本,每次不管遇到什麼問題,她都會在素描本上畫一畫,然後解決。
這麼說大家可能還有點體會不到,舉個我自己的例子吧。
我第一次通過「畫一畫」的方法受益,是在今年3月份。
今年3月份底,我特別特別焦慮。
但我又不知道自己到底應該做些什麼?才能緩解這種焦慮?
只是每天腦子裡反覆有個聲音在提醒:
你公眾號文章沒寫,你知乎沒寫,你寫作課作業沒批完,你買的付費課程沒上完...
當時我覺得,只有我把這些都做完才不會焦慮。(這就是盯住著單個的“元素”在解決問題,沒有看到“系統”)
但後來,我發現自己實在負荷不了這麼多任務,所以,為了自救,我拿出一張紙來畫圖。
先在紙上寫:為什麼焦慮
然後,把所有讓自己焦慮的事情寫到下面的分支裡。
比如:
- 公眾號拖更
- 付費社群的作業沒寫
- 擔心收入來源
- 擔心寫作課效果
然後,對著每一個分支去問,為什麼,刨根問底。
本文共3331字 閱讀約需8分鐘
前段時間,有胖友在寫作群裡說了一句話:
感覺我們老闆好厲害啊,不管做什麼事情,思路都很清晰。
尤其是我想了很久都想不通的東西,放到他手裡,立馬就分析出來了。
羨慕!我什麼時候才能有這種能力!?!
嗯,分析問題的能力,確實是我們大多數人都欠缺的...
所以今天,我想挑戰一下這個選題,給大家一點小思路。
關於分析問題,你和別人究竟差在哪裡
不知道你們會不會有這種感覺:總覺得自己是公司裡最笨的那一個。
比方說,同一個問題,領導拋出來,身邊的同事們多多少少都能給一些建議,但一輪到你,就不知道該說什麼了。
這一方面是因為自己讀書少,經驗少,所以腦子裡沒有什麼儲備;
另一方面,則是因為,你沒掌握正確的思考和分析方法。
獨立思考和分析問題的能力,對每一個職場人來說,都夢寐。就像3年前的我...
咳咳,先講具體事情:
2016年,我轉行到了一家互聯網公司,在進入這家公司之前,我幾乎沒在超過50人的大公司裡待過,我很興奮,可公司里人越多,問題自然也就越多。
所以,在剛入職的那段時間,我簡直每天都會遇到大大小小沒辦法解決的問題。
舉個例子:
有一次,我讓我們部門的設計做幾張圖片,並且交代了下班之前就要拿到。但等我去問她要圖的時候。
她居然說,她還沒做。而原因是,別的部門的“總監”下午臨時給她塞了個急活兒。
那一刻我簡直氣炸了:你是我們部門的設計,怎麼能先做別人的圖呢???
作為一個職場猛人,我直接就去找CEO了。(不要慌,當時我跟CEO關係很好,她在公司把我當“徒弟”在帶)
CEO問我:你覺得這事兒是哪裡出了問題?
我理直氣壯地回:要麼,是設計的錯,做事不曉得先來後到;要麼,是那個部門總監的錯,亂插別人的隊。總而言之,就是這兩個當事人有問題。
CEO聽完我的抱怨,拿出了一張紙,用鉛筆在上面畫了幾下,然後,把最終責任定到了公司的辦事流程上。
她說:
這個事情之所以發生,就是因為部門和部門之間的合作流程不清晰,你現在要做的,不是去責怪誰,而是去制定一份跨部門合作規範。
寫清楚,跨部門合作的流程是什麼,需要誰知曉,誰拍板,責任人是誰。如果不從流程上解決問題,而只是找某個人的毛病,那麼類似的事情以後還是會發生。
這是我在職場上,第一次對領導產生跪感的時候。
厲害的人,在分析問題的時候從整體出發,看哪個環節出了問題,而不厲害的人(比如我),在分析問題的時候只能從表面挑毛病...
為什麼領導想到的,我想不到
為什麼領導能想到的,我卻想不到?
因為領導是領導啊。
不是廢話,真的有這個「身份」的原因。
對於領導來說,全公司的員工,都是他的棋子。他要做的,就是讓棋子們完美地配合,從而實現贏棋的目標。
而我這樣的員工呢,很容易把同事看成是對手,只管我做得好就夠了,別人做得不對,我就去挑他的刺兒。
同為員工的你,可能覺得,把自己負責的事兒辦好就牛批了,但對公司來講,有這種思維的員工其實並不是好事。
為什麼?
因為公司是一個系統,要想系統良好運轉,各個部件之間不是要打架,而是要相互配合,讓所有的人和事都朝著公司整體的目標去前進。
你能不能從系統的層面看待問題,決定了你能不能真的解決問題,完成任務。
什麼意思?來看個管理學故事
(這個故事起源於管理大師德魯克,我稍微精簡了一下。)
有兩個石匠在路邊打石頭。
第1個石匠說:“我在做全村最好的石匠活兒。”
第2個石匠說:“我在和大家一起建一座城堡。”
假設這兩個石匠在同一個公司工作,而你是他們的領導,你覺得哪個石匠的工作會做得更好?
正確答案是第2個。
因為第1個石匠,就好比我們職場上常常遇到的這種人:
我不管你們怎麼樣,反正我手頭的活兒已經幹完了!而且完成的很好!
在他心裡,裝著的只是自己,只是一件事。
而第2個石匠呢?
他認為自己在和大家一起建城堡,那麼他心裡裝著的,就是和其他員工的配合,是整個公司的目標。
所以,他在幹活兒的時候,一舉一動都會向整體目標靠近。
可以說,第2個石匠就像領導一樣,懂得從系統的層面去思考。以至於他不僅任務完成的好,在遇到問題的時候,也更容易像領導一樣,找到牽一髮而動全身的根本原因。
說到這裡,其實我是想引出:一個公司,就是一個系統。
這個系統裡有3個要素:
- 元素:員工
- 關係:員工和員工之間的關係
- 目標:公司的整體目標
我自己畫的哈哈哈
無數個個人為了同一個目標鏈接在一起,形成了公司這個系統。
而我們在公司會遇到各種各樣的問題,都適合從系統層面去考慮,才能找到根本解決辦法。
具體怎麼做?
遇事不是先看某個人(元素)有沒有問題,而是先看系統的其它兩個環節(關係和目標),哪個環節出了錯。
最近,身邊有幾個胖友在嘗試做管理崗,而一旦升到這個位置,他們最常遇到的問題就是誰誰誰工作效率低,然後找單人談話。
其實,效率的問題更有可能是配合的問題,或者是你目標沒交代清楚的問題。
有一句話說得好,管理不是不管人,而是管理關係。
其實你在公司遇到的大部分問題,都是因為配合的問題,流程的問題,關係的問題,制度的問題。
就像我開頭舉的那個例子,設計瞎接活兒,你把她罵一頓是沒用的,她後面還是不知道誰的活兒該接,誰的活兒不該接。
但如果你從「鏈接/關係」上進行調整,優化部門合作流程,她自然知道當下該先做哪些活兒。
在職場中,如果你是領導,要從系統的層面來看問題。
如果你不是領導,也要學會系統思考,把自己當成領導。因為在這個身份上,你更容易看到系統,不至於被表面的現象所迷惑。不會一而再再而三地饒進相同的錯誤裡。
把所有問題都放在紙上思考
職場上的問題,要從系統的層面去思考,那對於自己日常生活中遇到的問題,是不是也可以進行系統思考?
可以。而且還有更實用的方法。
2016年,在我對老闆產生跪感的時候,曾經問了她一句:
怎麼才能像你一樣,把遇到的問題一下分析出來啊?
她只跟我說了一個技巧:
拿出一張紙,一支筆。然後把你腦子裡關於這件事所有能想到的東西畫出來,然後盯著每一個元素,分別刨根問底“為什麼”,畫著畫著自然就有結果了。
給你們看一個東西:素描本。
對,當時老闆的必備辦公用具裡就有這個素描本,每次不管遇到什麼問題,她都會在素描本上畫一畫,然後解決。
這麼說大家可能還有點體會不到,舉個我自己的例子吧。
我第一次通過「畫一畫」的方法受益,是在今年3月份。
今年3月份底,我特別特別焦慮。
但我又不知道自己到底應該做些什麼?才能緩解這種焦慮?
只是每天腦子裡反覆有個聲音在提醒:
你公眾號文章沒寫,你知乎沒寫,你寫作課作業沒批完,你買的付費課程沒上完...
當時我覺得,只有我把這些都做完才不會焦慮。(這就是盯住著單個的“元素”在解決問題,沒有看到“系統”)
但後來,我發現自己實在負荷不了這麼多任務,所以,為了自救,我拿出一張紙來畫圖。
先在紙上寫:為什麼焦慮
然後,把所有讓自己焦慮的事情寫到下面的分支裡。
比如:
- 公眾號拖更
- 付費社群的作業沒寫
- 擔心收入來源
- 擔心寫作課效果
然後,對著每一個分支去問,為什麼,刨根問底。
舉個例子:
公眾號拖更。為什麼?因為沒時間。為什麼沒時間?因為被別的任務佔用了。為什麼被別的任務佔用了?因為買了個付費社群,每天佔2小時。為什麼要買這個社群?因為想漲粉。但漲粉了嗎?沒有,學習的東西好像和漲粉沒關係。為什麼沒關係?因為每天就是讓寫讀書筆記。為什麼要買個社群去寫讀書筆記?額,好像沒用,因為沒買這個社群的時候我也天天讀書。
於是,付費社群這項任務就被砍掉了。因為它和我的整體目標沒關係。它會讓我的整個系統走歪。
敲黑板,在畫圖的時候,最重要的就是想著:目標是什麼,每一個元素逼問為什麼,和目標有沒有關係。
我們之所以迷茫和焦慮,其實大部分就是因為自己所做的事情,和自己的目標脫離了。我們做了太多邊緣化的努力。
所以!一定要把自己的發展也看成是一個系統。
當你覺得自己最近這段時間好像不太對了,那就拿出紙來畫一畫,但要記住兩個要點:
第一,刨根問底,連續問‘為什麼’,找出這個元素和整體目標的關係;
第二,有哪些元素是和整體目標沒關係的,要麼修改環節,讓它參與進來,要麼直接剔除。
之所以用畫圖的方式更容易找到問題的癥結,是因為圖畫出來就是一個視覺化的系統。
而且事實證明,當你一拋棄手機和電腦,在紙上認真寫點什麼的時候,思維就突然變得高度專注而且慢慢有深度了。