為了使區塊鏈兌現承諾，就必須能夠使用傳統的法定貨幣進行交易，這其中有很多實際原因，最重要的就是企業風險管理。如今，幾乎所有商業交易都是以傳統的法定貨幣進行的，如果以歐元的固定價格購買產品，且在公共區塊鏈上執行合同，那麼公司最可能也希望使用歐元結算。如果這些可以避免，那就不必再增加額外風險了。
加密貨幣，就是要信任數學算法而非容易出錯的央行體系，但加密貨幣也存在很多政治包袱。
特別是，加密貨幣推動者經常提到，多年來中央銀行如何使貨幣貶值、中央銀行通過印刷貨幣如何為世界各地的人們帶來巨大壓力。在想象中的未來加密貨幣世界中，易受攻擊和政治影響的中央銀行家將被算法取代，而貨幣隨著時間的推移則變得更具價值，而非貶值。
這種敘述存在很多問題。首先，小幅度的通貨膨脹實際上是有用的，回首過去，超過30年的滯脹時代也十分痛苦。獨立的中央銀行是我們在經濟體制中最信賴的機構之一，同時也是最透明的機構。雖然加密貨幣市值的絕對標準似乎很大，但與全球其他經濟體相比，這個數字仍然很小。目前，加密貨幣日交易額在50億至60億美元之間，外匯市場的日交易額則接近5萬億美元。
即使加密貨幣繼續增長（且增長的可能性很大），如果希望區塊鏈能夠兌現承諾，就必須能夠使用傳統的法定貨幣進行交易。這其中有很多實際原因，最重要的就是企業風險管理。
如今，幾乎所有商業交易都是以傳統的法定貨幣進行的。傳統企業的大部分收入都是法幣，同時以法幣處理債務和付款。
為了使公司可以在區塊鏈上進行交易，他們將會希望可以使用相同的貨幣進行交易。如果以歐元的固定價格購買產品，且在公共區塊鏈上執行合同，那麼公司最可能也希望使用歐元結算。每次兌換不同貨幣或持有大量不同貨幣，都會給公司業務增加外匯風險，如果這些可以避免，那就不必再增加額外風險了。
在區塊鏈上應用智能合約的公司可以選擇使用銀行系統進行結算，並簡單地在區塊鏈上進行支付記錄。雖然這可方法可行，但如果開始考慮在區塊鏈上實現更廣泛的經濟生態系統，這樣的方案不夠理想。
多合一
在區塊鏈上籤訂商業合同公司的最佳選擇，是在同一區塊鏈內完成資產代幣的全部兌換。資產代幣（代表產品）以最簡單的形式兌換貨幣代幣，但所有代幣都在同一區塊鏈中顯示，因此就出現更復雜的選項。例如，公司可以使用庫存貸款，出售庫存時自動償還。
在安永，我們把這稱為"完整週期經濟合同"，作為企業希望利用商業區塊鏈實現的黃金標準。全週期數字合同不僅風險較低，且資產和負債都將區塊鏈上進行透明管理，幾乎任何類型的金融服務都可以以最低成本進行交易。
這意味著最終必須在公共區塊鏈上提供數十億美元的代幣化法定貨幣，以促進交易和支付。然而，如果這樣確實可行的話，那就意味著中央銀行將不得不尋找一種監管結構或方法，允許多種貨幣和代幣共存於公共區塊鏈，而這樣的網絡不需要管制或完全控制。同時也意味著私人中央銀行區塊鏈可能不一定在未來發揮重要作用。
