CFTC希望對加密欺詐案件簽發禁令，聯邦法官對此猶豫

美國商品期貨交易委員會（CFTC）正在對CabbageTech公司老闆Patrick McDonnell被指控進行加密欺詐的案件收尾。但是本週在紐約進行的此案聽證會絕對不止這麼簡單。

美國監管者正在尋求針對McDonnell的永久禁令。根據CFTC在1月提起的一項訴訟，他涉嫌詐騙投資者近50萬美元。

本案在監管層面已經有顯著進展，包括3月開始執行了一項規定，支持監管機構認為加密貨幣是一種商品。

雖然永久禁令的判決預計週三在紐約公開，但是負責紐約東部案件的美國地區法官Jack Weinstein力求週二結案，這主要是由於McDonnell的持續缺席。他週一出現在法庭，但是之後不再露面。

的確，Weinstein表達了對於案件結論的擔心，在開始的三天內，他多次表示該訴訟“事實上是一起刑事案件”。

訴訟的核心是舉證責任。他指出，民事訴訟必須基於“有力證據”，而不是“超出合理質疑”。有力證據相比刑事案件情況減輕了舉證責任。

Weinstein進一步指出，基於舉證責任，McDonnell可以在案件中進行反駁辯護。他同時補充說，因為McDonnell為自己辯護，在證詞中也許不得不放棄第五修正案的權利。

正如Weinstein在週三解釋到：

我繼續關注一個非常基礎的問題……被告人獲得陪審團的權利。他為自己辯護，因此面臨第五修正案的問題。令人不安的是，現在談論的是一項刑事犯罪，這確實是一項刑事犯罪，之前的法庭辯論僅針對有力證據，而不是合理質疑。

自從週一在法庭上駁回訴訟請求失敗， McDonnell就再沒出現。

CFTC展示了幾個上月記錄的此案相關的視頻片段證據，並沒有要求他作證。

根據Weinstein的說法，聽證會的方式實際上為新動議打開了方便之門。這樣，他就可以宣告，之前提交的不利證據不足以進行刑事訴訟。

這是法官在訴訟前提到的一些內容。

週一，Weinstein告訴McDonnell “應該提出一項動議，證明舉證責任超出合理質疑，因為指控的性質以及基於這些宣稱的事實你被指控犯罪的證據對你不利。法庭將會拒絕你為了自辯而被迫給出的證據”。

雖然Weinstein之後否決了動議，但是他告訴McDonnell“可以把動議用於上訴目的”。

Weinstein週三提到，他想給McDonnell一個新機會來為自己辯護。

我關注被告的行動，但是我不想蔑視他。

他告訴CFTC的代表律師，要確保McDonnell知道歡迎他週二出現在法庭上，做結案陳詞並提出動議。

現在還不清楚McDonnell是否會這麼做。

週三給法庭的一封信中，他寫道：

我現在生活窘迫，這個案件導致我財政困難，所有債務被迫延期。

純粹為了分秒必爭的生存，我必須繼續將訴訟置之度外。但是如果當前財務情況有變化，我會嚴肅考慮出庭這件事。