區塊鏈10歲生日時就想寫一篇文章，但就是進行不下去。隨著最近這波持續了快一個月的熊市還在繼續，突然很多原來專注於炒幣的群都變得無比安靜，這種無聲的恐慌是非常撓心的。目前而言，區塊鏈的主流用戶和媒體人群還都在幣圈鬧騰，也因此我一直在思考一個問題：區塊鏈技術的需求到底在哪裡？幣圈的需求又是如何從旺盛到逐漸消失的？
當下不止是中國，全世界來看，閒散資金都是比較多的，但主要還是集中在資本大鱷手上，造成了財富的巨大失衡。也因此，普通消費者消費需求非常疲軟，特別是國內，各地房地產限購政策沒有一點鬆動跡象；股市也乏善可陳；加上政策監管和執法機關猛打P2P，傳統的投資渠道基本都不靈了。
資本逐利和要快錢的習性決定了資金很難投入到實體經濟裡去；在房產、股市和P2P都不靈的情況下，同時，也是為了迎合在錢不好掙時，公眾拼命想給有限的資金尋找增值渠道的心理時刻，區塊鏈ICO打著“金融創新”的旗幟，瞬間點爆公眾的投資熱情！因而ICO狠狠的火了幾年，這是幣圈需求從點燃到旺盛的階段。
但所謂成也ICO，敗也ICO。ICO打著“經濟新業態”，“金融創新”等幌子，利用最新的互聯網技術（區塊鏈另外一種說法叫價值互聯網）、模式和生態，以及響亮的官網及操作平臺，設在商業鬧市區，選擇高檔寫字樓等，而且一般有工商登記的合法身份，噱頭更新穎，迷惑性更強，投資者辨別難度加大。同時，公眾投資需求旺盛，但普遍缺乏金融風險防範意識，缺乏專業知識和判斷力，只看到宣傳的高額收益，忽視了潛在的巨大風險，結果大量人群被割了韭菜，財富二八原則依然沒改變。最痛苦的除了被割了韭菜，還找不到可以擔責的帶頭大哥。也因此ICO名聲急轉直下。尤其是不明真相的人直接將ICO等同於區塊鏈技術，連帶區塊鏈技術的需求都受影響。
ICO的需求就這樣從旺盛開始跌落，加上九四以來，政策的一點點收緊，成為壓倒ICO的最後一根稻草。ICO的需求也就徹底從旺盛跌落，而且是直線跌落。
但以上也只是ICO的需求演變路線圖，這個鍋不應該由區塊鏈技術來背！
就我對區塊鏈技術的探索，我認為，區塊鏈技術依舊是信息安全的趨勢，特別是支撐“政務服務”的技術趨勢。將來ICO會不會是金融的趨勢還不好判斷，但就當下而言，絕大多數普通投資者依然不具備駕馭ICO的能力和條件。從這個角度看，如今雖然以一刀切的方式叫停ICO，實質上是為了保護普通民眾，對此我們要表示理解和支持。
區塊鏈技術早期的需求基本都是受ICO的影響，集中在各種名目的錢包上，但隨著ICO迴歸理性，我相信越來越多的投資機構和公司會將精力轉向區塊鏈技術應用的探索上來。
- 區塊鏈技術作為“政務服務”底層技術支撐，不解決定了區塊鏈技術發展的未來，也一定是區塊鏈技術發展最重要的一個方向，具體原因我在之前的介紹中已經多次提及，有興趣的朋友可以翻翻公眾號上之前的文章，不再累述。
- 區塊鏈技術共識機制帶來的“信任”關係，以及由信任關係構建的信用模型建設。只是時間問題，區塊鏈信用模型的建立一定是區塊鏈未來發展很重要的一個方向。
- 區塊鏈技術在公共安全出行上的應用，這方面的案例可以參考我公司實施的“首汽GoFun區塊鏈共享出行安全平臺”案例。
- 防數據洩露方向上的區塊鏈技術應用。數據洩露將是公眾越來越不能容忍的安全事件。萬豪酒店等一系列的洩露事件，一定會變相敦促企業在信息安全方面的要求，最終會轉化為區塊鏈技術的需求。
- C2C模式的興起。C2C模式有兩個最關鍵的問題只有區塊鏈技術可以解決：一是身份信任和數據安全問題；另外一個是交易數據既要求在生態參與方之間有限公開透明，又要求對公眾信息隱私能受到保護。
當然影響區塊鏈技術的需求因素有很多，但區塊鏈技術一定是未來。下圖只是部分展示了區塊鏈生態需求。未來我們希望所有應用，只需要有個區塊鏈數字身份並進行授權就可以使用，不像現在使用任何App，都恨不得把你祖宗三代的信息都拿到。
