Echoin致力於構建去中心化的能源交易網絡，解決傳統能源行業供需結構不平衡、交易結算成本高、能源數據利用率低和新能源使用率低等痛點。Echoin將形成“公鏈+智能合約+虛擬機+錢包+去中心化交易所+跨鏈”的生態系統，最終服務於C端用戶、DAPP開發者、金融機構和上下游企業。
主要優勢
Echoin對能源行業痛點把握準確，公司發展計劃可行度高；生態系統結構合理，技術上創新性高。團隊核心成員皆擁有區塊鏈相關項目背景，顧問團隊包含能源、半導體和軟件開發等領域頂尖人才。能源區塊鏈項目多集中在分佈式能源的點對點交易，Echoin 面臨的同行業競爭較少。Echoin公鏈已經與全球最大的在線能源零售商車主邦和電力生產商法國電力（EDF）達成戰略合作，為Echoin公鏈的生態系統提供了廣闊的應用場景和獲取能源終端數據的渠道。
主要風險
通證有解禁限制，但白皮書未披露資金監管與合規相關信息。代碼更新停滯，社區熱度低。能源行業壁壘較高，Echoin團隊未來仍可能面對技術和資源方面的挑戰。
評級機構
BiQuan Choice評級
評級時間
2019年8月7日
BICS區塊鏈行業分類
公共服務（BICS2210）
標籤
能源經濟， 公鏈生態，雙通證系統
BiQuan Choice評級框架
BiQuan Choice的評級模型區分區塊鏈項目的價值和風險，尊重基本常識，分別進行獨立評價，價值得分衡量的是價值增長的可能性，風險得分衡量的是本金損失的可能性，投資者一定要在重視區塊鏈項目風險的前提下，再去看價值增長的潛力。
BiQuan Choice評級框架的精義是：
1．分離項目評級的價值和風險評價，客觀評估項目的價值成長潛力和風險大小；
2．用數字分數和星級評價的方式直觀反映專業評級結果，減少投資者認知難度；
3．對各項目在其所屬類別內部進行排序，在可比基礎上，揭示相對價值和風險；
4．運用定量方法檢測評級模型質量，推動模型迭代。
BiQuan Choice評級框架的指標體系：
BiQuan Choice評級框架從價值和風險兩個維度，5個一級指標和20個二級指標對項目進行評價。每個二級指標為15分制，各維度總分分別為150分，價值得分和風險得分均是越高越好。
1. 項目前景
在價值維度，對項目的市場空間進行測算，考察項目對應的市場痛點和應用場景。
在風險維度，對項目的發展計劃進行評估，判斷髮展計劃的合理性和可能性，對項目面臨的競爭格局進行評估。
2. 技術分析
在價值維度，考慮區塊鏈與項目的相關性，探查區塊鏈與項目在各方面的聯繫是否緊密，對項目的結構形態和創新度進行評估，辨別平臺結構的適用性。
在風險維度，評測項目的技術研發難度和進度，跟蹤代碼更新頻率和質量，若項目產品已經上線，則是對已出產品體驗評測。
3. 團隊評定
大多數的區塊鏈項目在當前仍處於非常早期的階段，因而區塊鏈項目團隊的評估尤為重要。
在價值維度，對團隊的技術和運營實力進行評估，這裡定義的項目團隊還包括項目方的外部資源，具體來講有項目顧問、外部投資機構等，我們將對外部資源進行合理的評估。
在風險維度，對項目的團隊基礎做基本的評估，看團隊所在組織是否成熟，是否有過募資經驗，看團隊結構是否合理，人員是否齊備，進一步看團隊成員經歷與項目的關聯度。
4. 生態建設
在價值維度，評定項目是否有良好的通證機制，包括通證的激勵機制、回購機制、增發、解禁等，從而判斷通證的內在使用價值，考察項目社區的數量和質量，包括各個社交平臺活躍度（twitter、facebook、telegram等），判斷社區熱度。
在風險維度，從項目與已有商業機構、公共部門的合作情況來評估業務和市場進度，評估項目對監管與合規的重視程度，對監管和合規重視程度越高，項目正規化運營的願景越大。
5. 項目表現
在價值維度，通過主要媒體對項目的引用量、搜索量與瀏覽量，反映市場對項目的接受程度，作為市場熱度的判斷標準，通過項目通證的交易量（換手率）以及交易所支持數量等二級市場指標，來測度項目的流動性。
在風險維度，比較項目與同類項目通證的市值規模，判斷項目通證的估值水平，比較項目與同類項目通證的的價格波動幅度，直接判斷項目通證的風險水平。
Echoin致力於構建去中心化的能源交易網絡，解決傳統能源行業供需結構不平衡、交易結算成本高、能源數據利用率低和新能源使用率低等痛點。Echoin將形成“公鏈+智能合約+虛擬機+錢包+去中心化交易所+跨鏈”的生態系統，最終服務於C端用戶、DAPP開發者、金融機構和上下游企業。
主要優勢
Echoin對能源行業痛點把握準確，公司發展計劃可行度高；生態系統結構合理，技術上創新性高。團隊核心成員皆擁有區塊鏈相關項目背景，顧問團隊包含能源、半導體和軟件開發等領域頂尖人才。能源區塊鏈項目多集中在分佈式能源的點對點交易，Echoin 面臨的同行業競爭較少。Echoin公鏈已經與全球最大的在線能源零售商車主邦和電力生產商法國電力（EDF）達成戰略合作，為Echoin公鏈的生態系統提供了廣闊的應用場景和獲取能源終端數據的渠道。
主要風險
通證有解禁限制，但白皮書未披露資金監管與合規相關信息。代碼更新停滯，社區熱度低。能源行業壁壘較高，Echoin團隊未來仍可能面對技術和資源方面的挑戰。
評級機構
BiQuan Choice評級
評級時間
2019年8月7日
BICS區塊鏈行業分類
公共服務（BICS2210）
標籤
能源經濟， 公鏈生態，雙通證系統
BiQuan Choice評級框架
BiQuan Choice的評級模型區分區塊鏈項目的價值和風險，尊重基本常識，分別進行獨立評價，價值得分衡量的是價值增長的可能性，風險得分衡量的是本金損失的可能性，投資者一定要在重視區塊鏈項目風險的前提下，再去看價值增長的潛力。
BiQuan Choice評級框架的精義是：
1．分離項目評級的價值和風險評價，客觀評估項目的價值成長潛力和風險大小；
2．用數字分數和星級評價的方式直觀反映專業評級結果，減少投資者認知難度；
3．對各項目在其所屬類別內部進行排序，在可比基礎上，揭示相對價值和風險；
4．運用定量方法檢測評級模型質量，推動模型迭代。
BiQuan Choice評級框架的指標體系：
BiQuan Choice評級框架從價值和風險兩個維度，5個一級指標和20個二級指標對項目進行評價。每個二級指標為15分制，各維度總分分別為150分，價值得分和風險得分均是越高越好。
1. 項目前景
在價值維度，對項目的市場空間進行測算，考察項目對應的市場痛點和應用場景。
在風險維度，對項目的發展計劃進行評估，判斷髮展計劃的合理性和可能性，對項目面臨的競爭格局進行評估。
2. 技術分析
在價值維度，考慮區塊鏈與項目的相關性，探查區塊鏈與項目在各方面的聯繫是否緊密，對項目的結構形態和創新度進行評估，辨別平臺結構的適用性。
在風險維度，評測項目的技術研發難度和進度，跟蹤代碼更新頻率和質量，若項目產品已經上線，則是對已出產品體驗評測。
3. 團隊評定
大多數的區塊鏈項目在當前仍處於非常早期的階段，因而區塊鏈項目團隊的評估尤為重要。
在價值維度，對團隊的技術和運營實力進行評估，這裡定義的項目團隊還包括項目方的外部資源，具體來講有項目顧問、外部投資機構等，我們將對外部資源進行合理的評估。
在風險維度，對項目的團隊基礎做基本的評估，看團隊所在組織是否成熟，是否有過募資經驗，看團隊結構是否合理，人員是否齊備，進一步看團隊成員經歷與項目的關聯度。
4. 生態建設
在價值維度，評定項目是否有良好的通證機制，包括通證的激勵機制、回購機制、增發、解禁等，從而判斷通證的內在使用價值，考察項目社區的數量和質量，包括各個社交平臺活躍度（twitter、facebook、telegram等），判斷社區熱度。
在風險維度，從項目與已有商業機構、公共部門的合作情況來評估業務和市場進度，評估項目對監管與合規的重視程度，對監管和合規重視程度越高，項目正規化運營的願景越大。
5. 項目表現
在價值維度，通過主要媒體對項目的引用量、搜索量與瀏覽量，反映市場對項目的接受程度，作為市場熱度的判斷標準，通過項目通證的交易量（換手率）以及交易所支持數量等二級市場指標，來測度項目的流動性。
在風險維度，比較項目與同類項目通證的市值規模，判斷項目通證的估值水平，比較項目與同類項目通證的的價格波動幅度，直接判斷項目通證的風險水平。
Echoin致力於構建去中心化的能源交易網絡，解決傳統能源行業供需結構不平衡、交易結算成本高、能源數據利用率低和新能源使用率低等痛點。Echoin將形成“公鏈+智能合約+虛擬機+錢包+去中心化交易所+跨鏈”的生態系統，最終服務於C端用戶、DAPP開發者、金融機構和上下游企業。
主要優勢
Echoin對能源行業痛點把握準確，公司發展計劃可行度高；生態系統結構合理，技術上創新性高。團隊核心成員皆擁有區塊鏈相關項目背景，顧問團隊包含能源、半導體和軟件開發等領域頂尖人才。能源區塊鏈項目多集中在分佈式能源的點對點交易，Echoin 面臨的同行業競爭較少。Echoin公鏈已經與全球最大的在線能源零售商車主邦和電力生產商法國電力（EDF）達成戰略合作，為Echoin公鏈的生態系統提供了廣闊的應用場景和獲取能源終端數據的渠道。
主要風險
通證有解禁限制，但白皮書未披露資金監管與合規相關信息。代碼更新停滯，社區熱度低。能源行業壁壘較高，Echoin團隊未來仍可能面對技術和資源方面的挑戰。
評級機構
BiQuan Choice評級
評級時間
2019年8月7日
BICS區塊鏈行業分類
公共服務（BICS2210）
標籤
能源經濟， 公鏈生態，雙通證系統
BiQuan Choice評級框架
BiQuan Choice的評級模型區分區塊鏈項目的價值和風險，尊重基本常識，分別進行獨立評價，價值得分衡量的是價值增長的可能性，風險得分衡量的是本金損失的可能性，投資者一定要在重視區塊鏈項目風險的前提下，再去看價值增長的潛力。
BiQuan Choice評級框架的精義是：
1．分離項目評級的價值和風險評價，客觀評估項目的價值成長潛力和風險大小；
2．用數字分數和星級評價的方式直觀反映專業評級結果，減少投資者認知難度；
3．對各項目在其所屬類別內部進行排序，在可比基礎上，揭示相對價值和風險；
4．運用定量方法檢測評級模型質量，推動模型迭代。
BiQuan Choice評級框架的指標體系：
BiQuan Choice評級框架從價值和風險兩個維度，5個一級指標和20個二級指標對項目進行評價。每個二級指標為15分制，各維度總分分別為150分，價值得分和風險得分均是越高越好。
1. 項目前景
在價值維度，對項目的市場空間進行測算，考察項目對應的市場痛點和應用場景。
在風險維度，對項目的發展計劃進行評估，判斷髮展計劃的合理性和可能性，對項目面臨的競爭格局進行評估。
2. 技術分析
在價值維度，考慮區塊鏈與項目的相關性，探查區塊鏈與項目在各方面的聯繫是否緊密，對項目的結構形態和創新度進行評估，辨別平臺結構的適用性。
在風險維度，評測項目的技術研發難度和進度，跟蹤代碼更新頻率和質量，若項目產品已經上線，則是對已出產品體驗評測。
3. 團隊評定
大多數的區塊鏈項目在當前仍處於非常早期的階段，因而區塊鏈項目團隊的評估尤為重要。
在價值維度，對團隊的技術和運營實力進行評估，這裡定義的項目團隊還包括項目方的外部資源，具體來講有項目顧問、外部投資機構等，我們將對外部資源進行合理的評估。
在風險維度，對項目的團隊基礎做基本的評估，看團隊所在組織是否成熟，是否有過募資經驗，看團隊結構是否合理，人員是否齊備，進一步看團隊成員經歷與項目的關聯度。
4. 生態建設
在價值維度，評定項目是否有良好的通證機制，包括通證的激勵機制、回購機制、增發、解禁等，從而判斷通證的內在使用價值，考察項目社區的數量和質量，包括各個社交平臺活躍度（twitter、facebook、telegram等），判斷社區熱度。
在風險維度，從項目與已有商業機構、公共部門的合作情況來評估業務和市場進度，評估項目對監管與合規的重視程度，對監管和合規重視程度越高，項目正規化運營的願景越大。
5. 項目表現
在價值維度，通過主要媒體對項目的引用量、搜索量與瀏覽量，反映市場對項目的接受程度，作為市場熱度的判斷標準，通過項目通證的交易量（換手率）以及交易所支持數量等二級市場指標，來測度項目的流動性。
在風險維度，比較項目與同類項目通證的市值規模，判斷項目通證的估值水平，比較項目與同類項目通證的的價格波動幅度，直接判斷項目通證的風險水平。
相關推薦
