好的區塊鏈項目,都有哪些共同點?

好的區塊鏈項目,都有哪些共同點?

隨著區塊鏈這個名詞和概念逐漸深入人心以及關注熱度的持續升高,越來越多的人通過各種渠道瞭解、知道了區塊鏈,而以區塊鏈技術為基礎所打造出來的比特幣等幣為首的幣圈也逐漸融入人們的日常生活之中:

韓國有近 10% 的人蔘與加密貨幣交易;

日本約有 350 萬人參與到加密貨幣相關活動;

中國大媽怒闖三亞區塊鏈峰會……

在我們以為亞洲人民只愛炒幣的時候,政府官方卻對加密貨幣研究的熱情、到實際政策的支持都不少:

在2018年6月 10 號,工信部電子工業標準化研究院區塊鏈研究室主任李鳴在接受《經濟參考報》記者採訪時表示,我國已開始建立區塊鏈國家標準,以從頂層設計推動區塊鏈標準體系建設,預計最快將於 2019 年底完成標準化建設。

而在鄰國日本、韓國內等國家內,加密貨幣的熱度也高居不下:

日本監管部門多次對區塊鏈領域展開了深入的研究,2018年5月末,日本金融廳召開了第二次加密貨幣交易所研究會,討論了交易所參入條件、註冊審查難度以及如何應對匿名加密貨幣等內容。

而在韓國,加密貨幣在當地的熱度可謂波瀾壯闊:按人口算,韓國近有近 10% 的人蔘與加密貨幣的交易。

作為國際金融港口、東南亞經濟龍頭的新加坡,也曾多次在各種場合提到對區塊鏈發展的扶持:同樣在2018年5月份在東盟財長國會議上,新加坡財政部長衡瑞嘉還再次重申了新加坡的區塊鏈發展計劃,提出要讓新加坡處於區塊鏈競爭的領先位置。

有了政策的支持,有了蜂湧的人群,當然離不開優質的區塊鏈項目。在大家對“空氣幣”、“白皮書公司”的質疑聲中,一部分優質項目卻脫穎而出,稱為區塊鏈1.0的始祖比特幣當不用說,而之後被大家共識為區塊鏈2.0的以太坊所開發出來的智能合約更是讓區塊鏈技術的應用範圍向廣泛化推進,以及最近讓人們彷彿看到了區塊鏈3.0入口的EOS,雖處在風口浪尖上,但是能引起人們熱議及廣泛關注,從側面就可以說EOS也是優質項目的成員之一。

我們仔細分析一下就會發現,在這些優質的區塊鏈項目背後,雖然區塊鏈領域很新、泡沫很多,但優質區塊鏈項目和優質的科技創新公司之間,有非常多的相似之處。換句話說,就算區塊鏈是風口,“區塊鏈” 這三個字也不是萬能鑰匙、更不是免死金牌。

共同點一:不只是炒熱概念,更要將其應用落地。

區塊鏈領域創業公司眾多,想要成為少數受到廣泛認可的優質項目,光炒概念或者理論上的一套是行不通的。隨著鏈圈的快速成長,區塊鏈項目孵化數量及速度也是飛速高漲,而質量也良莠不齊,令人堪憂,想要在如此環境中脫穎而出,只炒概念而不做實事的項目很難有出頭之日,在應用落地元年的2018年,只有具備造血能力以及落地做事的項目才是好項目。

共同點二:從業經驗豐富

靠譜的區塊鏈項目要不就是理論基礎紮實、要不就是從業經驗豐富。兩個都不沾邊?趕緊洗洗睡吧。

共同點三:從人才到社區的全面國際化

眾人拾柴火焰高。區塊鏈項目和互聯網公司相比,其“去中心化”、“全球性” 更為明顯 —— 而且,這一點不僅體現在項目核心團隊上,更體現在社群本身。在下面這幾家公認的優質區塊鏈項目裡,大部分都有一支國際化的隊伍、和一個國際化的社群。

比如我們剛才提到的 CertiK:其技術團隊位於硅谷,工程師也是 Google、Facebook 的“校友”。聯合創始人邵中,普林斯頓大學博士、耶魯大學計算機繫系主任/終身教授、中科大名譽院長、清華大學大師講習團成員, 20 餘年安全領域經驗。聯合創始人顧榮輝,清華大學本科、耶魯大學博士、哥倫比亞大學助理教授。這麼一支團隊,學術實力了得,難怪能讓 CertiK 有經得起考驗的理論基礎。

這些最頂尖、最優質的人才紛紛往區塊鏈領域聚集,也能從側面反映出這個領域的無限潛力。

當然,由於區塊鏈項目的開源特性,只靠核心團隊是建立不了整個社群的 —— “團隊優秀就足夠了” 這種思維,還是比較 “古典互聯網”。“優質區塊鏈項目往往有不錯的海內外社群” 這一點,肯定不是巧合。

優質的區塊鏈項目,無不指向區塊鏈發展的下一步:脫虛向實。從監管部門、從業人員、到機構投資者,在這種這個共識之下,鏈圈內的魚龍混雜的局面會得到很好的緩解,專注於做好應用落地的優質項目亦會越來越多,這本身是一種帶動關係。在這些風向標式的優質項目的帶領下,相信鏈圈會越來約好

相關推薦

推薦中...