作者：李勤餘
《七月與安生》翻拍電視劇的消息曾令無數網友滿懷期待。當年的影版《七月與安生》帶給了觀眾足夠多的驚喜，把一個看上去有些過時又矯情的故事拍出新意和深意，且質量實屬上乘，確實難得。沒有比較就沒有傷害。筆者認為，劇版《七月與安生》與影版的差距表現在諸多方面。
影版《七月與安生》好在哪裡？答案當然不是已經被拍爛了的青春成長故事，也不是爛大街的兩女一男三角戀情。不如這麼說，每個女生都可能是七月，也可能是安生，更有可能是她們的混合體。正因如此，與其說《七月與安生》講述的是兩位女生的人生故事，不如說是她們的自我認知。
"作者：李勤餘
《七月與安生》翻拍電視劇的消息曾令無數網友滿懷期待。當年的影版《七月與安生》帶給了觀眾足夠多的驚喜，把一個看上去有些過時又矯情的故事拍出新意和深意，且質量實屬上乘，確實難得。沒有比較就沒有傷害。筆者認為，劇版《七月與安生》與影版的差距表現在諸多方面。
影版《七月與安生》好在哪裡？答案當然不是已經被拍爛了的青春成長故事，也不是爛大街的兩女一男三角戀情。不如這麼說，每個女生都可能是七月，也可能是安生，更有可能是她們的混合體。正因如此，與其說《七月與安生》講述的是兩位女生的人生故事，不如說是她們的自我認知。
電視劇《七月與安生》海報
七月是個典型的乖乖女，但在內心深處卻有變成安生的渴望。而安生看似不安生，卻暗暗羨慕著七月穩定、溫馨的家庭生活。就此而言，七月與安生的故事，更像是一種對立統一關係的具象化，是一則當代都市女性寓言。只要能把握好這一精神，就有可能把“七月與安生”這個IP提升一個檔次，使它不再拘泥於都市言情的陳詞濫調。
可惜，劇版《七月與安生》偏偏不信邪，硬要往槍口上撞，把一個本來並不複雜的故事，硬生生地改編成48集（播出時，竟然又多了5集）。於是七月與安生認識自我的過程，再一次被無奈地轉換為兩人爭吵不休、互撕不斷的故事。為了把劇情撐滿，本劇主創想出了一個笨辦法，在七月、安生和家明之間不斷安排障礙。
更糟糕的是，這些障礙的出現本就莫名其妙。比如，七月和家明之間的感情本來沒有什麼大問題，偏有七月的閨蜜跳出來數落家明的不是。同理，七月與安生的之間的羈絆和情誼毋庸置疑，影版中的兩位主角也從未真正決裂。可是，劇版為了湊數，不得不一而再再而三地炮製兩人的矛盾。這樣一來，劇集的主題不僅發生了偏移，而且降低了幾個檔次，可謂自廢武功。
拿七月與安生的相遇來說，兩個版本的呈現方式截然不同。影版突出兩人一起成長、相互扶持的情誼，而劇版把兩人在高中的相遇生生編排成了狗血橋段。捉弄校長的情節，簡直讓人懷疑，劇版主創是否有意把本劇拍攝成校園鬧劇。
隨著劇情的進展，兩位主角走出校園後，還將經受職場的考驗。據說，後續劇情中還會出現兩人在企業互相排擠的情節。若果真如此，那麼該劇的滑落，看來是沒有底線了。
劇情不給力，能救場的就只有演員的出彩表現了。不幸的是，劇版《七月與安生》兩位主角的表演也是不盡如人意。如，七月的扮演者陳都靈在造型上並無問題，卻似乎把七月簡單地理解為“傻白甜”，表演缺乏爆發力，無法擺脫留給觀眾的“面癱”印象。安生的扮演者沈月似乎很努力地想要演出活潑、叛逆的感覺，但用力過猛的她，又把安生塑造成了一個不討人喜歡的淘氣女孩形象。安生確實不願意走尋常路，但不代表她不懂事、不成熟。這一點，沈月顯然從來沒搞明白。筆者認為，這兩位女主角對人物形象、性格的理解尚處於膚淺階段，沒能全面、深刻地展現出兩個人物的特性。
劇版《七月與安生》也彙集了不少時下國產劇的固疾。明星演員在工作中沒有下足功夫，只顧完成任務。劇集為了拉長篇幅不斷注水，無效情節越積越多。最後的受害者，自然是無辜的觀眾。只是，可惜了這樣一個本有不少潛力可挖的IP。（李勤餘）
光明網文藝評論頻道面向社會長期徵集優秀稿件。誠邀您圍繞文藝作品、事件、現象等，發表有態度、有溫度、有深度的評論意見。文章2000字以內為宜，表意清晰，形成完整內容。來稿一經採用，將支付相應稿酬。請留下聯繫方式。感謝您的關注與支持！投稿郵箱：[email protected]。
"