全球考古學家都想挖的最後一座大墓,中國為什麼不給挖?

文/歷史九點半

秦始皇被譽千古一帝,中國之所以能維持大一統,秦始皇功不可沒。始皇帝上位第一天起,就著手修建自己陵墓,至秦二世歷時39年建成,秦始皇陵是歷代帝王陵寢中規模最大,設計最完善的陵墓之一。

全球考古學家都想挖的最後一座大墓,中國為什麼不給挖?

秦始皇陵內部到底有多豪華?至今我們依然不得而知,司馬遷在《史記》中記載:“九月,葬始皇酈山。始皇初即位,穿治酈山,及並天下,天下徒送詣七十餘萬人,穿三泉,下銅而致槨,宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。令匠作機弩矢,有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海,機相灌輸,上具天文,下具地理。以人魚膏為燭,度不滅者久之。”

全球考古學家都想挖的最後一座大墓,中國為什麼不給挖?

《漢書》中也記載:“秦始皇帝葬於驪山之阿,下銦三泉,上崇山墳,其高五十餘丈,週迴五里有餘,石槨為遊館,人膏為燈燭,水銀為江河,黃金為鳧雁,珍寶之藏,機械之變,棺槨之麗,宮館之盛,不可勝原。”

全球考古學家都想挖的最後一座大墓,中國為什麼不給挖?

一些人認為司馬遷《史記》中對秦始皇陵的描述太誇張,但筆者認為司馬遷的記載可信度很高,首先司馬遷時代與秦始皇相隔不過百年,漢承秦制,秦朝一手官方資料在司馬遷時代找起來是不費勁的。再者司馬遷本人對歷史就很講究考證,司馬遷評價《山海經》是:“書中多荒誕之處,餘不敢言”,可見司馬遷對於不確定的歷史不會信口開河。

全球考古學家都想挖的最後一座大墓,中國為什麼不給挖?

1974年秦始皇陵兵馬俑被挖掘出之前,很多人也不會認為真的有那麼大規模的兵馬俑,之後考古學家對秦始皇陵附近土層進行化驗,發現地下水銀含量確實高的異常,這些都印證了司馬遷對秦始皇陵的描述基本可靠。當然了,只要秦始皇陵一天不挖掘,悠悠眾口就一天不能堵上。

全球考古學家都想挖的最後一座大墓,中國為什麼不給挖?

秦始皇陵是目前全球考古學家都想挖的最後一座大墓,甚至有考古學家直言“若是能看到秦始皇陵挖掘,此生無憾了”。但我們國家的態度也很堅決,絕不會挖秦始皇陵,因此有人認為是中國不敢挖,怕挖出來裡面什麼都沒有,不但打臉也會損失旅遊收入,但事實上並非這個原因。

全球考古學家都想挖的最後一座大墓,中國為什麼不給挖?

中國不給挖秦始皇陵一是現有技術無法保護墓中文物。大家都知道兵馬俑當年挖出時其實是彩色的,栩栩如生,但由於深埋地下2000年,挖出來見到空氣後氧化,彩繪逐漸消失,使兵馬俑遭遇危機。現有技術連兵馬俑都保護不了,面對更為豪華的秦始皇陵地宮,一旦開挖暴露損失將不可估量。

第二個原因是中國人的祖先崇拜,在中國文化中,挖人祖墳是缺德的,除了盜墓賊或是戰爭時期,歷朝歷代對於帝王陵寢都是嚴格保護的。況且秦始皇對於中國人的意義非同一般,已經成為民族符號,即便很好奇,但大部分中國人是不會同意挖掘秦始皇陵的。

全球考古學家都想挖的最後一座大墓,中國為什麼不給挖?

第三個原因,咱們都知道現在的考古學也是被西方把持定義的,西方以自己的標準來給其他國家定義歷史,中國5000年文明史硬是被縮短到3500年,而把他們自己的神話傳說當歷史。西方人認為中國人不敢挖秦始皇陵,就說明秦始皇陵是假的,用此論調來刺激中國。實際上我們的歷史標準應該由自己定義,如果別人說你不敢挖,結果你偏要去挖,就等於承認了別人的標準。

全球考古學家都想挖的最後一座大墓,中國為什麼不給挖?

或許有一天,科技發展到一定程度,無需挖掘就能探索秦始皇陵內部,那時我們能看到一個真實的始皇帝陵寢是怎樣的。

相關推薦

推薦中...