跟隨李世民進玄武門廝殺的只有九位武將，秦瓊程咬金幹什麼去了？

時至今日，還有很多人為秦瓊有沒有參與玄武門之變而爭論不休，其實這種爭論完全沒有必要，只要懂得讀史“孤證不立”原則的人，都會認同一點：不但秦瓊沒有參與玄武門之變，就連程咬金也沒去，李靖李勣更是早就表態不摻和，魏徵當時是站在太子建成一邊的。

用新舊兩唐書不同人物的傳記互相印證，我們就會知道這樣一個事實：幫李世民弒兄屠弟逼父的只有兩謀士九將軍，這些人中根本就沒有秦瓊和程咬金。那麼秦瓊和程咬金幹什麼去了呢？我們有理由相信，這哥倆正躲在秦瓊府裡喝燒酒呢。

​李靖李勣當然沒有參與玄武門之變，這一點在新舊兩唐書中均有體現，這種提現就是隻字不提，唐玄宗天寶年間集賢院學士兼修國史的劉餗在《隋唐佳話》中，用一句話就道出了事情真相：“太宗將誅蕭牆之惡，以匡社稷，謀於衛公李靖，靖辭。謀於英公徐勣，勣亦辭。帝以是珍此二人。”這話說的很明白了，李大建成李二世民李四元吉（老三是玄霸，也就是傳說中的李元霸）禍起蕭牆，李二先生先去找李靖，人家表態不摻和，再去找徐茂公，也被懟回來了。所以新舊兩唐書隻字不提李靖李勣參與過玄武門之變——人家根本就不趟那趟渾水，怎麼提？

關於秦瓊程咬金“參加玄武門之變”的記載，在《舊唐書·列傳第十五十六》簡單到不能再簡單：“及平隱、巢，（秦瓊）功拜左武衛大將軍，實封七百戶。”“事平，（程咬金）拜太子右衛率。尋遷右武衛大將軍，實封七百戶。”在這兩段記載中，所謂的“平建成元吉”只是個時間節點而已；在《新唐書·列傳第十八》，中秦瓊“從誅建成、元吉”，程咬金“從太宗討建成、元吉”，一看就是官樣文字——在過去跟著李世民弒兄屠弟逼父還是很光榮的事情，史官是要給這二位增加一點“榮耀”的。

​史實“孤證不立”，在其他人的傳記中，再也找不到秦瓊程咬金參與玄武門之變的記載，只是在《舊唐書·列傳第八》裡說：“（長孫順德）與秦叔寶等討建成餘黨於玄武門。”既然是“餘黨”，那麼建成元吉肯定是已經掛掉了，秦瓊頂多是參與了收尾工作。

以下就不分別註明新舊唐書的篇目了，否則這篇稿子全都是書名號了，而且新舊兩唐書記載基本一致，所以引號內的文字均來自新舊兩唐書，不一一註明。

之所以說參與玄武門之變的只個兩謀士。這一點在房玄齡杜如晦尉遲敬德的傳記可以互相印證：房玄齡杜如晦一開始是跟著李世民混的，但是被皇帝李淵收拾了一頓之後，就打了退堂鼓，以至於李世民累招不至後勃然大怒：“是揹我邪？即不從，可斬其首以來。”最後是尉遲敬德拎著李世民的佩刀以當場誅殺相威脅，這二位才不情不願地上了李世民的船。

​房謀杜斷因為玄武門之變而飛黃騰達，這還引起了淮安王李神通的反感，最後是李世民親自出面做思想工作，才平息了李氏宗親的怒火——李家親戚的怒火可能未必真是因為功勳排位。

李世民發動玄武門之變，兩大軍師就是房玄齡杜如晦，這一點基本沒有爭議，所以也就不多說了。但是在玄武門大殺四方的是九位武將都是誰，好像有人認為要是沒有秦瓊程咬金這樣的悍將參與，可就要失色不少了。而事實上李世民一夥在玄武門內外打得很辛苦很危險，李世民差點被勒死，尉遲恭差點被累死，薛萬徹等人差點替被殺的太子建成報了大仇，這就說明當時的第一悍將秦瓊去向成謎，連程咬金也神龍見首不見尾（事前有過建議，戰鬥中不見蹤影，此人悍勇與秦瓊在伯仲之間）。

​參與玄武門之變的只有九個武將，或者說只有九大殺手，這個在新舊兩唐書不同人物的傳記中是可以得到印證的，比如房玄齡傳記說“第功班賞，與如晦、長孫無忌、尉遲敬德、侯君集功第一。”張公瑾的傳記中說“公謹與長孫無忌等九人伏於玄武門以俟變。及斬建成、元吉，其黨來攻玄武門，兵鋒甚盛。公謹有勇力，獨閉門以拒之。”長孫無忌傳記則列出了九人名單：“六月四日，無忌與尉遲敬德、侯君集、張公謹、劉師立、公孫武達、獨孤彥雲、杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗等九人，入玄武門討建成、元吉，平之。”

九個人名單出來了，咱們再來看看這些人蔘加玄武門之變前官爵，為了簡練起見，咱們就挑有名的說。

長孫無忌，比部（刑部下設）郎中（從五品上），上黨縣公；房玄齡，秦王府記室，臨淄侯；侯君集，車騎將軍，全椒縣子；杜如晦，天策府中郎，建平縣男；張公瑾，右武候長史，無爵位；尉遲敬德，秦王府左二副護軍，無爵位。

​對照《舊唐書·志第二十二·職官一》的品級標準，我們知道這些人是幾品官了：郡公以下的公侯伯子男，如果有“開國”兩個字，級別比較高：開國縣公，從第二品；開國侯，從第三品；開國子，正第五品上階；嗣王、郡王、國公的級別是一樣的，沒有開國不開國的區別，都是從一品。要是沒有“開國”兩個字，郡公以下就很不值錢了，據《唐會要·卷八十一·勳》記載，“舊制，勳官上柱國已下，至武騎尉為十二等……郡公出身，正六品下，縣公從六品上，侯正七品上，伯正七品下，子從七品上，男從七品下。”

即使長孫無忌等人的爵位之前都有“開國”兩個字，級別也是遠遠不如上柱國、翼國公秦瓊的，跟宿國公程咬金也有很大差距。如果秦瓊程咬金參加了玄武門之變並且出力建功，那麼他們的名字肯定是要排在前面的。

我們一定要注意到的是“長孫無忌等九人”，而不是“長孫無忌九人等”，也就是說參與打鬥的就是那九個將軍，並不是為了簡練而把秦瓊程咬金省略了——即使要省略幾個人，也不會省略秦瓊程咬金。

​由此我們可以得出一個結論：按照“孤證不立”的讀史原則，可以肯定秦瓊程咬金都沒有參加玄武門之變，李世民手下就是那兩謀士九將軍。

我們可以理解秦瓊程咬金不參加玄武門之變的另一個原因：我們哥倆已經是從一品國公，跟嗣王、郡王平級了，再升也不能當天策上將，還是消消停停喝酒吧。至於尉遲敬德他們想殺李老大李老四換爵位，跟咱沒關係……