兩性關係中的“一對一”與“非一對一”

人有可能同時真心喜歡上兩個人嗎？如果這是可能的，為什麼好像這個世界上關於愛情的承諾都只是一個人對另一個人的呢？是不是人終歸是要在所愛之間做出選擇的，不可兼得呢？”

我們先討論下“非一對一關係”。近些年的研究表明，與很多人想象中不同，彼此約定的“非一對一關係”（並非在一對一關係中出現的背叛，更不是在背叛之後，基於被背叛的一方的妥協，兩人的關係由一對一轉變為非一對一，而是雙方在關係一開始就約定、知曉、並同意這段關係中將不排他，雙方都有權利與多個伴侶保持關係），並不是註定不幸福的關係。

隨著避孕技術的進步及墮胎的合法化，近期的調查顯示，在美國，有31%的女性與38%的男性認為人類理想的關係應該是更接近這種非一對一關係的（as cited in, Baer, 2017）。

可見，當“生育的可能性”被控制或消除時，一個社會群體便有可能不再把一對一作為關係唯一可行的形式。

而以上研究與討論的最大意義，其實是使“非一對一”與“一對一”關係得以被看作關係的兩種不同形式，而不僅僅是把前者看成對後者的一種背叛。

在這樣的前提之下，Conley等人（2017）對1507名處在一對一關係中以及617名處在（彼此約定的）非一對一關係中的人進行研究。研究者用一系列量表（Relationship Assessment Scale，CommitmentScale，Dyadic Trust Scale，PassionateLove Scale，Anticipated Sexual Jealousy Scale）測量參與者對關係的整體滿意度、承諾、激情、信任以及妒忌（吃醋）的情況。

結果發現，在一對一關係中的人與在非一對一關係中的人在滿意度、承諾、與激情等量表中的得分並無顯著差異，甚至非一對一關係的人在關係滿意度，對伴侶的承諾與激情這三方面的表現還略好於一對一關係中的人。 不僅如此，非一對一伴侶對彼此的信任程度顯著高於一對一關係中的人。

研究者們認為,這證明了,非一對一的關係並不像人們所想象的那樣，註定是充滿猜忌、背叛，或是得不到幸福的。但，也並不是所有人都適合非一對一的關係。

事實上，不同的人可能適合不同的關係形式。不論是一對一還是非一對一，關係的形式並不是保證關係質量與幸福感的唯一因素。

社會性向決定了你適合什麼樣的關係

Rodrigues等人（2016）的研究發現，除了天然的性別、性取向，是一個維度之外，人們還可以探索一下自己的“社會性向”（socio-sexuality）。

個體的社會性向，指的是人們對於與不同的人發生性關係的興趣或意願，包括那些與自己沒有感情基礎的，甚至是沒有任何關係的人。

如果一個人願意和不同的、沒有感情基礎、沒有關係的人發生性關係，這就是“非限制型”的社會性向，反之如果一個人認為有感情才可以有性關係，那就屬於“限制型”的社會性向了。而大多數的人介於這兩個極端之間，有些人更偏限制型，而另一些人則更偏非限制型。

心理學家Kanazawa（2008）指出，作為人格特質的一個部分，人的社會性向受到先天因素的影響。另外，一項來自澳大利亞的大樣本研究證實，一個人的社會性向是更偏限制還是更偏非限制，49%是由基因決定的，2%受共同成長環境（家庭）以及47%受非共同成長環境（各自的同伴等）影響的（Bailey, etal., 2000）。

也就是說，一個人是否可能同時愛上多個人，是先天和後天共同影響的結果。但有一大部分，是出生時就已經決定了。

Rodrigues等人發現，當非限制型的社會性向的人處於一段一對一的關係中時，他們的滿意度及對關係的承諾度都會下降，而他們在非一對一關係中則並未有這樣的趨勢（as cited in, Baer, 2017）。

這在某種程度上說明了，社會性向為非限制型的人更適合在非一對一的關係中，而“一對一”的關係形式可能更適合那些社會性向為限制型的人。

你會同時喜歡上多個人麼？你是怎樣的社會性向呢？在評論區留言給我們吧。

收藏文章？不如順便關注我們——頭條號KnowYourself，最犀利的人性與心理分析，人際交往與戀愛技巧，都在這裡。