2019年8月21日，慶城縣人民法院依法公開開庭審理了被告蘇超尋釁滋事、故意傷害、盜竊、危險駕駛，被告人黃剛剛、蔡廣龍盜竊、故意傷害一案。
"2019年8月21日，慶城縣人民法院依法公開開庭審理了被告蘇超尋釁滋事、故意傷害、盜竊、危險駕駛，被告人黃剛剛、蔡廣龍盜竊、故意傷害一案。
慶城縣人民檢察院指控，被告人蘇超、黃剛剛、蔡廣龍經常糾集在一起，以暴力或者其他手段，在慶城縣驛馬鎮多次實施違法犯罪活動，被告人蘇超故意傷害他人身體健康，祕密竊取國有財物，在公共場所無端滋事，多次隨意毆打、攔截他人，破壞公共秩序，違反道路交通安全法規，醉酒後無證駕駛機動車上道路行駛，危害公共安全，被告人黃剛剛、蔡廣龍故意傷害他人健康，祕密竊取國有財物，三人為非作惡，擾亂經濟、社會生活秩序，造成惡劣的社會影響，屬“惡勢力”犯罪。提請以盜竊罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、危險駕駛罪依法追究各被告人刑事責任。
"2019年8月21日，慶城縣人民法院依法公開開庭審理了被告蘇超尋釁滋事、故意傷害、盜竊、危險駕駛，被告人黃剛剛、蔡廣龍盜竊、故意傷害一案。
慶城縣人民檢察院指控，被告人蘇超、黃剛剛、蔡廣龍經常糾集在一起，以暴力或者其他手段，在慶城縣驛馬鎮多次實施違法犯罪活動，被告人蘇超故意傷害他人身體健康，祕密竊取國有財物，在公共場所無端滋事，多次隨意毆打、攔截他人，破壞公共秩序，違反道路交通安全法規，醉酒後無證駕駛機動車上道路行駛，危害公共安全，被告人黃剛剛、蔡廣龍故意傷害他人健康，祕密竊取國有財物，三人為非作惡，擾亂經濟、社會生活秩序，造成惡劣的社會影響，屬“惡勢力”犯罪。提請以盜竊罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、危險駕駛罪依法追究各被告人刑事責任。
該案受理後，慶城縣人民法院嚴格執行刑事訴訟法的規定，按照最高人民法院“三項規程”要求，先後多次召開庭前會議，就案件管轄、迴避、非法證據排除、舉證質證方式等與審判相關的問題交換了意見。庭審中，法庭宣讀了庭前會議報告，明確了控辯雙方爭議的焦點，逐起組織舉證、質證，公訴人、被告人及辯護人圍繞指控事實充分發表了意見，充分保障了被告人的各項訴訟權利。
"2019年8月21日，慶城縣人民法院依法公開開庭審理了被告蘇超尋釁滋事、故意傷害、盜竊、危險駕駛，被告人黃剛剛、蔡廣龍盜竊、故意傷害一案。
慶城縣人民檢察院指控，被告人蘇超、黃剛剛、蔡廣龍經常糾集在一起，以暴力或者其他手段，在慶城縣驛馬鎮多次實施違法犯罪活動，被告人蘇超故意傷害他人身體健康，祕密竊取國有財物，在公共場所無端滋事，多次隨意毆打、攔截他人，破壞公共秩序，違反道路交通安全法規，醉酒後無證駕駛機動車上道路行駛，危害公共安全，被告人黃剛剛、蔡廣龍故意傷害他人健康，祕密竊取國有財物，三人為非作惡，擾亂經濟、社會生活秩序，造成惡劣的社會影響，屬“惡勢力”犯罪。提請以盜竊罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、危險駕駛罪依法追究各被告人刑事責任。
該案受理後，慶城縣人民法院嚴格執行刑事訴訟法的規定，按照最高人民法院“三項規程”要求，先後多次召開庭前會議，就案件管轄、迴避、非法證據排除、舉證質證方式等與審判相關的問題交換了意見。庭審中，法庭宣讀了庭前會議報告，明確了控辯雙方爭議的焦點，逐起組織舉證、質證，公訴人、被告人及辯護人圍繞指控事實充分發表了意見，充分保障了被告人的各項訴訟權利。
部分人大代表、政協委員、群眾、媒體記者及被告人親屬等40餘人旁聽了庭審。因案情複雜，法庭宣佈擇期宣判。
"2019年8月21日，慶城縣人民法院依法公開開庭審理了被告蘇超尋釁滋事、故意傷害、盜竊、危險駕駛，被告人黃剛剛、蔡廣龍盜竊、故意傷害一案。
慶城縣人民檢察院指控，被告人蘇超、黃剛剛、蔡廣龍經常糾集在一起，以暴力或者其他手段，在慶城縣驛馬鎮多次實施違法犯罪活動，被告人蘇超故意傷害他人身體健康，祕密竊取國有財物，在公共場所無端滋事，多次隨意毆打、攔截他人，破壞公共秩序，違反道路交通安全法規，醉酒後無證駕駛機動車上道路行駛，危害公共安全，被告人黃剛剛、蔡廣龍故意傷害他人健康，祕密竊取國有財物，三人為非作惡，擾亂經濟、社會生活秩序，造成惡劣的社會影響，屬“惡勢力”犯罪。提請以盜竊罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、危險駕駛罪依法追究各被告人刑事責任。
該案受理後，慶城縣人民法院嚴格執行刑事訴訟法的規定，按照最高人民法院“三項規程”要求，先後多次召開庭前會議，就案件管轄、迴避、非法證據排除、舉證質證方式等與審判相關的問題交換了意見。庭審中，法庭宣讀了庭前會議報告，明確了控辯雙方爭議的焦點，逐起組織舉證、質證，公訴人、被告人及辯護人圍繞指控事實充分發表了意見，充分保障了被告人的各項訴訟權利。
部分人大代表、政協委員、群眾、媒體記者及被告人親屬等40餘人旁聽了庭審。因案情複雜，法庭宣佈擇期宣判。
責編:劉懷淵 編輯:程婭婷 校對：武宏紅
"2019年8月21日，慶城縣人民法院依法公開開庭審理了被告蘇超尋釁滋事、故意傷害、盜竊、危險駕駛，被告人黃剛剛、蔡廣龍盜竊、故意傷害一案。
慶城縣人民檢察院指控，被告人蘇超、黃剛剛、蔡廣龍經常糾集在一起，以暴力或者其他手段，在慶城縣驛馬鎮多次實施違法犯罪活動，被告人蘇超故意傷害他人身體健康，祕密竊取國有財物，在公共場所無端滋事，多次隨意毆打、攔截他人，破壞公共秩序，違反道路交通安全法規，醉酒後無證駕駛機動車上道路行駛，危害公共安全，被告人黃剛剛、蔡廣龍故意傷害他人健康，祕密竊取國有財物，三人為非作惡，擾亂經濟、社會生活秩序，造成惡劣的社會影響，屬“惡勢力”犯罪。提請以盜竊罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、危險駕駛罪依法追究各被告人刑事責任。
該案受理後，慶城縣人民法院嚴格執行刑事訴訟法的規定，按照最高人民法院“三項規程”要求，先後多次召開庭前會議，就案件管轄、迴避、非法證據排除、舉證質證方式等與審判相關的問題交換了意見。庭審中，法庭宣讀了庭前會議報告，明確了控辯雙方爭議的焦點，逐起組織舉證、質證，公訴人、被告人及辯護人圍繞指控事實充分發表了意見，充分保障了被告人的各項訴訟權利。
部分人大代表、政協委員、群眾、媒體記者及被告人親屬等40餘人旁聽了庭審。因案情複雜，法庭宣佈擇期宣判。
責編:劉懷淵 編輯:程婭婷 校對：武宏紅