打著新聞自由旗號違背新聞自由，擾亂人心，個別無節操的港媒，已成香港之恥，更成為亂港的一個源頭。
其中尤以《蘋果日報》最為猖狂。這隻“毒蘋果”在境內外都引起有識之士的強烈憤慨，而其無下限無節操的做派並非一日之患。讓我們掰開這隻“毒蘋果”，看看它的心是如何爛光。
《蘋果日報》：這個蘋果，真的有毒！
成立於1995年的《蘋果日報》被看成是“親民主媒體的傳統領跑人”，為香港上市公司壹傳媒旗下中文繁體字報紙，由大股東、“禍港四人幫”之一黎智英創立，其政治立場是大力批評中國政府和香港特區政府。
打著新聞自由旗號違背新聞自由，擾亂人心，個別無節操的港媒，已成香港之恥，更成為亂港的一個源頭。
其中尤以《蘋果日報》最為猖狂。這隻“毒蘋果”在境內外都引起有識之士的強烈憤慨，而其無下限無節操的做派並非一日之患。讓我們掰開這隻“毒蘋果”，看看它的心是如何爛光。
《蘋果日報》：這個蘋果，真的有毒！
成立於1995年的《蘋果日報》被看成是“親民主媒體的傳統領跑人”，為香港上市公司壹傳媒旗下中文繁體字報紙，由大股東、“禍港四人幫”之一黎智英創立，其政治立場是大力批評中國政府和香港特區政府。
黎智英曾任蘋果日報社長
對於2014年“佔中”事件的報道，人民網研究院通過時間抽樣法取得147篇《蘋果日報》報道樣本，提及警方的報道有73篇，其中負面描述有62篇，正面描述1篇，中立描述10篇。
在《蘋果日報》的報道中，最擅長“以偏概全”，完全忘記了新聞客觀真實的原則。
比如用富有情緒化的字眼形容政府“罕見派出防爆警察”，採取“鐵腕清場行動”，警方進行“暴力清場”，“無情地”向“手無寸鐵”的學生及參與“和平”佔中民眾施放催淚彈和胡椒噴霧，企圖塑造“暴力警察”的形象。
相反，對於暴力分子的非法行為卻隻字不提或輕輕帶過，攝影記者的鏡頭也只朝向警察執法，而不報道暴力分子的行為。
打著新聞自由旗號違背新聞自由，擾亂人心，個別無節操的港媒，已成香港之恥，更成為亂港的一個源頭。
其中尤以《蘋果日報》最為猖狂。這隻“毒蘋果”在境內外都引起有識之士的強烈憤慨，而其無下限無節操的做派並非一日之患。讓我們掰開這隻“毒蘋果”，看看它的心是如何爛光。
《蘋果日報》：這個蘋果，真的有毒！
成立於1995年的《蘋果日報》被看成是“親民主媒體的傳統領跑人”，為香港上市公司壹傳媒旗下中文繁體字報紙，由大股東、“禍港四人幫”之一黎智英創立，其政治立場是大力批評中國政府和香港特區政府。
黎智英曾任蘋果日報社長
對於2014年“佔中”事件的報道，人民網研究院通過時間抽樣法取得147篇《蘋果日報》報道樣本，提及警方的報道有73篇，其中負面描述有62篇，正面描述1篇，中立描述10篇。
在《蘋果日報》的報道中，最擅長“以偏概全”，完全忘記了新聞客觀真實的原則。
比如用富有情緒化的字眼形容政府“罕見派出防爆警察”，採取“鐵腕清場行動”，警方進行“暴力清場”，“無情地”向“手無寸鐵”的學生及參與“和平”佔中民眾施放催淚彈和胡椒噴霧，企圖塑造“暴力警察”的形象。
相反，對於暴力分子的非法行為卻隻字不提或輕輕帶過，攝影記者的鏡頭也只朝向警察執法，而不報道暴力分子的行為。
部分港媒“全方位、多角度”拍攝的警察拔槍圖
反修例風波以來，《蘋果日報》更是以“新聞自由”之名，行“反中亂港”之實，大肆歪曲警察執法、阻攔警察執法。
然而，謊言終究是謊言，總有一天會被戳穿。
今年8月，在香港尖沙咀的非法示威中，一名姓郭的28歲女子被捕，反對派隨即發動文宣機器，在網上聲言該女子“只是路人、不是示威者”，《蘋果日報》也稱她是“沒有裝備的年輕女子”，想製造警方“濫捕”假象。
不過，有眼尖市民發現，《蘋果日報》的相關照片中顯示，該名女子手持激光筆，更明顯見到綠光。有網民揶揄《蘋果日報》的相片“出賣自己人”，又譏諷路過市民“都要帶著激光筆”？
打著新聞自由旗號違背新聞自由，擾亂人心，個別無節操的港媒，已成香港之恥，更成為亂港的一個源頭。
其中尤以《蘋果日報》最為猖狂。這隻“毒蘋果”在境內外都引起有識之士的強烈憤慨，而其無下限無節操的做派並非一日之患。讓我們掰開這隻“毒蘋果”，看看它的心是如何爛光。
《蘋果日報》：這個蘋果，真的有毒！
成立於1995年的《蘋果日報》被看成是“親民主媒體的傳統領跑人”，為香港上市公司壹傳媒旗下中文繁體字報紙，由大股東、“禍港四人幫”之一黎智英創立，其政治立場是大力批評中國政府和香港特區政府。
黎智英曾任蘋果日報社長
對於2014年“佔中”事件的報道，人民網研究院通過時間抽樣法取得147篇《蘋果日報》報道樣本，提及警方的報道有73篇，其中負面描述有62篇，正面描述1篇，中立描述10篇。
在《蘋果日報》的報道中，最擅長“以偏概全”，完全忘記了新聞客觀真實的原則。
比如用富有情緒化的字眼形容政府“罕見派出防爆警察”，採取“鐵腕清場行動”，警方進行“暴力清場”，“無情地”向“手無寸鐵”的學生及參與“和平”佔中民眾施放催淚彈和胡椒噴霧，企圖塑造“暴力警察”的形象。
相反，對於暴力分子的非法行為卻隻字不提或輕輕帶過，攝影記者的鏡頭也只朝向警察執法，而不報道暴力分子的行為。
部分港媒“全方位、多角度”拍攝的警察拔槍圖
反修例風波以來，《蘋果日報》更是以“新聞自由”之名，行“反中亂港”之實，大肆歪曲警察執法、阻攔警察執法。
然而，謊言終究是謊言，總有一天會被戳穿。
今年8月，在香港尖沙咀的非法示威中，一名姓郭的28歲女子被捕，反對派隨即發動文宣機器，在網上聲言該女子“只是路人、不是示威者”，《蘋果日報》也稱她是“沒有裝備的年輕女子”，想製造警方“濫捕”假象。
不過，有眼尖市民發現，《蘋果日報》的相關照片中顯示，該名女子手持激光筆，更明顯見到綠光。有網民揶揄《蘋果日報》的相片“出賣自己人”，又譏諷路過市民“都要帶著激光筆”？
不僅對內，《蘋果日報》媚外求榮的本質也暴露無遺。
當特朗普宣佈對中國加關稅的消息傳出，《蘋果日報》竟作出標題《10.1贈慶 特朗普宣佈向所有中國貨再加5%關稅》，不惜嘲諷侮辱褻瀆國慶，對美方攻勢彈冠相慶。
蘋果“有毒”，名不虛傳。
打著新聞自由旗號違背新聞自由，擾亂人心，個別無節操的港媒，已成香港之恥，更成為亂港的一個源頭。
其中尤以《蘋果日報》最為猖狂。這隻“毒蘋果”在境內外都引起有識之士的強烈憤慨，而其無下限無節操的做派並非一日之患。讓我們掰開這隻“毒蘋果”，看看它的心是如何爛光。
《蘋果日報》：這個蘋果，真的有毒！
成立於1995年的《蘋果日報》被看成是“親民主媒體的傳統領跑人”，為香港上市公司壹傳媒旗下中文繁體字報紙，由大股東、“禍港四人幫”之一黎智英創立，其政治立場是大力批評中國政府和香港特區政府。
黎智英曾任蘋果日報社長
對於2014年“佔中”事件的報道，人民網研究院通過時間抽樣法取得147篇《蘋果日報》報道樣本，提及警方的報道有73篇，其中負面描述有62篇，正面描述1篇，中立描述10篇。
在《蘋果日報》的報道中，最擅長“以偏概全”，完全忘記了新聞客觀真實的原則。
比如用富有情緒化的字眼形容政府“罕見派出防爆警察”，採取“鐵腕清場行動”，警方進行“暴力清場”，“無情地”向“手無寸鐵”的學生及參與“和平”佔中民眾施放催淚彈和胡椒噴霧，企圖塑造“暴力警察”的形象。
相反，對於暴力分子的非法行為卻隻字不提或輕輕帶過，攝影記者的鏡頭也只朝向警察執法，而不報道暴力分子的行為。
部分港媒“全方位、多角度”拍攝的警察拔槍圖
反修例風波以來，《蘋果日報》更是以“新聞自由”之名，行“反中亂港”之實，大肆歪曲警察執法、阻攔警察執法。
然而，謊言終究是謊言，總有一天會被戳穿。
今年8月，在香港尖沙咀的非法示威中，一名姓郭的28歲女子被捕，反對派隨即發動文宣機器，在網上聲言該女子“只是路人、不是示威者”，《蘋果日報》也稱她是“沒有裝備的年輕女子”，想製造警方“濫捕”假象。
不過，有眼尖市民發現，《蘋果日報》的相關照片中顯示，該名女子手持激光筆，更明顯見到綠光。有網民揶揄《蘋果日報》的相片“出賣自己人”，又譏諷路過市民“都要帶著激光筆”？
不僅對內，《蘋果日報》媚外求榮的本質也暴露無遺。
當特朗普宣佈對中國加關稅的消息傳出，《蘋果日報》竟作出標題《10.1贈慶 特朗普宣佈向所有中國貨再加5%關稅》，不惜嘲諷侮辱褻瀆國慶，對美方攻勢彈冠相慶。
蘋果“有毒”，名不虛傳。
對壹傳媒集團“添油加醋”禍害香港，各界人士早就感到憤怒。
2014年，《大公報》在題為《毒害香港的“美國蘋果”》的署名文章中揭露，《蘋果日報》維護的不是港人利益，而是美英的政治勢力。有關檔案透露，黎智英在5年間向泛民政黨捐款超過5000萬港元。另外，每日高喊維護港人利益的《蘋果日報》，上至老闆下至主要採編人員，所持的都是外國護照。
香港導演王晶2017年曾在訪談節目中批壹傳媒受國外勢力操縱，指鹿為馬毒害香港年輕一代，不罵不行。他還表示，作為中國人，對這種漢奸“絕不鬆手”。
以《蘋果日報》為代表的部分港媒，習慣戴有色眼鏡看內地，添油加醋煽風點火。更有甚者，直接撕破臉皮，惡言相向。
2012年，《蘋果日報》刊登“香港人，忍夠了”的大幅廣告，表達反內地孕婦赴港的立場，並暗諷內地人為蝗蟲，要求當局阻止內地人“入侵”。
打著新聞自由旗號違背新聞自由，擾亂人心，個別無節操的港媒，已成香港之恥，更成為亂港的一個源頭。
其中尤以《蘋果日報》最為猖狂。這隻“毒蘋果”在境內外都引起有識之士的強烈憤慨，而其無下限無節操的做派並非一日之患。讓我們掰開這隻“毒蘋果”，看看它的心是如何爛光。
《蘋果日報》：這個蘋果，真的有毒！
成立於1995年的《蘋果日報》被看成是“親民主媒體的傳統領跑人”，為香港上市公司壹傳媒旗下中文繁體字報紙，由大股東、“禍港四人幫”之一黎智英創立，其政治立場是大力批評中國政府和香港特區政府。
黎智英曾任蘋果日報社長
對於2014年“佔中”事件的報道，人民網研究院通過時間抽樣法取得147篇《蘋果日報》報道樣本，提及警方的報道有73篇，其中負面描述有62篇，正面描述1篇，中立描述10篇。
在《蘋果日報》的報道中，最擅長“以偏概全”，完全忘記了新聞客觀真實的原則。
比如用富有情緒化的字眼形容政府“罕見派出防爆警察”，採取“鐵腕清場行動”，警方進行“暴力清場”，“無情地”向“手無寸鐵”的學生及參與“和平”佔中民眾施放催淚彈和胡椒噴霧，企圖塑造“暴力警察”的形象。
相反，對於暴力分子的非法行為卻隻字不提或輕輕帶過，攝影記者的鏡頭也只朝向警察執法，而不報道暴力分子的行為。
部分港媒“全方位、多角度”拍攝的警察拔槍圖
反修例風波以來，《蘋果日報》更是以“新聞自由”之名，行“反中亂港”之實，大肆歪曲警察執法、阻攔警察執法。
然而，謊言終究是謊言，總有一天會被戳穿。
今年8月，在香港尖沙咀的非法示威中，一名姓郭的28歲女子被捕，反對派隨即發動文宣機器，在網上聲言該女子“只是路人、不是示威者”，《蘋果日報》也稱她是“沒有裝備的年輕女子”，想製造警方“濫捕”假象。
不過，有眼尖市民發現，《蘋果日報》的相關照片中顯示，該名女子手持激光筆，更明顯見到綠光。有網民揶揄《蘋果日報》的相片“出賣自己人”，又譏諷路過市民“都要帶著激光筆”？
不僅對內，《蘋果日報》媚外求榮的本質也暴露無遺。
當特朗普宣佈對中國加關稅的消息傳出，《蘋果日報》竟作出標題《10.1贈慶 特朗普宣佈向所有中國貨再加5%關稅》，不惜嘲諷侮辱褻瀆國慶，對美方攻勢彈冠相慶。
蘋果“有毒”，名不虛傳。
對壹傳媒集團“添油加醋”禍害香港，各界人士早就感到憤怒。
2014年，《大公報》在題為《毒害香港的“美國蘋果”》的署名文章中揭露，《蘋果日報》維護的不是港人利益，而是美英的政治勢力。有關檔案透露，黎智英在5年間向泛民政黨捐款超過5000萬港元。另外，每日高喊維護港人利益的《蘋果日報》，上至老闆下至主要採編人員，所持的都是外國護照。
香港導演王晶2017年曾在訪談節目中批壹傳媒受國外勢力操縱，指鹿為馬毒害香港年輕一代，不罵不行。他還表示，作為中國人，對這種漢奸“絕不鬆手”。
以《蘋果日報》為代表的部分港媒，習慣戴有色眼鏡看內地，添油加醋煽風點火。更有甚者，直接撕破臉皮，惡言相向。
2012年，《蘋果日報》刊登“香港人，忍夠了”的大幅廣告，表達反內地孕婦赴港的立場，並暗諷內地人為蝗蟲，要求當局阻止內地人“入侵”。
港媒登整版反內地孕婦廣告
廣告顯示，暗黃色的土坡上，一隻綠色的蝗蟲望向遠處繁華的維多利亞港。上面寫道——
【你願意香港每18分鐘花100萬元養育“雙非”兒童（即父母均不是香港人）嗎？因為明白你們受毒奶粉所害，所以容忍你們來搶購奶粉；因為明白你們沒有自由，所以招待你們來港“自由行”；因為明白你們教育落後，所以分享了教育資源給你們；因為了解你們看不懂正體字，所以下面用了殘體字，來香港請尊重本地文化，要不是香港你們全完蛋了。】
打著新聞自由旗號違背新聞自由，擾亂人心，個別無節操的港媒，已成香港之恥，更成為亂港的一個源頭。
其中尤以《蘋果日報》最為猖狂。這隻“毒蘋果”在境內外都引起有識之士的強烈憤慨，而其無下限無節操的做派並非一日之患。讓我們掰開這隻“毒蘋果”，看看它的心是如何爛光。
《蘋果日報》：這個蘋果，真的有毒！
成立於1995年的《蘋果日報》被看成是“親民主媒體的傳統領跑人”，為香港上市公司壹傳媒旗下中文繁體字報紙，由大股東、“禍港四人幫”之一黎智英創立，其政治立場是大力批評中國政府和香港特區政府。
黎智英曾任蘋果日報社長
對於2014年“佔中”事件的報道，人民網研究院通過時間抽樣法取得147篇《蘋果日報》報道樣本，提及警方的報道有73篇，其中負面描述有62篇，正面描述1篇，中立描述10篇。
在《蘋果日報》的報道中，最擅長“以偏概全”，完全忘記了新聞客觀真實的原則。
比如用富有情緒化的字眼形容政府“罕見派出防爆警察”，採取“鐵腕清場行動”，警方進行“暴力清場”，“無情地”向“手無寸鐵”的學生及參與“和平”佔中民眾施放催淚彈和胡椒噴霧，企圖塑造“暴力警察”的形象。
相反，對於暴力分子的非法行為卻隻字不提或輕輕帶過，攝影記者的鏡頭也只朝向警察執法，而不報道暴力分子的行為。
部分港媒“全方位、多角度”拍攝的警察拔槍圖
反修例風波以來，《蘋果日報》更是以“新聞自由”之名，行“反中亂港”之實，大肆歪曲警察執法、阻攔警察執法。
然而，謊言終究是謊言，總有一天會被戳穿。
今年8月，在香港尖沙咀的非法示威中，一名姓郭的28歲女子被捕，反對派隨即發動文宣機器，在網上聲言該女子“只是路人、不是示威者”，《蘋果日報》也稱她是“沒有裝備的年輕女子”，想製造警方“濫捕”假象。
不過，有眼尖市民發現，《蘋果日報》的相關照片中顯示，該名女子手持激光筆，更明顯見到綠光。有網民揶揄《蘋果日報》的相片“出賣自己人”，又譏諷路過市民“都要帶著激光筆”？
不僅對內，《蘋果日報》媚外求榮的本質也暴露無遺。
當特朗普宣佈對中國加關稅的消息傳出，《蘋果日報》竟作出標題《10.1贈慶 特朗普宣佈向所有中國貨再加5%關稅》，不惜嘲諷侮辱褻瀆國慶，對美方攻勢彈冠相慶。
蘋果“有毒”，名不虛傳。
對壹傳媒集團“添油加醋”禍害香港，各界人士早就感到憤怒。
2014年，《大公報》在題為《毒害香港的“美國蘋果”》的署名文章中揭露，《蘋果日報》維護的不是港人利益，而是美英的政治勢力。有關檔案透露，黎智英在5年間向泛民政黨捐款超過5000萬港元。另外，每日高喊維護港人利益的《蘋果日報》，上至老闆下至主要採編人員，所持的都是外國護照。
香港導演王晶2017年曾在訪談節目中批壹傳媒受國外勢力操縱，指鹿為馬毒害香港年輕一代，不罵不行。他還表示，作為中國人，對這種漢奸“絕不鬆手”。
以《蘋果日報》為代表的部分港媒，習慣戴有色眼鏡看內地，添油加醋煽風點火。更有甚者，直接撕破臉皮，惡言相向。
2012年，《蘋果日報》刊登“香港人，忍夠了”的大幅廣告，表達反內地孕婦赴港的立場，並暗諷內地人為蝗蟲，要求當局阻止內地人“入侵”。
港媒登整版反內地孕婦廣告
廣告顯示，暗黃色的土坡上，一隻綠色的蝗蟲望向遠處繁華的維多利亞港。上面寫道——
【你願意香港每18分鐘花100萬元養育“雙非”兒童（即父母均不是香港人）嗎？因為明白你們受毒奶粉所害，所以容忍你們來搶購奶粉；因為明白你們沒有自由，所以招待你們來港“自由行”；因為明白你們教育落後，所以分享了教育資源給你們；因為了解你們看不懂正體字，所以下面用了殘體字，來香港請尊重本地文化，要不是香港你們全完蛋了。】
港媒登反內地孕婦廣告
毒害香港還不夠，2003年，《蘋果日報》在臺灣發刊，以所謂的“狗仔隊精神”作為宣傳資本，靠低價和色情佔領市場。
為確保發刊號銷售一空，《蘋果日報》超低定價，並隨報贈送鍾麗緹的大幅裸體海報。發刊號的新聞內頁則保持著壹傳媒擅色情的特點，出現的新聞標題有“妓女殺入五星飯店”（包括一張裸女沐浴照片）、“前情報官員遁深圳喝花酒”以及一張法醫拼湊被肢解的肉票屍體照片等。
為了搶市井新聞，設了一個“現場TEAM”，配備了高速汽車、無線電截聽設備、照相機等，一旦監聽到警察的無線通報後，立即奔赴現場，作業標準是“務必比警察更早到”，這樣就可以拍到第一手、未經破壞的現場畫面，通常都是凶殺、車禍等流血鏡頭。為此，臺灣名人心驚肉跳。
在2010年臺灣平面媒體“金芭樂”獎評選中，《蘋果日報》拔得“頭籌”，有超過1000位網友認為是最不適宜兒少觀看的平面媒體，盼望媒體能發揮自律精神。
顛倒黑白的無良港媒，還有他們！
《蘋果日報》是香港最有名、年頭又長的“黃媒”，而近年來，由民間捐款或眾籌成立的反共“黃媒”也陸續出現，如“眾新聞”“立場新聞”等。
英國廣播公司（BBC）刊文分析香港幾大媒體在這場亂局中如何選邊站隊。
其中，由商人蔡東豪2012年創辦的獨立媒體“主場新聞”一度結束運營，到2014年又以“立場新聞”的面目“復活”。隨著“反送中”活動愈演愈烈，“立場新聞”帶有傾向性的報道開始活躍。
該網最愛編髮警員與示威者“激烈較量”的視頻，為自己貼上“在反對警方動用武力時最敢言媒體”的標籤。
更露骨的是，“立場新聞”曾在今年6月聲稱，“我們可以自豪地表明立場：我們‘針對’警察”，“在雞蛋與高牆一方，我們堅定不移，站在雞蛋一方。”
打著新聞自由旗號違背新聞自由，擾亂人心，個別無節操的港媒，已成香港之恥，更成為亂港的一個源頭。
其中尤以《蘋果日報》最為猖狂。這隻“毒蘋果”在境內外都引起有識之士的強烈憤慨，而其無下限無節操的做派並非一日之患。讓我們掰開這隻“毒蘋果”，看看它的心是如何爛光。
《蘋果日報》：這個蘋果，真的有毒！
成立於1995年的《蘋果日報》被看成是“親民主媒體的傳統領跑人”，為香港上市公司壹傳媒旗下中文繁體字報紙，由大股東、“禍港四人幫”之一黎智英創立，其政治立場是大力批評中國政府和香港特區政府。
黎智英曾任蘋果日報社長
對於2014年“佔中”事件的報道，人民網研究院通過時間抽樣法取得147篇《蘋果日報》報道樣本，提及警方的報道有73篇，其中負面描述有62篇，正面描述1篇，中立描述10篇。
在《蘋果日報》的報道中，最擅長“以偏概全”，完全忘記了新聞客觀真實的原則。
比如用富有情緒化的字眼形容政府“罕見派出防爆警察”，採取“鐵腕清場行動”，警方進行“暴力清場”，“無情地”向“手無寸鐵”的學生及參與“和平”佔中民眾施放催淚彈和胡椒噴霧，企圖塑造“暴力警察”的形象。
相反，對於暴力分子的非法行為卻隻字不提或輕輕帶過，攝影記者的鏡頭也只朝向警察執法，而不報道暴力分子的行為。
部分港媒“全方位、多角度”拍攝的警察拔槍圖
反修例風波以來，《蘋果日報》更是以“新聞自由”之名，行“反中亂港”之實，大肆歪曲警察執法、阻攔警察執法。
然而，謊言終究是謊言，總有一天會被戳穿。
今年8月，在香港尖沙咀的非法示威中，一名姓郭的28歲女子被捕，反對派隨即發動文宣機器，在網上聲言該女子“只是路人、不是示威者”，《蘋果日報》也稱她是“沒有裝備的年輕女子”，想製造警方“濫捕”假象。
不過，有眼尖市民發現，《蘋果日報》的相關照片中顯示，該名女子手持激光筆，更明顯見到綠光。有網民揶揄《蘋果日報》的相片“出賣自己人”，又譏諷路過市民“都要帶著激光筆”？
不僅對內，《蘋果日報》媚外求榮的本質也暴露無遺。
當特朗普宣佈對中國加關稅的消息傳出，《蘋果日報》竟作出標題《10.1贈慶 特朗普宣佈向所有中國貨再加5%關稅》，不惜嘲諷侮辱褻瀆國慶，對美方攻勢彈冠相慶。
蘋果“有毒”，名不虛傳。
對壹傳媒集團“添油加醋”禍害香港，各界人士早就感到憤怒。
2014年，《大公報》在題為《毒害香港的“美國蘋果”》的署名文章中揭露，《蘋果日報》維護的不是港人利益，而是美英的政治勢力。有關檔案透露，黎智英在5年間向泛民政黨捐款超過5000萬港元。另外，每日高喊維護港人利益的《蘋果日報》，上至老闆下至主要採編人員，所持的都是外國護照。
香港導演王晶2017年曾在訪談節目中批壹傳媒受國外勢力操縱，指鹿為馬毒害香港年輕一代，不罵不行。他還表示，作為中國人，對這種漢奸“絕不鬆手”。
以《蘋果日報》為代表的部分港媒，習慣戴有色眼鏡看內地，添油加醋煽風點火。更有甚者，直接撕破臉皮，惡言相向。
2012年，《蘋果日報》刊登“香港人，忍夠了”的大幅廣告，表達反內地孕婦赴港的立場，並暗諷內地人為蝗蟲，要求當局阻止內地人“入侵”。
港媒登整版反內地孕婦廣告
廣告顯示，暗黃色的土坡上，一隻綠色的蝗蟲望向遠處繁華的維多利亞港。上面寫道——
【你願意香港每18分鐘花100萬元養育“雙非”兒童（即父母均不是香港人）嗎？因為明白你們受毒奶粉所害，所以容忍你們來搶購奶粉；因為明白你們沒有自由，所以招待你們來港“自由行”；因為明白你們教育落後，所以分享了教育資源給你們；因為了解你們看不懂正體字，所以下面用了殘體字，來香港請尊重本地文化，要不是香港你們全完蛋了。】
港媒登反內地孕婦廣告
毒害香港還不夠，2003年，《蘋果日報》在臺灣發刊，以所謂的“狗仔隊精神”作為宣傳資本，靠低價和色情佔領市場。
為確保發刊號銷售一空，《蘋果日報》超低定價，並隨報贈送鍾麗緹的大幅裸體海報。發刊號的新聞內頁則保持著壹傳媒擅色情的特點，出現的新聞標題有“妓女殺入五星飯店”（包括一張裸女沐浴照片）、“前情報官員遁深圳喝花酒”以及一張法醫拼湊被肢解的肉票屍體照片等。
為了搶市井新聞，設了一個“現場TEAM”，配備了高速汽車、無線電截聽設備、照相機等，一旦監聽到警察的無線通報後，立即奔赴現場，作業標準是“務必比警察更早到”，這樣就可以拍到第一手、未經破壞的現場畫面，通常都是凶殺、車禍等流血鏡頭。為此，臺灣名人心驚肉跳。
在2010年臺灣平面媒體“金芭樂”獎評選中，《蘋果日報》拔得“頭籌”，有超過1000位網友認為是最不適宜兒少觀看的平面媒體，盼望媒體能發揮自律精神。
顛倒黑白的無良港媒，還有他們！
《蘋果日報》是香港最有名、年頭又長的“黃媒”，而近年來，由民間捐款或眾籌成立的反共“黃媒”也陸續出現，如“眾新聞”“立場新聞”等。
英國廣播公司（BBC）刊文分析香港幾大媒體在這場亂局中如何選邊站隊。
其中，由商人蔡東豪2012年創辦的獨立媒體“主場新聞”一度結束運營，到2014年又以“立場新聞”的面目“復活”。隨著“反送中”活動愈演愈烈，“立場新聞”帶有傾向性的報道開始活躍。
該網最愛編髮警員與示威者“激烈較量”的視頻，為自己貼上“在反對警方動用武力時最敢言媒體”的標籤。
更露骨的是，“立場新聞”曾在今年6月聲稱，“我們可以自豪地表明立場：我們‘針對’警察”，“在雞蛋與高牆一方，我們堅定不移，站在雞蛋一方。”
因不滿香港記協偏袒反對派、處事雙重標準，部分香港市民到其辦公室外抗議
日前，有網民目睹一名參與示威的香港女子被同伴擊傷眼睛。“立場新聞”卻刊登某大學翻譯系畢業生謝某題為《三個錯誤，釀成少女盲眼悲劇》的文章，毫無理由、語無倫次地攻擊警方：“如果不是少女戴了護目鏡，要直接迎接這顆布袋彈，本來已經斃命，享年25歲。現在則是視力和容顏毀去，這一部分的她已在25歲便先行逝去，她將以其僅餘的身體存活下去，繼續面對這個殘酷的世界。”
謝某還煽風點火地寫道：“警察在太古地鐵站也是向著眾人的頭部，在一米內進行行刑式掃射，之前也有多個瞄向頭部的個案，甚至他們就像是專門瞄頭的。”
如此信口雌黃，媒體操守何在？
打著新聞自由旗號違背新聞自由，擾亂人心，個別無節操的港媒，已成香港之恥，更成為亂港的一個源頭。
其中尤以《蘋果日報》最為猖狂。這隻“毒蘋果”在境內外都引起有識之士的強烈憤慨，而其無下限無節操的做派並非一日之患。讓我們掰開這隻“毒蘋果”，看看它的心是如何爛光。
《蘋果日報》：這個蘋果，真的有毒！
成立於1995年的《蘋果日報》被看成是“親民主媒體的傳統領跑人”，為香港上市公司壹傳媒旗下中文繁體字報紙，由大股東、“禍港四人幫”之一黎智英創立，其政治立場是大力批評中國政府和香港特區政府。
黎智英曾任蘋果日報社長
對於2014年“佔中”事件的報道，人民網研究院通過時間抽樣法取得147篇《蘋果日報》報道樣本，提及警方的報道有73篇，其中負面描述有62篇，正面描述1篇，中立描述10篇。
在《蘋果日報》的報道中，最擅長“以偏概全”，完全忘記了新聞客觀真實的原則。
比如用富有情緒化的字眼形容政府“罕見派出防爆警察”，採取“鐵腕清場行動”，警方進行“暴力清場”，“無情地”向“手無寸鐵”的學生及參與“和平”佔中民眾施放催淚彈和胡椒噴霧，企圖塑造“暴力警察”的形象。
相反，對於暴力分子的非法行為卻隻字不提或輕輕帶過，攝影記者的鏡頭也只朝向警察執法，而不報道暴力分子的行為。
部分港媒“全方位、多角度”拍攝的警察拔槍圖
反修例風波以來，《蘋果日報》更是以“新聞自由”之名，行“反中亂港”之實，大肆歪曲警察執法、阻攔警察執法。
然而，謊言終究是謊言，總有一天會被戳穿。
今年8月，在香港尖沙咀的非法示威中，一名姓郭的28歲女子被捕，反對派隨即發動文宣機器，在網上聲言該女子“只是路人、不是示威者”，《蘋果日報》也稱她是“沒有裝備的年輕女子”，想製造警方“濫捕”假象。
不過，有眼尖市民發現，《蘋果日報》的相關照片中顯示，該名女子手持激光筆，更明顯見到綠光。有網民揶揄《蘋果日報》的相片“出賣自己人”，又譏諷路過市民“都要帶著激光筆”？
不僅對內，《蘋果日報》媚外求榮的本質也暴露無遺。
當特朗普宣佈對中國加關稅的消息傳出，《蘋果日報》竟作出標題《10.1贈慶 特朗普宣佈向所有中國貨再加5%關稅》，不惜嘲諷侮辱褻瀆國慶，對美方攻勢彈冠相慶。
蘋果“有毒”，名不虛傳。
對壹傳媒集團“添油加醋”禍害香港，各界人士早就感到憤怒。
2014年，《大公報》在題為《毒害香港的“美國蘋果”》的署名文章中揭露，《蘋果日報》維護的不是港人利益，而是美英的政治勢力。有關檔案透露，黎智英在5年間向泛民政黨捐款超過5000萬港元。另外，每日高喊維護港人利益的《蘋果日報》，上至老闆下至主要採編人員，所持的都是外國護照。
香港導演王晶2017年曾在訪談節目中批壹傳媒受國外勢力操縱，指鹿為馬毒害香港年輕一代，不罵不行。他還表示，作為中國人，對這種漢奸“絕不鬆手”。
以《蘋果日報》為代表的部分港媒，習慣戴有色眼鏡看內地，添油加醋煽風點火。更有甚者，直接撕破臉皮，惡言相向。
2012年，《蘋果日報》刊登“香港人，忍夠了”的大幅廣告，表達反內地孕婦赴港的立場，並暗諷內地人為蝗蟲，要求當局阻止內地人“入侵”。
港媒登整版反內地孕婦廣告
廣告顯示，暗黃色的土坡上，一隻綠色的蝗蟲望向遠處繁華的維多利亞港。上面寫道——
【你願意香港每18分鐘花100萬元養育“雙非”兒童（即父母均不是香港人）嗎？因為明白你們受毒奶粉所害，所以容忍你們來搶購奶粉；因為明白你們沒有自由，所以招待你們來港“自由行”；因為明白你們教育落後，所以分享了教育資源給你們；因為了解你們看不懂正體字，所以下面用了殘體字，來香港請尊重本地文化，要不是香港你們全完蛋了。】
港媒登反內地孕婦廣告
毒害香港還不夠，2003年，《蘋果日報》在臺灣發刊，以所謂的“狗仔隊精神”作為宣傳資本，靠低價和色情佔領市場。
為確保發刊號銷售一空，《蘋果日報》超低定價，並隨報贈送鍾麗緹的大幅裸體海報。發刊號的新聞內頁則保持著壹傳媒擅色情的特點，出現的新聞標題有“妓女殺入五星飯店”（包括一張裸女沐浴照片）、“前情報官員遁深圳喝花酒”以及一張法醫拼湊被肢解的肉票屍體照片等。
為了搶市井新聞，設了一個“現場TEAM”，配備了高速汽車、無線電截聽設備、照相機等，一旦監聽到警察的無線通報後，立即奔赴現場，作業標準是“務必比警察更早到”，這樣就可以拍到第一手、未經破壞的現場畫面，通常都是凶殺、車禍等流血鏡頭。為此，臺灣名人心驚肉跳。
在2010年臺灣平面媒體“金芭樂”獎評選中，《蘋果日報》拔得“頭籌”，有超過1000位網友認為是最不適宜兒少觀看的平面媒體，盼望媒體能發揮自律精神。
顛倒黑白的無良港媒，還有他們！
《蘋果日報》是香港最有名、年頭又長的“黃媒”，而近年來，由民間捐款或眾籌成立的反共“黃媒”也陸續出現，如“眾新聞”“立場新聞”等。
英國廣播公司（BBC）刊文分析香港幾大媒體在這場亂局中如何選邊站隊。
其中，由商人蔡東豪2012年創辦的獨立媒體“主場新聞”一度結束運營，到2014年又以“立場新聞”的面目“復活”。隨著“反送中”活動愈演愈烈，“立場新聞”帶有傾向性的報道開始活躍。
該網最愛編髮警員與示威者“激烈較量”的視頻，為自己貼上“在反對警方動用武力時最敢言媒體”的標籤。
更露骨的是，“立場新聞”曾在今年6月聲稱，“我們可以自豪地表明立場：我們‘針對’警察”，“在雞蛋與高牆一方，我們堅定不移，站在雞蛋一方。”
因不滿香港記協偏袒反對派、處事雙重標準，部分香港市民到其辦公室外抗議
日前，有網民目睹一名參與示威的香港女子被同伴擊傷眼睛。“立場新聞”卻刊登某大學翻譯系畢業生謝某題為《三個錯誤，釀成少女盲眼悲劇》的文章，毫無理由、語無倫次地攻擊警方：“如果不是少女戴了護目鏡，要直接迎接這顆布袋彈，本來已經斃命，享年25歲。現在則是視力和容顏毀去，這一部分的她已在25歲便先行逝去，她將以其僅餘的身體存活下去，繼續面對這個殘酷的世界。”
謝某還煽風點火地寫道：“警察在太古地鐵站也是向著眾人的頭部，在一米內進行行刑式掃射，之前也有多個瞄向頭部的個案，甚至他們就像是專門瞄頭的。”
如此信口雌黃，媒體操守何在？
天下苦無良港媒久矣。平日裡習慣戴有色眼鏡，風波以來更是大肆歪曲事實，甚至在特首媒體見面會上高喊：“林太，你什麼時候會死？”香港記者這種“與暴徒同行”的風景，絕對是全球獨有。
打著新聞自由旗號違背新聞自由，擾亂人心，個別無節操的港媒，已成香港之恥，更成為亂港的一個源頭。
其中尤以《蘋果日報》最為猖狂。這隻“毒蘋果”在境內外都引起有識之士的強烈憤慨，而其無下限無節操的做派並非一日之患。讓我們掰開這隻“毒蘋果”，看看它的心是如何爛光。
《蘋果日報》：這個蘋果，真的有毒！
成立於1995年的《蘋果日報》被看成是“親民主媒體的傳統領跑人”，為香港上市公司壹傳媒旗下中文繁體字報紙，由大股東、“禍港四人幫”之一黎智英創立，其政治立場是大力批評中國政府和香港特區政府。
黎智英曾任蘋果日報社長
對於2014年“佔中”事件的報道，人民網研究院通過時間抽樣法取得147篇《蘋果日報》報道樣本，提及警方的報道有73篇，其中負面描述有62篇，正面描述1篇，中立描述10篇。
在《蘋果日報》的報道中，最擅長“以偏概全”，完全忘記了新聞客觀真實的原則。
比如用富有情緒化的字眼形容政府“罕見派出防爆警察”，採取“鐵腕清場行動”，警方進行“暴力清場”，“無情地”向“手無寸鐵”的學生及參與“和平”佔中民眾施放催淚彈和胡椒噴霧，企圖塑造“暴力警察”的形象。
相反，對於暴力分子的非法行為卻隻字不提或輕輕帶過，攝影記者的鏡頭也只朝向警察執法，而不報道暴力分子的行為。
部分港媒“全方位、多角度”拍攝的警察拔槍圖
反修例風波以來，《蘋果日報》更是以“新聞自由”之名，行“反中亂港”之實，大肆歪曲警察執法、阻攔警察執法。
然而，謊言終究是謊言，總有一天會被戳穿。
今年8月，在香港尖沙咀的非法示威中，一名姓郭的28歲女子被捕，反對派隨即發動文宣機器，在網上聲言該女子“只是路人、不是示威者”，《蘋果日報》也稱她是“沒有裝備的年輕女子”，想製造警方“濫捕”假象。
不過，有眼尖市民發現，《蘋果日報》的相關照片中顯示，該名女子手持激光筆，更明顯見到綠光。有網民揶揄《蘋果日報》的相片“出賣自己人”，又譏諷路過市民“都要帶著激光筆”？
不僅對內，《蘋果日報》媚外求榮的本質也暴露無遺。
當特朗普宣佈對中國加關稅的消息傳出，《蘋果日報》竟作出標題《10.1贈慶 特朗普宣佈向所有中國貨再加5%關稅》，不惜嘲諷侮辱褻瀆國慶，對美方攻勢彈冠相慶。
蘋果“有毒”，名不虛傳。
對壹傳媒集團“添油加醋”禍害香港，各界人士早就感到憤怒。
2014年，《大公報》在題為《毒害香港的“美國蘋果”》的署名文章中揭露，《蘋果日報》維護的不是港人利益，而是美英的政治勢力。有關檔案透露，黎智英在5年間向泛民政黨捐款超過5000萬港元。另外，每日高喊維護港人利益的《蘋果日報》，上至老闆下至主要採編人員，所持的都是外國護照。
香港導演王晶2017年曾在訪談節目中批壹傳媒受國外勢力操縱，指鹿為馬毒害香港年輕一代，不罵不行。他還表示，作為中國人，對這種漢奸“絕不鬆手”。
以《蘋果日報》為代表的部分港媒，習慣戴有色眼鏡看內地，添油加醋煽風點火。更有甚者，直接撕破臉皮，惡言相向。
2012年，《蘋果日報》刊登“香港人，忍夠了”的大幅廣告，表達反內地孕婦赴港的立場，並暗諷內地人為蝗蟲，要求當局阻止內地人“入侵”。
港媒登整版反內地孕婦廣告
廣告顯示，暗黃色的土坡上，一隻綠色的蝗蟲望向遠處繁華的維多利亞港。上面寫道——
【你願意香港每18分鐘花100萬元養育“雙非”兒童（即父母均不是香港人）嗎？因為明白你們受毒奶粉所害，所以容忍你們來搶購奶粉；因為明白你們沒有自由，所以招待你們來港“自由行”；因為明白你們教育落後，所以分享了教育資源給你們；因為了解你們看不懂正體字，所以下面用了殘體字，來香港請尊重本地文化，要不是香港你們全完蛋了。】
港媒登反內地孕婦廣告
毒害香港還不夠，2003年，《蘋果日報》在臺灣發刊，以所謂的“狗仔隊精神”作為宣傳資本，靠低價和色情佔領市場。
為確保發刊號銷售一空，《蘋果日報》超低定價，並隨報贈送鍾麗緹的大幅裸體海報。發刊號的新聞內頁則保持著壹傳媒擅色情的特點，出現的新聞標題有“妓女殺入五星飯店”（包括一張裸女沐浴照片）、“前情報官員遁深圳喝花酒”以及一張法醫拼湊被肢解的肉票屍體照片等。
為了搶市井新聞，設了一個“現場TEAM”，配備了高速汽車、無線電截聽設備、照相機等，一旦監聽到警察的無線通報後，立即奔赴現場，作業標準是“務必比警察更早到”，這樣就可以拍到第一手、未經破壞的現場畫面，通常都是凶殺、車禍等流血鏡頭。為此，臺灣名人心驚肉跳。
在2010年臺灣平面媒體“金芭樂”獎評選中，《蘋果日報》拔得“頭籌”，有超過1000位網友認為是最不適宜兒少觀看的平面媒體，盼望媒體能發揮自律精神。
顛倒黑白的無良港媒，還有他們！
《蘋果日報》是香港最有名、年頭又長的“黃媒”，而近年來，由民間捐款或眾籌成立的反共“黃媒”也陸續出現，如“眾新聞”“立場新聞”等。
英國廣播公司（BBC）刊文分析香港幾大媒體在這場亂局中如何選邊站隊。
其中，由商人蔡東豪2012年創辦的獨立媒體“主場新聞”一度結束運營，到2014年又以“立場新聞”的面目“復活”。隨著“反送中”活動愈演愈烈，“立場新聞”帶有傾向性的報道開始活躍。
該網最愛編髮警員與示威者“激烈較量”的視頻，為自己貼上“在反對警方動用武力時最敢言媒體”的標籤。
更露骨的是，“立場新聞”曾在今年6月聲稱，“我們可以自豪地表明立場：我們‘針對’警察”，“在雞蛋與高牆一方，我們堅定不移，站在雞蛋一方。”
因不滿香港記協偏袒反對派、處事雙重標準，部分香港市民到其辦公室外抗議
日前，有網民目睹一名參與示威的香港女子被同伴擊傷眼睛。“立場新聞”卻刊登某大學翻譯系畢業生謝某題為《三個錯誤，釀成少女盲眼悲劇》的文章，毫無理由、語無倫次地攻擊警方：“如果不是少女戴了護目鏡，要直接迎接這顆布袋彈，本來已經斃命，享年25歲。現在則是視力和容顏毀去，這一部分的她已在25歲便先行逝去，她將以其僅餘的身體存活下去，繼續面對這個殘酷的世界。”
謝某還煽風點火地寫道：“警察在太古地鐵站也是向著眾人的頭部，在一米內進行行刑式掃射，之前也有多個瞄向頭部的個案，甚至他們就像是專門瞄頭的。”
如此信口雌黃，媒體操守何在？
天下苦無良港媒久矣。平日裡習慣戴有色眼鏡，風波以來更是大肆歪曲事實，甚至在特首媒體見面會上高喊：“林太，你什麼時候會死？”香港記者這種“與暴徒同行”的風景，絕對是全球獨有。
特首記者會屢次被粗暴記者打斷
部分西方媒體，唯恐天下不亂！
如今，儘快平息亂象、讓民眾迴歸正常生活已成為深受暴力所擾的香港市民的共識。但一些西方媒體卻唯恐天下不亂，在報道香港局勢時總是帶著有色眼鏡，以偏概全、歪曲事實，甚至不惜編造虛假消息。
7月30日，英國《衛報》、美國商業內幕消息網等歐美媒體都報道了一則消息：香港警察用槍指著抗議群眾，並配有圖片或者剪輯過的現場視頻。
打著新聞自由旗號違背新聞自由，擾亂人心，個別無節操的港媒，已成香港之恥，更成為亂港的一個源頭。
其中尤以《蘋果日報》最為猖狂。這隻“毒蘋果”在境內外都引起有識之士的強烈憤慨，而其無下限無節操的做派並非一日之患。讓我們掰開這隻“毒蘋果”，看看它的心是如何爛光。
《蘋果日報》：這個蘋果，真的有毒！
成立於1995年的《蘋果日報》被看成是“親民主媒體的傳統領跑人”，為香港上市公司壹傳媒旗下中文繁體字報紙，由大股東、“禍港四人幫”之一黎智英創立，其政治立場是大力批評中國政府和香港特區政府。
黎智英曾任蘋果日報社長
對於2014年“佔中”事件的報道，人民網研究院通過時間抽樣法取得147篇《蘋果日報》報道樣本，提及警方的報道有73篇，其中負面描述有62篇，正面描述1篇，中立描述10篇。
在《蘋果日報》的報道中，最擅長“以偏概全”，完全忘記了新聞客觀真實的原則。
比如用富有情緒化的字眼形容政府“罕見派出防爆警察”，採取“鐵腕清場行動”，警方進行“暴力清場”，“無情地”向“手無寸鐵”的學生及參與“和平”佔中民眾施放催淚彈和胡椒噴霧，企圖塑造“暴力警察”的形象。
相反，對於暴力分子的非法行為卻隻字不提或輕輕帶過，攝影記者的鏡頭也只朝向警察執法，而不報道暴力分子的行為。
部分港媒“全方位、多角度”拍攝的警察拔槍圖
反修例風波以來，《蘋果日報》更是以“新聞自由”之名，行“反中亂港”之實，大肆歪曲警察執法、阻攔警察執法。
然而，謊言終究是謊言，總有一天會被戳穿。
今年8月，在香港尖沙咀的非法示威中，一名姓郭的28歲女子被捕，反對派隨即發動文宣機器，在網上聲言該女子“只是路人、不是示威者”，《蘋果日報》也稱她是“沒有裝備的年輕女子”，想製造警方“濫捕”假象。
不過，有眼尖市民發現，《蘋果日報》的相關照片中顯示，該名女子手持激光筆，更明顯見到綠光。有網民揶揄《蘋果日報》的相片“出賣自己人”，又譏諷路過市民“都要帶著激光筆”？
不僅對內，《蘋果日報》媚外求榮的本質也暴露無遺。
當特朗普宣佈對中國加關稅的消息傳出，《蘋果日報》竟作出標題《10.1贈慶 特朗普宣佈向所有中國貨再加5%關稅》，不惜嘲諷侮辱褻瀆國慶，對美方攻勢彈冠相慶。
蘋果“有毒”，名不虛傳。
對壹傳媒集團“添油加醋”禍害香港，各界人士早就感到憤怒。
2014年，《大公報》在題為《毒害香港的“美國蘋果”》的署名文章中揭露，《蘋果日報》維護的不是港人利益，而是美英的政治勢力。有關檔案透露，黎智英在5年間向泛民政黨捐款超過5000萬港元。另外，每日高喊維護港人利益的《蘋果日報》，上至老闆下至主要採編人員，所持的都是外國護照。
香港導演王晶2017年曾在訪談節目中批壹傳媒受國外勢力操縱，指鹿為馬毒害香港年輕一代，不罵不行。他還表示，作為中國人，對這種漢奸“絕不鬆手”。
以《蘋果日報》為代表的部分港媒，習慣戴有色眼鏡看內地，添油加醋煽風點火。更有甚者，直接撕破臉皮，惡言相向。
2012年，《蘋果日報》刊登“香港人，忍夠了”的大幅廣告，表達反內地孕婦赴港的立場，並暗諷內地人為蝗蟲，要求當局阻止內地人“入侵”。
港媒登整版反內地孕婦廣告
廣告顯示，暗黃色的土坡上，一隻綠色的蝗蟲望向遠處繁華的維多利亞港。上面寫道——
【你願意香港每18分鐘花100萬元養育“雙非”兒童（即父母均不是香港人）嗎？因為明白你們受毒奶粉所害，所以容忍你們來搶購奶粉；因為明白你們沒有自由，所以招待你們來港“自由行”；因為明白你們教育落後，所以分享了教育資源給你們；因為了解你們看不懂正體字，所以下面用了殘體字，來香港請尊重本地文化，要不是香港你們全完蛋了。】
港媒登反內地孕婦廣告
毒害香港還不夠，2003年，《蘋果日報》在臺灣發刊，以所謂的“狗仔隊精神”作為宣傳資本，靠低價和色情佔領市場。
為確保發刊號銷售一空，《蘋果日報》超低定價，並隨報贈送鍾麗緹的大幅裸體海報。發刊號的新聞內頁則保持著壹傳媒擅色情的特點，出現的新聞標題有“妓女殺入五星飯店”（包括一張裸女沐浴照片）、“前情報官員遁深圳喝花酒”以及一張法醫拼湊被肢解的肉票屍體照片等。
為了搶市井新聞，設了一個“現場TEAM”，配備了高速汽車、無線電截聽設備、照相機等，一旦監聽到警察的無線通報後，立即奔赴現場，作業標準是“務必比警察更早到”，這樣就可以拍到第一手、未經破壞的現場畫面，通常都是凶殺、車禍等流血鏡頭。為此，臺灣名人心驚肉跳。
在2010年臺灣平面媒體“金芭樂”獎評選中，《蘋果日報》拔得“頭籌”，有超過1000位網友認為是最不適宜兒少觀看的平面媒體，盼望媒體能發揮自律精神。
顛倒黑白的無良港媒，還有他們！
《蘋果日報》是香港最有名、年頭又長的“黃媒”，而近年來，由民間捐款或眾籌成立的反共“黃媒”也陸續出現，如“眾新聞”“立場新聞”等。
英國廣播公司（BBC）刊文分析香港幾大媒體在這場亂局中如何選邊站隊。
其中，由商人蔡東豪2012年創辦的獨立媒體“主場新聞”一度結束運營，到2014年又以“立場新聞”的面目“復活”。隨著“反送中”活動愈演愈烈，“立場新聞”帶有傾向性的報道開始活躍。
該網最愛編髮警員與示威者“激烈較量”的視頻，為自己貼上“在反對警方動用武力時最敢言媒體”的標籤。
更露骨的是，“立場新聞”曾在今年6月聲稱，“我們可以自豪地表明立場：我們‘針對’警察”，“在雞蛋與高牆一方，我們堅定不移，站在雞蛋一方。”
因不滿香港記協偏袒反對派、處事雙重標準，部分香港市民到其辦公室外抗議
日前，有網民目睹一名參與示威的香港女子被同伴擊傷眼睛。“立場新聞”卻刊登某大學翻譯系畢業生謝某題為《三個錯誤，釀成少女盲眼悲劇》的文章，毫無理由、語無倫次地攻擊警方：“如果不是少女戴了護目鏡，要直接迎接這顆布袋彈，本來已經斃命，享年25歲。現在則是視力和容顏毀去，這一部分的她已在25歲便先行逝去，她將以其僅餘的身體存活下去，繼續面對這個殘酷的世界。”
謝某還煽風點火地寫道：“警察在太古地鐵站也是向著眾人的頭部，在一米內進行行刑式掃射，之前也有多個瞄向頭部的個案，甚至他們就像是專門瞄頭的。”
如此信口雌黃，媒體操守何在？
天下苦無良港媒久矣。平日裡習慣戴有色眼鏡，風波以來更是大肆歪曲事實，甚至在特首媒體見面會上高喊：“林太，你什麼時候會死？”香港記者這種“與暴徒同行”的風景，絕對是全球獨有。
特首記者會屢次被粗暴記者打斷
部分西方媒體，唯恐天下不亂！
如今，儘快平息亂象、讓民眾迴歸正常生活已成為深受暴力所擾的香港市民的共識。但一些西方媒體卻唯恐天下不亂，在報道香港局勢時總是帶著有色眼鏡，以偏概全、歪曲事實，甚至不惜編造虛假消息。
7月30日，英國《衛報》、美國商業內幕消息網等歐美媒體都報道了一則消息：香港警察用槍指著抗議群眾，並配有圖片或者剪輯過的現場視頻。
英國《衛報》的報道截圖
但事實是：7月30日晚，在香港葵湧警署外，一群“黑衣人”號稱“和平示威”，但卻用磚頭砸、激光筆照、棍棒打等攻擊警察。
現場拍攝的完整視頻也顯示，兩名落單警察被近百人圍住並毆打，暴徒向警察投擲不明物體，還用激光筆試圖使落單警察喪失防衛能力。
在此情況下，一名警察不得不揮舞警棍自衛，一名白衣警察迫於無奈舉槍。
打著新聞自由旗號違背新聞自由，擾亂人心，個別無節操的港媒，已成香港之恥，更成為亂港的一個源頭。
其中尤以《蘋果日報》最為猖狂。這隻“毒蘋果”在境內外都引起有識之士的強烈憤慨，而其無下限無節操的做派並非一日之患。讓我們掰開這隻“毒蘋果”，看看它的心是如何爛光。
《蘋果日報》：這個蘋果，真的有毒！
成立於1995年的《蘋果日報》被看成是“親民主媒體的傳統領跑人”，為香港上市公司壹傳媒旗下中文繁體字報紙，由大股東、“禍港四人幫”之一黎智英創立，其政治立場是大力批評中國政府和香港特區政府。
黎智英曾任蘋果日報社長
對於2014年“佔中”事件的報道，人民網研究院通過時間抽樣法取得147篇《蘋果日報》報道樣本，提及警方的報道有73篇，其中負面描述有62篇，正面描述1篇，中立描述10篇。
在《蘋果日報》的報道中，最擅長“以偏概全”，完全忘記了新聞客觀真實的原則。
比如用富有情緒化的字眼形容政府“罕見派出防爆警察”，採取“鐵腕清場行動”，警方進行“暴力清場”，“無情地”向“手無寸鐵”的學生及參與“和平”佔中民眾施放催淚彈和胡椒噴霧，企圖塑造“暴力警察”的形象。
相反，對於暴力分子的非法行為卻隻字不提或輕輕帶過，攝影記者的鏡頭也只朝向警察執法，而不報道暴力分子的行為。
部分港媒“全方位、多角度”拍攝的警察拔槍圖
反修例風波以來，《蘋果日報》更是以“新聞自由”之名，行“反中亂港”之實，大肆歪曲警察執法、阻攔警察執法。
然而，謊言終究是謊言，總有一天會被戳穿。
今年8月，在香港尖沙咀的非法示威中，一名姓郭的28歲女子被捕，反對派隨即發動文宣機器，在網上聲言該女子“只是路人、不是示威者”，《蘋果日報》也稱她是“沒有裝備的年輕女子”，想製造警方“濫捕”假象。
不過，有眼尖市民發現，《蘋果日報》的相關照片中顯示，該名女子手持激光筆，更明顯見到綠光。有網民揶揄《蘋果日報》的相片“出賣自己人”，又譏諷路過市民“都要帶著激光筆”？
不僅對內，《蘋果日報》媚外求榮的本質也暴露無遺。
當特朗普宣佈對中國加關稅的消息傳出，《蘋果日報》竟作出標題《10.1贈慶 特朗普宣佈向所有中國貨再加5%關稅》，不惜嘲諷侮辱褻瀆國慶，對美方攻勢彈冠相慶。
蘋果“有毒”，名不虛傳。
對壹傳媒集團“添油加醋”禍害香港，各界人士早就感到憤怒。
2014年，《大公報》在題為《毒害香港的“美國蘋果”》的署名文章中揭露，《蘋果日報》維護的不是港人利益，而是美英的政治勢力。有關檔案透露，黎智英在5年間向泛民政黨捐款超過5000萬港元。另外，每日高喊維護港人利益的《蘋果日報》，上至老闆下至主要採編人員，所持的都是外國護照。
香港導演王晶2017年曾在訪談節目中批壹傳媒受國外勢力操縱，指鹿為馬毒害香港年輕一代，不罵不行。他還表示，作為中國人，對這種漢奸“絕不鬆手”。
以《蘋果日報》為代表的部分港媒，習慣戴有色眼鏡看內地，添油加醋煽風點火。更有甚者，直接撕破臉皮，惡言相向。
2012年，《蘋果日報》刊登“香港人，忍夠了”的大幅廣告，表達反內地孕婦赴港的立場，並暗諷內地人為蝗蟲，要求當局阻止內地人“入侵”。
港媒登整版反內地孕婦廣告
廣告顯示，暗黃色的土坡上，一隻綠色的蝗蟲望向遠處繁華的維多利亞港。上面寫道——
【你願意香港每18分鐘花100萬元養育“雙非”兒童（即父母均不是香港人）嗎？因為明白你們受毒奶粉所害，所以容忍你們來搶購奶粉；因為明白你們沒有自由，所以招待你們來港“自由行”；因為明白你們教育落後，所以分享了教育資源給你們；因為了解你們看不懂正體字，所以下面用了殘體字，來香港請尊重本地文化，要不是香港你們全完蛋了。】
港媒登反內地孕婦廣告
毒害香港還不夠，2003年，《蘋果日報》在臺灣發刊，以所謂的“狗仔隊精神”作為宣傳資本，靠低價和色情佔領市場。
為確保發刊號銷售一空，《蘋果日報》超低定價，並隨報贈送鍾麗緹的大幅裸體海報。發刊號的新聞內頁則保持著壹傳媒擅色情的特點，出現的新聞標題有“妓女殺入五星飯店”（包括一張裸女沐浴照片）、“前情報官員遁深圳喝花酒”以及一張法醫拼湊被肢解的肉票屍體照片等。
為了搶市井新聞，設了一個“現場TEAM”，配備了高速汽車、無線電截聽設備、照相機等，一旦監聽到警察的無線通報後，立即奔赴現場，作業標準是“務必比警察更早到”，這樣就可以拍到第一手、未經破壞的現場畫面，通常都是凶殺、車禍等流血鏡頭。為此，臺灣名人心驚肉跳。
在2010年臺灣平面媒體“金芭樂”獎評選中，《蘋果日報》拔得“頭籌”，有超過1000位網友認為是最不適宜兒少觀看的平面媒體，盼望媒體能發揮自律精神。
顛倒黑白的無良港媒，還有他們！
《蘋果日報》是香港最有名、年頭又長的“黃媒”，而近年來，由民間捐款或眾籌成立的反共“黃媒”也陸續出現，如“眾新聞”“立場新聞”等。
英國廣播公司（BBC）刊文分析香港幾大媒體在這場亂局中如何選邊站隊。
其中，由商人蔡東豪2012年創辦的獨立媒體“主場新聞”一度結束運營，到2014年又以“立場新聞”的面目“復活”。隨著“反送中”活動愈演愈烈，“立場新聞”帶有傾向性的報道開始活躍。
該網最愛編髮警員與示威者“激烈較量”的視頻，為自己貼上“在反對警方動用武力時最敢言媒體”的標籤。
更露骨的是，“立場新聞”曾在今年6月聲稱，“我們可以自豪地表明立場：我們‘針對’警察”，“在雞蛋與高牆一方，我們堅定不移，站在雞蛋一方。”
因不滿香港記協偏袒反對派、處事雙重標準，部分香港市民到其辦公室外抗議
日前，有網民目睹一名參與示威的香港女子被同伴擊傷眼睛。“立場新聞”卻刊登某大學翻譯系畢業生謝某題為《三個錯誤，釀成少女盲眼悲劇》的文章，毫無理由、語無倫次地攻擊警方：“如果不是少女戴了護目鏡，要直接迎接這顆布袋彈，本來已經斃命，享年25歲。現在則是視力和容顏毀去，這一部分的她已在25歲便先行逝去，她將以其僅餘的身體存活下去，繼續面對這個殘酷的世界。”
謝某還煽風點火地寫道：“警察在太古地鐵站也是向著眾人的頭部，在一米內進行行刑式掃射，之前也有多個瞄向頭部的個案，甚至他們就像是專門瞄頭的。”
如此信口雌黃，媒體操守何在？
天下苦無良港媒久矣。平日裡習慣戴有色眼鏡，風波以來更是大肆歪曲事實，甚至在特首媒體見面會上高喊：“林太，你什麼時候會死？”香港記者這種“與暴徒同行”的風景，絕對是全球獨有。
特首記者會屢次被粗暴記者打斷
部分西方媒體，唯恐天下不亂！
如今，儘快平息亂象、讓民眾迴歸正常生活已成為深受暴力所擾的香港市民的共識。但一些西方媒體卻唯恐天下不亂，在報道香港局勢時總是帶著有色眼鏡，以偏概全、歪曲事實，甚至不惜編造虛假消息。
7月30日，英國《衛報》、美國商業內幕消息網等歐美媒體都報道了一則消息：香港警察用槍指著抗議群眾，並配有圖片或者剪輯過的現場視頻。
英國《衛報》的報道截圖
但事實是：7月30日晚，在香港葵湧警署外，一群“黑衣人”號稱“和平示威”，但卻用磚頭砸、激光筆照、棍棒打等攻擊警察。
現場拍攝的完整視頻也顯示，兩名落單警察被近百人圍住並毆打，暴徒向警察投擲不明物體，還用激光筆試圖使落單警察喪失防衛能力。
在此情況下，一名警察不得不揮舞警棍自衛，一名白衣警察迫於無奈舉槍。
現場視頻顯示，大批示威者圍攻白衣警察
在世界範圍內，當警察面對已經窮凶極惡的暴徒時，他們為了保護自身安全，做出拔槍警告的動作，而不是真的朝暴徒開槍，請問這對全球警察處理危急情況的通例來說算是很剋制的呢，還是“很暴力”的呢？
再追問一下，如果同樣的情形發生在紐約或者倫敦，美國和英國警察又會如何反應呢？
打著新聞自由旗號違背新聞自由，擾亂人心，個別無節操的港媒，已成香港之恥，更成為亂港的一個源頭。
其中尤以《蘋果日報》最為猖狂。這隻“毒蘋果”在境內外都引起有識之士的強烈憤慨，而其無下限無節操的做派並非一日之患。讓我們掰開這隻“毒蘋果”，看看它的心是如何爛光。
《蘋果日報》：這個蘋果，真的有毒！
成立於1995年的《蘋果日報》被看成是“親民主媒體的傳統領跑人”，為香港上市公司壹傳媒旗下中文繁體字報紙，由大股東、“禍港四人幫”之一黎智英創立，其政治立場是大力批評中國政府和香港特區政府。
黎智英曾任蘋果日報社長
對於2014年“佔中”事件的報道，人民網研究院通過時間抽樣法取得147篇《蘋果日報》報道樣本，提及警方的報道有73篇，其中負面描述有62篇，正面描述1篇，中立描述10篇。
在《蘋果日報》的報道中，最擅長“以偏概全”，完全忘記了新聞客觀真實的原則。
比如用富有情緒化的字眼形容政府“罕見派出防爆警察”，採取“鐵腕清場行動”，警方進行“暴力清場”，“無情地”向“手無寸鐵”的學生及參與“和平”佔中民眾施放催淚彈和胡椒噴霧，企圖塑造“暴力警察”的形象。
相反，對於暴力分子的非法行為卻隻字不提或輕輕帶過，攝影記者的鏡頭也只朝向警察執法，而不報道暴力分子的行為。
部分港媒“全方位、多角度”拍攝的警察拔槍圖
反修例風波以來，《蘋果日報》更是以“新聞自由”之名，行“反中亂港”之實，大肆歪曲警察執法、阻攔警察執法。
然而，謊言終究是謊言，總有一天會被戳穿。
今年8月，在香港尖沙咀的非法示威中，一名姓郭的28歲女子被捕，反對派隨即發動文宣機器，在網上聲言該女子“只是路人、不是示威者”，《蘋果日報》也稱她是“沒有裝備的年輕女子”，想製造警方“濫捕”假象。
不過，有眼尖市民發現，《蘋果日報》的相關照片中顯示，該名女子手持激光筆，更明顯見到綠光。有網民揶揄《蘋果日報》的相片“出賣自己人”，又譏諷路過市民“都要帶著激光筆”？
不僅對內，《蘋果日報》媚外求榮的本質也暴露無遺。
當特朗普宣佈對中國加關稅的消息傳出，《蘋果日報》竟作出標題《10.1贈慶 特朗普宣佈向所有中國貨再加5%關稅》，不惜嘲諷侮辱褻瀆國慶，對美方攻勢彈冠相慶。
蘋果“有毒”，名不虛傳。
對壹傳媒集團“添油加醋”禍害香港，各界人士早就感到憤怒。
2014年，《大公報》在題為《毒害香港的“美國蘋果”》的署名文章中揭露，《蘋果日報》維護的不是港人利益，而是美英的政治勢力。有關檔案透露，黎智英在5年間向泛民政黨捐款超過5000萬港元。另外，每日高喊維護港人利益的《蘋果日報》，上至老闆下至主要採編人員，所持的都是外國護照。
香港導演王晶2017年曾在訪談節目中批壹傳媒受國外勢力操縱，指鹿為馬毒害香港年輕一代，不罵不行。他還表示，作為中國人，對這種漢奸“絕不鬆手”。
以《蘋果日報》為代表的部分港媒，習慣戴有色眼鏡看內地，添油加醋煽風點火。更有甚者，直接撕破臉皮，惡言相向。
2012年，《蘋果日報》刊登“香港人，忍夠了”的大幅廣告，表達反內地孕婦赴港的立場，並暗諷內地人為蝗蟲，要求當局阻止內地人“入侵”。
港媒登整版反內地孕婦廣告
廣告顯示，暗黃色的土坡上，一隻綠色的蝗蟲望向遠處繁華的維多利亞港。上面寫道——
【你願意香港每18分鐘花100萬元養育“雙非”兒童（即父母均不是香港人）嗎？因為明白你們受毒奶粉所害，所以容忍你們來搶購奶粉；因為明白你們沒有自由，所以招待你們來港“自由行”；因為明白你們教育落後，所以分享了教育資源給你們；因為了解你們看不懂正體字，所以下面用了殘體字，來香港請尊重本地文化，要不是香港你們全完蛋了。】
港媒登反內地孕婦廣告
毒害香港還不夠，2003年，《蘋果日報》在臺灣發刊，以所謂的“狗仔隊精神”作為宣傳資本，靠低價和色情佔領市場。
為確保發刊號銷售一空，《蘋果日報》超低定價，並隨報贈送鍾麗緹的大幅裸體海報。發刊號的新聞內頁則保持著壹傳媒擅色情的特點，出現的新聞標題有“妓女殺入五星飯店”（包括一張裸女沐浴照片）、“前情報官員遁深圳喝花酒”以及一張法醫拼湊被肢解的肉票屍體照片等。
為了搶市井新聞，設了一個“現場TEAM”，配備了高速汽車、無線電截聽設備、照相機等，一旦監聽到警察的無線通報後，立即奔赴現場，作業標準是“務必比警察更早到”，這樣就可以拍到第一手、未經破壞的現場畫面，通常都是凶殺、車禍等流血鏡頭。為此，臺灣名人心驚肉跳。
在2010年臺灣平面媒體“金芭樂”獎評選中，《蘋果日報》拔得“頭籌”，有超過1000位網友認為是最不適宜兒少觀看的平面媒體，盼望媒體能發揮自律精神。
顛倒黑白的無良港媒，還有他們！
《蘋果日報》是香港最有名、年頭又長的“黃媒”，而近年來，由民間捐款或眾籌成立的反共“黃媒”也陸續出現，如“眾新聞”“立場新聞”等。
英國廣播公司（BBC）刊文分析香港幾大媒體在這場亂局中如何選邊站隊。
其中，由商人蔡東豪2012年創辦的獨立媒體“主場新聞”一度結束運營，到2014年又以“立場新聞”的面目“復活”。隨著“反送中”活動愈演愈烈，“立場新聞”帶有傾向性的報道開始活躍。
該網最愛編髮警員與示威者“激烈較量”的視頻，為自己貼上“在反對警方動用武力時最敢言媒體”的標籤。
更露骨的是，“立場新聞”曾在今年6月聲稱，“我們可以自豪地表明立場：我們‘針對’警察”，“在雞蛋與高牆一方，我們堅定不移，站在雞蛋一方。”
因不滿香港記協偏袒反對派、處事雙重標準，部分香港市民到其辦公室外抗議
日前，有網民目睹一名參與示威的香港女子被同伴擊傷眼睛。“立場新聞”卻刊登某大學翻譯系畢業生謝某題為《三個錯誤，釀成少女盲眼悲劇》的文章，毫無理由、語無倫次地攻擊警方：“如果不是少女戴了護目鏡，要直接迎接這顆布袋彈，本來已經斃命，享年25歲。現在則是視力和容顏毀去，這一部分的她已在25歲便先行逝去，她將以其僅餘的身體存活下去，繼續面對這個殘酷的世界。”
謝某還煽風點火地寫道：“警察在太古地鐵站也是向著眾人的頭部，在一米內進行行刑式掃射，之前也有多個瞄向頭部的個案，甚至他們就像是專門瞄頭的。”
如此信口雌黃，媒體操守何在？
天下苦無良港媒久矣。平日裡習慣戴有色眼鏡，風波以來更是大肆歪曲事實，甚至在特首媒體見面會上高喊：“林太，你什麼時候會死？”香港記者這種“與暴徒同行”的風景，絕對是全球獨有。
特首記者會屢次被粗暴記者打斷
部分西方媒體，唯恐天下不亂！
如今，儘快平息亂象、讓民眾迴歸正常生活已成為深受暴力所擾的香港市民的共識。但一些西方媒體卻唯恐天下不亂，在報道香港局勢時總是帶著有色眼鏡，以偏概全、歪曲事實，甚至不惜編造虛假消息。
7月30日，英國《衛報》、美國商業內幕消息網等歐美媒體都報道了一則消息：香港警察用槍指著抗議群眾，並配有圖片或者剪輯過的現場視頻。
英國《衛報》的報道截圖
但事實是：7月30日晚，在香港葵湧警署外，一群“黑衣人”號稱“和平示威”，但卻用磚頭砸、激光筆照、棍棒打等攻擊警察。
現場拍攝的完整視頻也顯示，兩名落單警察被近百人圍住並毆打，暴徒向警察投擲不明物體，還用激光筆試圖使落單警察喪失防衛能力。
在此情況下，一名警察不得不揮舞警棍自衛，一名白衣警察迫於無奈舉槍。
現場視頻顯示，大批示威者圍攻白衣警察
在世界範圍內，當警察面對已經窮凶極惡的暴徒時，他們為了保護自身安全，做出拔槍警告的動作，而不是真的朝暴徒開槍，請問這對全球警察處理危急情況的通例來說算是很剋制的呢，還是“很暴力”的呢？
再追問一下，如果同樣的情形發生在紐約或者倫敦，美國和英國警察又會如何反應呢？
守護秩序、剋制謹慎的香港警方
8月28日，香港警方例行記者會上，警方澄清，近日網上一段指控警方使用汽油彈的片段，純屬謠傳。
據瞭解，視頻中的場景發生在8月25日下午6點左右，警方與一些暴力示威者在荃灣楊屋道與大河道交界對峙，期間示威者曾經向警方投擲汽油彈。警方展示了網上這個謠傳片段與原始視頻的對比。
虛假視頻畫面↓↓↓
打著新聞自由旗號違背新聞自由，擾亂人心，個別無節操的港媒，已成香港之恥，更成為亂港的一個源頭。
其中尤以《蘋果日報》最為猖狂。這隻“毒蘋果”在境內外都引起有識之士的強烈憤慨，而其無下限無節操的做派並非一日之患。讓我們掰開這隻“毒蘋果”，看看它的心是如何爛光。
《蘋果日報》：這個蘋果，真的有毒！
成立於1995年的《蘋果日報》被看成是“親民主媒體的傳統領跑人”，為香港上市公司壹傳媒旗下中文繁體字報紙，由大股東、“禍港四人幫”之一黎智英創立，其政治立場是大力批評中國政府和香港特區政府。
黎智英曾任蘋果日報社長
對於2014年“佔中”事件的報道，人民網研究院通過時間抽樣法取得147篇《蘋果日報》報道樣本，提及警方的報道有73篇，其中負面描述有62篇，正面描述1篇，中立描述10篇。
在《蘋果日報》的報道中，最擅長“以偏概全”，完全忘記了新聞客觀真實的原則。
比如用富有情緒化的字眼形容政府“罕見派出防爆警察”，採取“鐵腕清場行動”，警方進行“暴力清場”，“無情地”向“手無寸鐵”的學生及參與“和平”佔中民眾施放催淚彈和胡椒噴霧，企圖塑造“暴力警察”的形象。
相反，對於暴力分子的非法行為卻隻字不提或輕輕帶過，攝影記者的鏡頭也只朝向警察執法，而不報道暴力分子的行為。
部分港媒“全方位、多角度”拍攝的警察拔槍圖
反修例風波以來，《蘋果日報》更是以“新聞自由”之名，行“反中亂港”之實，大肆歪曲警察執法、阻攔警察執法。
然而，謊言終究是謊言，總有一天會被戳穿。
今年8月，在香港尖沙咀的非法示威中，一名姓郭的28歲女子被捕，反對派隨即發動文宣機器，在網上聲言該女子“只是路人、不是示威者”，《蘋果日報》也稱她是“沒有裝備的年輕女子”，想製造警方“濫捕”假象。
不過，有眼尖市民發現，《蘋果日報》的相關照片中顯示，該名女子手持激光筆，更明顯見到綠光。有網民揶揄《蘋果日報》的相片“出賣自己人”，又譏諷路過市民“都要帶著激光筆”？
不僅對內，《蘋果日報》媚外求榮的本質也暴露無遺。
當特朗普宣佈對中國加關稅的消息傳出，《蘋果日報》竟作出標題《10.1贈慶 特朗普宣佈向所有中國貨再加5%關稅》，不惜嘲諷侮辱褻瀆國慶，對美方攻勢彈冠相慶。
蘋果“有毒”，名不虛傳。
對壹傳媒集團“添油加醋”禍害香港，各界人士早就感到憤怒。
2014年，《大公報》在題為《毒害香港的“美國蘋果”》的署名文章中揭露，《蘋果日報》維護的不是港人利益，而是美英的政治勢力。有關檔案透露，黎智英在5年間向泛民政黨捐款超過5000萬港元。另外，每日高喊維護港人利益的《蘋果日報》，上至老闆下至主要採編人員，所持的都是外國護照。
香港導演王晶2017年曾在訪談節目中批壹傳媒受國外勢力操縱，指鹿為馬毒害香港年輕一代，不罵不行。他還表示，作為中國人，對這種漢奸“絕不鬆手”。
以《蘋果日報》為代表的部分港媒，習慣戴有色眼鏡看內地，添油加醋煽風點火。更有甚者，直接撕破臉皮，惡言相向。
2012年，《蘋果日報》刊登“香港人，忍夠了”的大幅廣告，表達反內地孕婦赴港的立場，並暗諷內地人為蝗蟲，要求當局阻止內地人“入侵”。
港媒登整版反內地孕婦廣告
廣告顯示，暗黃色的土坡上，一隻綠色的蝗蟲望向遠處繁華的維多利亞港。上面寫道——
【你願意香港每18分鐘花100萬元養育“雙非”兒童（即父母均不是香港人）嗎？因為明白你們受毒奶粉所害，所以容忍你們來搶購奶粉；因為明白你們沒有自由，所以招待你們來港“自由行”；因為明白你們教育落後，所以分享了教育資源給你們；因為了解你們看不懂正體字，所以下面用了殘體字，來香港請尊重本地文化，要不是香港你們全完蛋了。】
港媒登反內地孕婦廣告
毒害香港還不夠，2003年，《蘋果日報》在臺灣發刊，以所謂的“狗仔隊精神”作為宣傳資本，靠低價和色情佔領市場。
為確保發刊號銷售一空，《蘋果日報》超低定價，並隨報贈送鍾麗緹的大幅裸體海報。發刊號的新聞內頁則保持著壹傳媒擅色情的特點，出現的新聞標題有“妓女殺入五星飯店”（包括一張裸女沐浴照片）、“前情報官員遁深圳喝花酒”以及一張法醫拼湊被肢解的肉票屍體照片等。
為了搶市井新聞，設了一個“現場TEAM”，配備了高速汽車、無線電截聽設備、照相機等，一旦監聽到警察的無線通報後，立即奔赴現場，作業標準是“務必比警察更早到”，這樣就可以拍到第一手、未經破壞的現場畫面，通常都是凶殺、車禍等流血鏡頭。為此，臺灣名人心驚肉跳。
在2010年臺灣平面媒體“金芭樂”獎評選中，《蘋果日報》拔得“頭籌”，有超過1000位網友認為是最不適宜兒少觀看的平面媒體，盼望媒體能發揮自律精神。
顛倒黑白的無良港媒，還有他們！
《蘋果日報》是香港最有名、年頭又長的“黃媒”，而近年來，由民間捐款或眾籌成立的反共“黃媒”也陸續出現，如“眾新聞”“立場新聞”等。
英國廣播公司（BBC）刊文分析香港幾大媒體在這場亂局中如何選邊站隊。
其中，由商人蔡東豪2012年創辦的獨立媒體“主場新聞”一度結束運營，到2014年又以“立場新聞”的面目“復活”。隨著“反送中”活動愈演愈烈，“立場新聞”帶有傾向性的報道開始活躍。
該網最愛編髮警員與示威者“激烈較量”的視頻，為自己貼上“在反對警方動用武力時最敢言媒體”的標籤。
更露骨的是，“立場新聞”曾在今年6月聲稱，“我們可以自豪地表明立場：我們‘針對’警察”，“在雞蛋與高牆一方，我們堅定不移，站在雞蛋一方。”
因不滿香港記協偏袒反對派、處事雙重標準，部分香港市民到其辦公室外抗議
日前，有網民目睹一名參與示威的香港女子被同伴擊傷眼睛。“立場新聞”卻刊登某大學翻譯系畢業生謝某題為《三個錯誤，釀成少女盲眼悲劇》的文章，毫無理由、語無倫次地攻擊警方：“如果不是少女戴了護目鏡，要直接迎接這顆布袋彈，本來已經斃命，享年25歲。現在則是視力和容顏毀去，這一部分的她已在25歲便先行逝去，她將以其僅餘的身體存活下去，繼續面對這個殘酷的世界。”
謝某還煽風點火地寫道：“警察在太古地鐵站也是向著眾人的頭部，在一米內進行行刑式掃射，之前也有多個瞄向頭部的個案，甚至他們就像是專門瞄頭的。”
如此信口雌黃，媒體操守何在？
天下苦無良港媒久矣。平日裡習慣戴有色眼鏡，風波以來更是大肆歪曲事實，甚至在特首媒體見面會上高喊：“林太，你什麼時候會死？”香港記者這種“與暴徒同行”的風景，絕對是全球獨有。
特首記者會屢次被粗暴記者打斷
部分西方媒體，唯恐天下不亂！
如今，儘快平息亂象、讓民眾迴歸正常生活已成為深受暴力所擾的香港市民的共識。但一些西方媒體卻唯恐天下不亂，在報道香港局勢時總是帶著有色眼鏡，以偏概全、歪曲事實，甚至不惜編造虛假消息。
7月30日，英國《衛報》、美國商業內幕消息網等歐美媒體都報道了一則消息：香港警察用槍指著抗議群眾，並配有圖片或者剪輯過的現場視頻。
英國《衛報》的報道截圖
但事實是：7月30日晚，在香港葵湧警署外，一群“黑衣人”號稱“和平示威”，但卻用磚頭砸、激光筆照、棍棒打等攻擊警察。
現場拍攝的完整視頻也顯示，兩名落單警察被近百人圍住並毆打，暴徒向警察投擲不明物體，還用激光筆試圖使落單警察喪失防衛能力。
在此情況下，一名警察不得不揮舞警棍自衛，一名白衣警察迫於無奈舉槍。
現場視頻顯示，大批示威者圍攻白衣警察
在世界範圍內，當警察面對已經窮凶極惡的暴徒時，他們為了保護自身安全，做出拔槍警告的動作，而不是真的朝暴徒開槍，請問這對全球警察處理危急情況的通例來說算是很剋制的呢，還是“很暴力”的呢？
再追問一下，如果同樣的情形發生在紐約或者倫敦，美國和英國警察又會如何反應呢？
守護秩序、剋制謹慎的香港警方
8月28日，香港警方例行記者會上，警方澄清，近日網上一段指控警方使用汽油彈的片段，純屬謠傳。
據瞭解，視頻中的場景發生在8月25日下午6點左右，警方與一些暴力示威者在荃灣楊屋道與大河道交界對峙，期間示威者曾經向警方投擲汽油彈。警方展示了網上這個謠傳片段與原始視頻的對比。
虛假視頻畫面↓↓↓
真實畫面↓↓↓
打著新聞自由旗號違背新聞自由，擾亂人心，個別無節操的港媒，已成香港之恥，更成為亂港的一個源頭。
其中尤以《蘋果日報》最為猖狂。這隻“毒蘋果”在境內外都引起有識之士的強烈憤慨，而其無下限無節操的做派並非一日之患。讓我們掰開這隻“毒蘋果”，看看它的心是如何爛光。
《蘋果日報》：這個蘋果，真的有毒！
成立於1995年的《蘋果日報》被看成是“親民主媒體的傳統領跑人”，為香港上市公司壹傳媒旗下中文繁體字報紙，由大股東、“禍港四人幫”之一黎智英創立，其政治立場是大力批評中國政府和香港特區政府。
黎智英曾任蘋果日報社長
對於2014年“佔中”事件的報道，人民網研究院通過時間抽樣法取得147篇《蘋果日報》報道樣本，提及警方的報道有73篇，其中負面描述有62篇，正面描述1篇，中立描述10篇。
在《蘋果日報》的報道中，最擅長“以偏概全”，完全忘記了新聞客觀真實的原則。
比如用富有情緒化的字眼形容政府“罕見派出防爆警察”，採取“鐵腕清場行動”，警方進行“暴力清場”，“無情地”向“手無寸鐵”的學生及參與“和平”佔中民眾施放催淚彈和胡椒噴霧，企圖塑造“暴力警察”的形象。
相反，對於暴力分子的非法行為卻隻字不提或輕輕帶過，攝影記者的鏡頭也只朝向警察執法，而不報道暴力分子的行為。
部分港媒“全方位、多角度”拍攝的警察拔槍圖
反修例風波以來，《蘋果日報》更是以“新聞自由”之名，行“反中亂港”之實，大肆歪曲警察執法、阻攔警察執法。
然而，謊言終究是謊言，總有一天會被戳穿。
今年8月，在香港尖沙咀的非法示威中，一名姓郭的28歲女子被捕，反對派隨即發動文宣機器，在網上聲言該女子“只是路人、不是示威者”，《蘋果日報》也稱她是“沒有裝備的年輕女子”，想製造警方“濫捕”假象。
不過，有眼尖市民發現，《蘋果日報》的相關照片中顯示，該名女子手持激光筆，更明顯見到綠光。有網民揶揄《蘋果日報》的相片“出賣自己人”，又譏諷路過市民“都要帶著激光筆”？
不僅對內，《蘋果日報》媚外求榮的本質也暴露無遺。
當特朗普宣佈對中國加關稅的消息傳出，《蘋果日報》竟作出標題《10.1贈慶 特朗普宣佈向所有中國貨再加5%關稅》，不惜嘲諷侮辱褻瀆國慶，對美方攻勢彈冠相慶。
蘋果“有毒”，名不虛傳。
對壹傳媒集團“添油加醋”禍害香港，各界人士早就感到憤怒。
2014年，《大公報》在題為《毒害香港的“美國蘋果”》的署名文章中揭露，《蘋果日報》維護的不是港人利益，而是美英的政治勢力。有關檔案透露，黎智英在5年間向泛民政黨捐款超過5000萬港元。另外，每日高喊維護港人利益的《蘋果日報》，上至老闆下至主要採編人員，所持的都是外國護照。
香港導演王晶2017年曾在訪談節目中批壹傳媒受國外勢力操縱，指鹿為馬毒害香港年輕一代，不罵不行。他還表示，作為中國人，對這種漢奸“絕不鬆手”。
以《蘋果日報》為代表的部分港媒，習慣戴有色眼鏡看內地，添油加醋煽風點火。更有甚者，直接撕破臉皮，惡言相向。
2012年，《蘋果日報》刊登“香港人，忍夠了”的大幅廣告，表達反內地孕婦赴港的立場，並暗諷內地人為蝗蟲，要求當局阻止內地人“入侵”。
港媒登整版反內地孕婦廣告
廣告顯示，暗黃色的土坡上，一隻綠色的蝗蟲望向遠處繁華的維多利亞港。上面寫道——
【你願意香港每18分鐘花100萬元養育“雙非”兒童（即父母均不是香港人）嗎？因為明白你們受毒奶粉所害，所以容忍你們來搶購奶粉；因為明白你們沒有自由，所以招待你們來港“自由行”；因為明白你們教育落後，所以分享了教育資源給你們；因為了解你們看不懂正體字，所以下面用了殘體字，來香港請尊重本地文化，要不是香港你們全完蛋了。】
港媒登反內地孕婦廣告
毒害香港還不夠，2003年，《蘋果日報》在臺灣發刊，以所謂的“狗仔隊精神”作為宣傳資本，靠低價和色情佔領市場。
為確保發刊號銷售一空，《蘋果日報》超低定價，並隨報贈送鍾麗緹的大幅裸體海報。發刊號的新聞內頁則保持著壹傳媒擅色情的特點，出現的新聞標題有“妓女殺入五星飯店”（包括一張裸女沐浴照片）、“前情報官員遁深圳喝花酒”以及一張法醫拼湊被肢解的肉票屍體照片等。
為了搶市井新聞，設了一個“現場TEAM”，配備了高速汽車、無線電截聽設備、照相機等，一旦監聽到警察的無線通報後，立即奔赴現場，作業標準是“務必比警察更早到”，這樣就可以拍到第一手、未經破壞的現場畫面，通常都是凶殺、車禍等流血鏡頭。為此，臺灣名人心驚肉跳。
在2010年臺灣平面媒體“金芭樂”獎評選中，《蘋果日報》拔得“頭籌”，有超過1000位網友認為是最不適宜兒少觀看的平面媒體，盼望媒體能發揮自律精神。
顛倒黑白的無良港媒，還有他們！
《蘋果日報》是香港最有名、年頭又長的“黃媒”，而近年來，由民間捐款或眾籌成立的反共“黃媒”也陸續出現，如“眾新聞”“立場新聞”等。
英國廣播公司（BBC）刊文分析香港幾大媒體在這場亂局中如何選邊站隊。
其中，由商人蔡東豪2012年創辦的獨立媒體“主場新聞”一度結束運營，到2014年又以“立場新聞”的面目“復活”。隨著“反送中”活動愈演愈烈，“立場新聞”帶有傾向性的報道開始活躍。
該網最愛編髮警員與示威者“激烈較量”的視頻，為自己貼上“在反對警方動用武力時最敢言媒體”的標籤。
更露骨的是，“立場新聞”曾在今年6月聲稱，“我們可以自豪地表明立場：我們‘針對’警察”，“在雞蛋與高牆一方，我們堅定不移，站在雞蛋一方。”
因不滿香港記協偏袒反對派、處事雙重標準，部分香港市民到其辦公室外抗議
日前，有網民目睹一名參與示威的香港女子被同伴擊傷眼睛。“立場新聞”卻刊登某大學翻譯系畢業生謝某題為《三個錯誤，釀成少女盲眼悲劇》的文章，毫無理由、語無倫次地攻擊警方：“如果不是少女戴了護目鏡，要直接迎接這顆布袋彈，本來已經斃命，享年25歲。現在則是視力和容顏毀去，這一部分的她已在25歲便先行逝去，她將以其僅餘的身體存活下去，繼續面對這個殘酷的世界。”
謝某還煽風點火地寫道：“警察在太古地鐵站也是向著眾人的頭部，在一米內進行行刑式掃射，之前也有多個瞄向頭部的個案，甚至他們就像是專門瞄頭的。”
如此信口雌黃，媒體操守何在？
天下苦無良港媒久矣。平日裡習慣戴有色眼鏡，風波以來更是大肆歪曲事實，甚至在特首媒體見面會上高喊：“林太，你什麼時候會死？”香港記者這種“與暴徒同行”的風景，絕對是全球獨有。
特首記者會屢次被粗暴記者打斷
部分西方媒體，唯恐天下不亂！
如今，儘快平息亂象、讓民眾迴歸正常生活已成為深受暴力所擾的香港市民的共識。但一些西方媒體卻唯恐天下不亂，在報道香港局勢時總是帶著有色眼鏡，以偏概全、歪曲事實，甚至不惜編造虛假消息。
7月30日，英國《衛報》、美國商業內幕消息網等歐美媒體都報道了一則消息：香港警察用槍指著抗議群眾，並配有圖片或者剪輯過的現場視頻。
英國《衛報》的報道截圖
但事實是：7月30日晚，在香港葵湧警署外，一群“黑衣人”號稱“和平示威”，但卻用磚頭砸、激光筆照、棍棒打等攻擊警察。
現場拍攝的完整視頻也顯示，兩名落單警察被近百人圍住並毆打，暴徒向警察投擲不明物體，還用激光筆試圖使落單警察喪失防衛能力。
在此情況下，一名警察不得不揮舞警棍自衛，一名白衣警察迫於無奈舉槍。
現場視頻顯示，大批示威者圍攻白衣警察
在世界範圍內，當警察面對已經窮凶極惡的暴徒時，他們為了保護自身安全，做出拔槍警告的動作，而不是真的朝暴徒開槍，請問這對全球警察處理危急情況的通例來說算是很剋制的呢，還是“很暴力”的呢？
再追問一下，如果同樣的情形發生在紐約或者倫敦，美國和英國警察又會如何反應呢？
守護秩序、剋制謹慎的香港警方
8月28日，香港警方例行記者會上，警方澄清，近日網上一段指控警方使用汽油彈的片段，純屬謠傳。
據瞭解，視頻中的場景發生在8月25日下午6點左右，警方與一些暴力示威者在荃灣楊屋道與大河道交界對峙，期間示威者曾經向警方投擲汽油彈。警方展示了網上這個謠傳片段與原始視頻的對比。
虛假視頻畫面↓↓↓
真實畫面↓↓↓
從該片段的原始視頻，可以清楚地看到，汽油彈是由示威者擲向警方防線的；但最終的片段卻被惡意刪改成“汽油彈由警方防線丟向示威者”。
香港警方表示，CNN於近日的報道中將8月25日晚發生的，香港暴徒向香港警察扔自制汽油彈這一事實，錯誤地報道為“（香港）警察使用汽油彈和高壓水槍對付香港抗議示威者”。
打著新聞自由旗號違背新聞自由，擾亂人心，個別無節操的港媒，已成香港之恥，更成為亂港的一個源頭。
其中尤以《蘋果日報》最為猖狂。這隻“毒蘋果”在境內外都引起有識之士的強烈憤慨，而其無下限無節操的做派並非一日之患。讓我們掰開這隻“毒蘋果”，看看它的心是如何爛光。
《蘋果日報》：這個蘋果，真的有毒！
成立於1995年的《蘋果日報》被看成是“親民主媒體的傳統領跑人”，為香港上市公司壹傳媒旗下中文繁體字報紙，由大股東、“禍港四人幫”之一黎智英創立，其政治立場是大力批評中國政府和香港特區政府。
黎智英曾任蘋果日報社長
對於2014年“佔中”事件的報道，人民網研究院通過時間抽樣法取得147篇《蘋果日報》報道樣本，提及警方的報道有73篇，其中負面描述有62篇，正面描述1篇，中立描述10篇。
在《蘋果日報》的報道中，最擅長“以偏概全”，完全忘記了新聞客觀真實的原則。
比如用富有情緒化的字眼形容政府“罕見派出防爆警察”，採取“鐵腕清場行動”，警方進行“暴力清場”，“無情地”向“手無寸鐵”的學生及參與“和平”佔中民眾施放催淚彈和胡椒噴霧，企圖塑造“暴力警察”的形象。
相反，對於暴力分子的非法行為卻隻字不提或輕輕帶過，攝影記者的鏡頭也只朝向警察執法，而不報道暴力分子的行為。
部分港媒“全方位、多角度”拍攝的警察拔槍圖
反修例風波以來，《蘋果日報》更是以“新聞自由”之名，行“反中亂港”之實，大肆歪曲警察執法、阻攔警察執法。
然而，謊言終究是謊言，總有一天會被戳穿。
今年8月，在香港尖沙咀的非法示威中，一名姓郭的28歲女子被捕，反對派隨即發動文宣機器，在網上聲言該女子“只是路人、不是示威者”，《蘋果日報》也稱她是“沒有裝備的年輕女子”，想製造警方“濫捕”假象。
不過，有眼尖市民發現，《蘋果日報》的相關照片中顯示，該名女子手持激光筆，更明顯見到綠光。有網民揶揄《蘋果日報》的相片“出賣自己人”，又譏諷路過市民“都要帶著激光筆”？
不僅對內，《蘋果日報》媚外求榮的本質也暴露無遺。
當特朗普宣佈對中國加關稅的消息傳出，《蘋果日報》竟作出標題《10.1贈慶 特朗普宣佈向所有中國貨再加5%關稅》，不惜嘲諷侮辱褻瀆國慶，對美方攻勢彈冠相慶。
蘋果“有毒”，名不虛傳。
對壹傳媒集團“添油加醋”禍害香港，各界人士早就感到憤怒。
2014年，《大公報》在題為《毒害香港的“美國蘋果”》的署名文章中揭露，《蘋果日報》維護的不是港人利益，而是美英的政治勢力。有關檔案透露，黎智英在5年間向泛民政黨捐款超過5000萬港元。另外，每日高喊維護港人利益的《蘋果日報》，上至老闆下至主要採編人員，所持的都是外國護照。
香港導演王晶2017年曾在訪談節目中批壹傳媒受國外勢力操縱，指鹿為馬毒害香港年輕一代，不罵不行。他還表示，作為中國人，對這種漢奸“絕不鬆手”。
以《蘋果日報》為代表的部分港媒，習慣戴有色眼鏡看內地，添油加醋煽風點火。更有甚者，直接撕破臉皮，惡言相向。
2012年，《蘋果日報》刊登“香港人，忍夠了”的大幅廣告，表達反內地孕婦赴港的立場，並暗諷內地人為蝗蟲，要求當局阻止內地人“入侵”。
港媒登整版反內地孕婦廣告
廣告顯示，暗黃色的土坡上，一隻綠色的蝗蟲望向遠處繁華的維多利亞港。上面寫道——
【你願意香港每18分鐘花100萬元養育“雙非”兒童（即父母均不是香港人）嗎？因為明白你們受毒奶粉所害，所以容忍你們來搶購奶粉；因為明白你們沒有自由，所以招待你們來港“自由行”；因為明白你們教育落後，所以分享了教育資源給你們；因為了解你們看不懂正體字，所以下面用了殘體字，來香港請尊重本地文化，要不是香港你們全完蛋了。】
港媒登反內地孕婦廣告
毒害香港還不夠，2003年，《蘋果日報》在臺灣發刊，以所謂的“狗仔隊精神”作為宣傳資本，靠低價和色情佔領市場。
為確保發刊號銷售一空，《蘋果日報》超低定價，並隨報贈送鍾麗緹的大幅裸體海報。發刊號的新聞內頁則保持著壹傳媒擅色情的特點，出現的新聞標題有“妓女殺入五星飯店”（包括一張裸女沐浴照片）、“前情報官員遁深圳喝花酒”以及一張法醫拼湊被肢解的肉票屍體照片等。
為了搶市井新聞，設了一個“現場TEAM”，配備了高速汽車、無線電截聽設備、照相機等，一旦監聽到警察的無線通報後，立即奔赴現場，作業標準是“務必比警察更早到”，這樣就可以拍到第一手、未經破壞的現場畫面，通常都是凶殺、車禍等流血鏡頭。為此，臺灣名人心驚肉跳。
在2010年臺灣平面媒體“金芭樂”獎評選中，《蘋果日報》拔得“頭籌”，有超過1000位網友認為是最不適宜兒少觀看的平面媒體，盼望媒體能發揮自律精神。
顛倒黑白的無良港媒，還有他們！
《蘋果日報》是香港最有名、年頭又長的“黃媒”，而近年來，由民間捐款或眾籌成立的反共“黃媒”也陸續出現，如“眾新聞”“立場新聞”等。
英國廣播公司（BBC）刊文分析香港幾大媒體在這場亂局中如何選邊站隊。
其中，由商人蔡東豪2012年創辦的獨立媒體“主場新聞”一度結束運營，到2014年又以“立場新聞”的面目“復活”。隨著“反送中”活動愈演愈烈，“立場新聞”帶有傾向性的報道開始活躍。
該網最愛編髮警員與示威者“激烈較量”的視頻，為自己貼上“在反對警方動用武力時最敢言媒體”的標籤。
更露骨的是，“立場新聞”曾在今年6月聲稱，“我們可以自豪地表明立場：我們‘針對’警察”，“在雞蛋與高牆一方，我們堅定不移，站在雞蛋一方。”
因不滿香港記協偏袒反對派、處事雙重標準，部分香港市民到其辦公室外抗議
日前，有網民目睹一名參與示威的香港女子被同伴擊傷眼睛。“立場新聞”卻刊登某大學翻譯系畢業生謝某題為《三個錯誤，釀成少女盲眼悲劇》的文章，毫無理由、語無倫次地攻擊警方：“如果不是少女戴了護目鏡，要直接迎接這顆布袋彈，本來已經斃命，享年25歲。現在則是視力和容顏毀去，這一部分的她已在25歲便先行逝去，她將以其僅餘的身體存活下去，繼續面對這個殘酷的世界。”
謝某還煽風點火地寫道：“警察在太古地鐵站也是向著眾人的頭部，在一米內進行行刑式掃射，之前也有多個瞄向頭部的個案，甚至他們就像是專門瞄頭的。”
如此信口雌黃，媒體操守何在？
天下苦無良港媒久矣。平日裡習慣戴有色眼鏡，風波以來更是大肆歪曲事實，甚至在特首媒體見面會上高喊：“林太，你什麼時候會死？”香港記者這種“與暴徒同行”的風景，絕對是全球獨有。
特首記者會屢次被粗暴記者打斷
部分西方媒體，唯恐天下不亂！
如今，儘快平息亂象、讓民眾迴歸正常生活已成為深受暴力所擾的香港市民的共識。但一些西方媒體卻唯恐天下不亂，在報道香港局勢時總是帶著有色眼鏡，以偏概全、歪曲事實，甚至不惜編造虛假消息。
7月30日，英國《衛報》、美國商業內幕消息網等歐美媒體都報道了一則消息：香港警察用槍指著抗議群眾，並配有圖片或者剪輯過的現場視頻。
英國《衛報》的報道截圖
但事實是：7月30日晚，在香港葵湧警署外，一群“黑衣人”號稱“和平示威”，但卻用磚頭砸、激光筆照、棍棒打等攻擊警察。
現場拍攝的完整視頻也顯示，兩名落單警察被近百人圍住並毆打，暴徒向警察投擲不明物體，還用激光筆試圖使落單警察喪失防衛能力。
在此情況下，一名警察不得不揮舞警棍自衛，一名白衣警察迫於無奈舉槍。
現場視頻顯示，大批示威者圍攻白衣警察
在世界範圍內，當警察面對已經窮凶極惡的暴徒時，他們為了保護自身安全，做出拔槍警告的動作，而不是真的朝暴徒開槍，請問這對全球警察處理危急情況的通例來說算是很剋制的呢，還是“很暴力”的呢？
再追問一下，如果同樣的情形發生在紐約或者倫敦，美國和英國警察又會如何反應呢？
守護秩序、剋制謹慎的香港警方
8月28日，香港警方例行記者會上，警方澄清，近日網上一段指控警方使用汽油彈的片段，純屬謠傳。
據瞭解，視頻中的場景發生在8月25日下午6點左右，警方與一些暴力示威者在荃灣楊屋道與大河道交界對峙，期間示威者曾經向警方投擲汽油彈。警方展示了網上這個謠傳片段與原始視頻的對比。
虛假視頻畫面↓↓↓
真實畫面↓↓↓
從該片段的原始視頻，可以清楚地看到，汽油彈是由示威者擲向警方防線的；但最終的片段卻被惡意刪改成“汽油彈由警方防線丟向示威者”。
香港警方表示，CNN於近日的報道中將8月25日晚發生的，香港暴徒向香港警察扔自制汽油彈這一事實，錯誤地報道為“（香港）警察使用汽油彈和高壓水槍對付香港抗議示威者”。
CNN的錯誤報道
28日，CNN就這一錯誤報道向香港警察致歉，在致歉信中CNN還表示”正在努力確保對香港抗議活動的報道在任何時候都是公平和平衡的”。
打著新聞自由旗號違背新聞自由，擾亂人心，個別無節操的港媒，已成香港之恥，更成為亂港的一個源頭。
其中尤以《蘋果日報》最為猖狂。這隻“毒蘋果”在境內外都引起有識之士的強烈憤慨，而其無下限無節操的做派並非一日之患。讓我們掰開這隻“毒蘋果”，看看它的心是如何爛光。
《蘋果日報》：這個蘋果，真的有毒！
成立於1995年的《蘋果日報》被看成是“親民主媒體的傳統領跑人”，為香港上市公司壹傳媒旗下中文繁體字報紙，由大股東、“禍港四人幫”之一黎智英創立，其政治立場是大力批評中國政府和香港特區政府。
黎智英曾任蘋果日報社長
對於2014年“佔中”事件的報道，人民網研究院通過時間抽樣法取得147篇《蘋果日報》報道樣本，提及警方的報道有73篇，其中負面描述有62篇，正面描述1篇，中立描述10篇。
在《蘋果日報》的報道中，最擅長“以偏概全”，完全忘記了新聞客觀真實的原則。
比如用富有情緒化的字眼形容政府“罕見派出防爆警察”，採取“鐵腕清場行動”，警方進行“暴力清場”，“無情地”向“手無寸鐵”的學生及參與“和平”佔中民眾施放催淚彈和胡椒噴霧，企圖塑造“暴力警察”的形象。
相反，對於暴力分子的非法行為卻隻字不提或輕輕帶過，攝影記者的鏡頭也只朝向警察執法，而不報道暴力分子的行為。
部分港媒“全方位、多角度”拍攝的警察拔槍圖
反修例風波以來，《蘋果日報》更是以“新聞自由”之名，行“反中亂港”之實，大肆歪曲警察執法、阻攔警察執法。
然而，謊言終究是謊言，總有一天會被戳穿。
今年8月，在香港尖沙咀的非法示威中，一名姓郭的28歲女子被捕，反對派隨即發動文宣機器，在網上聲言該女子“只是路人、不是示威者”，《蘋果日報》也稱她是“沒有裝備的年輕女子”，想製造警方“濫捕”假象。
不過，有眼尖市民發現，《蘋果日報》的相關照片中顯示，該名女子手持激光筆，更明顯見到綠光。有網民揶揄《蘋果日報》的相片“出賣自己人”，又譏諷路過市民“都要帶著激光筆”？
不僅對內，《蘋果日報》媚外求榮的本質也暴露無遺。
當特朗普宣佈對中國加關稅的消息傳出，《蘋果日報》竟作出標題《10.1贈慶 特朗普宣佈向所有中國貨再加5%關稅》，不惜嘲諷侮辱褻瀆國慶，對美方攻勢彈冠相慶。
蘋果“有毒”，名不虛傳。
對壹傳媒集團“添油加醋”禍害香港，各界人士早就感到憤怒。
2014年，《大公報》在題為《毒害香港的“美國蘋果”》的署名文章中揭露，《蘋果日報》維護的不是港人利益，而是美英的政治勢力。有關檔案透露，黎智英在5年間向泛民政黨捐款超過5000萬港元。另外，每日高喊維護港人利益的《蘋果日報》，上至老闆下至主要採編人員，所持的都是外國護照。
香港導演王晶2017年曾在訪談節目中批壹傳媒受國外勢力操縱，指鹿為馬毒害香港年輕一代，不罵不行。他還表示，作為中國人，對這種漢奸“絕不鬆手”。
以《蘋果日報》為代表的部分港媒，習慣戴有色眼鏡看內地，添油加醋煽風點火。更有甚者，直接撕破臉皮，惡言相向。
2012年，《蘋果日報》刊登“香港人，忍夠了”的大幅廣告，表達反內地孕婦赴港的立場，並暗諷內地人為蝗蟲，要求當局阻止內地人“入侵”。
港媒登整版反內地孕婦廣告
廣告顯示，暗黃色的土坡上，一隻綠色的蝗蟲望向遠處繁華的維多利亞港。上面寫道——
【你願意香港每18分鐘花100萬元養育“雙非”兒童（即父母均不是香港人）嗎？因為明白你們受毒奶粉所害，所以容忍你們來搶購奶粉；因為明白你們沒有自由，所以招待你們來港“自由行”；因為明白你們教育落後，所以分享了教育資源給你們；因為了解你們看不懂正體字，所以下面用了殘體字，來香港請尊重本地文化，要不是香港你們全完蛋了。】
港媒登反內地孕婦廣告
毒害香港還不夠，2003年，《蘋果日報》在臺灣發刊，以所謂的“狗仔隊精神”作為宣傳資本，靠低價和色情佔領市場。
為確保發刊號銷售一空，《蘋果日報》超低定價，並隨報贈送鍾麗緹的大幅裸體海報。發刊號的新聞內頁則保持著壹傳媒擅色情的特點，出現的新聞標題有“妓女殺入五星飯店”（包括一張裸女沐浴照片）、“前情報官員遁深圳喝花酒”以及一張法醫拼湊被肢解的肉票屍體照片等。
為了搶市井新聞，設了一個“現場TEAM”，配備了高速汽車、無線電截聽設備、照相機等，一旦監聽到警察的無線通報後，立即奔赴現場，作業標準是“務必比警察更早到”，這樣就可以拍到第一手、未經破壞的現場畫面，通常都是凶殺、車禍等流血鏡頭。為此，臺灣名人心驚肉跳。
在2010年臺灣平面媒體“金芭樂”獎評選中，《蘋果日報》拔得“頭籌”，有超過1000位網友認為是最不適宜兒少觀看的平面媒體，盼望媒體能發揮自律精神。
顛倒黑白的無良港媒，還有他們！
《蘋果日報》是香港最有名、年頭又長的“黃媒”，而近年來，由民間捐款或眾籌成立的反共“黃媒”也陸續出現，如“眾新聞”“立場新聞”等。
英國廣播公司（BBC）刊文分析香港幾大媒體在這場亂局中如何選邊站隊。
其中，由商人蔡東豪2012年創辦的獨立媒體“主場新聞”一度結束運營，到2014年又以“立場新聞”的面目“復活”。隨著“反送中”活動愈演愈烈，“立場新聞”帶有傾向性的報道開始活躍。
該網最愛編髮警員與示威者“激烈較量”的視頻，為自己貼上“在反對警方動用武力時最敢言媒體”的標籤。
更露骨的是，“立場新聞”曾在今年6月聲稱，“我們可以自豪地表明立場：我們‘針對’警察”，“在雞蛋與高牆一方，我們堅定不移，站在雞蛋一方。”
因不滿香港記協偏袒反對派、處事雙重標準，部分香港市民到其辦公室外抗議
日前，有網民目睹一名參與示威的香港女子被同伴擊傷眼睛。“立場新聞”卻刊登某大學翻譯系畢業生謝某題為《三個錯誤，釀成少女盲眼悲劇》的文章，毫無理由、語無倫次地攻擊警方：“如果不是少女戴了護目鏡，要直接迎接這顆布袋彈，本來已經斃命，享年25歲。現在則是視力和容顏毀去，這一部分的她已在25歲便先行逝去，她將以其僅餘的身體存活下去，繼續面對這個殘酷的世界。”
謝某還煽風點火地寫道：“警察在太古地鐵站也是向著眾人的頭部，在一米內進行行刑式掃射，之前也有多個瞄向頭部的個案，甚至他們就像是專門瞄頭的。”
如此信口雌黃，媒體操守何在？
天下苦無良港媒久矣。平日裡習慣戴有色眼鏡，風波以來更是大肆歪曲事實，甚至在特首媒體見面會上高喊：“林太，你什麼時候會死？”香港記者這種“與暴徒同行”的風景，絕對是全球獨有。
特首記者會屢次被粗暴記者打斷
部分西方媒體，唯恐天下不亂！
如今，儘快平息亂象、讓民眾迴歸正常生活已成為深受暴力所擾的香港市民的共識。但一些西方媒體卻唯恐天下不亂，在報道香港局勢時總是帶著有色眼鏡，以偏概全、歪曲事實，甚至不惜編造虛假消息。
7月30日，英國《衛報》、美國商業內幕消息網等歐美媒體都報道了一則消息：香港警察用槍指著抗議群眾，並配有圖片或者剪輯過的現場視頻。
英國《衛報》的報道截圖
但事實是：7月30日晚，在香港葵湧警署外，一群“黑衣人”號稱“和平示威”，但卻用磚頭砸、激光筆照、棍棒打等攻擊警察。
現場拍攝的完整視頻也顯示，兩名落單警察被近百人圍住並毆打，暴徒向警察投擲不明物體，還用激光筆試圖使落單警察喪失防衛能力。
在此情況下，一名警察不得不揮舞警棍自衛，一名白衣警察迫於無奈舉槍。
現場視頻顯示，大批示威者圍攻白衣警察
在世界範圍內，當警察面對已經窮凶極惡的暴徒時，他們為了保護自身安全，做出拔槍警告的動作，而不是真的朝暴徒開槍，請問這對全球警察處理危急情況的通例來說算是很剋制的呢，還是“很暴力”的呢？
再追問一下，如果同樣的情形發生在紐約或者倫敦，美國和英國警察又會如何反應呢？
守護秩序、剋制謹慎的香港警方
8月28日，香港警方例行記者會上，警方澄清，近日網上一段指控警方使用汽油彈的片段，純屬謠傳。
據瞭解，視頻中的場景發生在8月25日下午6點左右，警方與一些暴力示威者在荃灣楊屋道與大河道交界對峙，期間示威者曾經向警方投擲汽油彈。警方展示了網上這個謠傳片段與原始視頻的對比。
虛假視頻畫面↓↓↓
真實畫面↓↓↓
從該片段的原始視頻，可以清楚地看到，汽油彈是由示威者擲向警方防線的；但最終的片段卻被惡意刪改成“汽油彈由警方防線丟向示威者”。
香港警方表示，CNN於近日的報道中將8月25日晚發生的，香港暴徒向香港警察扔自制汽油彈這一事實，錯誤地報道為“（香港）警察使用汽油彈和高壓水槍對付香港抗議示威者”。
CNN的錯誤報道
28日，CNN就這一錯誤報道向香港警察致歉，在致歉信中CNN還表示”正在努力確保對香港抗議活動的報道在任何時候都是公平和平衡的”。
CNN向港警道歉全文
香港的法治在被一些極端勢力摧毀，這對這個國際金融中心將造成十分沉重的打擊，一些港人受極端勢力裹挾而糊塗一時，但從外部只要不很笨的人都很容易看懂這一點。
美英和西方的政客們從不譴責暴徒，而是至今不加分辨地稱香港街頭髮生的事情為“民主運動”。
西方輿論表面上是在挺香港反對派和激進示威者，實際上在把他們朝著對華博弈的炮灰級犧牲品的位置上推。
這種冷酷對一部分美國和西方人來說是模模糊糊的，對另一部分精英來說則已成為經過謀劃和提煉的惡意。
今天的香港出現嚴重是非顛倒，美西方輿論場向香港源源不斷輸送激進示威所需的意識形態能量。美西方沒有對伊拉克、敘利亞、烏克蘭後來經歷的苦難掉過一滴眼淚，他們如今正在把香港變成“前線”，同樣沒有準備眼淚。
總策劃｜蔣錚
執行策劃｜王倩
本期主持｜魏禮園
來源｜羊城派綜合央視新聞、人民日報、環球時報、中國新聞網、大公報、觀察者網、中國日報網、北京日報、人民網研究院等
責編 | 吳瑕
實習生 | 劉胤亨
相關推薦
