中美貿易戰下，為何蘋果即使可能面臨25%的額外關稅，也要將美國最後一條生產線搬到中國？

↑點擊上方三聯生活週刊加星標！

最近，蘋果公司將高端臺式電腦Mac Pro的生產線搬到了中國。在特朗普三番五次要求蘋果將生產線搬回美國的背景下，蘋果此舉無疑具有很強的象徵意義。

Mac Pro是目前蘋果所有硬件產品中，唯一一個還在美國本土生產組裝的。按照外媒的報道，蘋果已經將該產品委託給廣達電腦，目前正在上海附近的一家工廠生產組裝。

在當前中美貿易關係的風口浪尖上，蘋果之所以不顧本國的政治壓力，也要將美國最後一條生產線搬到中國，主要原因在於，美國本土的製造業環境，實在無法滿足蘋果的生產要求。以Mac Pro這款產品來看，過去幾年，蘋果一直堅持在美國本土生產，但是隨著最近幾年銷量下滑，很多被掩蓋的矛盾開始爆發出來，蘋果很難在美國找到足夠多的熟練工人，並且願意接受最低工資。更重要的是，蘋果無法在美國乃至周邊找到成熟的供應鏈，這就使得Mac Pro的生產效率大大下降。今年年初，《紐約時報》講過一個有趣的小故事，蘋果公司去年一再推遲發售Mac Pro，主要原因是找不到足夠的螺絲，導致產品遲遲不能順利完工。

由此，也就不難看出蘋果為什麼要堅持將美國最後一條生產線搬到中國，因為中國不僅可以供應大量的熟練工人，周邊配套的產業鏈也相當成熟，且不論一個小小的螺絲，蘋果生產線上需要的任何零部件，都可以得到無限量供應。即使搬到中國之後可能要面臨25%的額外關稅，在蘋果看來也比留在美國本土生產要好。

蘋果公司每年都發布一份供應商報告，從歷年的報告可以看出，在蘋果的全球供應體系中，來自中日韓的東亞供應商始終是蘋果供應鏈的重中之重，最新的佔比超過70%，在這樣的供應鏈佈局之下，只有將組裝環節放在中國，才最符合蘋果公司的利益。

蘋果體驗店（圖 | 視覺中國）

去年9月份，特朗普計劃對中國商品加徵25%的關稅時，蘋果公司曾經給美國貿易代表辦公室提交了一封公開信，表示加徵關稅將誤傷蘋果乃至美國經濟，因為這會使蘋果在與外國企業的競爭中處於不利地位，美國消費者會承受更高的購買價格，還將使美國經濟增長速度放緩。蘋果公司還在公開信中提供了一份數量龐大的產品清單，強烈希望美國政府不要對這部分產品加徵關稅。

特朗普的迴應是，如果不想被加徵關稅，有一個很簡單的解決辦法，那就是把工廠從中國搬回美國。事實上，促使美國製造業迴流，創造更多的就業機會，始終是特朗普發起貿易戰的重要目的之一，如果加徵關稅能夠逼迫蘋果公司將生產線搬回美國，那正是特朗普最希望看到的。

在貿易戰之初，蘋果公司的主要關切是關稅帶來的價格上漲，但是他們很快就發現，還有比價格更重要的東西，那就是產業集群。美國之所以將Mac Pro的生產線搬到中國，是因為他們發現，雖然在中國生產可能會面臨25%的高關稅，但在美國本土，面臨的是產品無法正常下線，這樣的風險遠高於關稅帶來的影響。如果說蘋果公司寧願被加徵關稅也要將生產線搬到中國，那麼，特朗普指望通過關稅實現製造業迴流的目的就很可能會落空。蘋果公司是當前中美經濟關係最具代表性的縮影，作為美國製造業的旗幟，蘋果公司的一舉一動，也在很大程度上預示了中美貿易戰的走勢。

對於特朗普而言，發起貿易戰的主要目的之一是實現製造業迴流，提升美國製造的全球競爭力。上任伊始，特朗普就開始精心佈局，對內完成史上最大規模的減稅之後，很快就著手發動對外貿易戰，對競爭對手大幅徵稅，理論上而言，這一套組合拳既可以打擊競爭對手，又可以促使美國製造業迴流，看起來是似乎是一個無懈可擊的完美策略。

不過，特朗普的這套打法，在戰略層面看似完美，但在戰術層面，過於低估了中美經濟“你中有我，我中有你”的相互依賴程度，尤其是中國幾十年建立起來的產業集群，短期之內很難因為關稅提高就被擊碎。特朗普希望大幅加徵關稅可以擺脫對中國製造的依賴，但現實表明，至少短期之內，關稅大棒的主要效果還是傷人傷己，而且，對自己的傷害程度超出了預期。

圖 | 攝圖網

貿易戰以來，越來越多的跡象表明關稅成本主要由美國消費者來承擔，國際貨幣基金組織（IMF）也發表研究報告，指出美國對中國商品加徵的關稅幾乎全部由美國進口商埋單。特朗普當然也意識到了這一點，但是他堅持認為，美國如果從越南大量進口，完全可以替代中國商品成本上升對美國消費者的影響。但事實上，這種替代效應在短期之內很難發生。

以近年來向越南轉移較多的服裝業來看。今年5月份，耐克、阿迪達斯等美國170多家鞋業公司給特朗普發表了一份公開信，希望立刻將鞋類從中國進口商品關稅加徵清單中移除，因為美國消費者才是承擔進口關稅的人。這份公開信表示，“儘管我們一直在努力從中國轉移出去，但是鞋類行業畢竟與別的行業有所不同，它是一個資本密集型行業，採購決策的制定和規劃需要花費多年的時間，公司不能說轉移就轉移。”無論是低端的製鞋業，還是高端的蘋果生產線，短期之內都難以完全擺脫對中國的依賴，這可能是特朗普願意重回談判桌前的重要原因。

當然，我們也要清醒地認識到，雖然蘋果將最後一條生產線也搬到了中國，但也只是在中國組裝，在整個蘋果產業鏈上，這只是附加值最低的部分，在蘋果手機的利潤鏈條上，中國通過組裝環節獲得的利潤不到2%。對於中國而言，顯然不能滿足於產業鏈最底端的優勢地位，更不能因此而沾沾自喜。長期依靠低端產業鏈的優勢，並不是中國經濟的出路，向高附加值的產業鏈轉型升級，才是中國製造需要努力的方向。

從長期來看，製造業迴流仍然是特朗普乃至美國的長期戰略，即使中美貿易戰重趨緩和，對於美國而言，主要意義在於調整之前操之過急的戰略，為將來美國製造業迴流爭取更多的時間和空間，一旦美國重新完成佈局，不排除貿易戰還會捲土重來。對於中國而言，只有早日完成轉型升級，湧現出更多像華為這樣的高科技公司，才能更加從容而且更有尊嚴地應對美國的壓力。

大家都在看

⊙文章版權歸《三聯生活週刊》所有，歡迎轉發到朋友圈，轉載請聯繫後臺。

【人類登月50年】

▼點擊閱讀原文，進入週刊書店，購買更多好書。