楊影應該是和王楠、李菊等同時代的乒乓球運動員，也曾是世界冠軍，但是最後因為直板快攻打法沒有創新性，轉行成了乒乓球解說員，也是陪伴中國乒乓球走過了20年風風雨雨，對乒壇比較熟悉，對新技術新打法，接觸也比較多。楊影成為央視乒乓球解說員，因為是科班出身，很少請專家擔任乒乓球的解說嘉賓，這也為央視省了一大筆錢，所以說是楊影在解說時大多一人包辦，說的是單口相聲，有時在解說中，除了技戰術之外，必須聊一點乒乓球的典故。
楊影應該是和王楠、李菊等同時代的乒乓球運動員，也曾是世界冠軍，但是最後因為直板快攻打法沒有創新性，轉行成了乒乓球解說員，也是陪伴中國乒乓球走過了20年風風雨雨，對乒壇比較熟悉，對新技術新打法，接觸也比較多。楊影成為央視乒乓球解說員，因為是科班出身，很少請專家擔任乒乓球的解說嘉賓，這也為央視省了一大筆錢，所以說是楊影在解說時大多一人包辦，說的是單口相聲，有時在解說中，除了技戰術之外，必須聊一點乒乓球的典故。
如乒乓球教練員、運動員訓練情況、以往的戰績等等，避免冷場，這也是無可厚非的。但是在亞運會上，楊影的解說又成了風口浪尖，原因是在解說一場單打比賽時，提到了乒乓球的雷主任，反覆說明多麼辛苦，讓球迷聽著有拍馬屁之嫌，並且長達幾分鐘，令人生厭。甚至有的球迷評論，以後楊影解說，就調成靜音。體育解說員都會犯錯誤，黃健翔的激情解說丟了飯碗，洪鋼在世界盃上的解說不專業被人詬病，韓喬生老師的迅雷不及掩耳盜鈴之勢成為經典，可以說這是人之常情。
楊影應該是和王楠、李菊等同時代的乒乓球運動員，也曾是世界冠軍，但是最後因為直板快攻打法沒有創新性，轉行成了乒乓球解說員，也是陪伴中國乒乓球走過了20年風風雨雨，對乒壇比較熟悉，對新技術新打法，接觸也比較多。楊影成為央視乒乓球解說員，因為是科班出身，很少請專家擔任乒乓球的解說嘉賓，這也為央視省了一大筆錢，所以說是楊影在解說時大多一人包辦，說的是單口相聲，有時在解說中，除了技戰術之外，必須聊一點乒乓球的典故。
如乒乓球教練員、運動員訓練情況、以往的戰績等等，避免冷場，這也是無可厚非的。但是在亞運會上，楊影的解說又成了風口浪尖，原因是在解說一場單打比賽時，提到了乒乓球的雷主任，反覆說明多麼辛苦，讓球迷聽著有拍馬屁之嫌，並且長達幾分鐘，令人生厭。甚至有的球迷評論，以後楊影解說，就調成靜音。體育解說員都會犯錯誤，黃健翔的激情解說丟了飯碗，洪鋼在世界盃上的解說不專業被人詬病，韓喬生老師的迅雷不及掩耳盜鈴之勢成為經典，可以說這是人之常情。
楊影解說個人感情色彩太過濃厚，明顯能讓人感覺出她更鐘意於哪名運動員，這樣很不好。或許楊影和好多運動員有交集，也非常瞭解每個人的品性與能力，但是作為一名職業解說，有些導向性的話語就不合適了。畢竟乒乓球是圓的，誰輸誰贏未可知，誰拿了獎都是好的。再就是，解說不要老談心理。心理很重要，誰也不能否認，但是動不動就讓心理素質成為一切的根源，就不妥了。
楊影應該是和王楠、李菊等同時代的乒乓球運動員，也曾是世界冠軍，但是最後因為直板快攻打法沒有創新性，轉行成了乒乓球解說員，也是陪伴中國乒乓球走過了20年風風雨雨，對乒壇比較熟悉，對新技術新打法，接觸也比較多。楊影成為央視乒乓球解說員，因為是科班出身，很少請專家擔任乒乓球的解說嘉賓，這也為央視省了一大筆錢，所以說是楊影在解說時大多一人包辦，說的是單口相聲，有時在解說中，除了技戰術之外，必須聊一點乒乓球的典故。
如乒乓球教練員、運動員訓練情況、以往的戰績等等，避免冷場，這也是無可厚非的。但是在亞運會上，楊影的解說又成了風口浪尖，原因是在解說一場單打比賽時，提到了乒乓球的雷主任，反覆說明多麼辛苦，讓球迷聽著有拍馬屁之嫌，並且長達幾分鐘，令人生厭。甚至有的球迷評論，以後楊影解說，就調成靜音。體育解說員都會犯錯誤，黃健翔的激情解說丟了飯碗，洪鋼在世界盃上的解說不專業被人詬病，韓喬生老師的迅雷不及掩耳盜鈴之勢成為經典，可以說這是人之常情。
楊影解說個人感情色彩太過濃厚，明顯能讓人感覺出她更鐘意於哪名運動員，這樣很不好。或許楊影和好多運動員有交集，也非常瞭解每個人的品性與能力，但是作為一名職業解說，有些導向性的話語就不合適了。畢竟乒乓球是圓的，誰輸誰贏未可知，誰拿了獎都是好的。再就是，解說不要老談心理。心理很重要，誰也不能否認，但是動不動就讓心理素質成為一切的根源，就不妥了。
何況很多時候，明眼人都能看得出來，某個球和心理沒有半毛錢關係，結果解說還在大談心理，就讓人感覺怪異了，更讓人感覺智商受到了侮辱。當球速達到幾十公里，幾秒鐘一個球就結束的情況下，個人感覺，人的智力和情緒這類主觀的東西已經不是首要的了，關鍵還是技術與功底。不得不提一下鄧大師，有主觀有客觀，有技術有戰術，有分析有點評，能說到點子上，不愧是傳奇。不要為了打破沉默去解說，關鍵還是要說到點子上。每項工作都不容易，體育解說更是如此。
楊影應該是和王楠、李菊等同時代的乒乓球運動員，也曾是世界冠軍，但是最後因為直板快攻打法沒有創新性，轉行成了乒乓球解說員，也是陪伴中國乒乓球走過了20年風風雨雨，對乒壇比較熟悉，對新技術新打法，接觸也比較多。楊影成為央視乒乓球解說員，因為是科班出身，很少請專家擔任乒乓球的解說嘉賓，這也為央視省了一大筆錢，所以說是楊影在解說時大多一人包辦，說的是單口相聲，有時在解說中，除了技戰術之外，必須聊一點乒乓球的典故。
如乒乓球教練員、運動員訓練情況、以往的戰績等等，避免冷場，這也是無可厚非的。但是在亞運會上，楊影的解說又成了風口浪尖，原因是在解說一場單打比賽時，提到了乒乓球的雷主任，反覆說明多麼辛苦，讓球迷聽著有拍馬屁之嫌，並且長達幾分鐘，令人生厭。甚至有的球迷評論，以後楊影解說，就調成靜音。體育解說員都會犯錯誤，黃健翔的激情解說丟了飯碗，洪鋼在世界盃上的解說不專業被人詬病，韓喬生老師的迅雷不及掩耳盜鈴之勢成為經典，可以說這是人之常情。
楊影解說個人感情色彩太過濃厚，明顯能讓人感覺出她更鐘意於哪名運動員，這樣很不好。或許楊影和好多運動員有交集，也非常瞭解每個人的品性與能力，但是作為一名職業解說，有些導向性的話語就不合適了。畢竟乒乓球是圓的，誰輸誰贏未可知，誰拿了獎都是好的。再就是，解說不要老談心理。心理很重要，誰也不能否認，但是動不動就讓心理素質成為一切的根源，就不妥了。
何況很多時候，明眼人都能看得出來，某個球和心理沒有半毛錢關係，結果解說還在大談心理，就讓人感覺怪異了，更讓人感覺智商受到了侮辱。當球速達到幾十公里，幾秒鐘一個球就結束的情況下，個人感覺，人的智力和情緒這類主觀的東西已經不是首要的了，關鍵還是技術與功底。不得不提一下鄧大師，有主觀有客觀，有技術有戰術，有分析有點評，能說到點子上，不愧是傳奇。不要為了打破沉默去解說，關鍵還是要說到點子上。每項工作都不容易，體育解說更是如此。
解說深了，一般觀眾難理解。解說淺了，專業觀眾又覺得你沒水平。解說不投入自己的觀點感情，覺得平淡無味。投入感情解說有時把握不到位又會引起觀眾反感。楊影曾經也是國內有名的乒乓運動員，應該最適合解說乒乓球比賽。她一直兢兢業業做著這份工作，這麼多年都在為中國乒乓球項目做著貢獻，大家應該感謝她，支持她的工作。
楊影應該是和王楠、李菊等同時代的乒乓球運動員，也曾是世界冠軍，但是最後因為直板快攻打法沒有創新性，轉行成了乒乓球解說員，也是陪伴中國乒乓球走過了20年風風雨雨，對乒壇比較熟悉，對新技術新打法，接觸也比較多。楊影成為央視乒乓球解說員，因為是科班出身，很少請專家擔任乒乓球的解說嘉賓，這也為央視省了一大筆錢，所以說是楊影在解說時大多一人包辦，說的是單口相聲，有時在解說中，除了技戰術之外，必須聊一點乒乓球的典故。
如乒乓球教練員、運動員訓練情況、以往的戰績等等，避免冷場，這也是無可厚非的。但是在亞運會上，楊影的解說又成了風口浪尖，原因是在解說一場單打比賽時，提到了乒乓球的雷主任，反覆說明多麼辛苦，讓球迷聽著有拍馬屁之嫌，並且長達幾分鐘，令人生厭。甚至有的球迷評論，以後楊影解說，就調成靜音。體育解說員都會犯錯誤，黃健翔的激情解說丟了飯碗，洪鋼在世界盃上的解說不專業被人詬病，韓喬生老師的迅雷不及掩耳盜鈴之勢成為經典，可以說這是人之常情。
楊影解說個人感情色彩太過濃厚，明顯能讓人感覺出她更鐘意於哪名運動員，這樣很不好。或許楊影和好多運動員有交集，也非常瞭解每個人的品性與能力，但是作為一名職業解說，有些導向性的話語就不合適了。畢竟乒乓球是圓的，誰輸誰贏未可知，誰拿了獎都是好的。再就是，解說不要老談心理。心理很重要，誰也不能否認，但是動不動就讓心理素質成為一切的根源，就不妥了。
何況很多時候，明眼人都能看得出來，某個球和心理沒有半毛錢關係，結果解說還在大談心理，就讓人感覺怪異了，更讓人感覺智商受到了侮辱。當球速達到幾十公里，幾秒鐘一個球就結束的情況下，個人感覺，人的智力和情緒這類主觀的東西已經不是首要的了，關鍵還是技術與功底。不得不提一下鄧大師，有主觀有客觀，有技術有戰術，有分析有點評，能說到點子上，不愧是傳奇。不要為了打破沉默去解說，關鍵還是要說到點子上。每項工作都不容易，體育解說更是如此。
解說深了，一般觀眾難理解。解說淺了，專業觀眾又覺得你沒水平。解說不投入自己的觀點感情，覺得平淡無味。投入感情解說有時把握不到位又會引起觀眾反感。楊影曾經也是國內有名的乒乓運動員，應該最適合解說乒乓球比賽。她一直兢兢業業做著這份工作，這麼多年都在為中國乒乓球項目做著貢獻，大家應該感謝她，支持她的工作。
人非聖賢，沒有一點都沒錯的人，有不妥的地方，善意的提醒指出，是對她最好的幫助。如果無理指責，惡意中傷，就屬大腦不清，處事太過。人人都需要理解，只要不是像范冰冰偷漏稅，損害了國家人民利益，一般錯誤，注意改了就好。