歐冠改製為啥不受待見？
青年時報記者 王振愷
本賽季的歐洲冠軍聯賽大幕已經落下，但關於歐冠未來（2024年起）可能改制的問題依然是球迷熱議的焦點。目前來看，歐洲俱樂部協會起草的小組賽改為4組各8支球隊、小組前6穩獲下賽季歐冠資格等一系列舉措，並不受各國聯賽待見，歐洲各國的頂級聯賽多數已明確表示反對。這究竟是為何呢？
32隊分4組
與歐聯杯實現升降級
現有的歐冠機制為32支球隊分為8組，每組前兩名晉級淘汰賽，而改制提案中最大的變化在於將參賽球隊分為4組，每組前四名晉級淘汰賽，前六名直接獲得下賽季的歐冠資格，而不需要像現在那樣通過聯賽中的名次來爭取。
與此同時，歐聯杯將成為歐冠的第二級聯賽，由頂級聯賽的二流強隊與其他聯賽的冠軍級別球隊組成，數量也為32支。而新的歐聯杯將與新的歐冠打通，前四名升級，歐冠4個小組的最後一名則降入歐聯杯，這也是基於現有規則（歐聯杯冠軍可無視聯賽排名直接參加下賽季歐冠、歐冠小組賽第三名參加當賽季歐聯杯淘汰賽）的升級。而在歐冠和歐聯杯之外，還將組建第三級別歐洲聯賽，陸續從32支球隊擴軍至64支，並與歐聯杯打通，實行升降級機制。
顯而易見，改制的好處在於，我們能夠在歐冠淘汰賽中更多地看到豪門之間的強強對話，而為了平衡各國聯賽，頂級聯賽參加歐冠的球隊數量被限制為最多5支。更重要的是，部分歐洲的精英俱樂部將通過歐冠得到更多的轉播費用，高額的轉播費用將拉大與小俱樂部在轉會市場的競爭力，從而進一步在轉播商和贊助商手中得到更多利益。
場次增加影響聯賽
觸及中小球隊利益
歐冠改制看似對豪門來說有利可圖，但為何會遭到大面積抵制呢？其一，改革後各球隊的歐戰數量將大幅增加，和現在相比，今年奪冠的利物浦以後想要奪得“大耳朵杯”，就得多踢7場比賽，多線作戰的影響進一步加劇；其二，改制後部分歐戰比賽將會安排在週末，這又將影響各國聯賽的賽程安排。
在此前各國聯賽的投票中，德甲、德乙共36支球隊全部投了反對票，法國為32票反對、3票棄權……西甲、德甲的管理者紛紛發聲，表示貴族化的歐冠賽事會毀掉各國聯賽，而法國足球聯盟主席勒格拉埃更是直言，一個閉環的歐冠聯賽會讓法甲在電視轉播收入上受到巨大的損失，並造成雙方賽程上的衝突，一旦改革方案通過將會對法國聯賽造成滅頂之災。
對各國聯賽管理者而言，他們所擔心的問題在於，歐冠從競爭制改為“世襲制”，會給中小型俱樂部招商引資帶來巨大的負面效應。就拿法甲球隊聖埃蒂安來說，此前正在與俱樂部進行洽談的投資人，在歐冠改制的風聲下失去了興趣，退出了談判。而法甲、德甲中的一些中上游球隊，以後想要再進入歐冠與利物浦、巴薩等豪門交手，幾乎成了不可能的任務，這與普拉蒂尼時代歐足聯的思路大相徑庭。
各路
觀點
歐足聯主席切費林：我們現在有世界上最好的賽事，不過我們還沒有決定是否要對我們的賽事作出調整。至於那些每天都在批評我們的人，我不知道他們的聯賽是不是完美無缺了。
德甲聯賽CEO賽弗特：歐冠聯賽的改革不應該損害國內聯賽的利益和未來，歐洲俱樂部協會提出的方案從長期來看會傷害整個歐洲的足球，對歐足聯的利益沒有任何好處。
巴薩主席巴爾託梅烏：球迷們希望能看到更多歐洲級別的比賽，而2024年起實施的新方案就可以滿足球迷們的需求。歐冠改制不會讓歐冠變成一個封閉的聯賽，或是豪門之間的超級聯賽，這是一次能夠讓賽事更加吸引人的改進，而不是一次改革。
西甲主席特瓦斯：我們在週末打歐冠可以拿更多的錢，但這樣會在別處造成損害，我們是足球的管理者，我們必須照顧方方面面。有些聯賽並不理解，他們只顧自己。
個別豪門支持
英超影響最大
牽頭歐冠改革的歐洲俱樂部協會，其核心領導人是尤文主席阿涅利，而他所在的意甲日漸沒落，其聯賽豪門很難在歐冠中取得好成績，而且前幾年還被法甲、葡甲壓制，常常拿不滿4個歐冠參賽資格。因此，力促改革是他們保障利益的重要手段，而且大巴黎、拜仁等其他個別豪門雖然表面上沒有反對，但實際上也想通過這樣的舉措增強自身利益，畢竟他們在各自聯賽中已經無敵，需要更加廣闊的平臺。
在這樣的情況下，英超的態度就顯得格外重要，畢竟今年歐冠和歐聯杯兩場決賽的4支球隊被他們包攬，在歐洲足壇的地位舉足輕重。“全體會員一致認為，歐洲足球管理機構另起方案的做法非常不妥，這將改變各國國內賽事的架構、日程和競爭力，我們將全力捍衛英超。”英超對歐冠改革同樣持反對態度，很重要的原因在於聯賽的版權費超過歐冠，如果歐冠挪到週末舉行，對球隊財政所造成的影響遠大於其他聯賽。
不說豪門，英超中下游俱樂部一年分得的版權費便超過法甲冠軍，他們本來就通過踢歐冠來取得豐厚的利益。而利物浦本賽季通過版權費賺了超過1.5億英鎊，歐冠奪冠也只有9000多萬英鎊，儘管誰都不會嫌錢多，但畢竟歐冠隨時都可能被淘汰，存在不確定因素。同時，如果歐冠改為“世襲制”，英超爭四的看點大大降低，也將影響到轉播費用和收視率等，對整個聯賽造成貶值。