'19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度'

"

19世紀時,歐洲各國陸軍士兵軍餉有多少?軍餉發放多久一次?如何發放?是貨幣支付、實物折色,或是兩者結合?軍餉的發放是誰負責?軍餉有具體標準嗎?

網友通過援引史料和討論,梳理了當時歐洲一些國家陸軍軍餉的情況。根據奧列格·索科洛夫《Битвадвухимперий. 1805-1812》記載,俄軍尉官拿到的工資年薪125-200紙盧布(索科洛夫認為紙盧布和銀法郎價值大致相當),至於俄軍列兵,9.5紙盧布一年。參考物價:1810年一夸脫(合209公升)小麥1.25-1.5紙盧布。


"

19世紀時,歐洲各國陸軍士兵軍餉有多少?軍餉發放多久一次?如何發放?是貨幣支付、實物折色,或是兩者結合?軍餉的發放是誰負責?軍餉有具體標準嗎?

網友通過援引史料和討論,梳理了當時歐洲一些國家陸軍軍餉的情況。根據奧列格·索科洛夫《Битвадвухимперий. 1805-1812》記載,俄軍尉官拿到的工資年薪125-200紙盧布(索科洛夫認為紙盧布和銀法郎價值大致相當),至於俄軍列兵,9.5紙盧布一年。參考物價:1810年一夸脫(合209公升)小麥1.25-1.5紙盧布。


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲19世紀俄國士兵,圖片來源 Wikimedia Commons。

"

19世紀時,歐洲各國陸軍士兵軍餉有多少?軍餉發放多久一次?如何發放?是貨幣支付、實物折色,或是兩者結合?軍餉的發放是誰負責?軍餉有具體標準嗎?

網友通過援引史料和討論,梳理了當時歐洲一些國家陸軍軍餉的情況。根據奧列格·索科洛夫《Битвадвухимперий. 1805-1812》記載,俄軍尉官拿到的工資年薪125-200紙盧布(索科洛夫認為紙盧布和銀法郎價值大致相當),至於俄軍列兵,9.5紙盧布一年。參考物價:1810年一夸脫(合209公升)小麥1.25-1.5紙盧布。


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲19世紀俄國士兵,圖片來源 Wikimedia Commons。

19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


"

19世紀時,歐洲各國陸軍士兵軍餉有多少?軍餉發放多久一次?如何發放?是貨幣支付、實物折色,或是兩者結合?軍餉的發放是誰負責?軍餉有具體標準嗎?

網友通過援引史料和討論,梳理了當時歐洲一些國家陸軍軍餉的情況。根據奧列格·索科洛夫《Битвадвухимперий. 1805-1812》記載,俄軍尉官拿到的工資年薪125-200紙盧布(索科洛夫認為紙盧布和銀法郎價值大致相當),至於俄軍列兵,9.5紙盧布一年。參考物價:1810年一夸脫(合209公升)小麥1.25-1.5紙盧布。


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲19世紀俄國士兵,圖片來源 Wikimedia Commons。

19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


"

19世紀時,歐洲各國陸軍士兵軍餉有多少?軍餉發放多久一次?如何發放?是貨幣支付、實物折色,或是兩者結合?軍餉的發放是誰負責?軍餉有具體標準嗎?

網友通過援引史料和討論,梳理了當時歐洲一些國家陸軍軍餉的情況。根據奧列格·索科洛夫《Битвадвухимперий. 1805-1812》記載,俄軍尉官拿到的工資年薪125-200紙盧布(索科洛夫認為紙盧布和銀法郎價值大致相當),至於俄軍列兵,9.5紙盧布一年。參考物價:1810年一夸脫(合209公升)小麥1.25-1.5紙盧布。


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲19世紀俄國士兵,圖片來源 Wikimedia Commons。

19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲前蘇聯電影《戰爭與和平》,反映了俄法1812年戰爭場面。

法軍日薪資料:普通步兵高級軍士0.85法郎,近衛軍2.67法郎;普通軍士0.62法郎,近衛軍2.22法郎;下士0.45法郎,近衛軍1.67法郎;鼓手0.40法郎,近衛軍1.39法郎;列兵0.30法郎;近衛軍1.17法郎。年薪:少尉1000法郎,中尉1200法郎,上尉2400法郎,少校3600法郎,上校5000法郎。


"

19世紀時,歐洲各國陸軍士兵軍餉有多少?軍餉發放多久一次?如何發放?是貨幣支付、實物折色,或是兩者結合?軍餉的發放是誰負責?軍餉有具體標準嗎?

網友通過援引史料和討論,梳理了當時歐洲一些國家陸軍軍餉的情況。根據奧列格·索科洛夫《Битвадвухимперий. 1805-1812》記載,俄軍尉官拿到的工資年薪125-200紙盧布(索科洛夫認為紙盧布和銀法郎價值大致相當),至於俄軍列兵,9.5紙盧布一年。參考物價:1810年一夸脫(合209公升)小麥1.25-1.5紙盧布。


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲19世紀俄國士兵,圖片來源 Wikimedia Commons。

19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲前蘇聯電影《戰爭與和平》,反映了俄法1812年戰爭場面。

法軍日薪資料:普通步兵高級軍士0.85法郎,近衛軍2.67法郎;普通軍士0.62法郎,近衛軍2.22法郎;下士0.45法郎,近衛軍1.67法郎;鼓手0.40法郎,近衛軍1.39法郎;列兵0.30法郎;近衛軍1.17法郎。年薪:少尉1000法郎,中尉1200法郎,上尉2400法郎,少校3600法郎,上校5000法郎。


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲1812年俄法戰爭,圖片來源 Wikimedia Commons。

拿破崙“大軍”裡的工資計算方式和現代人一樣複雜。Elting作過詳細介紹:理論上,燧發槍手(即列兵)的基礎軍餉是0.3法郎每天,每季度一結,但每五天以借款名義發給士兵四分之一法郎作日常花銷,叫做 sou de poche (“兜裡的蘇”),如果一切正常他拿的比普通勞工要高。另外,精銳部隊(擲彈兵、尖兵、胸甲騎兵、炮兵)有補貼,10、15、20年以上老兵有補貼(每月分別加1.1.5.2法郎),挖戰壕築工事等重體力活有高額補貼(每天半法郎),在巴黎和北意大利有補貼(因為物價貴!);軍官有住宿津貼和零花錢補貼,有差旅補貼,還有為了公事需要裝點打扮的津貼。然而,不打仗要扣吃飯錢(打仗時食物不扣錢),住醫院要扣錢,打仗時軍餉常常不能按時發放,戰事不順時尤其如此,例如在半島。有時要給出納賄賂才能拿到應結的軍餉。過慣了軍中生活,士兵的手大多很滑,1807年埃勞戰役在冰天雪地裡結束後,華沙的猶太奸商用雪橇拉來幾桶白蘭地,凍壞了的法軍士兵爭相購買,一杯竟要六法郎!


"

19世紀時,歐洲各國陸軍士兵軍餉有多少?軍餉發放多久一次?如何發放?是貨幣支付、實物折色,或是兩者結合?軍餉的發放是誰負責?軍餉有具體標準嗎?

網友通過援引史料和討論,梳理了當時歐洲一些國家陸軍軍餉的情況。根據奧列格·索科洛夫《Битвадвухимперий. 1805-1812》記載,俄軍尉官拿到的工資年薪125-200紙盧布(索科洛夫認為紙盧布和銀法郎價值大致相當),至於俄軍列兵,9.5紙盧布一年。參考物價:1810年一夸脫(合209公升)小麥1.25-1.5紙盧布。


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲19世紀俄國士兵,圖片來源 Wikimedia Commons。

19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲前蘇聯電影《戰爭與和平》,反映了俄法1812年戰爭場面。

法軍日薪資料:普通步兵高級軍士0.85法郎,近衛軍2.67法郎;普通軍士0.62法郎,近衛軍2.22法郎;下士0.45法郎,近衛軍1.67法郎;鼓手0.40法郎,近衛軍1.39法郎;列兵0.30法郎;近衛軍1.17法郎。年薪:少尉1000法郎,中尉1200法郎,上尉2400法郎,少校3600法郎,上校5000法郎。


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲1812年俄法戰爭,圖片來源 Wikimedia Commons。

拿破崙“大軍”裡的工資計算方式和現代人一樣複雜。Elting作過詳細介紹:理論上,燧發槍手(即列兵)的基礎軍餉是0.3法郎每天,每季度一結,但每五天以借款名義發給士兵四分之一法郎作日常花銷,叫做 sou de poche (“兜裡的蘇”),如果一切正常他拿的比普通勞工要高。另外,精銳部隊(擲彈兵、尖兵、胸甲騎兵、炮兵)有補貼,10、15、20年以上老兵有補貼(每月分別加1.1.5.2法郎),挖戰壕築工事等重體力活有高額補貼(每天半法郎),在巴黎和北意大利有補貼(因為物價貴!);軍官有住宿津貼和零花錢補貼,有差旅補貼,還有為了公事需要裝點打扮的津貼。然而,不打仗要扣吃飯錢(打仗時食物不扣錢),住醫院要扣錢,打仗時軍餉常常不能按時發放,戰事不順時尤其如此,例如在半島。有時要給出納賄賂才能拿到應結的軍餉。過慣了軍中生活,士兵的手大多很滑,1807年埃勞戰役在冰天雪地裡結束後,華沙的猶太奸商用雪橇拉來幾桶白蘭地,凍壞了的法軍士兵爭相購買,一杯竟要六法郎!


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲埃勞戰役,圖片來源網絡。

"

19世紀時,歐洲各國陸軍士兵軍餉有多少?軍餉發放多久一次?如何發放?是貨幣支付、實物折色,或是兩者結合?軍餉的發放是誰負責?軍餉有具體標準嗎?

網友通過援引史料和討論,梳理了當時歐洲一些國家陸軍軍餉的情況。根據奧列格·索科洛夫《Битвадвухимперий. 1805-1812》記載,俄軍尉官拿到的工資年薪125-200紙盧布(索科洛夫認為紙盧布和銀法郎價值大致相當),至於俄軍列兵,9.5紙盧布一年。參考物價:1810年一夸脫(合209公升)小麥1.25-1.5紙盧布。


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲19世紀俄國士兵,圖片來源 Wikimedia Commons。

19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲前蘇聯電影《戰爭與和平》,反映了俄法1812年戰爭場面。

法軍日薪資料:普通步兵高級軍士0.85法郎,近衛軍2.67法郎;普通軍士0.62法郎,近衛軍2.22法郎;下士0.45法郎,近衛軍1.67法郎;鼓手0.40法郎,近衛軍1.39法郎;列兵0.30法郎;近衛軍1.17法郎。年薪:少尉1000法郎,中尉1200法郎,上尉2400法郎,少校3600法郎,上校5000法郎。


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲1812年俄法戰爭,圖片來源 Wikimedia Commons。

拿破崙“大軍”裡的工資計算方式和現代人一樣複雜。Elting作過詳細介紹:理論上,燧發槍手(即列兵)的基礎軍餉是0.3法郎每天,每季度一結,但每五天以借款名義發給士兵四分之一法郎作日常花銷,叫做 sou de poche (“兜裡的蘇”),如果一切正常他拿的比普通勞工要高。另外,精銳部隊(擲彈兵、尖兵、胸甲騎兵、炮兵)有補貼,10、15、20年以上老兵有補貼(每月分別加1.1.5.2法郎),挖戰壕築工事等重體力活有高額補貼(每天半法郎),在巴黎和北意大利有補貼(因為物價貴!);軍官有住宿津貼和零花錢補貼,有差旅補貼,還有為了公事需要裝點打扮的津貼。然而,不打仗要扣吃飯錢(打仗時食物不扣錢),住醫院要扣錢,打仗時軍餉常常不能按時發放,戰事不順時尤其如此,例如在半島。有時要給出納賄賂才能拿到應結的軍餉。過慣了軍中生活,士兵的手大多很滑,1807年埃勞戰役在冰天雪地裡結束後,華沙的猶太奸商用雪橇拉來幾桶白蘭地,凍壞了的法軍士兵爭相購買,一杯竟要六法郎!


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲埃勞戰役,圖片來源網絡。

19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲埃勞戰役中的拿破崙及其軍隊,圖片來源 Wikimedia Commons。

普魯士腓特烈大帝時期,理論上一個步兵火槍兵(列兵)月薪2銀塔勒(但腓特烈統治時期很長,期間也有不小變化),摺合48格羅申(騎兵稍多一些),每五天發餉一次。和平時期月薪中的12格羅申預先作為每天兩磅麵包費用扣除(根據規定戰時免於扣除),5格羅申8芬尼作為每週1.5磅肉費用扣除(戰時同樣免於扣除),早期大部分士兵住宿在房東家裡,一人一月還要出5個格羅申津貼給負責打掃和做飯的戰友。實際上和平時期大部分士兵都需要找活幹維持生計,Ulrich Braker對柏林附近的觀察記錄很有代表性:“上百個士兵正在裝卸貨物,木料場也滿是幹活的士兵。在軍營裡同樣的事情也在發生,士兵什麼活都幹,甚至包括紡紗這種精細手工活。”另一個人在波茨坦的觀察:“士兵出現在大街上每個角落,幹你能想到的所有活,車伕、身著制服等待僱傭的僕人、掮客……當然,從中牟利最大的自然不可能是士兵,而是他們的尉官上司。”相比之下,奧軍擲彈兵的月薪是3弗洛林,燧發槍兵(普通列兵)2.5弗洛林,同樣也是還要扣除每天兩磅麵包或一點五磅餅乾費用,肉類費用則並非強制扣除,也是每五天由連長髮餉。

按照《克勞塞維茨傳》的記載,在普魯士國王弗里德里希二世統治時期,“國王將全年兵餉一次性發放給連隊,每人月餉為3塔勒5格羅辛。但是訓練期只有3個月,後來甚至只有2個月,其餘10個月,連長在本連70個本地士兵中放60個人的假,只將通常為約60人的外籍士兵保持足額。由於放假的兵不領餉,這筆錢就進了連長的腰包。國王雖然有規定,每連必須經常保持76名士兵,但是連長們卻千方百計儘量多放假,因此連裡往往只有三四十人。士兵的裝備和給養也成了生財之道,軍隊的服裝變得越來越寒酸。軍服上身做得很短,省下很多布料。至於襯衫,起初是改為背心,以後就完全取消了,只在上身的前襟中間縫上一塊布做做樣子。士兵的靴子質量也極其低劣。”


"

19世紀時,歐洲各國陸軍士兵軍餉有多少?軍餉發放多久一次?如何發放?是貨幣支付、實物折色,或是兩者結合?軍餉的發放是誰負責?軍餉有具體標準嗎?

網友通過援引史料和討論,梳理了當時歐洲一些國家陸軍軍餉的情況。根據奧列格·索科洛夫《Битвадвухимперий. 1805-1812》記載,俄軍尉官拿到的工資年薪125-200紙盧布(索科洛夫認為紙盧布和銀法郎價值大致相當),至於俄軍列兵,9.5紙盧布一年。參考物價:1810年一夸脫(合209公升)小麥1.25-1.5紙盧布。


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲19世紀俄國士兵,圖片來源 Wikimedia Commons。

19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲前蘇聯電影《戰爭與和平》,反映了俄法1812年戰爭場面。

法軍日薪資料:普通步兵高級軍士0.85法郎,近衛軍2.67法郎;普通軍士0.62法郎,近衛軍2.22法郎;下士0.45法郎,近衛軍1.67法郎;鼓手0.40法郎,近衛軍1.39法郎;列兵0.30法郎;近衛軍1.17法郎。年薪:少尉1000法郎,中尉1200法郎,上尉2400法郎,少校3600法郎,上校5000法郎。


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲1812年俄法戰爭,圖片來源 Wikimedia Commons。

拿破崙“大軍”裡的工資計算方式和現代人一樣複雜。Elting作過詳細介紹:理論上,燧發槍手(即列兵)的基礎軍餉是0.3法郎每天,每季度一結,但每五天以借款名義發給士兵四分之一法郎作日常花銷,叫做 sou de poche (“兜裡的蘇”),如果一切正常他拿的比普通勞工要高。另外,精銳部隊(擲彈兵、尖兵、胸甲騎兵、炮兵)有補貼,10、15、20年以上老兵有補貼(每月分別加1.1.5.2法郎),挖戰壕築工事等重體力活有高額補貼(每天半法郎),在巴黎和北意大利有補貼(因為物價貴!);軍官有住宿津貼和零花錢補貼,有差旅補貼,還有為了公事需要裝點打扮的津貼。然而,不打仗要扣吃飯錢(打仗時食物不扣錢),住醫院要扣錢,打仗時軍餉常常不能按時發放,戰事不順時尤其如此,例如在半島。有時要給出納賄賂才能拿到應結的軍餉。過慣了軍中生活,士兵的手大多很滑,1807年埃勞戰役在冰天雪地裡結束後,華沙的猶太奸商用雪橇拉來幾桶白蘭地,凍壞了的法軍士兵爭相購買,一杯竟要六法郎!


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲埃勞戰役,圖片來源網絡。

19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲埃勞戰役中的拿破崙及其軍隊,圖片來源 Wikimedia Commons。

普魯士腓特烈大帝時期,理論上一個步兵火槍兵(列兵)月薪2銀塔勒(但腓特烈統治時期很長,期間也有不小變化),摺合48格羅申(騎兵稍多一些),每五天發餉一次。和平時期月薪中的12格羅申預先作為每天兩磅麵包費用扣除(根據規定戰時免於扣除),5格羅申8芬尼作為每週1.5磅肉費用扣除(戰時同樣免於扣除),早期大部分士兵住宿在房東家裡,一人一月還要出5個格羅申津貼給負責打掃和做飯的戰友。實際上和平時期大部分士兵都需要找活幹維持生計,Ulrich Braker對柏林附近的觀察記錄很有代表性:“上百個士兵正在裝卸貨物,木料場也滿是幹活的士兵。在軍營裡同樣的事情也在發生,士兵什麼活都幹,甚至包括紡紗這種精細手工活。”另一個人在波茨坦的觀察:“士兵出現在大街上每個角落,幹你能想到的所有活,車伕、身著制服等待僱傭的僕人、掮客……當然,從中牟利最大的自然不可能是士兵,而是他們的尉官上司。”相比之下,奧軍擲彈兵的月薪是3弗洛林,燧發槍兵(普通列兵)2.5弗洛林,同樣也是還要扣除每天兩磅麵包或一點五磅餅乾費用,肉類費用則並非強制扣除,也是每五天由連長髮餉。

按照《克勞塞維茨傳》的記載,在普魯士國王弗里德里希二世統治時期,“國王將全年兵餉一次性發放給連隊,每人月餉為3塔勒5格羅辛。但是訓練期只有3個月,後來甚至只有2個月,其餘10個月,連長在本連70個本地士兵中放60個人的假,只將通常為約60人的外籍士兵保持足額。由於放假的兵不領餉,這筆錢就進了連長的腰包。國王雖然有規定,每連必須經常保持76名士兵,但是連長們卻千方百計儘量多放假,因此連裡往往只有三四十人。士兵的裝備和給養也成了生財之道,軍隊的服裝變得越來越寒酸。軍服上身做得很短,省下很多布料。至於襯衫,起初是改為背心,以後就完全取消了,只在上身的前襟中間縫上一塊布做做樣子。士兵的靴子質量也極其低劣。”


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲普魯士火槍兵,圖片來源網絡。

"

19世紀時,歐洲各國陸軍士兵軍餉有多少?軍餉發放多久一次?如何發放?是貨幣支付、實物折色,或是兩者結合?軍餉的發放是誰負責?軍餉有具體標準嗎?

網友通過援引史料和討論,梳理了當時歐洲一些國家陸軍軍餉的情況。根據奧列格·索科洛夫《Битвадвухимперий. 1805-1812》記載,俄軍尉官拿到的工資年薪125-200紙盧布(索科洛夫認為紙盧布和銀法郎價值大致相當),至於俄軍列兵,9.5紙盧布一年。參考物價:1810年一夸脫(合209公升)小麥1.25-1.5紙盧布。


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲19世紀俄國士兵,圖片來源 Wikimedia Commons。

19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲前蘇聯電影《戰爭與和平》,反映了俄法1812年戰爭場面。

法軍日薪資料:普通步兵高級軍士0.85法郎,近衛軍2.67法郎;普通軍士0.62法郎,近衛軍2.22法郎;下士0.45法郎,近衛軍1.67法郎;鼓手0.40法郎,近衛軍1.39法郎;列兵0.30法郎;近衛軍1.17法郎。年薪:少尉1000法郎,中尉1200法郎,上尉2400法郎,少校3600法郎,上校5000法郎。


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲1812年俄法戰爭,圖片來源 Wikimedia Commons。

拿破崙“大軍”裡的工資計算方式和現代人一樣複雜。Elting作過詳細介紹:理論上,燧發槍手(即列兵)的基礎軍餉是0.3法郎每天,每季度一結,但每五天以借款名義發給士兵四分之一法郎作日常花銷,叫做 sou de poche (“兜裡的蘇”),如果一切正常他拿的比普通勞工要高。另外,精銳部隊(擲彈兵、尖兵、胸甲騎兵、炮兵)有補貼,10、15、20年以上老兵有補貼(每月分別加1.1.5.2法郎),挖戰壕築工事等重體力活有高額補貼(每天半法郎),在巴黎和北意大利有補貼(因為物價貴!);軍官有住宿津貼和零花錢補貼,有差旅補貼,還有為了公事需要裝點打扮的津貼。然而,不打仗要扣吃飯錢(打仗時食物不扣錢),住醫院要扣錢,打仗時軍餉常常不能按時發放,戰事不順時尤其如此,例如在半島。有時要給出納賄賂才能拿到應結的軍餉。過慣了軍中生活,士兵的手大多很滑,1807年埃勞戰役在冰天雪地裡結束後,華沙的猶太奸商用雪橇拉來幾桶白蘭地,凍壞了的法軍士兵爭相購買,一杯竟要六法郎!


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲埃勞戰役,圖片來源網絡。

19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲埃勞戰役中的拿破崙及其軍隊,圖片來源 Wikimedia Commons。

普魯士腓特烈大帝時期,理論上一個步兵火槍兵(列兵)月薪2銀塔勒(但腓特烈統治時期很長,期間也有不小變化),摺合48格羅申(騎兵稍多一些),每五天發餉一次。和平時期月薪中的12格羅申預先作為每天兩磅麵包費用扣除(根據規定戰時免於扣除),5格羅申8芬尼作為每週1.5磅肉費用扣除(戰時同樣免於扣除),早期大部分士兵住宿在房東家裡,一人一月還要出5個格羅申津貼給負責打掃和做飯的戰友。實際上和平時期大部分士兵都需要找活幹維持生計,Ulrich Braker對柏林附近的觀察記錄很有代表性:“上百個士兵正在裝卸貨物,木料場也滿是幹活的士兵。在軍營裡同樣的事情也在發生,士兵什麼活都幹,甚至包括紡紗這種精細手工活。”另一個人在波茨坦的觀察:“士兵出現在大街上每個角落,幹你能想到的所有活,車伕、身著制服等待僱傭的僕人、掮客……當然,從中牟利最大的自然不可能是士兵,而是他們的尉官上司。”相比之下,奧軍擲彈兵的月薪是3弗洛林,燧發槍兵(普通列兵)2.5弗洛林,同樣也是還要扣除每天兩磅麵包或一點五磅餅乾費用,肉類費用則並非強制扣除,也是每五天由連長髮餉。

按照《克勞塞維茨傳》的記載,在普魯士國王弗里德里希二世統治時期,“國王將全年兵餉一次性發放給連隊,每人月餉為3塔勒5格羅辛。但是訓練期只有3個月,後來甚至只有2個月,其餘10個月,連長在本連70個本地士兵中放60個人的假,只將通常為約60人的外籍士兵保持足額。由於放假的兵不領餉,這筆錢就進了連長的腰包。國王雖然有規定,每連必須經常保持76名士兵,但是連長們卻千方百計儘量多放假,因此連裡往往只有三四十人。士兵的裝備和給養也成了生財之道,軍隊的服裝變得越來越寒酸。軍服上身做得很短,省下很多布料。至於襯衫,起初是改為背心,以後就完全取消了,只在上身的前襟中間縫上一塊布做做樣子。士兵的靴子質量也極其低劣。”


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲普魯士火槍兵,圖片來源網絡。

19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲普魯士騎兵,圖片來源網絡。

"

19世紀時,歐洲各國陸軍士兵軍餉有多少?軍餉發放多久一次?如何發放?是貨幣支付、實物折色,或是兩者結合?軍餉的發放是誰負責?軍餉有具體標準嗎?

網友通過援引史料和討論,梳理了當時歐洲一些國家陸軍軍餉的情況。根據奧列格·索科洛夫《Битвадвухимперий. 1805-1812》記載,俄軍尉官拿到的工資年薪125-200紙盧布(索科洛夫認為紙盧布和銀法郎價值大致相當),至於俄軍列兵,9.5紙盧布一年。參考物價:1810年一夸脫(合209公升)小麥1.25-1.5紙盧布。


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲19世紀俄國士兵,圖片來源 Wikimedia Commons。

19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲前蘇聯電影《戰爭與和平》,反映了俄法1812年戰爭場面。

法軍日薪資料:普通步兵高級軍士0.85法郎,近衛軍2.67法郎;普通軍士0.62法郎,近衛軍2.22法郎;下士0.45法郎,近衛軍1.67法郎;鼓手0.40法郎,近衛軍1.39法郎;列兵0.30法郎;近衛軍1.17法郎。年薪:少尉1000法郎,中尉1200法郎,上尉2400法郎,少校3600法郎,上校5000法郎。


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲1812年俄法戰爭,圖片來源 Wikimedia Commons。

拿破崙“大軍”裡的工資計算方式和現代人一樣複雜。Elting作過詳細介紹:理論上,燧發槍手(即列兵)的基礎軍餉是0.3法郎每天,每季度一結,但每五天以借款名義發給士兵四分之一法郎作日常花銷,叫做 sou de poche (“兜裡的蘇”),如果一切正常他拿的比普通勞工要高。另外,精銳部隊(擲彈兵、尖兵、胸甲騎兵、炮兵)有補貼,10、15、20年以上老兵有補貼(每月分別加1.1.5.2法郎),挖戰壕築工事等重體力活有高額補貼(每天半法郎),在巴黎和北意大利有補貼(因為物價貴!);軍官有住宿津貼和零花錢補貼,有差旅補貼,還有為了公事需要裝點打扮的津貼。然而,不打仗要扣吃飯錢(打仗時食物不扣錢),住醫院要扣錢,打仗時軍餉常常不能按時發放,戰事不順時尤其如此,例如在半島。有時要給出納賄賂才能拿到應結的軍餉。過慣了軍中生活,士兵的手大多很滑,1807年埃勞戰役在冰天雪地裡結束後,華沙的猶太奸商用雪橇拉來幾桶白蘭地,凍壞了的法軍士兵爭相購買,一杯竟要六法郎!


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲埃勞戰役,圖片來源網絡。

19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲埃勞戰役中的拿破崙及其軍隊,圖片來源 Wikimedia Commons。

普魯士腓特烈大帝時期,理論上一個步兵火槍兵(列兵)月薪2銀塔勒(但腓特烈統治時期很長,期間也有不小變化),摺合48格羅申(騎兵稍多一些),每五天發餉一次。和平時期月薪中的12格羅申預先作為每天兩磅麵包費用扣除(根據規定戰時免於扣除),5格羅申8芬尼作為每週1.5磅肉費用扣除(戰時同樣免於扣除),早期大部分士兵住宿在房東家裡,一人一月還要出5個格羅申津貼給負責打掃和做飯的戰友。實際上和平時期大部分士兵都需要找活幹維持生計,Ulrich Braker對柏林附近的觀察記錄很有代表性:“上百個士兵正在裝卸貨物,木料場也滿是幹活的士兵。在軍營裡同樣的事情也在發生,士兵什麼活都幹,甚至包括紡紗這種精細手工活。”另一個人在波茨坦的觀察:“士兵出現在大街上每個角落,幹你能想到的所有活,車伕、身著制服等待僱傭的僕人、掮客……當然,從中牟利最大的自然不可能是士兵,而是他們的尉官上司。”相比之下,奧軍擲彈兵的月薪是3弗洛林,燧發槍兵(普通列兵)2.5弗洛林,同樣也是還要扣除每天兩磅麵包或一點五磅餅乾費用,肉類費用則並非強制扣除,也是每五天由連長髮餉。

按照《克勞塞維茨傳》的記載,在普魯士國王弗里德里希二世統治時期,“國王將全年兵餉一次性發放給連隊,每人月餉為3塔勒5格羅辛。但是訓練期只有3個月,後來甚至只有2個月,其餘10個月,連長在本連70個本地士兵中放60個人的假,只將通常為約60人的外籍士兵保持足額。由於放假的兵不領餉,這筆錢就進了連長的腰包。國王雖然有規定,每連必須經常保持76名士兵,但是連長們卻千方百計儘量多放假,因此連裡往往只有三四十人。士兵的裝備和給養也成了生財之道,軍隊的服裝變得越來越寒酸。軍服上身做得很短,省下很多布料。至於襯衫,起初是改為背心,以後就完全取消了,只在上身的前襟中間縫上一塊布做做樣子。士兵的靴子質量也極其低劣。”


19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲普魯士火槍兵,圖片來源網絡。

19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲普魯士騎兵,圖片來源網絡。

19世紀的歐洲士兵是社會渣滓?這真是體制問題,詳解歐洲軍餉制度


▲反映腓特烈大帝和士兵在一起場景的油畫,圖片來源 Wikimedia Commons。

縱觀19世紀歐洲陸軍薪餉情況,有點類似承包制,正規部隊由團長或者王室出資供養部隊,一筆款項由最高指揮官發放到校級或者尉官,因為當時主流是到尉官是屬於科班出身,再往下的士官一般是由老兵晉升,而士官和士兵基本類似於軍官自己招募自己組織,除個別部隊,幾乎就是兵為將有的歷史尾巴,因此部隊的組織成分很複雜,常備軍的薪餉裡頭不乏貓膩,比如吃空餉人頭,和提前支餉高利貸。因為戰爭緣故臨時組建的單位一般來說只有一筆安家費,但是這種單位因為傷亡及逃亡人員流動也大,戰後又有可能被解散,很多情況下被拉完壯丁後除非運氣好也別想拿到錢,同時新兵的錢也很容易被賭博或者其他方式騙走。這種情況下,士兵偷雞摸狗搶劫盜竊是常事。惠靈頓對士兵是社會渣滓的評論也沒什麼錯誤。

注:本文由彩虹羽蛇、Gustavus、Sokelov、nplbnb、Torstensson、jkkkjkski1等北朝網友的精彩發言總結而成。

本文所有圖片均來源於網絡。

"

相關推薦

推薦中...