18世紀的歐洲,各國經濟快速發展,綜合國力驟升,群雄相繼崛起,利益矛盾加劇,政治格局重組,爭鬥趨於白熱化,一場波及整個歐洲和海外殖民地的戰爭正悄然駛來。這就是發生在1756年至1763年歐洲歷史上著名的“七年戰爭”。

為什麼說歐洲的七年戰爭使兩國崛起、一國衰落、一國獨立?

那麼,為什麼有人說歐洲大陸的七年戰爭使兩國崛起、一國衰落、一國獨立呢?

在七年戰爭之前的歐洲格局,可謂群雄崛起,互不服氣。17世紀稱霸於歐洲大陸的法國已經走了下坡路,再沒有實力掌住歐洲大陸群雄崛起的局面,路易十五統治下的法國始終沒法擺脫財政危機的困擾,整個國家陷入內外交困的窘境。而此時以普魯士、奧地利和俄羅斯為代表的歐洲大陸的其他國家正迅速崛起。

1740年,普魯士的腓特烈二世上臺後,建立和加強集權統治,強化國家機器建設,廢除農奴制,鼓勵移民,完善交通,發展工商業。同時發展教育,標榜科學和理性,建立普魯士科學院。腓特烈二世把普魯士的的軍隊,從8萬擴張到了20多萬,成為歐洲大陸強國之一。

為什麼說歐洲的七年戰爭使兩國崛起、一國衰落、一國獨立?

奧地利也走上了復興之路。1740年,特雷西亞繼承了哈布斯堡王朝,接著通過經歷8年的奧地利王位繼承戰爭擊敗了普魯士、英國、法國等干預者,鞏固了統治地位。特雷西亞女皇通過加強中央集權,實行徵兵制度,推行土地改革,取消地主特權,沒收教會財產,獎勵工商業等措施,使奄奄一息的哈布斯堡王朝又恢復元氣,重獲生機。

作為歐洲領土最大國家的俄羅斯,也在這時崛起。1689年,彼得大帝掌權後,開始學習西方,引進先進的科學技術,建立新式的海軍和陸軍,支持發展工商業,振興國家經濟,發展西方式的教育。通過21年的戰爭,打通了波羅的海的出海口。之後的幾代沙皇繼續推行改革和對外擴張,始終保持著歐洲大陸強國的地位。

為什麼說歐洲的七年戰爭使兩國崛起、一國衰落、一國獨立?

而此時的英國,已經完成了資產階級革命,國家進入了快速發展的時代。18世紀早期英國的工商業已經雄踞歐洲首位。通過農業改革,英國的糧食等農產品十分豐富。經濟的高速發展,國家實力的增強,讓英國向海外擴張的衝動難以抑制,而在它面前的前任霸主法國成為了英國海外擴張的絆腳石。

1748年爆發的奧地利王位繼承戰爭結束後,歐洲平靜了8年。但這種平靜只是暫時的,因為奧地利、普魯士和俄國的崛起,已經打破了歐洲大陸的均勢,各國都有各自的盤算,都在積蓄力量,籌劃新一輪擴張。而此時英法殖民擴張的爭奪,普魯士和奧地利對德意志霸權的競爭,俄國和普魯士在波蘭擴張的糾紛等新矛盾在不斷尖銳激化。

為什麼說歐洲的七年戰爭使兩國崛起、一國衰落、一國獨立?

新生矛盾的加劇,促使了歐洲各國關係的重組。因有共同利益的存在,普魯士與英國結盟,法國和奧地利、瑞典、薩克森和俄羅斯逐漸聯手。英普結盟後陸續有德意志小邦特別是漢諾威,以及葡萄牙參與,而法奧同盟則包括瑞典、薩克森和後來西班牙的加入。

1756年8月,普魯士的腓特烈二世再也按奈不住稱霸德意志的慾望,出兵德意志的薩克森,引發了歐洲大陸戰火。之後,奧地利特雷西亞女皇宣佈參戰。按照法國和俄羅斯締結同盟的約定,法國的路易十五和俄國伊麗莎白一世掂量來掂量去,最後也加入了對普魯士的戰爭。

為什麼說歐洲的七年戰爭使兩國崛起、一國衰落、一國獨立?

這樣普魯士處在一對四的不利局面,腓特烈二世向盟友英國求援,但是英國表示不想急於捲入戰爭。在奧地利、法國和俄國的三面圍攻之下,腓特烈疲於應付,幾近絕望,甚至兩次想要自殺。不過在這危難時刻,英國首相威廉·皮特還是向普魯士伸出了援手,給予了大量的資金支持。這讓普魯士沒有倒下。

還有就是俄國突然退出戰爭,讓普魯士得以喘息。這是因為1762年繼伊麗莎白一世之位的彼得三世轉而支持普魯士,並與瑞典聯合進攻奧地利。不過沒幾個月葉卡捷琳娜二世通過政變當上了女皇並選擇了退出戰爭。此時的法國正在應對英國的海外擴張,也漸漸地退出了歐洲大陸的戰爭。最後就剩下普魯士和奧地利在互毆,勝利的天平終於向英國和普魯士傾斜。

為什麼說歐洲的七年戰爭使兩國崛起、一國衰落、一國獨立?

隨著英國在海外戰場完勝法國,英國和普魯士勝利已無任何懸念。英國通過1763年英法簽訂的《巴黎和約》,獲得法國割讓的大片海外殖民地,而普魯士與奧地利也簽訂了《胡貝圖斯堡條約》,獲得西里西亞。最終,七年戰爭以英國和普魯士的巨大勝利而結束。

七年戰爭,讓英國成為最大贏家。不僅獲大量的海外殖民地,讓英國有了雄厚的資金、市場和原材料,為其工業革命奠定了基礎,而更重要的是把強大的法國打殘,讓其再也沒有資格與之抗衡,使英國安安靜靜地保持近一個半世紀的世界霸權。

七年戰爭,也讓普魯士成為歐洲真正大國。使其在德意志諸邦中的地位更加鞏固,並有能力與奧地利相抗衡,為最終統一德國奠定了重要的基礎。

為什麼說歐洲的七年戰爭使兩國崛起、一國衰落、一國獨立?

七年戰爭,讓曾經的世界霸主法國成為最大的失敗者。戰爭使之本就十分困難的財政雪上加霜,無奈大借外債,提高稅收,導致社會矛盾激化,最終釀成1789年爆發的那場震驚世界的大革命。

七年戰爭,還促進了美國的獨立。由於戰爭燒錢致使英國的財政消耗巨大,就想通過在北美增加稅收來彌補。結果引發了美國獨立戰爭。戰爭得到法國和西班牙支持,最終在1783年英國不得不承認美國的獨立。還為了錢把密西西比河以西的廣大土地賣給美國,讓美國有了發展成為大國的基礎。

為什麼說歐洲的七年戰爭使兩國崛起、一國衰落、一國獨立?

所以說七年戰爭使戰爭的主角英國和普魯士得以崛起,讓昔日的歐洲霸主的法國走向衰落,使遠在美洲的美國早日獨立。事實證明,戰爭真的能改變一個國家命運,或崛起或衰落。各位看官以為如何?請發表高見!

相關推薦

推薦中...