歐洲的北方為什麼比南方發達?南歐是如何走向衰落的?

歡迎關注“環球情報員”,更多有趣的環球地理、歷史、人文知識待你發現

歐洲的北方為什麼比南方發達?南歐是如何走向衰落的?

近幾個世紀以來,歐洲一直以“世界中心”自居。儘管兩次世界大戰讓歐洲諸國的地位下降,美蘇爭霸甚至一度讓歐洲失去存在感。但俗話說“瘦死的駱駝比馬大”,現在的歐洲依然有很強的經濟實力和國際話語權。

凡事也有例外。在如今的歐洲,還真有幾個“拖後腿”的國家,它們分別是葡萄牙(Portugal)、意大利(Italy)、希臘(Greece)、西班牙(Spain)。雖然這幾個國家依然是發達國家,但是由於它們揹負著巨大債務,發展前景不濟,再加上四個國家的首字母加起來正好是“pigs”,所以被稱為“歐豬四國”。

而且,這四個國家恰好位於歐洲的南方。

歐洲的北方為什麼比南方發達?南歐是如何走向衰落的?

▲時人用漫畫表現“金豬四國”

在這四個國家當中,希臘的債務危機是最出名,也是最嚴重的,它直接影響了歐元區國家的經濟情況。

由於西班牙國內其他地區在經濟上拖後腿,加泰羅尼亞一直嚷著獨立;意大利南北差異巨大;葡萄牙經濟低迷已經不是一時半會的事情了……

不只是這四個國家,整個南歐如今都呈現一種相對於北方的低迷狀態。最明顯的經濟來看,南歐國家好一點的像西班牙、意大利,人均GDP在3萬左右,而巴爾幹半島上的一些國家甚至人均GDP只有3千美元。

同樣在歐洲,北方國家卻一直以優越的福利,活躍的經濟聞名於世,人均GDP普遍將近4-10萬美元。

歐洲的北方為什麼比南方發達?南歐是如何走向衰落的?

▲2012年歐洲人均國民收入地圖,南歐明顯低於北方


一、南歐的輝煌

雖然現在歐洲北方發展得比南方好,可是南歐在古代也強大過,並且當時的北方,可是苦寒、落後、野蠻的代名詞。

從地緣學說(一個國家的發展程度與地理環境有關)的角度看,至少在古代,南歐的確比北方有發展優勢。

就從最顯而易見的氣候來說,南歐地區屬於地中海氣候,該氣候最重要的特點就是冬季溫和多雨,夏季乾燥少雨。相比於種植糧食,南歐的這片土地更適合經濟作物和種植園農業。

歐洲的北方為什麼比南方發達?南歐是如何走向衰落的?

▲直到現在,種植園經濟依然是南歐經濟裡的重要一環

但是北方就差遠了,這裡屬於溫帶大陸型和海洋氣候,再加上靠近北極地區,冬季黑夜極長,白天極短,在技術落後的情況下,北方的土地也得不到合理的開發。

這種地理差異使南歐希臘在公元前27世紀就出現了最早的愛琴文明(克里特文明和邁錫尼文明),可北方卻一直處於生產力低下的原始氏族社會。

歐洲的北方為什麼比南方發達?南歐是如何走向衰落的?

▲北歐當時的生存狀態

南歐適合種植經濟作物和水果,聰明的希臘人將這些作物進行加工,銷往各地,這可以稱作是世界上最早的外向型經濟。

隨著財富的積累,在公元前6世紀希臘出現了一批城邦,其中最著名的就是雅典和斯巴達。

在經過雅典執政長官伯利克里的改革後,雅典確立了屬於雅典公民的民主制度,海洋文明對於民主有著天生的追求。同時伯利克里在內政外交上有著良好的建樹,使得當時雅典幾乎成了可以左右整個希臘世界的霸主。

歐洲的北方為什麼比南方發達?南歐是如何走向衰落的?

▲伯里克利在陣亡士兵前的演講

雅典的強大,引起了尚武國家斯巴達的不滿。公元前431年,雙方帶領各自的盟友發動戰爭,史稱伯羅奔尼撒戰爭。雅典戰敗後一度臣服於斯巴達,而民主政治也被斯巴達的寡頭制(專制)所取代。

同樣作為歐洲文明的起源,坐落在南歐臺伯河畔的羅馬,更是為世界歷史填上了濃墨重彩的一筆。

羅馬歷史最早從王政時期(公元前8世紀到公元前509年)說起,但由於最後一任國王塔克文統治暴虐,於公元前509年被人民推翻。從此,羅馬進入了由貴族掌權的共和國時期。

同時羅馬也在逐漸地擴張,後來將整個意大利地區囊於手中。在經過三次布匿戰爭(與迦太基),羅馬一舉成了地中海地區的霸主。

歐洲的北方為什麼比南方發達?南歐是如何走向衰落的?


▲公元前2世紀,羅馬成為地中海的霸主,並將希臘兼併

隨著共和國對外戰爭的連勝,他們帶回了大量的奴隸。在公元前2世紀,由於社會矛盾的激化,先後爆發了多次奴隸起義,共和國的統治搖搖欲墜。

共和國執政官凱撒改革政務,東征西討,同時引起政敵的嫉妒,很快凱撒遇刺,羅馬再次內亂。公元前27年,凱撒的外甥屋大維結束戰亂,建立了羅馬帝國。

在羅馬帝國時代,擴張似乎是個永恆的話題,地中海也成了羅馬的內湖。可是隨著北方蠻族的入侵,將這一切打破。

從希臘到羅馬,南歐在歷史上風光無限,為歐洲文明的源頭,而北方還生活在原始社會。


二、北歐“強盜”南下

將羅馬太平盛世打破的,是一支來自歐洲北方的蠻族——日耳曼人。據考證他們來自瑞典和挪威境內。由於生存環境的惡劣,一部分日耳曼人開始南下,進入了德國境內。

公元前後的羅馬帝國,在西歐的大部分地區都建立起了牢固的統治,可唯獨盤踞在德國境內的日耳曼人,一直沒有徹底臣服。

歐洲的北方為什麼比南方發達?南歐是如何走向衰落的?

▲日耳曼人

到了公元9年,由雙方激烈的民族矛盾引起的“條頓森林戰役”打響。日耳曼貴族在阿爾米紐斯的帶領下,竟打敗了處於強盛時期的羅馬帝國。從那以後,羅馬的擴張就再也沒有越過德國境內。

隨著日耳曼人實力的增長,從公元376年開始,他們掀起了一股大遷移的潮流。而這場遷移的目的地,就是昔日的敵人羅馬帝國。

歐洲的北方為什麼比南方發達?南歐是如何走向衰落的?

▲日耳曼人對羅馬的入侵

羅馬帝國已經進入衰落期,面對這些蠻族的到來也無計可施。在公元410年,哥特人(日耳曼的一支)阿拉里克帶領軍隊攻破羅馬城,並在帝國境內建立起西哥特王國。

直到公元476年,日耳曼將軍奧多亞克廢黜了當時的西羅馬皇帝(羅馬在395年分裂),這意味著西羅馬帝國的徹底滅亡。

來自北方的日耳曼人在羅馬帝國的廢墟上互相殺伐,標誌著歐洲長達千年的黑暗時代到來。

歐洲的北方為什麼比南方發達?南歐是如何走向衰落的?

▲日耳曼各部落在西歐的勢力

在這片混亂中,日耳曼的分支法蘭克人查理在公元9世紀逐漸統一了歐洲的大部分地區。但是他死後,帝國一分為三,內亂再次發生。

同時,來自北方的蠻族維京人南下,向西歐諸國發動了攻擊。他們幾乎統治了英國長達兩個世紀,在法國建立了諾曼底公國,在地中海地區更是橫行一時。歐洲將8世紀到11世紀這段時間稱為“維京時代”。


三、近代的曙光

15世紀的意大利形成了類似於古希臘的獨裁城邦體系,但是他們仍然有共同的“領袖”,那就是基督教教皇。

同時期的東方,拜占庭帝國正在受到土耳其人的攻擊,很多學者逃亡西歐。再加上十字軍東征時期從東方帶來的文獻,並且意大利本身就保留了大量的古羅馬文明,種種因素為宣傳古代(希臘羅馬)人文主義思想的文藝復興奠定了基礎。

歐洲的北方為什麼比南方發達?南歐是如何走向衰落的?

▲意大利的羅馬鬥獸場見證了帝國的興衰

由於意大利盛產經濟作物,當時的地中海商路也沒有衰落。在對外貿易中,不僅促進了資本主義的發展,很多人也獲得了巨大的利益,找到了自己生存的價值。還有在中世紀歐洲大範圍爆發的黑死病,也讓人們意識到上帝並不是萬能的。

由於統治意大利佛羅倫薩的美第奇家族酷愛藝術,很多人文主義者都齊聚於此。這裡就包括創作《神曲》的但丁,寫《十日談》的薄伽丘,被後世稱為全才的達芬奇……比他們的帶領下,解放歐洲思想的文藝復興就從南歐開始了。

資產階級在文藝復興中進一步壯大。但是資本主義的發展離不開原材料和市場,當時滅亡東羅馬帝國的土耳其壟斷了地中海商路,資產階級急需開闢一條新的航路。

西班牙和葡萄牙由於多年和阿拉伯人作戰,學習到了很多天文科學知識。同時為了防止突尼斯海盜,西葡兩國鍛煉出強大的海軍。

在15世紀末到16世紀初,他們發現了好望角,找到了美洲大陸。並在1521年,葡萄牙的麥哲倫環球旅行,世界徹底連成了一片。不僅如此,西葡兩國在美洲建立了大量殖民地,掠奪了鉅額的財富。

歐洲的北方為什麼比南方發達?南歐是如何走向衰落的?

▲第一次完成環球旅行的航海家

發源於意大利的文藝復興和蒸蒸日上的西葡帝國,南歐國家似乎又在開始重塑歐洲歷史。

不過,意大利依舊陷入常年的分裂狀態;在殖民歷史上,西葡兩國註定是過客,真正的殖民帝國,則來自北方的英吉利。


四、北方的逆襲

如果說西葡兩國殖民是為了掠奪財富,用於上層享樂或稱霸歐洲,那麼英國人看待殖民,則是一種堅定的事業。

作為島國,英國有一種強烈的自我保護感和危機感,在歐洲事務上也沒有表現出很強烈的興趣。但對於海外領土,尤其是地理大發現後,變得無比狂熱。

相比西葡兩國,英國人將所謂的三角貿易發揮到了極致。在殖民地掠奪來的財富,大多數投入了資本的再次積累。

歐洲的北方為什麼比南方發達?南歐是如何走向衰落的?

▲促進歐洲資本主義發展,但剝削致命地人民的三角貿易

如果說1588年西班牙無敵艦隊的覆滅標誌著英國海上霸權的興起,那麼七年戰爭時期得到法國大量殖民地,則意味著這個曾經的西北小邦真正成了一個全球性大帝國。

地理大發現使歐洲的貿易中心從地中海轉向大西洋,不只是英國,其他北方國家也得到了發展。

同時期的普魯士在腓特烈二世在位期間,對內改革,對外獲得了瓜分波蘭的勝利。瑞典則一度壓制得俄羅斯抬不起頭,丹麥帝國更在當時是波羅的海的霸主。

歐洲的北方為什麼比南方發達?南歐是如何走向衰落的?

▲擊敗神聖羅馬帝國的瑞典大帝古斯塔夫二世

雖然北方各國都獲得了不同程度的開發,但是相比於歷史悠久的南歐,似乎還差一口氣。

工業革命的到來,使得南北的差異開始逐漸擴大。

首先是資源方面,南歐產的大多都是經濟作物,在商業資本時代的確有優勢,到了工業時代,南歐就顯得有點“先天不足”了。

歐洲北方在這方面就佔了“地利”,瑞典的鐵礦,德國的煤炭,這些資源都是工業發展不可缺少的組成。

其次在地理上,雖然南歐適合農業發展,但是地形卻主要是山地高原為主。在封建社會,山地可以作為一個天然的屏障,進攻後退都有一定的掩護。在工業時代,工廠適合建在平原上,而且多山導致交通不便,也阻礙了南歐的發展。

歐洲的北方為什麼比南方發達?南歐是如何走向衰落的?

▲南歐多山地,高原

北方雖然處於苦寒之地,但是隨著技術的發展,很多不適合耕種的土地得到開發。並且北歐多平原,交通便利,工廠在北歐有了良好的生存空間。

由於歐洲北方在歷史上就有著航海的經驗,隨著蒸汽船的出現,他們再次在海上得到了巨大的利益。

經濟上的成敗關係到政治上的成敗,到了19世紀後期,英國成為了“日不落帝國”,德國完成了統一,瑞典等國則開始搞科研,振興文化。

歐洲的北方為什麼比南方發達?南歐是如何走向衰落的?

▲瑞典科學家,他用自己的積蓄創立了諾貝爾獎

此時的南歐則陷入了多種矛盾的集中營。最頭疼的就是民族矛盾,這裡民族眾多,但是每個民族都沒有絕對的壓制優勢。在低迷的經濟,外國勢力的挑唆下,意大利人,斯拉夫人,希臘人,加泰人,黑人……都成了不穩定因素。

而歐洲北方的民族相對單一,歷史糾紛也少,老百姓安居樂業,自然沒什麼亂子了。

兩次世界大戰,除了英德法幾個大國,北方的其他國家幾乎沒有參與(大部分是直接被德國佔領了)。而英德法在戰後也實現了復興經濟的政策,取得良好的效果。

反觀南歐,兩次參戰的意大利,在二戰前夕爆發內亂的西班牙,一戰的導火索巴爾幹半島……在戰爭的摧殘下,南歐更加落後了。

雖然現在的南歐的發展放眼全球也算髮達國家,但是債務危機,宗教問題,領土問題,難民危機,種族歧視問題等一直沒有得到有效解決,南歐想實現往日的輝煌,任重而道遠。


作者:趙寶玉 編輯:Thomas (唐)

相關推薦

推薦中...