'網紅和明星同框,究竟差在哪?'

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

看似是個比較嚴苛的條件,其實只要認識到這點就能超過大部分人了。

因為儘管沒有寬平肩,只要常穿肩部挺括的上衣製造一個,氣場就輕鬆出來了

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

看似是個比較嚴苛的條件,其實只要認識到這點就能超過大部分人了。

因為儘管沒有寬平肩,只要常穿肩部挺括的上衣製造一個,氣場就輕鬆出來了

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而沒有長脖子就想辦法多露出脖子。

看趙薇的超大v領+寬平肩禮服,氣質上是不是完全沒輸?

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

看似是個比較嚴苛的條件,其實只要認識到這點就能超過大部分人了。

因為儘管沒有寬平肩,只要常穿肩部挺括的上衣製造一個,氣場就輕鬆出來了

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而沒有長脖子就想辦法多露出脖子。

看趙薇的超大v領+寬平肩禮服,氣質上是不是完全沒輸?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(另外,注意高圓圓的膚色和體態,周迅的膚色和身高,都是合影裡的氣質絆腳石)

03

儘管有外形加分項,但Mia認為,合照裡“輕鬆坦然”的狀態,顯然更關乎心態,究竟是自信還是怕輸。

而任何心態都會通過表象反映出來,在合影時被定格。

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

看似是個比較嚴苛的條件,其實只要認識到這點就能超過大部分人了。

因為儘管沒有寬平肩,只要常穿肩部挺括的上衣製造一個,氣場就輕鬆出來了

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而沒有長脖子就想辦法多露出脖子。

看趙薇的超大v領+寬平肩禮服,氣質上是不是完全沒輸?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(另外,注意高圓圓的膚色和體態,周迅的膚色和身高,都是合影裡的氣質絆腳石)

03

儘管有外形加分項,但Mia認為,合照裡“輕鬆坦然”的狀態,顯然更關乎心態,究竟是自信還是怕輸。

而任何心態都會通過表象反映出來,在合影時被定格。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,我們只要能發現這些表象,在合影時剋制改善,就能大大提升合照時的“氣質感”。

對此,Mia總結了三個方面:

首先,是神態上的常規性。

在拍照時,用不著刻意去瞪眼或擺出精心準備的假笑。

嘗試投入到自我的情緒裡,不去考慮如何取悅觀賞者。

只要表情不崩,越隨性的神態對氣質越有利。

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

看似是個比較嚴苛的條件,其實只要認識到這點就能超過大部分人了。

因為儘管沒有寬平肩,只要常穿肩部挺括的上衣製造一個,氣場就輕鬆出來了

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而沒有長脖子就想辦法多露出脖子。

看趙薇的超大v領+寬平肩禮服,氣質上是不是完全沒輸?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(另外,注意高圓圓的膚色和體態,周迅的膚色和身高,都是合影裡的氣質絆腳石)

03

儘管有外形加分項,但Mia認為,合照裡“輕鬆坦然”的狀態,顯然更關乎心態,究竟是自信還是怕輸。

而任何心態都會通過表象反映出來,在合影時被定格。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,我們只要能發現這些表象,在合影時剋制改善,就能大大提升合照時的“氣質感”。

對此,Mia總結了三個方面:

首先,是神態上的常規性。

在拍照時,用不著刻意去瞪眼或擺出精心準備的假笑。

嘗試投入到自我的情緒裡,不去考慮如何取悅觀賞者。

只要表情不崩,越隨性的神態對氣質越有利。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

其次,一般拍照時努力睜大眼睛,往往是伴隨低頭找角度這個行為的。

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

看似是個比較嚴苛的條件,其實只要認識到這點就能超過大部分人了。

因為儘管沒有寬平肩,只要常穿肩部挺括的上衣製造一個,氣場就輕鬆出來了

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而沒有長脖子就想辦法多露出脖子。

看趙薇的超大v領+寬平肩禮服,氣質上是不是完全沒輸?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(另外,注意高圓圓的膚色和體態,周迅的膚色和身高,都是合影裡的氣質絆腳石)

03

儘管有外形加分項,但Mia認為,合照裡“輕鬆坦然”的狀態,顯然更關乎心態,究竟是自信還是怕輸。

而任何心態都會通過表象反映出來,在合影時被定格。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,我們只要能發現這些表象,在合影時剋制改善,就能大大提升合照時的“氣質感”。

對此,Mia總結了三個方面:

首先,是神態上的常規性。

在拍照時,用不著刻意去瞪眼或擺出精心準備的假笑。

嘗試投入到自我的情緒裡,不去考慮如何取悅觀賞者。

只要表情不崩,越隨性的神態對氣質越有利。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

其次,一般拍照時努力睜大眼睛,往往是伴隨低頭找角度這個行為的。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而合影時找角度更明顯刻意的那個,就很難有氣質▼

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

看似是個比較嚴苛的條件,其實只要認識到這點就能超過大部分人了。

因為儘管沒有寬平肩,只要常穿肩部挺括的上衣製造一個,氣場就輕鬆出來了

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而沒有長脖子就想辦法多露出脖子。

看趙薇的超大v領+寬平肩禮服,氣質上是不是完全沒輸?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(另外,注意高圓圓的膚色和體態,周迅的膚色和身高,都是合影裡的氣質絆腳石)

03

儘管有外形加分項,但Mia認為,合照裡“輕鬆坦然”的狀態,顯然更關乎心態,究竟是自信還是怕輸。

而任何心態都會通過表象反映出來,在合影時被定格。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,我們只要能發現這些表象,在合影時剋制改善,就能大大提升合照時的“氣質感”。

對此,Mia總結了三個方面:

首先,是神態上的常規性。

在拍照時,用不著刻意去瞪眼或擺出精心準備的假笑。

嘗試投入到自我的情緒裡,不去考慮如何取悅觀賞者。

只要表情不崩,越隨性的神態對氣質越有利。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

其次,一般拍照時努力睜大眼睛,往往是伴隨低頭找角度這個行為的。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而合影時找角度更明顯刻意的那個,就很難有氣質▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這就牽涉到一種體態上的坦蕩感。

說實話,除非是大頭自拍,一般半身合影,無論什麼角度,臉都不會比真實小多少。

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

看似是個比較嚴苛的條件,其實只要認識到這點就能超過大部分人了。

因為儘管沒有寬平肩,只要常穿肩部挺括的上衣製造一個,氣場就輕鬆出來了

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而沒有長脖子就想辦法多露出脖子。

看趙薇的超大v領+寬平肩禮服,氣質上是不是完全沒輸?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(另外,注意高圓圓的膚色和體態,周迅的膚色和身高,都是合影裡的氣質絆腳石)

03

儘管有外形加分項,但Mia認為,合照裡“輕鬆坦然”的狀態,顯然更關乎心態,究竟是自信還是怕輸。

而任何心態都會通過表象反映出來,在合影時被定格。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,我們只要能發現這些表象,在合影時剋制改善,就能大大提升合照時的“氣質感”。

對此,Mia總結了三個方面:

首先,是神態上的常規性。

在拍照時,用不著刻意去瞪眼或擺出精心準備的假笑。

嘗試投入到自我的情緒裡,不去考慮如何取悅觀賞者。

只要表情不崩,越隨性的神態對氣質越有利。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

其次,一般拍照時努力睜大眼睛,往往是伴隨低頭找角度這個行為的。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而合影時找角度更明顯刻意的那個,就很難有氣質▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這就牽涉到一種體態上的坦蕩感。

說實話,除非是大頭自拍,一般半身合影,無論什麼角度,臉都不會比真實小多少。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以在Mia看來,找角度這個行為,更多的是在暴露一種嫌自己臉大的不自信,那麼難免就不夠坦然大氣▼

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

看似是個比較嚴苛的條件,其實只要認識到這點就能超過大部分人了。

因為儘管沒有寬平肩,只要常穿肩部挺括的上衣製造一個,氣場就輕鬆出來了

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而沒有長脖子就想辦法多露出脖子。

看趙薇的超大v領+寬平肩禮服,氣質上是不是完全沒輸?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(另外,注意高圓圓的膚色和體態,周迅的膚色和身高,都是合影裡的氣質絆腳石)

03

儘管有外形加分項,但Mia認為,合照裡“輕鬆坦然”的狀態,顯然更關乎心態,究竟是自信還是怕輸。

而任何心態都會通過表象反映出來,在合影時被定格。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,我們只要能發現這些表象,在合影時剋制改善,就能大大提升合照時的“氣質感”。

對此,Mia總結了三個方面:

首先,是神態上的常規性。

在拍照時,用不著刻意去瞪眼或擺出精心準備的假笑。

嘗試投入到自我的情緒裡,不去考慮如何取悅觀賞者。

只要表情不崩,越隨性的神態對氣質越有利。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

其次,一般拍照時努力睜大眼睛,往往是伴隨低頭找角度這個行為的。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而合影時找角度更明顯刻意的那個,就很難有氣質▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這就牽涉到一種體態上的坦蕩感。

說實話,除非是大頭自拍,一般半身合影,無論什麼角度,臉都不會比真實小多少。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以在Mia看來,找角度這個行為,更多的是在暴露一種嫌自己臉大的不自信,那麼難免就不夠坦然大氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(多說一句,上圖劉雯臉相對更大,但因為她不刻意找角度,第一眼壓根不會發現,反而氣質相對好很多)

包括當時很多人說網紅沒輸的這張照片,原因肯定也要考慮到這點▼

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

看似是個比較嚴苛的條件,其實只要認識到這點就能超過大部分人了。

因為儘管沒有寬平肩,只要常穿肩部挺括的上衣製造一個,氣場就輕鬆出來了

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而沒有長脖子就想辦法多露出脖子。

看趙薇的超大v領+寬平肩禮服,氣質上是不是完全沒輸?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(另外,注意高圓圓的膚色和體態,周迅的膚色和身高,都是合影裡的氣質絆腳石)

03

儘管有外形加分項,但Mia認為,合照裡“輕鬆坦然”的狀態,顯然更關乎心態,究竟是自信還是怕輸。

而任何心態都會通過表象反映出來,在合影時被定格。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,我們只要能發現這些表象,在合影時剋制改善,就能大大提升合照時的“氣質感”。

對此,Mia總結了三個方面:

首先,是神態上的常規性。

在拍照時,用不著刻意去瞪眼或擺出精心準備的假笑。

嘗試投入到自我的情緒裡,不去考慮如何取悅觀賞者。

只要表情不崩,越隨性的神態對氣質越有利。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

其次,一般拍照時努力睜大眼睛,往往是伴隨低頭找角度這個行為的。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而合影時找角度更明顯刻意的那個,就很難有氣質▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這就牽涉到一種體態上的坦蕩感。

說實話,除非是大頭自拍,一般半身合影,無論什麼角度,臉都不會比真實小多少。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以在Mia看來,找角度這個行為,更多的是在暴露一種嫌自己臉大的不自信,那麼難免就不夠坦然大氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(多說一句,上圖劉雯臉相對更大,但因為她不刻意找角度,第一眼壓根不會發現,反而氣質相對好很多)

包括當時很多人說網紅沒輸的這張照片,原因肯定也要考慮到這點▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(就算因為身高差也不能低頭頷首,實在差距大可以像林志玲那樣半蹲合影)

因為頷首根本矮不了太多,還很容易弄出脖子前傾的儀態問題。

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

看似是個比較嚴苛的條件,其實只要認識到這點就能超過大部分人了。

因為儘管沒有寬平肩,只要常穿肩部挺括的上衣製造一個,氣場就輕鬆出來了

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而沒有長脖子就想辦法多露出脖子。

看趙薇的超大v領+寬平肩禮服,氣質上是不是完全沒輸?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(另外,注意高圓圓的膚色和體態,周迅的膚色和身高,都是合影裡的氣質絆腳石)

03

儘管有外形加分項,但Mia認為,合照裡“輕鬆坦然”的狀態,顯然更關乎心態,究竟是自信還是怕輸。

而任何心態都會通過表象反映出來,在合影時被定格。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,我們只要能發現這些表象,在合影時剋制改善,就能大大提升合照時的“氣質感”。

對此,Mia總結了三個方面:

首先,是神態上的常規性。

在拍照時,用不著刻意去瞪眼或擺出精心準備的假笑。

嘗試投入到自我的情緒裡,不去考慮如何取悅觀賞者。

只要表情不崩,越隨性的神態對氣質越有利。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

其次,一般拍照時努力睜大眼睛,往往是伴隨低頭找角度這個行為的。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而合影時找角度更明顯刻意的那個,就很難有氣質▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這就牽涉到一種體態上的坦蕩感。

說實話,除非是大頭自拍,一般半身合影,無論什麼角度,臉都不會比真實小多少。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以在Mia看來,找角度這個行為,更多的是在暴露一種嫌自己臉大的不自信,那麼難免就不夠坦然大氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(多說一句,上圖劉雯臉相對更大,但因為她不刻意找角度,第一眼壓根不會發現,反而氣質相對好很多)

包括當時很多人說網紅沒輸的這張照片,原因肯定也要考慮到這點▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(就算因為身高差也不能低頭頷首,實在差距大可以像林志玲那樣半蹲合影)

因為頷首根本矮不了太多,還很容易弄出脖子前傾的儀態問題。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

隨之而來的,就會是濃濃的小家子氣▼

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

看似是個比較嚴苛的條件,其實只要認識到這點就能超過大部分人了。

因為儘管沒有寬平肩,只要常穿肩部挺括的上衣製造一個,氣場就輕鬆出來了

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而沒有長脖子就想辦法多露出脖子。

看趙薇的超大v領+寬平肩禮服,氣質上是不是完全沒輸?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(另外,注意高圓圓的膚色和體態,周迅的膚色和身高,都是合影裡的氣質絆腳石)

03

儘管有外形加分項,但Mia認為,合照裡“輕鬆坦然”的狀態,顯然更關乎心態,究竟是自信還是怕輸。

而任何心態都會通過表象反映出來,在合影時被定格。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,我們只要能發現這些表象,在合影時剋制改善,就能大大提升合照時的“氣質感”。

對此,Mia總結了三個方面:

首先,是神態上的常規性。

在拍照時,用不著刻意去瞪眼或擺出精心準備的假笑。

嘗試投入到自我的情緒裡,不去考慮如何取悅觀賞者。

只要表情不崩,越隨性的神態對氣質越有利。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

其次,一般拍照時努力睜大眼睛,往往是伴隨低頭找角度這個行為的。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而合影時找角度更明顯刻意的那個,就很難有氣質▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這就牽涉到一種體態上的坦蕩感。

說實話,除非是大頭自拍,一般半身合影,無論什麼角度,臉都不會比真實小多少。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以在Mia看來,找角度這個行為,更多的是在暴露一種嫌自己臉大的不自信,那麼難免就不夠坦然大氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(多說一句,上圖劉雯臉相對更大,但因為她不刻意找角度,第一眼壓根不會發現,反而氣質相對好很多)

包括當時很多人說網紅沒輸的這張照片,原因肯定也要考慮到這點▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(就算因為身高差也不能低頭頷首,實在差距大可以像林志玲那樣半蹲合影)

因為頷首根本矮不了太多,還很容易弄出脖子前傾的儀態問題。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

隨之而來的,就會是濃濃的小家子氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

看似是個比較嚴苛的條件,其實只要認識到這點就能超過大部分人了。

因為儘管沒有寬平肩,只要常穿肩部挺括的上衣製造一個,氣場就輕鬆出來了

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而沒有長脖子就想辦法多露出脖子。

看趙薇的超大v領+寬平肩禮服,氣質上是不是完全沒輸?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(另外,注意高圓圓的膚色和體態,周迅的膚色和身高,都是合影裡的氣質絆腳石)

03

儘管有外形加分項,但Mia認為,合照裡“輕鬆坦然”的狀態,顯然更關乎心態,究竟是自信還是怕輸。

而任何心態都會通過表象反映出來,在合影時被定格。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,我們只要能發現這些表象,在合影時剋制改善,就能大大提升合照時的“氣質感”。

對此,Mia總結了三個方面:

首先,是神態上的常規性。

在拍照時,用不著刻意去瞪眼或擺出精心準備的假笑。

嘗試投入到自我的情緒裡,不去考慮如何取悅觀賞者。

只要表情不崩,越隨性的神態對氣質越有利。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

其次,一般拍照時努力睜大眼睛,往往是伴隨低頭找角度這個行為的。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而合影時找角度更明顯刻意的那個,就很難有氣質▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這就牽涉到一種體態上的坦蕩感。

說實話,除非是大頭自拍,一般半身合影,無論什麼角度,臉都不會比真實小多少。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以在Mia看來,找角度這個行為,更多的是在暴露一種嫌自己臉大的不自信,那麼難免就不夠坦然大氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(多說一句,上圖劉雯臉相對更大,但因為她不刻意找角度,第一眼壓根不會發現,反而氣質相對好很多)

包括當時很多人說網紅沒輸的這張照片,原因肯定也要考慮到這點▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(就算因為身高差也不能低頭頷首,實在差距大可以像林志玲那樣半蹲合影)

因為頷首根本矮不了太多,還很容易弄出脖子前傾的儀態問題。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

隨之而來的,就會是濃濃的小家子氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,想要合照裡更有氣質,不僅沒必要找角度,反倒更推薦微微抬頭,更有舒展坦蕩感▼

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

看似是個比較嚴苛的條件,其實只要認識到這點就能超過大部分人了。

因為儘管沒有寬平肩,只要常穿肩部挺括的上衣製造一個,氣場就輕鬆出來了

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而沒有長脖子就想辦法多露出脖子。

看趙薇的超大v領+寬平肩禮服,氣質上是不是完全沒輸?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(另外,注意高圓圓的膚色和體態,周迅的膚色和身高,都是合影裡的氣質絆腳石)

03

儘管有外形加分項,但Mia認為,合照裡“輕鬆坦然”的狀態,顯然更關乎心態,究竟是自信還是怕輸。

而任何心態都會通過表象反映出來,在合影時被定格。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,我們只要能發現這些表象,在合影時剋制改善,就能大大提升合照時的“氣質感”。

對此,Mia總結了三個方面:

首先,是神態上的常規性。

在拍照時,用不著刻意去瞪眼或擺出精心準備的假笑。

嘗試投入到自我的情緒裡,不去考慮如何取悅觀賞者。

只要表情不崩,越隨性的神態對氣質越有利。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

其次,一般拍照時努力睜大眼睛,往往是伴隨低頭找角度這個行為的。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而合影時找角度更明顯刻意的那個,就很難有氣質▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這就牽涉到一種體態上的坦蕩感。

說實話,除非是大頭自拍,一般半身合影,無論什麼角度,臉都不會比真實小多少。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以在Mia看來,找角度這個行為,更多的是在暴露一種嫌自己臉大的不自信,那麼難免就不夠坦然大氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(多說一句,上圖劉雯臉相對更大,但因為她不刻意找角度,第一眼壓根不會發現,反而氣質相對好很多)

包括當時很多人說網紅沒輸的這張照片,原因肯定也要考慮到這點▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(就算因為身高差也不能低頭頷首,實在差距大可以像林志玲那樣半蹲合影)

因為頷首根本矮不了太多,還很容易弄出脖子前傾的儀態問題。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

隨之而來的,就會是濃濃的小家子氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,想要合照裡更有氣質,不僅沒必要找角度,反倒更推薦微微抬頭,更有舒展坦蕩感▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(但抬頭的幅度需要練習,抬過分了會感覺趾高氣昂,劉詩詩這個程度OK)

最後要說的一點,是儀態上的獨立性

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

看似是個比較嚴苛的條件,其實只要認識到這點就能超過大部分人了。

因為儘管沒有寬平肩,只要常穿肩部挺括的上衣製造一個,氣場就輕鬆出來了

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而沒有長脖子就想辦法多露出脖子。

看趙薇的超大v領+寬平肩禮服,氣質上是不是完全沒輸?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(另外,注意高圓圓的膚色和體態,周迅的膚色和身高,都是合影裡的氣質絆腳石)

03

儘管有外形加分項,但Mia認為,合照裡“輕鬆坦然”的狀態,顯然更關乎心態,究竟是自信還是怕輸。

而任何心態都會通過表象反映出來,在合影時被定格。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,我們只要能發現這些表象,在合影時剋制改善,就能大大提升合照時的“氣質感”。

對此,Mia總結了三個方面:

首先,是神態上的常規性。

在拍照時,用不著刻意去瞪眼或擺出精心準備的假笑。

嘗試投入到自我的情緒裡,不去考慮如何取悅觀賞者。

只要表情不崩,越隨性的神態對氣質越有利。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

其次,一般拍照時努力睜大眼睛,往往是伴隨低頭找角度這個行為的。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而合影時找角度更明顯刻意的那個,就很難有氣質▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這就牽涉到一種體態上的坦蕩感。

說實話,除非是大頭自拍,一般半身合影,無論什麼角度,臉都不會比真實小多少。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以在Mia看來,找角度這個行為,更多的是在暴露一種嫌自己臉大的不自信,那麼難免就不夠坦然大氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(多說一句,上圖劉雯臉相對更大,但因為她不刻意找角度,第一眼壓根不會發現,反而氣質相對好很多)

包括當時很多人說網紅沒輸的這張照片,原因肯定也要考慮到這點▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(就算因為身高差也不能低頭頷首,實在差距大可以像林志玲那樣半蹲合影)

因為頷首根本矮不了太多,還很容易弄出脖子前傾的儀態問題。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

隨之而來的,就會是濃濃的小家子氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,想要合照裡更有氣質,不僅沒必要找角度,反倒更推薦微微抬頭,更有舒展坦蕩感▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(但抬頭的幅度需要練習,抬過分了會感覺趾高氣昂,劉詩詩這個程度OK)

最後要說的一點,是儀態上的獨立性

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(感受左一左二的氣質對比)

大家都知道儀態對氣質有多重要,而合影時最基礎的,Mia認為是一種獨立感。

最不可取的是身體完全靠在別人身上,即使沒駝背探頸(▼左一)

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

看似是個比較嚴苛的條件,其實只要認識到這點就能超過大部分人了。

因為儘管沒有寬平肩,只要常穿肩部挺括的上衣製造一個,氣場就輕鬆出來了

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而沒有長脖子就想辦法多露出脖子。

看趙薇的超大v領+寬平肩禮服,氣質上是不是完全沒輸?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(另外,注意高圓圓的膚色和體態,周迅的膚色和身高,都是合影裡的氣質絆腳石)

03

儘管有外形加分項,但Mia認為,合照裡“輕鬆坦然”的狀態,顯然更關乎心態,究竟是自信還是怕輸。

而任何心態都會通過表象反映出來,在合影時被定格。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,我們只要能發現這些表象,在合影時剋制改善,就能大大提升合照時的“氣質感”。

對此,Mia總結了三個方面:

首先,是神態上的常規性。

在拍照時,用不著刻意去瞪眼或擺出精心準備的假笑。

嘗試投入到自我的情緒裡,不去考慮如何取悅觀賞者。

只要表情不崩,越隨性的神態對氣質越有利。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

其次,一般拍照時努力睜大眼睛,往往是伴隨低頭找角度這個行為的。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而合影時找角度更明顯刻意的那個,就很難有氣質▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這就牽涉到一種體態上的坦蕩感。

說實話,除非是大頭自拍,一般半身合影,無論什麼角度,臉都不會比真實小多少。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以在Mia看來,找角度這個行為,更多的是在暴露一種嫌自己臉大的不自信,那麼難免就不夠坦然大氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(多說一句,上圖劉雯臉相對更大,但因為她不刻意找角度,第一眼壓根不會發現,反而氣質相對好很多)

包括當時很多人說網紅沒輸的這張照片,原因肯定也要考慮到這點▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(就算因為身高差也不能低頭頷首,實在差距大可以像林志玲那樣半蹲合影)

因為頷首根本矮不了太多,還很容易弄出脖子前傾的儀態問題。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

隨之而來的,就會是濃濃的小家子氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,想要合照裡更有氣質,不僅沒必要找角度,反倒更推薦微微抬頭,更有舒展坦蕩感▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(但抬頭的幅度需要練習,抬過分了會感覺趾高氣昂,劉詩詩這個程度OK)

最後要說的一點,是儀態上的獨立性

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(感受左一左二的氣質對比)

大家都知道儀態對氣質有多重要,而合影時最基礎的,Mia認為是一種獨立感。

最不可取的是身體完全靠在別人身上,即使沒駝背探頸(▼左一)

網紅和明星同框,究竟差在哪?

比較有經驗的人合影,是看似關係融洽,但每個人都相對獨立▼

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

看似是個比較嚴苛的條件,其實只要認識到這點就能超過大部分人了。

因為儘管沒有寬平肩,只要常穿肩部挺括的上衣製造一個,氣場就輕鬆出來了

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而沒有長脖子就想辦法多露出脖子。

看趙薇的超大v領+寬平肩禮服,氣質上是不是完全沒輸?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(另外,注意高圓圓的膚色和體態,周迅的膚色和身高,都是合影裡的氣質絆腳石)

03

儘管有外形加分項,但Mia認為,合照裡“輕鬆坦然”的狀態,顯然更關乎心態,究竟是自信還是怕輸。

而任何心態都會通過表象反映出來,在合影時被定格。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,我們只要能發現這些表象,在合影時剋制改善,就能大大提升合照時的“氣質感”。

對此,Mia總結了三個方面:

首先,是神態上的常規性。

在拍照時,用不著刻意去瞪眼或擺出精心準備的假笑。

嘗試投入到自我的情緒裡,不去考慮如何取悅觀賞者。

只要表情不崩,越隨性的神態對氣質越有利。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

其次,一般拍照時努力睜大眼睛,往往是伴隨低頭找角度這個行為的。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而合影時找角度更明顯刻意的那個,就很難有氣質▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這就牽涉到一種體態上的坦蕩感。

說實話,除非是大頭自拍,一般半身合影,無論什麼角度,臉都不會比真實小多少。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以在Mia看來,找角度這個行為,更多的是在暴露一種嫌自己臉大的不自信,那麼難免就不夠坦然大氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(多說一句,上圖劉雯臉相對更大,但因為她不刻意找角度,第一眼壓根不會發現,反而氣質相對好很多)

包括當時很多人說網紅沒輸的這張照片,原因肯定也要考慮到這點▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(就算因為身高差也不能低頭頷首,實在差距大可以像林志玲那樣半蹲合影)

因為頷首根本矮不了太多,還很容易弄出脖子前傾的儀態問題。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

隨之而來的,就會是濃濃的小家子氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,想要合照裡更有氣質,不僅沒必要找角度,反倒更推薦微微抬頭,更有舒展坦蕩感▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(但抬頭的幅度需要練習,抬過分了會感覺趾高氣昂,劉詩詩這個程度OK)

最後要說的一點,是儀態上的獨立性

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(感受左一左二的氣質對比)

大家都知道儀態對氣質有多重要,而合影時最基礎的,Mia認為是一種獨立感。

最不可取的是身體完全靠在別人身上,即使沒駝背探頸(▼左一)

網紅和明星同框,究竟差在哪?

比較有經驗的人合影,是看似關係融洽,但每個人都相對獨立▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

尤其看下圖裡的宋佳和劉嘉玲,儘管手臂有聯繫,可肩膀、脖子端正得像用尺子畫的▼

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

看似是個比較嚴苛的條件,其實只要認識到這點就能超過大部分人了。

因為儘管沒有寬平肩,只要常穿肩部挺括的上衣製造一個,氣場就輕鬆出來了

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而沒有長脖子就想辦法多露出脖子。

看趙薇的超大v領+寬平肩禮服,氣質上是不是完全沒輸?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(另外,注意高圓圓的膚色和體態,周迅的膚色和身高,都是合影裡的氣質絆腳石)

03

儘管有外形加分項,但Mia認為,合照裡“輕鬆坦然”的狀態,顯然更關乎心態,究竟是自信還是怕輸。

而任何心態都會通過表象反映出來,在合影時被定格。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,我們只要能發現這些表象,在合影時剋制改善,就能大大提升合照時的“氣質感”。

對此,Mia總結了三個方面:

首先,是神態上的常規性。

在拍照時,用不著刻意去瞪眼或擺出精心準備的假笑。

嘗試投入到自我的情緒裡,不去考慮如何取悅觀賞者。

只要表情不崩,越隨性的神態對氣質越有利。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

其次,一般拍照時努力睜大眼睛,往往是伴隨低頭找角度這個行為的。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而合影時找角度更明顯刻意的那個,就很難有氣質▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這就牽涉到一種體態上的坦蕩感。

說實話,除非是大頭自拍,一般半身合影,無論什麼角度,臉都不會比真實小多少。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以在Mia看來,找角度這個行為,更多的是在暴露一種嫌自己臉大的不自信,那麼難免就不夠坦然大氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(多說一句,上圖劉雯臉相對更大,但因為她不刻意找角度,第一眼壓根不會發現,反而氣質相對好很多)

包括當時很多人說網紅沒輸的這張照片,原因肯定也要考慮到這點▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(就算因為身高差也不能低頭頷首,實在差距大可以像林志玲那樣半蹲合影)

因為頷首根本矮不了太多,還很容易弄出脖子前傾的儀態問題。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

隨之而來的,就會是濃濃的小家子氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,想要合照裡更有氣質,不僅沒必要找角度,反倒更推薦微微抬頭,更有舒展坦蕩感▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(但抬頭的幅度需要練習,抬過分了會感覺趾高氣昂,劉詩詩這個程度OK)

最後要說的一點,是儀態上的獨立性

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(感受左一左二的氣質對比)

大家都知道儀態對氣質有多重要,而合影時最基礎的,Mia認為是一種獨立感。

最不可取的是身體完全靠在別人身上,即使沒駝背探頸(▼左一)

網紅和明星同框,究竟差在哪?

比較有經驗的人合影,是看似關係融洽,但每個人都相對獨立▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

尤其看下圖裡的宋佳和劉嘉玲,儘管手臂有聯繫,可肩膀、脖子端正得像用尺子畫的▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼問題又來了,儀態過於獨立了,難免看起來關係不夠親密。

假如既想有氣質,又想表現友好的氛圍,該怎麼合影呢?

Mia我覺得比較簡單的技巧是,脖子身體靠近對方,但頭臉不要歪,保持端正▼

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

看似是個比較嚴苛的條件,其實只要認識到這點就能超過大部分人了。

因為儘管沒有寬平肩,只要常穿肩部挺括的上衣製造一個,氣場就輕鬆出來了

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而沒有長脖子就想辦法多露出脖子。

看趙薇的超大v領+寬平肩禮服,氣質上是不是完全沒輸?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(另外,注意高圓圓的膚色和體態,周迅的膚色和身高,都是合影裡的氣質絆腳石)

03

儘管有外形加分項,但Mia認為,合照裡“輕鬆坦然”的狀態,顯然更關乎心態,究竟是自信還是怕輸。

而任何心態都會通過表象反映出來,在合影時被定格。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,我們只要能發現這些表象,在合影時剋制改善,就能大大提升合照時的“氣質感”。

對此,Mia總結了三個方面:

首先,是神態上的常規性。

在拍照時,用不著刻意去瞪眼或擺出精心準備的假笑。

嘗試投入到自我的情緒裡,不去考慮如何取悅觀賞者。

只要表情不崩,越隨性的神態對氣質越有利。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

其次,一般拍照時努力睜大眼睛,往往是伴隨低頭找角度這個行為的。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而合影時找角度更明顯刻意的那個,就很難有氣質▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這就牽涉到一種體態上的坦蕩感。

說實話,除非是大頭自拍,一般半身合影,無論什麼角度,臉都不會比真實小多少。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以在Mia看來,找角度這個行為,更多的是在暴露一種嫌自己臉大的不自信,那麼難免就不夠坦然大氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(多說一句,上圖劉雯臉相對更大,但因為她不刻意找角度,第一眼壓根不會發現,反而氣質相對好很多)

包括當時很多人說網紅沒輸的這張照片,原因肯定也要考慮到這點▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(就算因為身高差也不能低頭頷首,實在差距大可以像林志玲那樣半蹲合影)

因為頷首根本矮不了太多,還很容易弄出脖子前傾的儀態問題。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

隨之而來的,就會是濃濃的小家子氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,想要合照裡更有氣質,不僅沒必要找角度,反倒更推薦微微抬頭,更有舒展坦蕩感▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(但抬頭的幅度需要練習,抬過分了會感覺趾高氣昂,劉詩詩這個程度OK)

最後要說的一點,是儀態上的獨立性

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(感受左一左二的氣質對比)

大家都知道儀態對氣質有多重要,而合影時最基礎的,Mia認為是一種獨立感。

最不可取的是身體完全靠在別人身上,即使沒駝背探頸(▼左一)

網紅和明星同框,究竟差在哪?

比較有經驗的人合影,是看似關係融洽,但每個人都相對獨立▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

尤其看下圖裡的宋佳和劉嘉玲,儘管手臂有聯繫,可肩膀、脖子端正得像用尺子畫的▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼問題又來了,儀態過於獨立了,難免看起來關係不夠親密。

假如既想有氣質,又想表現友好的氛圍,該怎麼合影呢?

Mia我覺得比較簡單的技巧是,脖子身體靠近對方,但頭臉不要歪,保持端正▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(看李冰冰,身體靠近章子怡,頭臉卻是正的)

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

看似是個比較嚴苛的條件,其實只要認識到這點就能超過大部分人了。

因為儘管沒有寬平肩,只要常穿肩部挺括的上衣製造一個,氣場就輕鬆出來了

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而沒有長脖子就想辦法多露出脖子。

看趙薇的超大v領+寬平肩禮服,氣質上是不是完全沒輸?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(另外,注意高圓圓的膚色和體態,周迅的膚色和身高,都是合影裡的氣質絆腳石)

03

儘管有外形加分項,但Mia認為,合照裡“輕鬆坦然”的狀態,顯然更關乎心態,究竟是自信還是怕輸。

而任何心態都會通過表象反映出來,在合影時被定格。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,我們只要能發現這些表象,在合影時剋制改善,就能大大提升合照時的“氣質感”。

對此,Mia總結了三個方面:

首先,是神態上的常規性。

在拍照時,用不著刻意去瞪眼或擺出精心準備的假笑。

嘗試投入到自我的情緒裡,不去考慮如何取悅觀賞者。

只要表情不崩,越隨性的神態對氣質越有利。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

其次,一般拍照時努力睜大眼睛,往往是伴隨低頭找角度這個行為的。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而合影時找角度更明顯刻意的那個,就很難有氣質▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這就牽涉到一種體態上的坦蕩感。

說實話,除非是大頭自拍,一般半身合影,無論什麼角度,臉都不會比真實小多少。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以在Mia看來,找角度這個行為,更多的是在暴露一種嫌自己臉大的不自信,那麼難免就不夠坦然大氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(多說一句,上圖劉雯臉相對更大,但因為她不刻意找角度,第一眼壓根不會發現,反而氣質相對好很多)

包括當時很多人說網紅沒輸的這張照片,原因肯定也要考慮到這點▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(就算因為身高差也不能低頭頷首,實在差距大可以像林志玲那樣半蹲合影)

因為頷首根本矮不了太多,還很容易弄出脖子前傾的儀態問題。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

隨之而來的,就會是濃濃的小家子氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,想要合照裡更有氣質,不僅沒必要找角度,反倒更推薦微微抬頭,更有舒展坦蕩感▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(但抬頭的幅度需要練習,抬過分了會感覺趾高氣昂,劉詩詩這個程度OK)

最後要說的一點,是儀態上的獨立性

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(感受左一左二的氣質對比)

大家都知道儀態對氣質有多重要,而合影時最基礎的,Mia認為是一種獨立感。

最不可取的是身體完全靠在別人身上,即使沒駝背探頸(▼左一)

網紅和明星同框,究竟差在哪?

比較有經驗的人合影,是看似關係融洽,但每個人都相對獨立▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

尤其看下圖裡的宋佳和劉嘉玲,儘管手臂有聯繫,可肩膀、脖子端正得像用尺子畫的▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼問題又來了,儀態過於獨立了,難免看起來關係不夠親密。

假如既想有氣質,又想表現友好的氛圍,該怎麼合影呢?

Mia我覺得比較簡單的技巧是,脖子身體靠近對方,但頭臉不要歪,保持端正▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(看李冰冰,身體靠近章子怡,頭臉卻是正的)

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,若脖子和頭部一起歪向對方,必然淪為陪襯了▼

"

不知道大家記不記得早前​橫空出世的網紅 Susan 蘇,雖不是混血,卻長了張混血臉▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

之前老上熱搜,原因是幾組和明星的合影。

先是和蔣夢婕這張,讓我突然發現蔣夢婕居然那麼仙女,而Susan不太起眼,需要提醒才能發現她▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

後來,她和歐陽娜娜合影的動圖又引起討論。

說實話,比起大多數普通網紅,她的臉真的算優越多了,不比歐陽娜娜遜色。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

但看完她的一系列合影後,我總覺得有種奇怪的感覺。

如果很含糊地說,就是沒有歐陽娜娜看起來舒服。

並且不止Susan和歐陽娜娜這一組,很多網紅和明星的合照,都可以感受到兩者之間確實存在著某種差距▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

很多人喜歡把這種感覺,簡單用“氣質”一詞概括。

比如網紅明星同框照下面,我最常看見的評論就是:“果然網紅就是沒明星有氣質。”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼這個“氣質”究竟代表了什麼,大家都是從哪看出來的??

01

Mia我觀察了大量合影後,終於有了結論:

所謂合照中明星更有氣質的說法,可以理解為一種隱形氣場的具體體現。

通俗來講,這種“氣質”就是在合照時,擁有一種更淡然放鬆的狀態。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

涵蓋了長相、身材比例、眼神神態、舉止幅度等各方面因素。

一旦能全方位擁有這種狀態,便指向一種氣場暗示性。

能讓人第一眼就感受到,這張合照裡,誰比誰更有心態上不怕輸的“坦蕩感”

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而很多網紅之所以差點“氣質”,是因為無論長相還是神態舉止,都趨向於定格式僵硬,像玩偶娃娃,老感覺在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這可能是因為網紅對著靜態鏡頭更多,而明星演員有很多動態鏡頭來鍛鍊。

包括Susan,在歐陽娜娜輕鬆自然狀態的對比下,也感覺拍照全程一直在憋氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

更直觀的,可以看兩組對比圖。

網紅合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(集體僵硬。右二方媛,其實她長相“硬件”我覺得不算正宗網紅臉,但“軟件”上仍逃不開憋氣感)

模特合影▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(會感覺大家好像都在“釋放魅力”,而不是憋著氣,不過模特確實比普通美女更懂鏡頭表現力)

所以Mia覺得,網紅明星之間,最大差異就是由於這種氣場暗示性。


當然,哪怕是明星們之間,或我們自己現實中的合照,以上差異也都存在。

比如你和一些顏值、身材遠勝過自己的人合影時,是無所謂還是不自信,是僵硬還是放鬆,都會完整呈現出來。

越怕露怯地憋著,越難發揮出“氣質感”。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,你也會發現有時候合照裡最搶眼的,可能並不是顏值最高的,而是讓你覺得“氣質最好”的那個。

比如下圖杜鵑,站邊緣且五官不算奪目,但身上散發出的輕鬆隨意感,把邊上各路大花小花都襯得略顯普通

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以這一點,稱得上是合照時豔壓群芳的祕密武器。

02

這種氣質優越性,正常情況下,顯然是外形條件越好越強烈。

但如果顏值檔位相差不算特別大的話,有一些外形特徵會是加分項。

比如鬆散型長相。

看Susan和歐陽娜娜的合影就能發現,Susan五官比例更侷促,下巴偏短,長相就比歐陽娜娜看起來更“緊張”一點,沒有劉海會更大氣

網紅和明星同框,究竟差在哪?

再看網紅濾鏡下的佘詩曼,五官集中後帶來的緊湊感,讓氣質明顯不如右邊“坦蕩”


網紅和明星同框,究竟差在哪?

另外,我們一直也都知道,眼間距寬本身就是高級臉的象徵。

正是因為這樣的比例,會帶來與世無爭的淡定感,形象自然就高級起來。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

包括眉眼間距寬、嘴脣寬、鼻翼窄等,都可能會讓五官看起來更鬆散。

這些特徵在自拍時可能會不夠驚豔,但他拍合影時,往往更容易有云淡風輕的氣質

網紅和明星同框,究竟差在哪?

除了鬆散型長相,身材上“輕鬆大氣”的加分項,是寬平肩+細長脖頸這個組合。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

看似是個比較嚴苛的條件,其實只要認識到這點就能超過大部分人了。

因為儘管沒有寬平肩,只要常穿肩部挺括的上衣製造一個,氣場就輕鬆出來了

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而沒有長脖子就想辦法多露出脖子。

看趙薇的超大v領+寬平肩禮服,氣質上是不是完全沒輸?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(另外,注意高圓圓的膚色和體態,周迅的膚色和身高,都是合影裡的氣質絆腳石)

03

儘管有外形加分項,但Mia認為,合照裡“輕鬆坦然”的狀態,顯然更關乎心態,究竟是自信還是怕輸。

而任何心態都會通過表象反映出來,在合影時被定格。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,我們只要能發現這些表象,在合影時剋制改善,就能大大提升合照時的“氣質感”。

對此,Mia總結了三個方面:

首先,是神態上的常規性。

在拍照時,用不著刻意去瞪眼或擺出精心準備的假笑。

嘗試投入到自我的情緒裡,不去考慮如何取悅觀賞者。

只要表情不崩,越隨性的神態對氣質越有利。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

其次,一般拍照時努力睜大眼睛,往往是伴隨低頭找角度這個行為的。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

而合影時找角度更明顯刻意的那個,就很難有氣質▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

這就牽涉到一種體態上的坦蕩感。

說實話,除非是大頭自拍,一般半身合影,無論什麼角度,臉都不會比真實小多少。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以在Mia看來,找角度這個行為,更多的是在暴露一種嫌自己臉大的不自信,那麼難免就不夠坦然大氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(多說一句,上圖劉雯臉相對更大,但因為她不刻意找角度,第一眼壓根不會發現,反而氣質相對好很多)

包括當時很多人說網紅沒輸的這張照片,原因肯定也要考慮到這點▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(就算因為身高差也不能低頭頷首,實在差距大可以像林志玲那樣半蹲合影)

因為頷首根本矮不了太多,還很容易弄出脖子前傾的儀態問題。

網紅和明星同框,究竟差在哪?

隨之而來的,就會是濃濃的小家子氣▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

網紅和明星同框,究竟差在哪?

所以,想要合照裡更有氣質,不僅沒必要找角度,反倒更推薦微微抬頭,更有舒展坦蕩感▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(但抬頭的幅度需要練習,抬過分了會感覺趾高氣昂,劉詩詩這個程度OK)

最後要說的一點,是儀態上的獨立性

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(感受左一左二的氣質對比)

大家都知道儀態對氣質有多重要,而合影時最基礎的,Mia認為是一種獨立感。

最不可取的是身體完全靠在別人身上,即使沒駝背探頸(▼左一)

網紅和明星同框,究竟差在哪?

比較有經驗的人合影,是看似關係融洽,但每個人都相對獨立▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

尤其看下圖裡的宋佳和劉嘉玲,儘管手臂有聯繫,可肩膀、脖子端正得像用尺子畫的▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

那麼問題又來了,儀態過於獨立了,難免看起來關係不夠親密。

假如既想有氣質,又想表現友好的氛圍,該怎麼合影呢?

Mia我覺得比較簡單的技巧是,脖子身體靠近對方,但頭臉不要歪,保持端正▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

(看李冰冰,身體靠近章子怡,頭臉卻是正的)

網紅和明星同框,究竟差在哪?

反之,若脖子和頭部一起歪向對方,必然淪為陪襯了▼

網紅和明星同框,究竟差在哪?

好了,這期就寫到這裡吧。

回顧以上,會發現原來一兩秒就能改善的小細節,竟擁有著大幅提升“氣質優越性”的力量。

同時,不光是表象,Mia更希望看到這的你,也可以從心態上更肯定自己,無條件相信自己的魅力,從而讓這一切,無師自通。


-END-

"

相關推薦

推薦中...