時隔三年，拜仁再度在安聯球場不敵皇馬，這次C羅又攻入了2球。儘管最後的比分是1-2而不是當時的0-4，但從比賽的具體進程來看，拜仁球迷們未必會感到好過多少。被認為歐冠總不給力的瓜迪奧拉走了，帶著“歐冠高手”光環的安切洛蒂來了，德甲巨人的問題卻依然存在。安帥改變了瓜帥的一些東西，讓拜仁有了一些不同，但他的拜仁同樣有很多問題要解決。
萊萬踢不了首回合，這或許是個計劃外的變故，但卻暴露了安帥在進攻方面的問題。關於這點，德國名宿舒斯特爾此前有過解讀：“一對一突破的專家，羅本、裡貝里和科斯塔他們，會在安帥的體系下受益；但作為一個整體，他們很難創造出很好的得分機會和進球威脅。”安帥的體系給球員們更高的自由度，在不少比賽中，拜仁憑藉羅貝里的一對一和萊萬超強的把握機會能力，就能輕鬆撬開對手的防線。
但在羅貝里被限制的情況下呢？要知道他們已經不是四年前的巔峰狀態了，而皇馬無論是個人還是團隊防守都不處下風，對羅本的內切絕技就限制得很好。你知道羅本要幹什麼，但就是防不住？到了歐冠這樣的頂級舞臺，又哪裡是說防不住就防不住的呢？與瓜帥時期相比，如今的拜仁確實在進攻上存在對個人能力更強的依賴性，這也增加了被限制住的可能。瓜帥手下的科斯塔和科曼生龍活虎，但到了安帥手下，卻暴露出不少問題。
安切洛蒂來到拜仁之後，給球隊帶來了較為沉穩冷靜的氣質，在歐戰賽場上比年輕的瓜迪奧拉也更為老道一些，也能調整出最好的狀態。但到了真正重磅的大戰，拜仁卻罕見地出現了判若兩隊和一度潰不成軍、近乎“崩盤”的跡象。上半場，拜仁還能夠通過有效地走兩個邊路創造機會，並且利用角球取得領先。比達爾踢丟點球，看起來只是個插曲。但如同《圖片報》所說，下半場一切都不對了。C羅的第一個進球，阿拉巴沒有注意卡瓦哈爾的拉開接應，兩名中衛沒有交代清楚盯人職責，讓最危險的C羅處在了絕好的無人干擾的射門位置。1-1不是什麼糟糕的情形，但拜仁卻像丟了魂一般，皇馬則一下子越來越有信心。本來就顯得孤立無援的穆勒，到了後來愈發讓人覺得無法制造任何的威脅。
當然，馬丁內斯的紅牌下場被視為重要的轉折點。但為什麼要讓這樣的轉折點出現？他先是貿然帶球前插導致被斷，又急急忙忙回追染黃；然後在已經有黃牌在身的情況下在中場就對C羅戰術犯規，早早吃到紅牌。《拜仁中心》網站指出，這是毫無必要的紅牌，馬丁內斯太過魯莽了。而即便是10打11，也沒有讓人看到拜仁的戰鬥力和頑強的防守，而是屢屢被皇馬打出各種威脅球。若不是諾伊爾神勇，皇馬可能老早就反超比分了。
昔日的拜仁老隊長卡恩非常不滿：“即便只有10個人，你也應該防守得更好，更有侵略性一些。”下半場雙方的射門次數比是驚人的2-16，拜仁被皇馬左一腳右一腳，球隊的頹勢令人驚訝。如此明顯的差異，在拜仁的比賽當中並不多見。球隊在心態和精神方面，沒有了那種冷靜和從容。被說成“軟”的瓜帥，還有4-2驚天大逆轉尤文這樣的熱血戰役呢。對陣以強硬著稱的馬競，當時的拜仁在次回合上半場一度打得床單軍團找不著北。
安切洛蒂和瓜迪奧拉的哲學並不一樣，兩人在歐戰也有自己不同的應對方式。上賽季輸給馬競，你可以指責瓜迪奧拉的年輕，批評他第一回合用穆勒和裡貝里替補的決定；而如今輸給皇馬，安切洛蒂在個人能力沒有優勢的情況下調教不出更有效的攻勢，更在局面並沒有不好的情況下莫名其妙崩盤，他當然也有責任。
安帥接替瓜帥之後，在有的人看來，似乎拜仁在歐戰就能一下子強大了——但實際上，所謂“歐冠光環”並不能包治百病，瓜帥關鍵戰犯了錯，安帥也沒拿出好的應對方案來。他的拜仁更沉穩了？還是更犀利了？看起來，似乎都沒有。本場當然有傷病的影響，但踢成這樣，不可能完全說是傷病的問題。瓜帥沒過西甲這關，如今的安帥也面臨背水一戰。在德國媒體看來，拜仁落到了被淘汰的邊緣，想晉級還需要安帥動一番腦筋了。而如果按首回合這樣的表現，晉級恐怕就是奢望了。
相關推薦
