時隔三年,拜仁再度在安聯球場不敵皇馬,這次C羅又攻入了2球。儘管最後的比分是1-2而不是當時的0-4,但從比賽的具體進程來看,拜仁球迷們未必會感到好過多少。被認為歐冠總不給力的瓜迪奧拉走了,帶著“歐冠高手”光環的安切洛蒂來了,德甲巨人的問題卻依然存在。安帥改變了瓜帥的一些東西,讓拜仁有了一些不同,但他的拜仁同樣有很多問題要解決。
萊萬踢不了首回合,這或許是個計劃外的變故,但卻暴露了安帥在進攻方面的問題。關於這點,德國名宿舒斯特爾此前有過解讀:“一對一突破的專家,羅本、裡貝里和科斯塔他們,會在安帥的體系下受益;但作為一個整體,他們很難創造出很好的得分機會和進球威脅。”安帥的體系給球員們更高的自由度,在不少比賽中,拜仁憑藉羅貝里的一對一和萊萬超強的把握機會能力,就能輕鬆撬開對手的防線。
但在羅貝里被限制的情況下呢?要知道他們已經不是四年前的巔峰狀態了,而皇馬無論是個人還是團隊防守都不處下風,對羅本的內切絕技就限制得很好。你知道羅本要幹什麼,但就是防不住?到了歐冠這樣的頂級舞臺,又哪裡是說防不住就防不住的呢?與瓜帥時期相比,如今的拜仁確實在進攻上存在對個人能力更強的依賴性,這也增加了被限制住的可能。瓜帥手下的科斯塔和科曼生龍活虎,但到了安帥手下,卻暴露出不少問題。
安切洛蒂來到拜仁之後,給球隊帶來了較為沉穩冷靜的氣質,在歐戰賽場上比年輕的瓜迪奧拉也更為老道一些,也能調整出最好的狀態。但到了真正重磅的大戰,拜仁卻罕見地出現了判若兩隊和一度潰不成軍、近乎“崩盤”的跡象。上半場,拜仁還能夠通過有效地走兩個邊路創造機會,並且利用角球取得領先。比達爾踢丟點球,看起來只是個插曲。但如同《圖片報》所說,下半場一切都不對了。C羅的第一個進球,阿拉巴沒有注意卡瓦哈爾的拉開接應,兩名中衛沒有交代清楚盯人職責,讓最危險的C羅處在了絕好的無人干擾的射門位置。1-1不是什麼糟糕的情形,但拜仁卻像丟了魂一般,皇馬則一下子越來越有信心。本來就顯得孤立無援的穆勒,到了後來愈發讓人覺得無法制造任何的威脅。
當然,馬丁內斯的紅牌下場被視為重要的轉折點。但為什麼要讓這樣的轉折點出現?他先是貿然帶球前插導致被斷,又急急忙忙回追染黃;然後在已經有黃牌在身的情況下在中場就對C羅戰術犯規,早早吃到紅牌。《拜仁中心》網站指出,這是毫無必要的紅牌,馬丁內斯太過魯莽了。而即便是10打11,也沒有讓人看到拜仁的戰鬥力和頑強的防守,而是屢屢被皇馬打出各種威脅球。若不是諾伊爾神勇,皇馬可能老早就反超比分了。
昔日的拜仁老隊長卡恩非常不滿:“即便只有10個人,你也應該防守得更好,更有侵略性一些。”下半場雙方的射門次數比是驚人的2-16,拜仁被皇馬左一腳右一腳,球隊的頹勢令人驚訝。如此明顯的差異,在拜仁的比賽當中並不多見。球隊在心態和精神方面,沒有了那種冷靜和從容。被說成“軟”的瓜帥,還有4-2驚天大逆轉尤文這樣的熱血戰役呢。對陣以強硬著稱的馬競,當時的拜仁在次回合上半場一度打得床單軍團找不著北。
安切洛蒂和瓜迪奧拉的哲學並不一樣,兩人在歐戰也有自己不同的應對方式。上賽季輸給馬競,你可以指責瓜迪奧拉的年輕,批評他第一回合用穆勒和裡貝里替補的決定;而如今輸給皇馬,安切洛蒂在個人能力沒有優勢的情況下調教不出更有效的攻勢,更在局面並沒有不好的情況下莫名其妙崩盤,他當然也有責任。
安帥接替瓜帥之後,在有的人看來,似乎拜仁在歐戰就能一下子強大了——但實際上,所謂“歐冠光環”並不能包治百病,瓜帥關鍵戰犯了錯,安帥也沒拿出好的應對方案來。他的拜仁更沉穩了?還是更犀利了?看起來,似乎都沒有。本場當然有傷病的影響,但踢成這樣,不可能完全說是傷病的問題。瓜帥沒過西甲這關,如今的安帥也面臨背水一戰。在德國媒體看來,拜仁落到了被淘汰的邊緣,想晉級還需要安帥動一番腦筋了。而如果按首回合這樣的表現,晉級恐怕就是奢望了。