如果萬曆調努爾哈赤的八旗軍入朝參加抗倭戰爭,能否完勝?

文/炒米視角

論實戰能力,雖然騎射努爾哈赤有優勢,作為一個配合軍種作戰還是可以的,但是要完勝日軍還是洗洗睡吧。

我們一直認為古代戰爭是冷兵器戰爭,實際上並非都如此。萬曆朝鮮之役基本上以冷熱兵器混用,熱兵器為主,戰爭的第一階段,朝鮮之所以節節敗退,除了很久沒有打過仗,疏於戰陣之外。最主要的就是在熱兵器上吃虧了,朝鮮最精銳的六鎮騎兵就是敗在了日軍的火繩槍的新戰法之下。不但朝鮮如此,就明朝派去救援平壤的副總兵祖承訓也不熟悉日軍戰法,導致了遊擊史儒遭到鐵炮命中而亡,全軍潰敗。

萬曆年間,日本侵朝的本質就是對外輸出“過剩的武力產能”。

因為當時的日軍剛剛經歷了從1467年應仁之亂起長達100多年的戰國時代,豐臣秀吉剛剛完成統一日本。日軍個子雖然不高,但是絕對都是百戰餘勇。而且兩個階段動用日軍總數過30萬人。

如果萬曆調努爾哈赤的八旗軍入朝參加抗倭戰爭,能否完勝?

所以當時的朝鮮一觸即潰不意外,畢竟歷史上朝鮮打嘴仗的本事比打真仗的本事要大得多。而明朝李如鬆的遼東鐵騎實際上代表著當時遼東的最強戰鬥力,更關鍵的是李如鬆的部隊剛剛參加完“寧夏之役”,是有實戰經驗和準備的。

而努爾哈赤更不用說,“騎射”堪稱17世紀地表最強者,注意是“騎射”。但是努爾哈赤面對16世紀的鳥銃、大炮,都是一籌莫展的。

如果萬曆調努爾哈赤的八旗軍入朝參加抗倭戰爭,能否完勝?

這叫武功再高,也怕菜刀。不但努爾哈赤怕明朝的大炮,連配備了精良鳥銃的日軍,也對大炮一籌莫展。鳥銃和佛朗機炮幾乎是同時被引進大明和日本的,但是大明選擇了發展更猛的大炮,而日本選擇發展更經濟實惠的鳥銃,結果武器的代際差就在戰爭中就拉開了差距。

如果萬曆調努爾哈赤的八旗軍入朝參加抗倭戰爭,能否完勝?

李如鬆進入朝鮮之後,真正的仗是怎麼打的呢?當時明軍攻打平壤靠的是數百門佛朗機炮、虎蹲炮,滅虜炮等等火炮(明朝的大炮花樣很多,《武備志》裡記載的各種炮有幾十種之多),朝鮮的史料裡如此記載“在距城5裡許,諸炮一時齊發,聲如天動,俄而花光燭天”、“倭銃之聲雖四面俱發,而聲聲各聞,天兵之炮如天崩地裂,犯之無不焦爛”。

連火銃都不具備的純冷兵器的努爾哈赤,實際上只能在叢林或雨天和日軍野戰。當然這種情況完勝日軍的可能性是有的,參考李如鬆的碧蹄館之役。

如果萬曆調努爾哈赤的八旗軍入朝參加抗倭戰爭,能否完勝?

但是朝鮮要收復失地,收復失地是要攻城的。所以努爾哈赤真的到了朝鮮,面對“武裝到了牙齒”上的日軍,要麼繞著城跑,要麼就搶搶老百姓。弄幾個間諜裡應外合,大明的城門好開,日軍的城門可沒那麼容易開。

但了這麼多,實際上“萬曆朝鮮之役,努爾哈赤八旗軍入朝參加抗倭戰爭”,這個問題不成立。除非穿越。

如果萬曆調努爾哈赤的八旗軍入朝參加抗倭戰爭,能否完勝?

明朝萬曆20年(1592年)3月,豐臣秀吉動用9個軍團14萬人打朝鮮的時候,努爾哈赤還沒有完成統一女真,還在攻打鴨綠江路,在找茬海西女真。所以當時努爾哈赤才只有2旗,根本不存在八旗。努爾哈赤紅旗軍和舒爾哈齊黑旗軍,就這麼點家當,總共戴甲的不超過1萬人馬。萬曆21年(1593年),努爾哈赤打敗海西女真9部聯軍之後,也才擴編成黃、白、紅、藍四旗;直到萬曆43年(1615年),努爾哈赤才正式建立八旗編制,這中間差著20多年呢。

可氣的還不在這,努爾哈赤的確不止一次申請參戰了,但實際上,努爾哈赤根本沒有真打算去朝鮮抗日援朝。

如果萬曆調努爾哈赤的八旗軍入朝參加抗倭戰爭,能否完勝?

萬曆20年(1592年)9月努爾哈赤派使臣到北京面見明朝兵部尚書石星,說自己忠勇的好漢,剛賣完馬準備回去,趁機參見石大人,現在看到朝鮮被日寇佔了,朝鮮和建州一衣帶水,為避免日寇佔了朝鮮繼續進攻建州(建州可是大明的建州衛啊),所以希望朝廷同意他擴兵,然後趁著冬天冰封鴨綠江,雄赳赳氣昂昂跨過鴨綠江去保衛大明的江山,報效朝廷。然而據說因為朝鮮擔心建奴會賴在朝鮮不走,所以拒絕了。

如果萬曆調努爾哈赤的八旗軍入朝參加抗倭戰爭,能否完勝?

但實際上萬歷朝鮮之役這幾年的時間,努爾哈赤沒閒著,一直在遠交近攻、分化瓦解,各個擊破海西女真各部,擴大自己的地盤。在這個期間他不止一次嚮明朝要求出兵朝鮮,但真實目的只是為了在統一女真的路上,嚮明朝示好,讓明朝別出兵干預自己,或者幫助海西女真而已。換句話說,如果明朝真的要求努爾哈赤去朝鮮參戰,如果對吞併海西女真沒有幫助,打死努爾哈赤也不會去的。

文/炒米視角

原創首發,歡迎關注或吐槽

如果萬曆調努爾哈赤的八旗軍入朝參加抗倭戰爭,能否完勝?

相關推薦

推薦中...