用事實來證明,什麼爛片都敢接黃曉明到底是有多爛

黃曉明 從小熒屏到大熒幕,最喜歡的莫過於挑戰經典後將其徹底毀滅。面對任何作品任何角色,他永遠都會耍酷耍帥,抬起下巴眯起眼睛,擺出一副你定會被我迷倒的架勢,表達喜怒哀樂不同情緒時,他都喜歡意味深長的微笑,而也正是那種完全沒有任何實質性內容的微笑,才讓觀眾完全感覺不到角色內心的任何變化,如此一來,演技不懶才怪吧。而且又不會選劇本 腦子一熱 什麼爛片都敢接 。以下都是評分在5.0分以下的。數量就達到9部之多。下面看看那些網友如何評價的吧。

用事實來證明,什麼爛片都敢接黃曉明到底是有多爛

1《神奇》

(評分 3.3)

網友評價:拿神奇這個形容詞去做片名本身就夠奇的了,這海報也做得不倫不類,看之前我完全不知道這是部籃球遊戲科幻電影(姑且這麼叫吧,實際上籃球遊戲和科幻都沒拍好)。不過海報沒做好還算有良心,不然更多的人就要被騙取浪費生命了。

用事實來證明,什麼爛片都敢接黃曉明到底是有多爛

2《何以笙簫默》

(評分3.7)

網友評價:徹底打破了電影自身的桎梏,肆意潑墨的跳躍性劇情,無需邏輯的人設關係,導演編劇毅然認定了所有人都以將本自小說的情景爛熟於心,再輔之足夠亮瞎雙眸的超強柔光預以突顯該片演員那異乎常人的演技,宛同預告式的電影,無疑開創了渣作模式的新紀元。

用事實來證明,什麼爛片都敢接黃曉明到底是有多爛

3《白髮魔女傳之明月天國》

(評分3.8)

網友評價:沒改編好,故事要講的太多,缺乏合理取捨。從曉明哥治瘟疫那段開始失控,成為單元劇模式,並且屢有吐槽點。不過,範爺可真夠時尚的,那白髮黑衣造型直接可以上巴黎時裝週走T臺了。看了一個半小時的洗髮廣告,髮質飄柔。還有那老是跳出來的師父就像鬼魂一樣,今天看這片還真應景。可惜了葉錦添

用事實來證明,什麼爛片都敢接黃曉明到底是有多爛

4《唐伯虎點秋香2:四大才子》

(評分4.1)

網友評價:這哪裡是四大才子,分明是四大二貨。黃曉明天生的二,周立波裝逼的二,樊少皇黑眼圈的二,最邪異的是任賢齊光膀展示“變形金剛博派標誌護心毛”的二,不知道,一直“二”得可愛的陳百強,身先士卒,現身說法,對前後唐伯虎電影的懸殊作何感想……

用事實來證明,什麼爛片都敢接黃曉明到底是有多爛

5《激浪青春》

(評分4.2)

網友評價:爛片一個,不過也還是有不少笑點。黃曉明還是一如既往的2,只會兩眼放電加傻笑。情節幼稚離奇老套至極竟還敢標榜“青春勵志”,簡直是侮辱年輕人智商。結束後全場一半噓聲一半掌聲。不過之後主創見面會上陳喬恩本人還是超可愛的~~

用事實來證明,什麼爛片都敢接黃曉明到底是有多爛

6《瑪德二號》

豆瓣評分4.6

網友評價:這也叫電影?說是科幻片吧,一點科幻情節也沒有,說不是,一點也不現實。黃曉明就是來打醬油的。結尾無緣無故的怎麼就和徐若瑄親上了,楊冪來幹嘛的,露個臉吸票房?要是兒童片,結尾有大人情節?

用事實來證明,什麼爛片都敢接黃曉明到底是有多爛

7《血滴子 黃曉明版》

豆瓣評分4.6

網友評價:現在好像連認真拍個打鬥激烈些的武俠片都很難了。慢鏡、閃回、陰暗的氣氛、憂傷的情緒,生生把這片弄出文藝腔,然後甩出幾個不痛不癢的家國大道理,真是無聊透了。黃曉明不是耶穌,是全能神。

用事實來證明,什麼爛片都敢接黃曉明到底是有多爛

8《一場風花雪月的事》

評分 4.7

網友評價:感覺沒怎麼拍完啊。好像就是把現有素材胡亂拼上,勉強算把故事講完了。不過其中的人物動機、轉變都沒有,尤其呂月月完全是個扁平角色,不知在想些什麼。而黃曉明就是從頭到尾的各種傷感苦情。引以為傲的追車戲也沒看出什麼好,亂得一塌糊塗,就知道瞎晃,空間關係巨亂,也不知是在追些什麼。

用事實來證明,什麼爛片都敢接黃曉明到底是有多爛

9《龍鳳店》

評分 4.7

網友評價:邏輯完全混亂的一部電影 避免黃曉明但還是無法避免的看到了龍套明!大S的服裝顯得她的身材好臃腫 任賢齊表現正常 鞏新亮顯老但波濤洶湧 沒頭沒尾 沒頭沒腦的一部電影

用事實來證明,什麼爛片都敢接黃曉明到底是有多爛

相關推薦

推薦中...