《人民的名義》除了“老戲骨”,其餘的都“一文不值”?

《人民的名義》,可以說創造了近年來國產劇的收視高峰,甚至有要趕超《愛情公寓》《還珠格格》《甄嬛傳》李幼斌版的《亮劍》年年暑假霸屏的節奏了,引得國人夜夜追劇,但一部劇的精良與否,《人民的名義》創作水準如何,還是需要經得起檢驗的,是騾子是馬拉出來遛遛。

下面我們就來仁者見者,智者見智的來盤點一下《人民的名義》這部劇的“一文不值”之處,也歡迎關注這部劇的諸多觀眾來拍磚。

《人民的名義》除了“老戲骨”,其餘的都“一文不值”?

《人民的名義》,先是有侯勇扮演的大貪官扛起了“老戲骨”的精彩表演,活靈活現的演繹了一個貪官的兩面嘴臉,之後耿直霸氣的“李達康書記”更是火爆了熒屏,大有霸屏的節奏,“老戲骨”吳剛老師的演繹可以說是活靈活現,李達康書記生動演出了全力守護GDP的決心。

之後更是有陸毅扮演的侯亮平,胡靜扮演的高小鳳高小琴,許亞軍的祁同偉,張豐毅的沙瑞金,白志迪的陳岩石,張志堅的高育良,凱麗的吳老師等“老戲骨”的精彩飈戲,《人民的名義》活脫脫的要甩“小鮮肉”好幾條街呢。《人民的名義》除了“老戲骨”,其餘的都“一文不值”?

可是筆者認為這部《人民的名義》除了這些之外,如果不是題材新穎,題材的開禁,久旱逢甘霖般的爽快,這部不可能成為“神劇”,那麼具體都是因為哪些原因呢,作者從幾方面入手,為你一一道來。

業內和資深的影視粉絲都知道,一部好的藝術作品,尤其是影視,書籍等作品要有情節的衝突和轉折,人性的拷問,觀眾的共鳴,經典的配樂,影視劇本的細節和整體節奏的創作等幾方面來不可或缺的因素。

《人民的名義》除了“老戲骨”,其餘的都“一文不值”?

《人民的名義》除了“老戲骨”,其餘的都“一文不值”?

那下面我們就來扒一扒《人民的名義》這部劇的“漏洞”和“一文不值”之處。

首先是《人民的名義》中間的情節拖拉,劇情走向的提前洩露,明明觀眾已通過前面的分析出了接下來的劇情走向,一群演員還在扯東扯西的拖沓演戲,消磨觀眾的耐心,不利於劇情的緊湊,一些人物的設置存在沒有必要,比如鄭勝利和林華華。

其次,《人民的名義》劇情人物設置有漏洞,舉其中一例,陳陽這種高曝光的人物,竟然在陳海出事和父親陳岩石病重就沒有出現,這是導演在表達什麼,“宣傳孝道”麼?醫院裡去看望病人,竟然只拿了一個果籃了事,而且同一個果籃道具,竟然先後在鄭西坡看望陳海時,高育良看望陳岩石時先後出現,導演我知道你們劇組窮,缺資金,但咱也不能這麼對付吧,有興趣的朋友可以翻來看看,也可以關注下我推出的視頻版解讀和證據,《人民的名義》其他也有不合理的地方,在此我不一一而舉了。

第三,《人民的名義》人物有臉譜化的傾向和劇情應付的嫌疑,缺乏情節設置的新意,主人公清一色的高大上,反派一出現就沒有什麼好事,尤其是在一牽扯到反派和主人公斗爭的時候,必定是反派以失敗而告終等國產化電視劇的慣用手法。比如說,花斑虎一槍未開,就是打不到侯亮平,最後的你死我活的鬥爭也無非是陷害侯亮平而已,具體的現實可比這猛烈多了吧,無法在《人民的名義》中展現,或許是因為目前的創作環境不允許所致吧。

《人民的名義》除了“老戲骨”,其餘的都“一文不值”?

《人民的名義》除了“老戲骨”,其餘的都“一文不值”?

仁者見者,智者見智,百家爭鳴,百花齊放,一個良好的創作環境才能孕育出更多偉大的作品,總之,《人民的名義》在目前的環境和題材下,不失為一部好劇,畢竟李達康書記的GDP和國產好劇還是要靠廣大電視劇觀眾來實現的,讓我們一起扛起李達康書記的GDP和對國產劇的美好祈願。

最後,讓我們用一句話來為國產劇來發聲,那就是李達康書記別哭,壞人會笑,GDP會掉,為了李達康書記的名義,讓我們更多的關注更好更優質的電視劇,給予扮演李達康書記的演員吳剛老師等“老戲骨”更多的關注,謝謝“老戲骨”李達康書記們的演繹,除了不合理和其餘的“一文不值”之處,《人民的名義》還不失為一部好劇呢。

相關推薦

推薦中...