貓眼評分9.5、淘票票評分9.0，位列2019年國產電影排名前三。自全國路演以來收穫一路笑聲與淚水的《銀河補習班》終於在7月18日與觀眾見面，並且一連拿下七日票房冠軍，其成就可喜可賀。與此同時，觀眾的評價也如潮水般湧來，“感動”、“笑中帶淚”、“想回家抱住父親”等等，看著同一部電影，有著不一樣的情懷。
然而近幾日，我們發現很多觀眾“回過味兒”了，一向嚴格的豆瓣網友紛紛表示“影片與預想差距很大”，豆瓣評分直降到6·5，我們不禁奇怪，為什麼？是什麼導致了這部電影的“跌倒”？
貓眼評分9.5、淘票票評分9.0，位列2019年國產電影排名前三。自全國路演以來收穫一路笑聲與淚水的《銀河補習班》終於在7月18日與觀眾見面，並且一連拿下七日票房冠軍，其成就可喜可賀。與此同時，觀眾的評價也如潮水般湧來，“感動”、“笑中帶淚”、“想回家抱住父親”等等，看著同一部電影，有著不一樣的情懷。
然而近幾日，我們發現很多觀眾“回過味兒”了，一向嚴格的豆瓣網友紛紛表示“影片與預想差距很大”，豆瓣評分直降到6·5，我們不禁奇怪，為什麼？是什麼導致了這部電影的“跌倒”？
首先我們來看這部電影的主題，電影主要講述的是一位宇航員在太空執行任務時意外失聯，在生命最大的絕境中，他想起自己那個最了不起的爸爸，從而回憶起一系列的故事。在瞭解大概內容後，我們會很直觀認為影片在講“父愛”。然而觀影過後我們卻會陷入各種疑惑：到底講的是父愛還是應試教育？成為宇航員飛向太空這一部分的設計又是緣何？
不怪乎觀眾會吐槽。整部影片觀賞下來觀眾的確會混亂，鄧超飾演的父親馬皓文先是錯過兒子馬飛的成長，後又通過一碗接一碗的雞湯開始強行教育孩子，中間又穿插了跨越多個時代的30年，無論是一個父親努力培養孩子的真心，還是通過拉大時間跨距來渲染氣氛，都顯得用力過猛。一部好的影片圍繞一條主線，能夠清晰明朗的敘述下來已是不易，更何況鄧超、俞白眉要批判的內容如此之多？
貓眼評分9.5、淘票票評分9.0，位列2019年國產電影排名前三。自全國路演以來收穫一路笑聲與淚水的《銀河補習班》終於在7月18日與觀眾見面，並且一連拿下七日票房冠軍，其成就可喜可賀。與此同時，觀眾的評價也如潮水般湧來，“感動”、“笑中帶淚”、“想回家抱住父親”等等，看著同一部電影，有著不一樣的情懷。
然而近幾日，我們發現很多觀眾“回過味兒”了，一向嚴格的豆瓣網友紛紛表示“影片與預想差距很大”，豆瓣評分直降到6·5，我們不禁奇怪，為什麼？是什麼導致了這部電影的“跌倒”？
首先我們來看這部電影的主題，電影主要講述的是一位宇航員在太空執行任務時意外失聯，在生命最大的絕境中，他想起自己那個最了不起的爸爸，從而回憶起一系列的故事。在瞭解大概內容後，我們會很直觀認為影片在講“父愛”。然而觀影過後我們卻會陷入各種疑惑：到底講的是父愛還是應試教育？成為宇航員飛向太空這一部分的設計又是緣何？
不怪乎觀眾會吐槽。整部影片觀賞下來觀眾的確會混亂，鄧超飾演的父親馬皓文先是錯過兒子馬飛的成長，後又通過一碗接一碗的雞湯開始強行教育孩子，中間又穿插了跨越多個時代的30年，無論是一個父親努力培養孩子的真心，還是通過拉大時間跨距來渲染氣氛，都顯得用力過猛。一部好的影片圍繞一條主線，能夠清晰明朗的敘述下來已是不易，更何況鄧超、俞白眉要批判的內容如此之多？
其次，我們再討論電影本身。這部電影為我們刻畫了多個很生活化的人物形象，然而無論是有樸素正義感的年輕班主任，多面複雜的教導主任，還是市儈現實的母親以及會到自己家門口破口大罵的鄰居，都顯得蒼白無力。因為“人設立不住”。藝術來源於生活，但高於生活。在一部好的電影裡貼近生活沒有錯，但是太過現實反而容易“失真”，電影其實應該帶給人們一些好的“幻想”，引起人的反思才是真的成功。《我不是藥神》、《無名之輩》、《戰狼》真實嗎？真實但美好！
如主角馬皓文這個父親的人設，帶著兒子反抗應試教育。其中有一場戲，是和閻主任打賭，閻主任說拿全班前十，倒數第一的馬飛就不被開除，而馬皓文則打賭能拿年級前十。馬皓文莫名其妙地加大了賭注，而且隨即就帶著馬飛賞花看草，滿足馬飛的一切要求，試問一個入獄七年、就快與社會脫節的社會底層的男人，憑什麼如此大言不慚？
貓眼評分9.5、淘票票評分9.0，位列2019年國產電影排名前三。自全國路演以來收穫一路笑聲與淚水的《銀河補習班》終於在7月18日與觀眾見面，並且一連拿下七日票房冠軍，其成就可喜可賀。與此同時，觀眾的評價也如潮水般湧來，“感動”、“笑中帶淚”、“想回家抱住父親”等等，看著同一部電影，有著不一樣的情懷。
然而近幾日，我們發現很多觀眾“回過味兒”了，一向嚴格的豆瓣網友紛紛表示“影片與預想差距很大”，豆瓣評分直降到6·5，我們不禁奇怪，為什麼？是什麼導致了這部電影的“跌倒”？
首先我們來看這部電影的主題，電影主要講述的是一位宇航員在太空執行任務時意外失聯，在生命最大的絕境中，他想起自己那個最了不起的爸爸，從而回憶起一系列的故事。在瞭解大概內容後，我們會很直觀認為影片在講“父愛”。然而觀影過後我們卻會陷入各種疑惑：到底講的是父愛還是應試教育？成為宇航員飛向太空這一部分的設計又是緣何？
不怪乎觀眾會吐槽。整部影片觀賞下來觀眾的確會混亂，鄧超飾演的父親馬皓文先是錯過兒子馬飛的成長，後又通過一碗接一碗的雞湯開始強行教育孩子，中間又穿插了跨越多個時代的30年，無論是一個父親努力培養孩子的真心，還是通過拉大時間跨距來渲染氣氛，都顯得用力過猛。一部好的影片圍繞一條主線，能夠清晰明朗的敘述下來已是不易，更何況鄧超、俞白眉要批判的內容如此之多？
其次，我們再討論電影本身。這部電影為我們刻畫了多個很生活化的人物形象，然而無論是有樸素正義感的年輕班主任，多面複雜的教導主任，還是市儈現實的母親以及會到自己家門口破口大罵的鄰居，都顯得蒼白無力。因為“人設立不住”。藝術來源於生活，但高於生活。在一部好的電影裡貼近生活沒有錯，但是太過現實反而容易“失真”，電影其實應該帶給人們一些好的“幻想”，引起人的反思才是真的成功。《我不是藥神》、《無名之輩》、《戰狼》真實嗎？真實但美好！
如主角馬皓文這個父親的人設，帶著兒子反抗應試教育。其中有一場戲，是和閻主任打賭，閻主任說拿全班前十，倒數第一的馬飛就不被開除，而馬皓文則打賭能拿年級前十。馬皓文莫名其妙地加大了賭注，而且隨即就帶著馬飛賞花看草，滿足馬飛的一切要求，試問一個入獄七年、就快與社會脫節的社會底層的男人，憑什麼如此大言不慚？
最後我們來講故事內容。這部電影內容很多，但是製作人員並沒有很好的把故事講清楚，反而是利用一個個的“梗”進行電影的銜接，淚點多的就像拼湊而成，潛移默化裡給觀眾增加了情感負擔，過於生硬的情感堆砌並不能真正感動觀眾。比如在片尾，宇航員馬飛回到了地面見到自己的父親，面對父親的聲淚俱下：“我是第一次當爸爸”，他也情難自已的說“我也是第一次當兒子”，在這裡我們會想起《請回答1988》裡的潸然淚下，雖然感人，但是免不了“灌雞湯”的嫌疑。
貓眼評分9.5、淘票票評分9.0，位列2019年國產電影排名前三。自全國路演以來收穫一路笑聲與淚水的《銀河補習班》終於在7月18日與觀眾見面，並且一連拿下七日票房冠軍，其成就可喜可賀。與此同時，觀眾的評價也如潮水般湧來，“感動”、“笑中帶淚”、“想回家抱住父親”等等，看著同一部電影，有著不一樣的情懷。
然而近幾日，我們發現很多觀眾“回過味兒”了，一向嚴格的豆瓣網友紛紛表示“影片與預想差距很大”，豆瓣評分直降到6·5，我們不禁奇怪，為什麼？是什麼導致了這部電影的“跌倒”？
首先我們來看這部電影的主題，電影主要講述的是一位宇航員在太空執行任務時意外失聯，在生命最大的絕境中，他想起自己那個最了不起的爸爸，從而回憶起一系列的故事。在瞭解大概內容後，我們會很直觀認為影片在講“父愛”。然而觀影過後我們卻會陷入各種疑惑：到底講的是父愛還是應試教育？成為宇航員飛向太空這一部分的設計又是緣何？
不怪乎觀眾會吐槽。整部影片觀賞下來觀眾的確會混亂，鄧超飾演的父親馬皓文先是錯過兒子馬飛的成長，後又通過一碗接一碗的雞湯開始強行教育孩子，中間又穿插了跨越多個時代的30年，無論是一個父親努力培養孩子的真心，還是通過拉大時間跨距來渲染氣氛，都顯得用力過猛。一部好的影片圍繞一條主線，能夠清晰明朗的敘述下來已是不易，更何況鄧超、俞白眉要批判的內容如此之多？
其次，我們再討論電影本身。這部電影為我們刻畫了多個很生活化的人物形象，然而無論是有樸素正義感的年輕班主任，多面複雜的教導主任，還是市儈現實的母親以及會到自己家門口破口大罵的鄰居，都顯得蒼白無力。因為“人設立不住”。藝術來源於生活，但高於生活。在一部好的電影裡貼近生活沒有錯，但是太過現實反而容易“失真”，電影其實應該帶給人們一些好的“幻想”，引起人的反思才是真的成功。《我不是藥神》、《無名之輩》、《戰狼》真實嗎？真實但美好！
如主角馬皓文這個父親的人設，帶著兒子反抗應試教育。其中有一場戲，是和閻主任打賭，閻主任說拿全班前十，倒數第一的馬飛就不被開除，而馬皓文則打賭能拿年級前十。馬皓文莫名其妙地加大了賭注，而且隨即就帶著馬飛賞花看草，滿足馬飛的一切要求，試問一個入獄七年、就快與社會脫節的社會底層的男人，憑什麼如此大言不慚？
最後我們來講故事內容。這部電影內容很多，但是製作人員並沒有很好的把故事講清楚，反而是利用一個個的“梗”進行電影的銜接，淚點多的就像拼湊而成，潛移默化裡給觀眾增加了情感負擔，過於生硬的情感堆砌並不能真正感動觀眾。比如在片尾，宇航員馬飛回到了地面見到自己的父親，面對父親的聲淚俱下：“我是第一次當爸爸”，他也情難自已的說“我也是第一次當兒子”，在這裡我們會想起《請回答1988》裡的潸然淚下，雖然感人，但是免不了“灌雞湯”的嫌疑。
魯迅先生說“悲劇就是把有價值的東西毀滅給人看”，這部電影的悲劇就在於父與子，社會和人，然而並沒有將悲劇引申成警世意義，相反卻讓人反感這種赤裸裸的悲劇，刻板化的人物形象，怨天懟地的憤恨以及莫名其妙反抗這個社會等等設計，都顯得蒼白無力，即使是演技在線的一眾演員也拯救不了這樣一部“用力過猛”的所謂親情片。
很多人仍然會為電影的煽情和無私的父愛所感動，不得不說這部電影的初衷與立意都不錯，但是結果卻不盡人意，想必鄧超和俞白眉的默契還有待提高吧。