'在原著裡,哪吒鬧海完全是一起強拆霸凌事件'

"
"
在原著裡,哪吒鬧海完全是一起強拆霸凌事件


一說起哪吒,人人都知道他鬧海,在動畫片、電視劇裡都是小英雄。但其實要看故事的出處《封神演義》,會發現非常搞笑,哪吒鬧海完全是沒道理的事,根本就是官二代橫行霸道欺負人。


事件的開頭眾所周知,哪吒七歲時去九灣河洗澡,把混天綾當成了搓澡巾,蘸水擦背。九灣河是連著東海的,被混天綾一攪,東海頓時天翻地覆,龍王的水晶宮被晃得亂響。龍王就叫巡海夜叉李艮去看看。龍王這是很正常的反應,你家房子被這樣強拆,你要不要去看看?


夜叉李艮出去一看,發現是哪吒洗澡鬧的,就問了這麼一句話,原文是:“那孩子將什麼作怪東西,把河水映紅,宮殿搖動?”大家看這句話有問題嗎?一點問題沒有。換了是你,你也會這麼問的。李艮面對一個素不相識的小熊孩子,又沒罵人又沒爆粗,挺剋制的了。


可是哪吒怎麼回答的呢?他說:“你那畜生,是個甚麼東西,也說話?”


這就相當沒教養了。本來不知者不罪,你無意震動了人家宮殿,對方業主過來問問,你好好道個歉就完了,說一聲叔叔對不起總是應該的吧?怎麼回罵別人是“畜生”?而且“是甚麼東西,也說話”?換了你是夜叉可能都想一耳光扇過去對不對。


結果兩人發生衝突,哪吒一乾坤圈把夜叉打死。龍宮當然不幹了,就派三太子敖丙出去交涉。敖丙出去便問:“是甚人打死我巡海夜叉?”又問哪吒“你是誰人?”大家看敖丙仍然沒有出口傷人,並沒有說“哪個龜孫子”、“哪個王八蛋”之類。


可哪吒卻來了一句:“我乃陳塘關李靖第三子哪吒是也。俺父親鎮守此間,乃一鎮之主。”你聽聽,把做官的老爹抬出來了,還一鎮之主,活脫一個惡少嘴臉,現實版的“我爸是李剛”。這還不算,他還說:“我在此避暑洗澡,與他無干;他來罵我,我打死了他,也無妨。”


這裡是連說了兩句謊話。明明你強拆人家房子,怎麼能叫“與他無干”?其次,明明是你先罵別人畜生,怎麼反咬一口說“他來罵我”?末了還來一個“也無妨”?你爹是總兵就可以這樣橫行霸道,打死人“也無妨”,梁靜茹給你的勇氣嗎。


敖丙當場就“大驚”,注意不是大怒,而是大驚,活了這麼些年沒見過這麼熊的孩子。兩人動起手來,結果哪吒把敖丙也打死了,打死還不算,還把敖丙抽了龍筋,要給爹當禮物。


龍宮這等於是招惹上了黑惡勢力了,房子先被強拆,出去維權又被無端毆打,先死了夜叉,又死了少爺,兒子還被抽了筋,龍王就算是泥人也有個土性子吧?這要換了白素貞估計早就水漫金山了,可龍王卻還是老老實實親自去找李靖維權,去談判。找到李靖,口裡仍然叫“賢弟”,要求對方查問此事。


結果哪吒怎麼說的呢?第一句:“父親放心,不知者不坐罪。”牛不牛?先後打死兩個維權業主,卻說“不知者不罪”。第二句是:“筋又不曾動他的,他要,原物在此。”然後就拿著小龍筋去還給人家老龍王。這一波操作簡直絕了。抽了人家兒子的筋,只要還回去就沒事了,黑幫片都不敢這麼拍。


這時候龍王如果把陳塘關給燒了我都覺得有理。可是龍王太感人了,居然跑到天庭去告狀。多麼遵紀守法的一位老同志啊,揹負喪子之痛,卻仍然堅持走程序,依法依規向上級反映,這麼善良的人上哪裡找去。


哪吒一不做二不休,上演了一出“法院門口打原告”的大戲,他事先埋伏在天宮寶德門外,把告狀的龍王截住,一頓暴打,“一氣打有一二十拳”,還把龍王的鱗片都揭了,打得龍王“鮮血淋漓,痛傷骨髓”,直叫饒命。還有王法嗎,還有法律嗎。


回看這整件事,還能看出哪吒兩個特點。第一是撒謊成性。他對父親彙報時撒謊,後來對師父太乙真人彙報這件事時,一開口也是謊話,說“敖丙惡語傷人”,完全違背事實。第二是極端的無法無天,蔑視人命。他在天宮門口對龍王說:“是我一時性急,便打死他二命,也是小事!”你聽聽,打死二命也是小事,得了麼。


《封神演義》裡,哪吒的這種惡霸行徑不止鬧海一次。後來他跑到陳塘關上射箭,不小心一箭射死了石磯娘娘的碧雲童兒。這和小區裡熊孩子高空扔花盆砸死人有什麼兩樣?

石磯娘娘當然不幹了,叫李靖把哪吒帶來。這是理所當然的,熊孩子惹了事,要找大人。


哪吒手插褲兜,晃盪到了人家洞府。石磯娘娘的彩雲童兒叫他進來。哪吒這時候又來了一波神操作。書上說,他心想:“打人不過先下手”,拎起乾坤圈“夾頸一下”,打翻了彩雲童兒,打得人家孩子“一時命危”,“在地下掙命。”


等於是小區裡一個小惡棍,先亂扔花盆砸死別人一個孩子。別人氣不過找他理論,他就跑到別人家門口把另外一個孩子也打死了,因為“打人不過先下手”。這就是《封神》原著裡,一代惡少哪吒的奇葩邏輯和行為方式。


後來拍那個著名的動畫片《哪吒鬧海》,為了抬高哪吒、抹黑龍王,給龍王加了很多罪名,什麼要吃童男童女之類,哪吒一秒變成了為民除害的小英雄。可憐了龍王這個東海村的老村長。所以說在原著裡,“我命由我不由天”是假的,真相是我爸是李剛,我是海淀銀槍小霸王,誰敢比我狂。

"
在原著裡,哪吒鬧海完全是一起強拆霸凌事件


一說起哪吒,人人都知道他鬧海,在動畫片、電視劇裡都是小英雄。但其實要看故事的出處《封神演義》,會發現非常搞笑,哪吒鬧海完全是沒道理的事,根本就是官二代橫行霸道欺負人。


事件的開頭眾所周知,哪吒七歲時去九灣河洗澡,把混天綾當成了搓澡巾,蘸水擦背。九灣河是連著東海的,被混天綾一攪,東海頓時天翻地覆,龍王的水晶宮被晃得亂響。龍王就叫巡海夜叉李艮去看看。龍王這是很正常的反應,你家房子被這樣強拆,你要不要去看看?


夜叉李艮出去一看,發現是哪吒洗澡鬧的,就問了這麼一句話,原文是:“那孩子將什麼作怪東西,把河水映紅,宮殿搖動?”大家看這句話有問題嗎?一點問題沒有。換了是你,你也會這麼問的。李艮面對一個素不相識的小熊孩子,又沒罵人又沒爆粗,挺剋制的了。


可是哪吒怎麼回答的呢?他說:“你那畜生,是個甚麼東西,也說話?”


這就相當沒教養了。本來不知者不罪,你無意震動了人家宮殿,對方業主過來問問,你好好道個歉就完了,說一聲叔叔對不起總是應該的吧?怎麼回罵別人是“畜生”?而且“是甚麼東西,也說話”?換了你是夜叉可能都想一耳光扇過去對不對。


結果兩人發生衝突,哪吒一乾坤圈把夜叉打死。龍宮當然不幹了,就派三太子敖丙出去交涉。敖丙出去便問:“是甚人打死我巡海夜叉?”又問哪吒“你是誰人?”大家看敖丙仍然沒有出口傷人,並沒有說“哪個龜孫子”、“哪個王八蛋”之類。


可哪吒卻來了一句:“我乃陳塘關李靖第三子哪吒是也。俺父親鎮守此間,乃一鎮之主。”你聽聽,把做官的老爹抬出來了,還一鎮之主,活脫一個惡少嘴臉,現實版的“我爸是李剛”。這還不算,他還說:“我在此避暑洗澡,與他無干;他來罵我,我打死了他,也無妨。”


這裡是連說了兩句謊話。明明你強拆人家房子,怎麼能叫“與他無干”?其次,明明是你先罵別人畜生,怎麼反咬一口說“他來罵我”?末了還來一個“也無妨”?你爹是總兵就可以這樣橫行霸道,打死人“也無妨”,梁靜茹給你的勇氣嗎。


敖丙當場就“大驚”,注意不是大怒,而是大驚,活了這麼些年沒見過這麼熊的孩子。兩人動起手來,結果哪吒把敖丙也打死了,打死還不算,還把敖丙抽了龍筋,要給爹當禮物。


龍宮這等於是招惹上了黑惡勢力了,房子先被強拆,出去維權又被無端毆打,先死了夜叉,又死了少爺,兒子還被抽了筋,龍王就算是泥人也有個土性子吧?這要換了白素貞估計早就水漫金山了,可龍王卻還是老老實實親自去找李靖維權,去談判。找到李靖,口裡仍然叫“賢弟”,要求對方查問此事。


結果哪吒怎麼說的呢?第一句:“父親放心,不知者不坐罪。”牛不牛?先後打死兩個維權業主,卻說“不知者不罪”。第二句是:“筋又不曾動他的,他要,原物在此。”然後就拿著小龍筋去還給人家老龍王。這一波操作簡直絕了。抽了人家兒子的筋,只要還回去就沒事了,黑幫片都不敢這麼拍。


這時候龍王如果把陳塘關給燒了我都覺得有理。可是龍王太感人了,居然跑到天庭去告狀。多麼遵紀守法的一位老同志啊,揹負喪子之痛,卻仍然堅持走程序,依法依規向上級反映,這麼善良的人上哪裡找去。


哪吒一不做二不休,上演了一出“法院門口打原告”的大戲,他事先埋伏在天宮寶德門外,把告狀的龍王截住,一頓暴打,“一氣打有一二十拳”,還把龍王的鱗片都揭了,打得龍王“鮮血淋漓,痛傷骨髓”,直叫饒命。還有王法嗎,還有法律嗎。


回看這整件事,還能看出哪吒兩個特點。第一是撒謊成性。他對父親彙報時撒謊,後來對師父太乙真人彙報這件事時,一開口也是謊話,說“敖丙惡語傷人”,完全違背事實。第二是極端的無法無天,蔑視人命。他在天宮門口對龍王說:“是我一時性急,便打死他二命,也是小事!”你聽聽,打死二命也是小事,得了麼。


《封神演義》裡,哪吒的這種惡霸行徑不止鬧海一次。後來他跑到陳塘關上射箭,不小心一箭射死了石磯娘娘的碧雲童兒。這和小區裡熊孩子高空扔花盆砸死人有什麼兩樣?

石磯娘娘當然不幹了,叫李靖把哪吒帶來。這是理所當然的,熊孩子惹了事,要找大人。


哪吒手插褲兜,晃盪到了人家洞府。石磯娘娘的彩雲童兒叫他進來。哪吒這時候又來了一波神操作。書上說,他心想:“打人不過先下手”,拎起乾坤圈“夾頸一下”,打翻了彩雲童兒,打得人家孩子“一時命危”,“在地下掙命。”


等於是小區裡一個小惡棍,先亂扔花盆砸死別人一個孩子。別人氣不過找他理論,他就跑到別人家門口把另外一個孩子也打死了,因為“打人不過先下手”。這就是《封神》原著裡,一代惡少哪吒的奇葩邏輯和行為方式。


後來拍那個著名的動畫片《哪吒鬧海》,為了抬高哪吒、抹黑龍王,給龍王加了很多罪名,什麼要吃童男童女之類,哪吒一秒變成了為民除害的小英雄。可憐了龍王這個東海村的老村長。所以說在原著裡,“我命由我不由天”是假的,真相是我爸是李剛,我是海淀銀槍小霸王,誰敢比我狂。

在原著裡,哪吒鬧海完全是一起強拆霸凌事件

"

相關推薦

推薦中...