'《哪吒》票房和評分不能超過《流浪地球》？沒有電影不能被超越'
01
《哪吒之魔童降世》截止到2019年8月29日票房超過45億，豆瓣評分8.6分，是今年暑假頭頭號黑馬，時至今日一天也能收穫幾百上千萬票房，在面對《速度與激情》這樣的新片對手也能拿下日票房第二的成績。
01
《哪吒之魔童降世》截止到2019年8月29日票房超過45億，豆瓣評分8.6分，是今年暑假頭頭號黑馬，時至今日一天也能收穫幾百上千萬票房，在面對《速度與激情》這樣的新片對手也能拿下日票房第二的成績。
眼看著總票房就要超過第二名的《流浪地球》了，不少網友開始按捺不住在知乎等平臺發起了諸如“為什麼我覺得哪吒票房超紅海行動和流浪地球會不舒服？”“為什麼《流浪地球》豆瓣評分只有7.9，《哪吒之魔童降世》豆瓣評分卻高達8.7?”“《哪吒》票房破40億，有點心酸……是都沒看過好電影嗎？”等提問。
01
《哪吒之魔童降世》截止到2019年8月29日票房超過45億，豆瓣評分8.6分，是今年暑假頭頭號黑馬，時至今日一天也能收穫幾百上千萬票房，在面對《速度與激情》這樣的新片對手也能拿下日票房第二的成績。
眼看著總票房就要超過第二名的《流浪地球》了，不少網友開始按捺不住在知乎等平臺發起了諸如“為什麼我覺得哪吒票房超紅海行動和流浪地球會不舒服？”“為什麼《流浪地球》豆瓣評分只有7.9，《哪吒之魔童降世》豆瓣評分卻高達8.7?”“《哪吒》票房破40億，有點心酸……是都沒看過好電影嗎？”等提問。
這些問題也收穫了不少網友關於該類的問題諸如“吳京招黑”“水軍刷低分”“慕洋犬橫行”導致《流浪地球》分數較低，而《哪吒》因為“閤家歡”“童年情懷”“檔期佔優”分數票房較高的回答，但小編想說：“觀眾的眼睛是雪亮的，觀眾願意買單就是對票房的最大肯定，觀眾願意打高分就是對電影質量的最大認同。”
01
《哪吒之魔童降世》截止到2019年8月29日票房超過45億，豆瓣評分8.6分，是今年暑假頭頭號黑馬，時至今日一天也能收穫幾百上千萬票房，在面對《速度與激情》這樣的新片對手也能拿下日票房第二的成績。
眼看著總票房就要超過第二名的《流浪地球》了，不少網友開始按捺不住在知乎等平臺發起了諸如“為什麼我覺得哪吒票房超紅海行動和流浪地球會不舒服？”“為什麼《流浪地球》豆瓣評分只有7.9，《哪吒之魔童降世》豆瓣評分卻高達8.7?”“《哪吒》票房破40億，有點心酸……是都沒看過好電影嗎？”等提問。
這些問題也收穫了不少網友關於該類的問題諸如“吳京招黑”“水軍刷低分”“慕洋犬橫行”導致《流浪地球》分數較低，而《哪吒》因為“閤家歡”“童年情懷”“檔期佔優”分數票房較高的回答，但小編想說：“觀眾的眼睛是雪亮的，觀眾願意買單就是對票房的最大肯定，觀眾願意打高分就是對電影質量的最大認同。”
02
在我們國家每年有幾百部院線電影上映，2018年就有404部電影上映，對於觀眾來說完全是看不過來的數量，這些影片來自多個國家的作品，有豐富多樣的題材，有老戲骨也有流量小生出演，當然影片質量也是參差不齊。
電影是一種文化作品，也是一種大眾商品，要麼做的好（叫好不叫座，口碑很好甚至獲獎但是票房不高，諸如《狗十三》、《地久天長》），要麼賣的好（叫座不叫好，靠營銷或者流量導致票房很高，諸如《小時代》系列），要麼做的也好賣的也好（諸如《戰狼2》、《我不是藥神》、《大聖歸來》），要麼做不好賣的也不好（口碑票房都差，諸如《上海堡壘》、《逐夢演藝圈》）。
好的電影可以當做藝術品，但不應該當做神壇上的貢品，任何人只能誇讚不能批評，不能發表一句“不好”，哪怕是客觀評價，甚至當一部電影成為了很多人的心頭肉時，其他電影不能越位，哪怕確實做得很好。《流浪地球》固然是中國科幻片目前最好的作品，具有劃時代的意義，但是這並不代表它就不能在票房和評分上被超越，那些提問的網友估計也說不出什麼樣的片子才能夠超越。
01
《哪吒之魔童降世》截止到2019年8月29日票房超過45億，豆瓣評分8.6分，是今年暑假頭頭號黑馬，時至今日一天也能收穫幾百上千萬票房，在面對《速度與激情》這樣的新片對手也能拿下日票房第二的成績。
眼看著總票房就要超過第二名的《流浪地球》了，不少網友開始按捺不住在知乎等平臺發起了諸如“為什麼我覺得哪吒票房超紅海行動和流浪地球會不舒服？”“為什麼《流浪地球》豆瓣評分只有7.9，《哪吒之魔童降世》豆瓣評分卻高達8.7?”“《哪吒》票房破40億，有點心酸……是都沒看過好電影嗎？”等提問。
這些問題也收穫了不少網友關於該類的問題諸如“吳京招黑”“水軍刷低分”“慕洋犬橫行”導致《流浪地球》分數較低，而《哪吒》因為“閤家歡”“童年情懷”“檔期佔優”分數票房較高的回答，但小編想說：“觀眾的眼睛是雪亮的，觀眾願意買單就是對票房的最大肯定，觀眾願意打高分就是對電影質量的最大認同。”
02
在我們國家每年有幾百部院線電影上映，2018年就有404部電影上映，對於觀眾來說完全是看不過來的數量，這些影片來自多個國家的作品，有豐富多樣的題材，有老戲骨也有流量小生出演，當然影片質量也是參差不齊。
電影是一種文化作品，也是一種大眾商品，要麼做的好（叫好不叫座，口碑很好甚至獲獎但是票房不高，諸如《狗十三》、《地久天長》），要麼賣的好（叫座不叫好，靠營銷或者流量導致票房很高，諸如《小時代》系列），要麼做的也好賣的也好（諸如《戰狼2》、《我不是藥神》、《大聖歸來》），要麼做不好賣的也不好（口碑票房都差，諸如《上海堡壘》、《逐夢演藝圈》）。
好的電影可以當做藝術品，但不應該當做神壇上的貢品，任何人只能誇讚不能批評，不能發表一句“不好”，哪怕是客觀評價，甚至當一部電影成為了很多人的心頭肉時，其他電影不能越位，哪怕確實做得很好。《流浪地球》固然是中國科幻片目前最好的作品，具有劃時代的意義，但是這並不代表它就不能在票房和評分上被超越，那些提問的網友估計也說不出什麼樣的片子才能夠超越。
03
《流浪地球》無疑是一部黑馬，雖然剛上映的時候沒有太大水花，但是憑藉劉慈欣原著改編的劇本，過硬的技術特效以及宏大震撼的場面迅速收穫口碑，一大批自來水在網絡上掀起力薦狂潮，即便當時面臨很多能打的對手和電影票價普遍較高的問題也殺出了一條血路，國人們紛紛為中國終於有了一部可以被正眼瞧和豎大拇指的科幻片而熱血沸騰，不少國企、事業單位、政府機構等組織紛紛組織包場觀影，多家單位工會發放電影票或觀影卡鼓勵員工觀看，以支持國產電影和進行愛國主義教育，在口碑持續發酵和觀眾大力支持下，《流浪地球》最終斬獲了超46億的票房，躍居中國票房總榜第二名，豆瓣評分穩定在7.9分。
在電影上映前後由於豆瓣有出現較多用戶因“討厭吳京”“電影院空調不行”“比不上好萊塢大片”等理由被狂打一星，部分用戶存在未看影片先打低分情況，某用戶的差評影評卻被頂上首頁，導致眾多觀眾瘋狂抵制豆瓣，甚至去各大應用軟件平臺給豆瓣打1星差評，至今很多網友仍不滿豆瓣《流浪地球》評分未能破8的結果。除此之外，電影上映期間主流媒體多是讚賞鼓勵為主，少數自媒體和影評人對於《流浪地球》的批評在當時並不為《流浪地球》的粉絲們所接受，被冠以“理中客”“慕洋犬”“戰狼PDSD”等名稱，而這些狂熱粉絲也被冠以“小粉紅”“腦殘粉”“極端主義者”等名稱，網絡上一度掀起罵戰，話題度相當之高。
《流浪地球》的導演曾在採訪中表示“喜不喜歡《流浪地球》”和“愛不愛國”是兩碼事，中央媒體也曾表示“若批評無自由，則讚美無意義”，很多觀眾也認可《流浪地球》在劇情上存在BUG，電影節奏不夠流暢，部分演員表現不佳等問題，但似乎並不能接受自己“心頭好”的電影票房和評分被動畫題材的《哪吒》所超越，這種主觀情緒可以理解，但是強行在網絡平臺上為這種超越找客觀理由或者所謂藉口的行為不應該得到支持，任何一部電影都不存在不可以被超越這種說法。
01
《哪吒之魔童降世》截止到2019年8月29日票房超過45億，豆瓣評分8.6分，是今年暑假頭頭號黑馬，時至今日一天也能收穫幾百上千萬票房，在面對《速度與激情》這樣的新片對手也能拿下日票房第二的成績。
眼看著總票房就要超過第二名的《流浪地球》了，不少網友開始按捺不住在知乎等平臺發起了諸如“為什麼我覺得哪吒票房超紅海行動和流浪地球會不舒服？”“為什麼《流浪地球》豆瓣評分只有7.9，《哪吒之魔童降世》豆瓣評分卻高達8.7?”“《哪吒》票房破40億，有點心酸……是都沒看過好電影嗎？”等提問。
這些問題也收穫了不少網友關於該類的問題諸如“吳京招黑”“水軍刷低分”“慕洋犬橫行”導致《流浪地球》分數較低，而《哪吒》因為“閤家歡”“童年情懷”“檔期佔優”分數票房較高的回答，但小編想說：“觀眾的眼睛是雪亮的，觀眾願意買單就是對票房的最大肯定，觀眾願意打高分就是對電影質量的最大認同。”
02
在我們國家每年有幾百部院線電影上映，2018年就有404部電影上映，對於觀眾來說完全是看不過來的數量，這些影片來自多個國家的作品，有豐富多樣的題材，有老戲骨也有流量小生出演，當然影片質量也是參差不齊。
電影是一種文化作品，也是一種大眾商品，要麼做的好（叫好不叫座，口碑很好甚至獲獎但是票房不高，諸如《狗十三》、《地久天長》），要麼賣的好（叫座不叫好，靠營銷或者流量導致票房很高，諸如《小時代》系列），要麼做的也好賣的也好（諸如《戰狼2》、《我不是藥神》、《大聖歸來》），要麼做不好賣的也不好（口碑票房都差，諸如《上海堡壘》、《逐夢演藝圈》）。
好的電影可以當做藝術品，但不應該當做神壇上的貢品，任何人只能誇讚不能批評，不能發表一句“不好”，哪怕是客觀評價，甚至當一部電影成為了很多人的心頭肉時，其他電影不能越位，哪怕確實做得很好。《流浪地球》固然是中國科幻片目前最好的作品，具有劃時代的意義，但是這並不代表它就不能在票房和評分上被超越，那些提問的網友估計也說不出什麼樣的片子才能夠超越。
03
《流浪地球》無疑是一部黑馬，雖然剛上映的時候沒有太大水花，但是憑藉劉慈欣原著改編的劇本，過硬的技術特效以及宏大震撼的場面迅速收穫口碑，一大批自來水在網絡上掀起力薦狂潮，即便當時面臨很多能打的對手和電影票價普遍較高的問題也殺出了一條血路，國人們紛紛為中國終於有了一部可以被正眼瞧和豎大拇指的科幻片而熱血沸騰，不少國企、事業單位、政府機構等組織紛紛組織包場觀影，多家單位工會發放電影票或觀影卡鼓勵員工觀看，以支持國產電影和進行愛國主義教育，在口碑持續發酵和觀眾大力支持下，《流浪地球》最終斬獲了超46億的票房，躍居中國票房總榜第二名，豆瓣評分穩定在7.9分。
在電影上映前後由於豆瓣有出現較多用戶因“討厭吳京”“電影院空調不行”“比不上好萊塢大片”等理由被狂打一星，部分用戶存在未看影片先打低分情況，某用戶的差評影評卻被頂上首頁，導致眾多觀眾瘋狂抵制豆瓣，甚至去各大應用軟件平臺給豆瓣打1星差評，至今很多網友仍不滿豆瓣《流浪地球》評分未能破8的結果。除此之外，電影上映期間主流媒體多是讚賞鼓勵為主，少數自媒體和影評人對於《流浪地球》的批評在當時並不為《流浪地球》的粉絲們所接受，被冠以“理中客”“慕洋犬”“戰狼PDSD”等名稱，而這些狂熱粉絲也被冠以“小粉紅”“腦殘粉”“極端主義者”等名稱，網絡上一度掀起罵戰，話題度相當之高。
《流浪地球》的導演曾在採訪中表示“喜不喜歡《流浪地球》”和“愛不愛國”是兩碼事，中央媒體也曾表示“若批評無自由，則讚美無意義”，很多觀眾也認可《流浪地球》在劇情上存在BUG，電影節奏不夠流暢，部分演員表現不佳等問題，但似乎並不能接受自己“心頭好”的電影票房和評分被動畫題材的《哪吒》所超越，這種主觀情緒可以理解，但是強行在網絡平臺上為這種超越找客觀理由或者所謂藉口的行為不應該得到支持，任何一部電影都不存在不可以被超越這種說法。
04
《哪吒之魔童降世》也是一部黑馬，但是剛開始點映時雖然口碑不錯但是水花並不大，原因據瞭解主要在於國產動畫電影佳片少，動畫題材電影相較其他題材受眾較小，暑期檔同期有其他子供向影片，以及哪吒的熒幕形象初看難獲好感等幾個方面，很多觀眾並不會主動走進影院觀看此類題材電影，但隨著口碑持續發酵，以及同樣有自來水的推廣，《哪吒》在上映初期已經有了不錯的熱度，看過的觀眾都說好進一步推動好評傳播，繼而隨著“藕餅CP”的爆紅，《哪吒》成為被力薦和讚揚的國產佳作，是繼《大聖歸來》之後又一“國漫巔峰”。
《哪吒》和《流浪地球》一樣質量過硬，特效雖然還達不到好萊塢“數毛”的水平，但全程在線；角色各有特點且人設穩定，形象立體且幾乎沒有單薄的工具人；畫面表現流暢，劇情完整且改編得當，對於哪吒形象和傳統故事的顛覆是相當成功的，雖然劇情邏輯上還是存在瑕疵，因資金有限有些畫面表現不夠，各種致敬也許稍顯累贅，但是整體來看是不可多得的精品，雖然和《流浪地球》不是一個題材但如果非要比較的話綜合上可以說略勝一籌。
《哪吒》製作總共耗時5年，劇本就耗時2年，修改了66稿，製作成本據說加上宣發大概8000萬，導演餃子除了劇本還包辦了人物設計、場景設計和動作指導，哪吒形象設計修改上百次，江山社稷圖，單是草圖便“死磕”了2個月，總耗時4個多月，全片1318個特效鏡頭，佔比高達80%，都需要一版一版調整。就如同《大聖歸來》耗時8年，作品用沒用心有目共睹，但不管是光線傳媒還是導演本人估計也沒預料到《哪吒》能拿到票房超45億，豆瓣評分8.6這樣的成績，但是現在有了不是更好嗎？中國的又一部電影得到了觀眾的廣泛認可，動畫電影在“大聖”之後也後繼有人，哪怕哪吒拿了總票房第一也沒什麼不可以，只要它能做的到。
01
《哪吒之魔童降世》截止到2019年8月29日票房超過45億，豆瓣評分8.6分，是今年暑假頭頭號黑馬，時至今日一天也能收穫幾百上千萬票房，在面對《速度與激情》這樣的新片對手也能拿下日票房第二的成績。
眼看著總票房就要超過第二名的《流浪地球》了，不少網友開始按捺不住在知乎等平臺發起了諸如“為什麼我覺得哪吒票房超紅海行動和流浪地球會不舒服？”“為什麼《流浪地球》豆瓣評分只有7.9，《哪吒之魔童降世》豆瓣評分卻高達8.7?”“《哪吒》票房破40億，有點心酸……是都沒看過好電影嗎？”等提問。
這些問題也收穫了不少網友關於該類的問題諸如“吳京招黑”“水軍刷低分”“慕洋犬橫行”導致《流浪地球》分數較低，而《哪吒》因為“閤家歡”“童年情懷”“檔期佔優”分數票房較高的回答，但小編想說：“觀眾的眼睛是雪亮的，觀眾願意買單就是對票房的最大肯定，觀眾願意打高分就是對電影質量的最大認同。”
02
在我們國家每年有幾百部院線電影上映，2018年就有404部電影上映，對於觀眾來說完全是看不過來的數量，這些影片來自多個國家的作品，有豐富多樣的題材，有老戲骨也有流量小生出演，當然影片質量也是參差不齊。
電影是一種文化作品，也是一種大眾商品，要麼做的好（叫好不叫座，口碑很好甚至獲獎但是票房不高，諸如《狗十三》、《地久天長》），要麼賣的好（叫座不叫好，靠營銷或者流量導致票房很高，諸如《小時代》系列），要麼做的也好賣的也好（諸如《戰狼2》、《我不是藥神》、《大聖歸來》），要麼做不好賣的也不好（口碑票房都差，諸如《上海堡壘》、《逐夢演藝圈》）。
好的電影可以當做藝術品，但不應該當做神壇上的貢品，任何人只能誇讚不能批評，不能發表一句“不好”，哪怕是客觀評價，甚至當一部電影成為了很多人的心頭肉時，其他電影不能越位，哪怕確實做得很好。《流浪地球》固然是中國科幻片目前最好的作品，具有劃時代的意義，但是這並不代表它就不能在票房和評分上被超越，那些提問的網友估計也說不出什麼樣的片子才能夠超越。
03
《流浪地球》無疑是一部黑馬，雖然剛上映的時候沒有太大水花，但是憑藉劉慈欣原著改編的劇本，過硬的技術特效以及宏大震撼的場面迅速收穫口碑，一大批自來水在網絡上掀起力薦狂潮，即便當時面臨很多能打的對手和電影票價普遍較高的問題也殺出了一條血路，國人們紛紛為中國終於有了一部可以被正眼瞧和豎大拇指的科幻片而熱血沸騰，不少國企、事業單位、政府機構等組織紛紛組織包場觀影，多家單位工會發放電影票或觀影卡鼓勵員工觀看，以支持國產電影和進行愛國主義教育，在口碑持續發酵和觀眾大力支持下，《流浪地球》最終斬獲了超46億的票房，躍居中國票房總榜第二名，豆瓣評分穩定在7.9分。
在電影上映前後由於豆瓣有出現較多用戶因“討厭吳京”“電影院空調不行”“比不上好萊塢大片”等理由被狂打一星，部分用戶存在未看影片先打低分情況，某用戶的差評影評卻被頂上首頁，導致眾多觀眾瘋狂抵制豆瓣，甚至去各大應用軟件平臺給豆瓣打1星差評，至今很多網友仍不滿豆瓣《流浪地球》評分未能破8的結果。除此之外，電影上映期間主流媒體多是讚賞鼓勵為主，少數自媒體和影評人對於《流浪地球》的批評在當時並不為《流浪地球》的粉絲們所接受，被冠以“理中客”“慕洋犬”“戰狼PDSD”等名稱，而這些狂熱粉絲也被冠以“小粉紅”“腦殘粉”“極端主義者”等名稱，網絡上一度掀起罵戰，話題度相當之高。
《流浪地球》的導演曾在採訪中表示“喜不喜歡《流浪地球》”和“愛不愛國”是兩碼事，中央媒體也曾表示“若批評無自由，則讚美無意義”，很多觀眾也認可《流浪地球》在劇情上存在BUG，電影節奏不夠流暢，部分演員表現不佳等問題，但似乎並不能接受自己“心頭好”的電影票房和評分被動畫題材的《哪吒》所超越，這種主觀情緒可以理解，但是強行在網絡平臺上為這種超越找客觀理由或者所謂藉口的行為不應該得到支持，任何一部電影都不存在不可以被超越這種說法。
04
《哪吒之魔童降世》也是一部黑馬，但是剛開始點映時雖然口碑不錯但是水花並不大，原因據瞭解主要在於國產動畫電影佳片少，動畫題材電影相較其他題材受眾較小，暑期檔同期有其他子供向影片，以及哪吒的熒幕形象初看難獲好感等幾個方面，很多觀眾並不會主動走進影院觀看此類題材電影，但隨著口碑持續發酵，以及同樣有自來水的推廣，《哪吒》在上映初期已經有了不錯的熱度，看過的觀眾都說好進一步推動好評傳播，繼而隨著“藕餅CP”的爆紅，《哪吒》成為被力薦和讚揚的國產佳作，是繼《大聖歸來》之後又一“國漫巔峰”。
《哪吒》和《流浪地球》一樣質量過硬，特效雖然還達不到好萊塢“數毛”的水平，但全程在線；角色各有特點且人設穩定，形象立體且幾乎沒有單薄的工具人；畫面表現流暢，劇情完整且改編得當，對於哪吒形象和傳統故事的顛覆是相當成功的，雖然劇情邏輯上還是存在瑕疵，因資金有限有些畫面表現不夠，各種致敬也許稍顯累贅，但是整體來看是不可多得的精品，雖然和《流浪地球》不是一個題材但如果非要比較的話綜合上可以說略勝一籌。
《哪吒》製作總共耗時5年，劇本就耗時2年，修改了66稿，製作成本據說加上宣發大概8000萬，導演餃子除了劇本還包辦了人物設計、場景設計和動作指導，哪吒形象設計修改上百次，江山社稷圖，單是草圖便“死磕”了2個月，總耗時4個多月，全片1318個特效鏡頭，佔比高達80%，都需要一版一版調整。就如同《大聖歸來》耗時8年，作品用沒用心有目共睹，但不管是光線傳媒還是導演本人估計也沒預料到《哪吒》能拿到票房超45億，豆瓣評分8.6這樣的成績，但是現在有了不是更好嗎？中國的又一部電影得到了觀眾的廣泛認可，動畫電影在“大聖”之後也後繼有人，哪怕哪吒拿了總票房第一也沒什麼不可以，只要它能做的到。
05
有網友評論說：“《哪吒》一個過去題材的電影超過了當下題材的《紅海行動》和《我不是藥神》，要是還超過了未來題材的《流浪地球》是中國電影史的一種倒退。”
中國五千年的歷史底蘊深厚，神話傳說故事豐富，過去題材和未來題材只是題材不同，沒有所謂地位高低，反倒是中國的特效技術有時限制了畫面表現，用不好中國這麼好的歷史題材才是最大的悲哀，不是隻有未來題材才能代表影史的進步。
有網友評論說：“《哪吒》製作成本比“小破球”少很多，製作難度也比科幻片小很多，所以如果《哪吒》超過《流浪地球》會導致電影市場以小博大的投機行為增多。”
《哪吒》製作成本少很多是因為整體上動畫電影的投資普遍比科幻片少，而且如果追求精良的話製作難度其實並不比科幻片難度小，在資金和技術的雙重限制下，《哪吒》還能有現在的呈現效果實屬不易，另外動畫電影有一個好處在其資金無需支付演員片酬，可以將錢都花在製作上，如果有人想以小博大盡管嘗試，畢竟如果沒有實力也難以複製哪吒的成功。
還有網友評論說：“《流浪地球》開啟了中國科幻元年具有劃時代意義，《哪吒》此前已經有《大聖歸來》，只是一個普通的神話改編作品，並不具有開創性意義，目前虛高的票房和評分對其可能是一種傷害。”
《流浪地球》開啟科幻元年是因為中國科幻片此前幾乎沒有能打的存在，而即便國漫有《大聖歸來》在前，但《哪吒》依舊後來者居上取得了更為優秀的成績，這何嘗又不是一種進步，又怎麼不能是一種意義，凡事不是第一個才有意義，長江後浪推前浪才更有意義。
01
《哪吒之魔童降世》截止到2019年8月29日票房超過45億，豆瓣評分8.6分，是今年暑假頭頭號黑馬，時至今日一天也能收穫幾百上千萬票房，在面對《速度與激情》這樣的新片對手也能拿下日票房第二的成績。
眼看著總票房就要超過第二名的《流浪地球》了，不少網友開始按捺不住在知乎等平臺發起了諸如“為什麼我覺得哪吒票房超紅海行動和流浪地球會不舒服？”“為什麼《流浪地球》豆瓣評分只有7.9，《哪吒之魔童降世》豆瓣評分卻高達8.7?”“《哪吒》票房破40億，有點心酸……是都沒看過好電影嗎？”等提問。
這些問題也收穫了不少網友關於該類的問題諸如“吳京招黑”“水軍刷低分”“慕洋犬橫行”導致《流浪地球》分數較低，而《哪吒》因為“閤家歡”“童年情懷”“檔期佔優”分數票房較高的回答，但小編想說：“觀眾的眼睛是雪亮的，觀眾願意買單就是對票房的最大肯定，觀眾願意打高分就是對電影質量的最大認同。”
02
在我們國家每年有幾百部院線電影上映，2018年就有404部電影上映，對於觀眾來說完全是看不過來的數量，這些影片來自多個國家的作品，有豐富多樣的題材，有老戲骨也有流量小生出演，當然影片質量也是參差不齊。
電影是一種文化作品，也是一種大眾商品，要麼做的好（叫好不叫座，口碑很好甚至獲獎但是票房不高，諸如《狗十三》、《地久天長》），要麼賣的好（叫座不叫好，靠營銷或者流量導致票房很高，諸如《小時代》系列），要麼做的也好賣的也好（諸如《戰狼2》、《我不是藥神》、《大聖歸來》），要麼做不好賣的也不好（口碑票房都差，諸如《上海堡壘》、《逐夢演藝圈》）。
好的電影可以當做藝術品，但不應該當做神壇上的貢品，任何人只能誇讚不能批評，不能發表一句“不好”，哪怕是客觀評價，甚至當一部電影成為了很多人的心頭肉時，其他電影不能越位，哪怕確實做得很好。《流浪地球》固然是中國科幻片目前最好的作品，具有劃時代的意義，但是這並不代表它就不能在票房和評分上被超越，那些提問的網友估計也說不出什麼樣的片子才能夠超越。
03
《流浪地球》無疑是一部黑馬，雖然剛上映的時候沒有太大水花，但是憑藉劉慈欣原著改編的劇本，過硬的技術特效以及宏大震撼的場面迅速收穫口碑，一大批自來水在網絡上掀起力薦狂潮，即便當時面臨很多能打的對手和電影票價普遍較高的問題也殺出了一條血路，國人們紛紛為中國終於有了一部可以被正眼瞧和豎大拇指的科幻片而熱血沸騰，不少國企、事業單位、政府機構等組織紛紛組織包場觀影，多家單位工會發放電影票或觀影卡鼓勵員工觀看，以支持國產電影和進行愛國主義教育，在口碑持續發酵和觀眾大力支持下，《流浪地球》最終斬獲了超46億的票房，躍居中國票房總榜第二名，豆瓣評分穩定在7.9分。
在電影上映前後由於豆瓣有出現較多用戶因“討厭吳京”“電影院空調不行”“比不上好萊塢大片”等理由被狂打一星，部分用戶存在未看影片先打低分情況，某用戶的差評影評卻被頂上首頁，導致眾多觀眾瘋狂抵制豆瓣，甚至去各大應用軟件平臺給豆瓣打1星差評，至今很多網友仍不滿豆瓣《流浪地球》評分未能破8的結果。除此之外，電影上映期間主流媒體多是讚賞鼓勵為主，少數自媒體和影評人對於《流浪地球》的批評在當時並不為《流浪地球》的粉絲們所接受，被冠以“理中客”“慕洋犬”“戰狼PDSD”等名稱，而這些狂熱粉絲也被冠以“小粉紅”“腦殘粉”“極端主義者”等名稱，網絡上一度掀起罵戰，話題度相當之高。
《流浪地球》的導演曾在採訪中表示“喜不喜歡《流浪地球》”和“愛不愛國”是兩碼事，中央媒體也曾表示“若批評無自由，則讚美無意義”，很多觀眾也認可《流浪地球》在劇情上存在BUG，電影節奏不夠流暢，部分演員表現不佳等問題，但似乎並不能接受自己“心頭好”的電影票房和評分被動畫題材的《哪吒》所超越，這種主觀情緒可以理解，但是強行在網絡平臺上為這種超越找客觀理由或者所謂藉口的行為不應該得到支持，任何一部電影都不存在不可以被超越這種說法。
04
《哪吒之魔童降世》也是一部黑馬，但是剛開始點映時雖然口碑不錯但是水花並不大，原因據瞭解主要在於國產動畫電影佳片少，動畫題材電影相較其他題材受眾較小，暑期檔同期有其他子供向影片，以及哪吒的熒幕形象初看難獲好感等幾個方面，很多觀眾並不會主動走進影院觀看此類題材電影，但隨著口碑持續發酵，以及同樣有自來水的推廣，《哪吒》在上映初期已經有了不錯的熱度，看過的觀眾都說好進一步推動好評傳播，繼而隨著“藕餅CP”的爆紅，《哪吒》成為被力薦和讚揚的國產佳作，是繼《大聖歸來》之後又一“國漫巔峰”。
《哪吒》和《流浪地球》一樣質量過硬，特效雖然還達不到好萊塢“數毛”的水平，但全程在線；角色各有特點且人設穩定，形象立體且幾乎沒有單薄的工具人；畫面表現流暢，劇情完整且改編得當，對於哪吒形象和傳統故事的顛覆是相當成功的，雖然劇情邏輯上還是存在瑕疵，因資金有限有些畫面表現不夠，各種致敬也許稍顯累贅，但是整體來看是不可多得的精品，雖然和《流浪地球》不是一個題材但如果非要比較的話綜合上可以說略勝一籌。
《哪吒》製作總共耗時5年，劇本就耗時2年，修改了66稿，製作成本據說加上宣發大概8000萬，導演餃子除了劇本還包辦了人物設計、場景設計和動作指導，哪吒形象設計修改上百次，江山社稷圖，單是草圖便“死磕”了2個月，總耗時4個多月，全片1318個特效鏡頭，佔比高達80%，都需要一版一版調整。就如同《大聖歸來》耗時8年，作品用沒用心有目共睹，但不管是光線傳媒還是導演本人估計也沒預料到《哪吒》能拿到票房超45億，豆瓣評分8.6這樣的成績，但是現在有了不是更好嗎？中國的又一部電影得到了觀眾的廣泛認可，動畫電影在“大聖”之後也後繼有人，哪怕哪吒拿了總票房第一也沒什麼不可以，只要它能做的到。
05
有網友評論說：“《哪吒》一個過去題材的電影超過了當下題材的《紅海行動》和《我不是藥神》，要是還超過了未來題材的《流浪地球》是中國電影史的一種倒退。”
中國五千年的歷史底蘊深厚，神話傳說故事豐富，過去題材和未來題材只是題材不同，沒有所謂地位高低，反倒是中國的特效技術有時限制了畫面表現，用不好中國這麼好的歷史題材才是最大的悲哀，不是隻有未來題材才能代表影史的進步。
有網友評論說：“《哪吒》製作成本比“小破球”少很多，製作難度也比科幻片小很多，所以如果《哪吒》超過《流浪地球》會導致電影市場以小博大的投機行為增多。”
《哪吒》製作成本少很多是因為整體上動畫電影的投資普遍比科幻片少，而且如果追求精良的話製作難度其實並不比科幻片難度小，在資金和技術的雙重限制下，《哪吒》還能有現在的呈現效果實屬不易，另外動畫電影有一個好處在其資金無需支付演員片酬，可以將錢都花在製作上，如果有人想以小博大盡管嘗試，畢竟如果沒有實力也難以複製哪吒的成功。
還有網友評論說：“《流浪地球》開啟了中國科幻元年具有劃時代意義，《哪吒》此前已經有《大聖歸來》，只是一個普通的神話改編作品，並不具有開創性意義，目前虛高的票房和評分對其可能是一種傷害。”
《流浪地球》開啟科幻元年是因為中國科幻片此前幾乎沒有能打的存在，而即便國漫有《大聖歸來》在前，但《哪吒》依舊後來者居上取得了更為優秀的成績，這何嘗又不是一種進步，又怎麼不能是一種意義，凡事不是第一個才有意義，長江後浪推前浪才更有意義。
06
隨著時代的發展，看電影已經成為大眾普遍的娛樂方式，不管是《戰狼2》還是《紅海行動》，不管是《流浪地球》還是《星際穿越》，不管是《我不是藥神》還是《無名之輩》，不管是《大聖歸來》還是《哪吒之魔童降世》，更不管是《復仇者聯盟4》還是《瘋狂動物城》，好的電影可能會被某個人錯過，但絕對不會被觀眾所錯過，被時代所錯過。
每個人可以獨愛某部作品，但不能去強行找一些冠冕堂皇的理由去維護自己的一己私慾，即便部分觀眾存在一些狹隘的眼光和思想，但是事實上我們觀眾對於一部電影的評價並沒有那麼多的偏見和歧視，也沒有那麼多水軍作祟，更沒有那麼多的崇洋媚外。
如果非得說《哪吒》不能在票房和評分上超過《流浪地球》，請去看看豆瓣上其他好電影的評分，去看看中國票房排行榜上其他電影的成績，去看看國外評分網站對於中國電影的評分，一部電影爛就是爛，不談什麼用錯演員，好就是好，不言什麼對演員有偏見，票房評分是如何就是如何，觀眾的眼睛是雪亮的，即便不是《哪吒》，也終將會有一部電影超過《流浪地球》，甚至超過《戰狼2》奪得榜首，經典不能複製，但是沒有任何電影是不可以被超越的。
01
《哪吒之魔童降世》截止到2019年8月29日票房超過45億，豆瓣評分8.6分，是今年暑假頭頭號黑馬，時至今日一天也能收穫幾百上千萬票房，在面對《速度與激情》這樣的新片對手也能拿下日票房第二的成績。
眼看著總票房就要超過第二名的《流浪地球》了，不少網友開始按捺不住在知乎等平臺發起了諸如“為什麼我覺得哪吒票房超紅海行動和流浪地球會不舒服？”“為什麼《流浪地球》豆瓣評分只有7.9，《哪吒之魔童降世》豆瓣評分卻高達8.7?”“《哪吒》票房破40億，有點心酸……是都沒看過好電影嗎？”等提問。
這些問題也收穫了不少網友關於該類的問題諸如“吳京招黑”“水軍刷低分”“慕洋犬橫行”導致《流浪地球》分數較低，而《哪吒》因為“閤家歡”“童年情懷”“檔期佔優”分數票房較高的回答，但小編想說：“觀眾的眼睛是雪亮的，觀眾願意買單就是對票房的最大肯定，觀眾願意打高分就是對電影質量的最大認同。”
02
在我們國家每年有幾百部院線電影上映，2018年就有404部電影上映，對於觀眾來說完全是看不過來的數量，這些影片來自多個國家的作品，有豐富多樣的題材，有老戲骨也有流量小生出演，當然影片質量也是參差不齊。
電影是一種文化作品，也是一種大眾商品，要麼做的好（叫好不叫座，口碑很好甚至獲獎但是票房不高，諸如《狗十三》、《地久天長》），要麼賣的好（叫座不叫好，靠營銷或者流量導致票房很高，諸如《小時代》系列），要麼做的也好賣的也好（諸如《戰狼2》、《我不是藥神》、《大聖歸來》），要麼做不好賣的也不好（口碑票房都差，諸如《上海堡壘》、《逐夢演藝圈》）。
好的電影可以當做藝術品，但不應該當做神壇上的貢品，任何人只能誇讚不能批評，不能發表一句“不好”，哪怕是客觀評價，甚至當一部電影成為了很多人的心頭肉時，其他電影不能越位，哪怕確實做得很好。《流浪地球》固然是中國科幻片目前最好的作品，具有劃時代的意義，但是這並不代表它就不能在票房和評分上被超越，那些提問的網友估計也說不出什麼樣的片子才能夠超越。
03
《流浪地球》無疑是一部黑馬，雖然剛上映的時候沒有太大水花，但是憑藉劉慈欣原著改編的劇本，過硬的技術特效以及宏大震撼的場面迅速收穫口碑，一大批自來水在網絡上掀起力薦狂潮，即便當時面臨很多能打的對手和電影票價普遍較高的問題也殺出了一條血路，國人們紛紛為中國終於有了一部可以被正眼瞧和豎大拇指的科幻片而熱血沸騰，不少國企、事業單位、政府機構等組織紛紛組織包場觀影，多家單位工會發放電影票或觀影卡鼓勵員工觀看，以支持國產電影和進行愛國主義教育，在口碑持續發酵和觀眾大力支持下，《流浪地球》最終斬獲了超46億的票房，躍居中國票房總榜第二名，豆瓣評分穩定在7.9分。
在電影上映前後由於豆瓣有出現較多用戶因“討厭吳京”“電影院空調不行”“比不上好萊塢大片”等理由被狂打一星，部分用戶存在未看影片先打低分情況，某用戶的差評影評卻被頂上首頁，導致眾多觀眾瘋狂抵制豆瓣，甚至去各大應用軟件平臺給豆瓣打1星差評，至今很多網友仍不滿豆瓣《流浪地球》評分未能破8的結果。除此之外，電影上映期間主流媒體多是讚賞鼓勵為主，少數自媒體和影評人對於《流浪地球》的批評在當時並不為《流浪地球》的粉絲們所接受，被冠以“理中客”“慕洋犬”“戰狼PDSD”等名稱，而這些狂熱粉絲也被冠以“小粉紅”“腦殘粉”“極端主義者”等名稱，網絡上一度掀起罵戰，話題度相當之高。
《流浪地球》的導演曾在採訪中表示“喜不喜歡《流浪地球》”和“愛不愛國”是兩碼事，中央媒體也曾表示“若批評無自由，則讚美無意義”，很多觀眾也認可《流浪地球》在劇情上存在BUG，電影節奏不夠流暢，部分演員表現不佳等問題，但似乎並不能接受自己“心頭好”的電影票房和評分被動畫題材的《哪吒》所超越，這種主觀情緒可以理解，但是強行在網絡平臺上為這種超越找客觀理由或者所謂藉口的行為不應該得到支持，任何一部電影都不存在不可以被超越這種說法。
04
《哪吒之魔童降世》也是一部黑馬，但是剛開始點映時雖然口碑不錯但是水花並不大，原因據瞭解主要在於國產動畫電影佳片少，動畫題材電影相較其他題材受眾較小，暑期檔同期有其他子供向影片，以及哪吒的熒幕形象初看難獲好感等幾個方面，很多觀眾並不會主動走進影院觀看此類題材電影，但隨著口碑持續發酵，以及同樣有自來水的推廣，《哪吒》在上映初期已經有了不錯的熱度，看過的觀眾都說好進一步推動好評傳播，繼而隨著“藕餅CP”的爆紅，《哪吒》成為被力薦和讚揚的國產佳作，是繼《大聖歸來》之後又一“國漫巔峰”。
《哪吒》和《流浪地球》一樣質量過硬，特效雖然還達不到好萊塢“數毛”的水平，但全程在線；角色各有特點且人設穩定，形象立體且幾乎沒有單薄的工具人；畫面表現流暢，劇情完整且改編得當，對於哪吒形象和傳統故事的顛覆是相當成功的，雖然劇情邏輯上還是存在瑕疵，因資金有限有些畫面表現不夠，各種致敬也許稍顯累贅，但是整體來看是不可多得的精品，雖然和《流浪地球》不是一個題材但如果非要比較的話綜合上可以說略勝一籌。
《哪吒》製作總共耗時5年，劇本就耗時2年，修改了66稿，製作成本據說加上宣發大概8000萬，導演餃子除了劇本還包辦了人物設計、場景設計和動作指導，哪吒形象設計修改上百次，江山社稷圖，單是草圖便“死磕”了2個月，總耗時4個多月，全片1318個特效鏡頭，佔比高達80%，都需要一版一版調整。就如同《大聖歸來》耗時8年，作品用沒用心有目共睹，但不管是光線傳媒還是導演本人估計也沒預料到《哪吒》能拿到票房超45億，豆瓣評分8.6這樣的成績，但是現在有了不是更好嗎？中國的又一部電影得到了觀眾的廣泛認可，動畫電影在“大聖”之後也後繼有人，哪怕哪吒拿了總票房第一也沒什麼不可以，只要它能做的到。
05
有網友評論說：“《哪吒》一個過去題材的電影超過了當下題材的《紅海行動》和《我不是藥神》，要是還超過了未來題材的《流浪地球》是中國電影史的一種倒退。”
中國五千年的歷史底蘊深厚，神話傳說故事豐富，過去題材和未來題材只是題材不同，沒有所謂地位高低，反倒是中國的特效技術有時限制了畫面表現，用不好中國這麼好的歷史題材才是最大的悲哀，不是隻有未來題材才能代表影史的進步。
有網友評論說：“《哪吒》製作成本比“小破球”少很多，製作難度也比科幻片小很多，所以如果《哪吒》超過《流浪地球》會導致電影市場以小博大的投機行為增多。”
《哪吒》製作成本少很多是因為整體上動畫電影的投資普遍比科幻片少，而且如果追求精良的話製作難度其實並不比科幻片難度小，在資金和技術的雙重限制下，《哪吒》還能有現在的呈現效果實屬不易，另外動畫電影有一個好處在其資金無需支付演員片酬，可以將錢都花在製作上，如果有人想以小博大盡管嘗試，畢竟如果沒有實力也難以複製哪吒的成功。
還有網友評論說：“《流浪地球》開啟了中國科幻元年具有劃時代意義，《哪吒》此前已經有《大聖歸來》，只是一個普通的神話改編作品，並不具有開創性意義，目前虛高的票房和評分對其可能是一種傷害。”
《流浪地球》開啟科幻元年是因為中國科幻片此前幾乎沒有能打的存在，而即便國漫有《大聖歸來》在前，但《哪吒》依舊後來者居上取得了更為優秀的成績，這何嘗又不是一種進步，又怎麼不能是一種意義，凡事不是第一個才有意義，長江後浪推前浪才更有意義。
06
隨著時代的發展，看電影已經成為大眾普遍的娛樂方式，不管是《戰狼2》還是《紅海行動》，不管是《流浪地球》還是《星際穿越》，不管是《我不是藥神》還是《無名之輩》，不管是《大聖歸來》還是《哪吒之魔童降世》，更不管是《復仇者聯盟4》還是《瘋狂動物城》，好的電影可能會被某個人錯過，但絕對不會被觀眾所錯過，被時代所錯過。
每個人可以獨愛某部作品，但不能去強行找一些冠冕堂皇的理由去維護自己的一己私慾，即便部分觀眾存在一些狹隘的眼光和思想，但是事實上我們觀眾對於一部電影的評價並沒有那麼多的偏見和歧視，也沒有那麼多水軍作祟，更沒有那麼多的崇洋媚外。
如果非得說《哪吒》不能在票房和評分上超過《流浪地球》，請去看看豆瓣上其他好電影的評分，去看看中國票房排行榜上其他電影的成績，去看看國外評分網站對於中國電影的評分，一部電影爛就是爛，不談什麼用錯演員，好就是好，不言什麼對演員有偏見，票房評分是如何就是如何，觀眾的眼睛是雪亮的，即便不是《哪吒》，也終將會有一部電影超過《流浪地球》，甚至超過《戰狼2》奪得榜首，經典不能複製，但是沒有任何電影是不可以被超越的。