'超市員工幫抬嬰兒車，3個月大寶寶摔成腦震盪！這怎麼算？'

媽媽推著3個月大的嬰兒逛超市

工作人員幫忙抬嬰兒車

但意外發生了！

01

超市員工幫抬車，嬰兒摔成腦震盪

事情發生在7月5日，湖北孝感一位媽媽推著3個月大的嬰兒進超市時，遇到了隔離樁。

一旁的超市工作人員見狀便上前幫忙，兩人正在一起抬嬰兒車時，孩子從車內滑出，重重地摔到地上。

據嬰兒的父親談先生介紹，他接到電話後馬上趕到現場，將孩子送醫，孩子被診斷為腦震盪、右側鎖骨骨折，“醫生說只能觀察，第一不能打針，第二孩子是鎖骨骨折了，不能打石膏，什麼治療方法都用不上”。

該超市工作人員稱，當時他們也是出於好心，幫忙抬了一下嬰兒車。

“

我們的工作人員抬嬰兒車的前面，小孩的媽媽抬後面。嬰兒車有個帶子，可以擋著小孩的，但沒有繫上。可能我們的員工抬得矮一點，後面媽媽抬得高了，孩子就從嬰兒車裡溜出來了。

據瞭解，經過一個多月的治療，目前孩子病情比較穩定，但雙方就賠償問題發生了分歧。

02

網友看法不一

有網友認為，這是嬰兒家屬的責任。嬰兒車有安全帶防止寶寶滑出的，為什麼沒有系安全帶？↓↓↓

有網友則表示，商場有責任。為什麼超市要設隔離樁？↓↓↓

還有網友心疼這位工作人員，好心幫忙卻要賠錢，以後還敢做好事嗎？↓↓↓

03

好心辦了壞事，超市有責任嗎？

對此，記者採訪了律師。律師認為，超市肯定要承擔一定的責任。

根據《侵權責任法》第三十七條：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。超市在門口設置的隔離樁也造成了顧客不便，超市工作人員的行為後果也應當由超市承擔。

但另一方面，家長也負有一定的責任。家長作為嬰兒的監護人也負有更高的監護職責，他才是保障嬰兒安全的第一責任人。

04

如果是路人幫忙，要擔責嗎？

如果這件事情中，幫忙抬車的不是超市工作人員，而是路人，那路人需要承擔責任嗎？

律師稱，如果是路人，還是要看抬車的動作。如果抬車的動作明顯會造成嬰兒滑落，那還是要承擔一定責任的。

對於這件事，你怎麼看？

來源：南國早報

編輯：祁涵；版權歸原作者，侵權聯繫刪除