今年二月，我們《零距離》欄目對南京樂伽商業管理有限公司“高收低租”“價格倒掛”一事進行了報道。當時，房主張先生就擔心樂伽公司會出問題。果不其然，上週樂伽公寓出現了問題，並遭到了警方的調查，這導致諸多房主、租客進退兩難。
"今年二月，我們《零距離》欄目對南京樂伽商業管理有限公司“高收低租”“價格倒掛”一事進行了報道。當時，房主張先生就擔心樂伽公司會出問題。果不其然，上週樂伽公寓出現了問題，並遭到了警方的調查，這導致諸多房主、租客進退兩難。
為了搶佔市場，南京樂伽公司“高收低租”
今年一月，陳先生租下了鼓樓區安懷新村的一套房屋，每月租金2400元，但需一次性付兩年房租。而房主張先生與南京樂伽公司的合同中約定，樂伽公司每個月需向張先生支付3200元，三個月支付一次，價格竟然比陳先生的租金還高。
"今年二月，我們《零距離》欄目對南京樂伽商業管理有限公司“高收低租”“價格倒掛”一事進行了報道。當時，房主張先生就擔心樂伽公司會出問題。果不其然，上週樂伽公寓出現了問題，並遭到了警方的調查，這導致諸多房主、租客進退兩難。
為了搶佔市場，南京樂伽公司“高收低租”
今年一月，陳先生租下了鼓樓區安懷新村的一套房屋，每月租金2400元，但需一次性付兩年房租。而房主張先生與南京樂伽公司的合同中約定，樂伽公司每個月需向張先生支付3200元，三個月支付一次，價格竟然比陳先生的租金還高。
按照這樣的價格
在租期內樂伽公司要倒貼19200元
真的有人這樣做生意嗎？
今年二月，張先生、陳先生與記者一起來到了樂伽公司，當時該公司給出的答覆是，“高收低租”是為了搶佔市場，公司也允許房主房客雙方重新商議合同，但租金要調高，最終，房客陳先生堅持了原先的合約。
南京樂伽公司出現問題，大門緊閉
就在上週，樂伽公司出現了問題，導致大量房主和房客受到影響，這其中也包括了張先生。
"今年二月，我們《零距離》欄目對南京樂伽商業管理有限公司“高收低租”“價格倒掛”一事進行了報道。當時，房主張先生就擔心樂伽公司會出問題。果不其然，上週樂伽公寓出現了問題，並遭到了警方的調查，這導致諸多房主、租客進退兩難。
為了搶佔市場，南京樂伽公司“高收低租”
今年一月，陳先生租下了鼓樓區安懷新村的一套房屋，每月租金2400元，但需一次性付兩年房租。而房主張先生與南京樂伽公司的合同中約定，樂伽公司每個月需向張先生支付3200元，三個月支付一次，價格竟然比陳先生的租金還高。
按照這樣的價格
在租期內樂伽公司要倒貼19200元
真的有人這樣做生意嗎？
今年二月，張先生、陳先生與記者一起來到了樂伽公司，當時該公司給出的答覆是，“高收低租”是為了搶佔市場，公司也允許房主房客雙方重新商議合同，但租金要調高，最終，房客陳先生堅持了原先的合約。
南京樂伽公司出現問題，大門緊閉
就在上週，樂伽公司出現了問題，導致大量房主和房客受到影響，這其中也包括了張先生。
按照約定，八月初，樂伽公司應向張先生打款，若不能如期收到錢，要不要讓房客繼續住在裡面呢？又要如何維護自己的權益呢？
"今年二月，我們《零距離》欄目對南京樂伽商業管理有限公司“高收低租”“價格倒掛”一事進行了報道。當時，房主張先生就擔心樂伽公司會出問題。果不其然，上週樂伽公寓出現了問題，並遭到了警方的調查，這導致諸多房主、租客進退兩難。
為了搶佔市場，南京樂伽公司“高收低租”
今年一月，陳先生租下了鼓樓區安懷新村的一套房屋，每月租金2400元，但需一次性付兩年房租。而房主張先生與南京樂伽公司的合同中約定，樂伽公司每個月需向張先生支付3200元，三個月支付一次，價格竟然比陳先生的租金還高。
按照這樣的價格
在租期內樂伽公司要倒貼19200元
真的有人這樣做生意嗎？
今年二月，張先生、陳先生與記者一起來到了樂伽公司，當時該公司給出的答覆是，“高收低租”是為了搶佔市場，公司也允許房主房客雙方重新商議合同，但租金要調高，最終，房客陳先生堅持了原先的合約。
南京樂伽公司出現問題，大門緊閉
就在上週，樂伽公司出現了問題，導致大量房主和房客受到影響，這其中也包括了張先生。
按照約定，八月初，樂伽公司應向張先生打款，若不能如期收到錢，要不要讓房客繼續住在裡面呢？又要如何維護自己的權益呢？
目前，警方已經對該公司經營狀況展開調查，並要求涉事的房東和房客，到轄區街道辦登記。
"今年二月，我們《零距離》欄目對南京樂伽商業管理有限公司“高收低租”“價格倒掛”一事進行了報道。當時，房主張先生就擔心樂伽公司會出問題。果不其然，上週樂伽公寓出現了問題，並遭到了警方的調查，這導致諸多房主、租客進退兩難。
為了搶佔市場，南京樂伽公司“高收低租”
今年一月，陳先生租下了鼓樓區安懷新村的一套房屋，每月租金2400元，但需一次性付兩年房租。而房主張先生與南京樂伽公司的合同中約定，樂伽公司每個月需向張先生支付3200元，三個月支付一次，價格竟然比陳先生的租金還高。
按照這樣的價格
在租期內樂伽公司要倒貼19200元
真的有人這樣做生意嗎？
今年二月，張先生、陳先生與記者一起來到了樂伽公司，當時該公司給出的答覆是，“高收低租”是為了搶佔市場，公司也允許房主房客雙方重新商議合同，但租金要調高，最終，房客陳先生堅持了原先的合約。
南京樂伽公司出現問題，大門緊閉
就在上週，樂伽公司出現了問題，導致大量房主和房客受到影響，這其中也包括了張先生。
按照約定，八月初，樂伽公司應向張先生打款，若不能如期收到錢，要不要讓房客繼續住在裡面呢？又要如何維護自己的權益呢？
目前，警方已經對該公司經營狀況展開調查，並要求涉事的房東和房客，到轄區街道辦登記。
樂伽公司並沒有網傳的“跑路”
公司到底怎麼了？
7月24日上午，記者來到了建鄴區的藝術家工廠，位於19樓的樂伽公司已大門緊閉，而在負一樓的臨時接待點記者發現，仍有很多樂伽的工作人員在進行統計。
"今年二月，我們《零距離》欄目對南京樂伽商業管理有限公司“高收低租”“價格倒掛”一事進行了報道。當時，房主張先生就擔心樂伽公司會出問題。果不其然，上週樂伽公寓出現了問題，並遭到了警方的調查，這導致諸多房主、租客進退兩難。
為了搶佔市場，南京樂伽公司“高收低租”
今年一月，陳先生租下了鼓樓區安懷新村的一套房屋，每月租金2400元，但需一次性付兩年房租。而房主張先生與南京樂伽公司的合同中約定，樂伽公司每個月需向張先生支付3200元，三個月支付一次，價格竟然比陳先生的租金還高。
按照這樣的價格
在租期內樂伽公司要倒貼19200元
真的有人這樣做生意嗎？
今年二月，張先生、陳先生與記者一起來到了樂伽公司，當時該公司給出的答覆是，“高收低租”是為了搶佔市場，公司也允許房主房客雙方重新商議合同，但租金要調高，最終，房客陳先生堅持了原先的合約。
南京樂伽公司出現問題，大門緊閉
就在上週，樂伽公司出現了問題，導致大量房主和房客受到影響，這其中也包括了張先生。
按照約定，八月初，樂伽公司應向張先生打款，若不能如期收到錢，要不要讓房客繼續住在裡面呢？又要如何維護自己的權益呢？
目前，警方已經對該公司經營狀況展開調查，並要求涉事的房東和房客，到轄區街道辦登記。
樂伽公司並沒有網傳的“跑路”
公司到底怎麼了？
7月24日上午，記者來到了建鄴區的藝術家工廠，位於19樓的樂伽公司已大門緊閉，而在負一樓的臨時接待點記者發現，仍有很多樂伽的工作人員在進行統計。
南京樂伽公司工作人員表示
公司有人涉嫌違法
據這兩名工作人員介紹，公司市場部的一些工作人員涉嫌違法，因此公司才被警方調查。雖然公司承諾會積極解決問題，但在現場，絡繹不絕的房主和房客對於樂伽公司能否平穩度過此事都持懷疑態度，而該事件已經讓很多房客的居住受到了影響。
"今年二月，我們《零距離》欄目對南京樂伽商業管理有限公司“高收低租”“價格倒掛”一事進行了報道。當時，房主張先生就擔心樂伽公司會出問題。果不其然，上週樂伽公寓出現了問題，並遭到了警方的調查，這導致諸多房主、租客進退兩難。
為了搶佔市場，南京樂伽公司“高收低租”
今年一月，陳先生租下了鼓樓區安懷新村的一套房屋，每月租金2400元，但需一次性付兩年房租。而房主張先生與南京樂伽公司的合同中約定，樂伽公司每個月需向張先生支付3200元，三個月支付一次，價格竟然比陳先生的租金還高。
按照這樣的價格
在租期內樂伽公司要倒貼19200元
真的有人這樣做生意嗎？
今年二月，張先生、陳先生與記者一起來到了樂伽公司，當時該公司給出的答覆是，“高收低租”是為了搶佔市場，公司也允許房主房客雙方重新商議合同，但租金要調高，最終，房客陳先生堅持了原先的合約。
南京樂伽公司出現問題，大門緊閉
就在上週，樂伽公司出現了問題，導致大量房主和房客受到影響，這其中也包括了張先生。
按照約定，八月初，樂伽公司應向張先生打款，若不能如期收到錢，要不要讓房客繼續住在裡面呢？又要如何維護自己的權益呢？
目前，警方已經對該公司經營狀況展開調查，並要求涉事的房東和房客，到轄區街道辦登記。
樂伽公司並沒有網傳的“跑路”
公司到底怎麼了？
7月24日上午，記者來到了建鄴區的藝術家工廠，位於19樓的樂伽公司已大門緊閉，而在負一樓的臨時接待點記者發現，仍有很多樂伽的工作人員在進行統計。
南京樂伽公司工作人員表示
公司有人涉嫌違法
據這兩名工作人員介紹，公司市場部的一些工作人員涉嫌違法，因此公司才被警方調查。雖然公司承諾會積極解決問題，但在現場，絡繹不絕的房主和房客對於樂伽公司能否平穩度過此事都持懷疑態度，而該事件已經讓很多房客的居住受到了影響。
警方建議，廣大維權的房主和房客應暫時保持冷靜，等待警方的調查結果，一定不要做出過激行為。
律師也指出，在這種情況下，房主無權把房客趕出，如需更改或終止合同，需三方進行協商。
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。
"