眾所周知，莆田鞋以低價仿冒Nike，Adidas等名牌，獲得了不小的收益，更有人說，全世界三成的Nike，Adidas是莆田的假冒鞋，像Nike，Adidas這樣的重視專利的跨國公司，為什麼對莆田這樣動了自己飯碗的山寨廠商無動於衷呢？針對這個問題我搜集了兩種觀點。
眾所周知，莆田鞋以低價仿冒Nike，Adidas等名牌，獲得了不小的收益，更有人說，全世界三成的Nike，Adidas是莆田的假冒鞋，像Nike，Adidas這樣的重視專利的跨國公司，為什麼對莆田這樣動了自己飯碗的山寨廠商無動於衷呢？針對這個問題我搜集了兩種觀點。
第一種觀點：大環境如此，舉證困難，告莆田鞋侵權，投入多效果微，得不償失。
眾所周知，莆田鞋以低價仿冒Nike，Adidas等名牌，獲得了不小的收益，更有人說，全世界三成的Nike，Adidas是莆田的假冒鞋，像Nike，Adidas這樣的重視專利的跨國公司，為什麼對莆田這樣動了自己飯碗的山寨廠商無動於衷呢？針對這個問題我搜集了兩種觀點。
第一種觀點：大環境如此，舉證困難，告莆田鞋侵權，投入多效果微，得不償失。
第二種觀點：高仿鞋與正品的消費人群不同，不存在利益衝突或利益衝突較小；而高仿鞋的存在，對正品來說是一種廣告宣傳。
眾所周知，莆田鞋以低價仿冒Nike，Adidas等名牌，獲得了不小的收益，更有人說，全世界三成的Nike，Adidas是莆田的假冒鞋，像Nike，Adidas這樣的重視專利的跨國公司，為什麼對莆田這樣動了自己飯碗的山寨廠商無動於衷呢？針對這個問題我搜集了兩種觀點。
第一種觀點：大環境如此，舉證困難，告莆田鞋侵權，投入多效果微，得不償失。
第二種觀點：高仿鞋與正品的消費人群不同，不存在利益衝突或利益衝突較小；而高仿鞋的存在，對正品來說是一種廣告宣傳。
肯定有人買的起真的，也肯定有人願意花錢尊重品牌，但是國內的經濟消費水平，我想各位多少都有點了解，碰巧的是國人大都喜好面子，所以，官方為什麼要嚴打？官方只要抓好有錢人這一塊市場，沒經濟實力的就放任唄，既然中間又多了個高仿，免費為其在底層打廣告，而且還不花錢，何樂不為？？就基於國人普遍好面子，總有一天他會來買真的，總有一天，利潤會到他口袋，豬，都是等到養肥了再殺了。就連農民伯伯都懂的道理，難不成還悟不出來？