原創： 顧子明 政事堂2019 2019-08-25
在萬物皆可"炒"的中國，最近的風口似乎正在從炒房炒股炒幣轉向了炒鞋。
隨著今年熱門球鞋漲幅超過100％，個別甚至超過了400%，大量炒鞋的段子開始廣為流傳：
一名20歲的大學生，靠炒鞋月入4萬，賺足了學費、生活費，實現經濟獨立。
又一名年輕小夥小明，父親贈予其100萬元首付買房，然而，他竟然把所有錢全都買了鞋，這可把老父親氣炸了，要斷絕父子關係。
一年過去了，出乎意料的，當初用100萬元買回來的鞋轉手賣出去，翻了五倍，已然變成500萬元，年輕小夥直接全款買房.......
甚至還有平臺統計，近期成交量前100的球鞋中，26個熱門款的成交金額已達到4.5億元，超過同日新三板9431家公司的成交量，按照這個趨勢下來，怕是割韭菜的幣圈都沒人有接盤了......
於是，近期又有很多人跳出來，說炒鞋是龐氏騙局，通過詳細的舉例，表示炒鞋還不如炒幣，認為那些炒鞋的青年都將接受教訓.......
雖然政事堂既不炒幣也不炒鞋，不過在我看來，現在年輕人炒鞋遠比炒幣要靠譜的多。
因為任何的一個“龐氏遊戲”，能否持續運轉下去有兩個關鍵，第一個就是要找到源源不斷的“接盤俠”。
譬如城市居民手裡動輒幾萬一平的房子遠高於建築成本，想要維持，指望的是政府推動城市化，帶動的大量非城鎮人口源源不斷入城來接盤;同樣，A股能夠撐高於港股的市盈率，靠的是國家還有龐大的人口沒有開通證券賬戶。
從邏輯上來看，他們與燒錢送咖啡的瑞幸思路基本一致的，賭的是未來的城市化率、證券開戶率以及和喝咖啡率都有著進一步的提升。
因此政事堂看來，現在年輕人炒鞋遠比炒幣更靠譜，畢竟中國出生率再怎麼下滑，也有十幾億的基礎在這裡擺著，再加上國家推動的城市化以及中產規模的提升，未來青年人對潮鞋的需求只會提升而不會下滑，未來有著足夠多的“接盤俠”。
但是炒幣就不同了，隨著幾個超級大國和跨國財團都在搞自己的數字貨幣，而這些數字貨幣未來與本幣掛鉤，必然沒有什麼漲幅，這會使得未來炒幣的空間越來越小，只會成為一個非常小眾的遊戲。
因此，相比於炒鞋，炒幣長遠來看是非常沒有前途的。
而且，維持著“旁氏遊戲”不崩盤的另一個關鍵，則在於真正能控制發行的總量。
別看幣圈那幫人號稱每個幣都有總量上限，但除了幾個主流幣種，其他的空氣幣，不是給自己開了個後門可以隨時“加印”，就是給自己暗中手握天量的幣值，短期不好說，但長遠來看怎麼都是老蔣當年的金融券。
但炒鞋就不一樣，那些限量款的發行量被阿迪和耐克死死的控制住了，每一款限量多少就是多少，他們可以做到真正意義上的鎖死“貨幣增發”。
而且，中國的那些山寨鞋也無法對他們造成衝擊，因為區塊鏈技術雖然目前對於貨幣來說尚差的很遠，但是用來驗證鞋的真偽和交易已經非常成熟了，只要給每個鞋一個區塊鏈碼，就可以輕鬆的驗明真偽。
所以，現階段的炒鞋，很可能就是當年的那一波炒比特幣，由於沒有龐大的既得利益集團控盤，反而能夠讓大部分人都能掙到錢，出現強烈的掙錢效應來吸引大量的參與者。
反之，目前幣圈已經形成了一個強大的既得利益集團，新入圈的炒家資本進來就是被割，絕無可能掙到超額的利潤，因此新的資本拍腦袋也會選擇一個新領域來玩。
更何況，90後和00後又不傻，明明可以玩自己的炒鞋當莊家，又何苦去跟著80後炒幣當接盤俠呢？
而且，相比於炒幣，炒鞋還有兩個非常巨大的優勢。
首先，對於任何的一種炒作，本質都是在拼流量，所以前些年幣圈都在找名人給自己做背書，拉明星入群，甚至想盡辦法給明星們送幣來蹭流量。
畢竟，只有足夠大的流量，讓能讓更多的人知道，才能讓更多人蔘與其中，這個旁氏遊戲才能繼續運作下去，莊家才能去割韭菜。
但是，隨著目前空氣幣已經臭名昭著，根本請不來愛惜羽毛的流量明星，這也導致了幣圈的很多人開始琢磨歪門邪道，譬如前段時間那個花了天價買下巴菲特午餐的孫宇晨，就是琢磨藉著巴菲特的名氣給自家的幣炒作好去割韭菜。
可是，炒鞋就不一樣了，阿迪和耐克每年的廣告投入都是百億美金，不僅簽下了幾乎全球所有的流量明星作為代言，甚至從線下的商場體育場到線上的互聯網，到處都是他們的廣告。
因此，只要有組織把兩大品牌的限量款鞋搞成資產證券化，變成另一種“虛擬債券”，其強大的影響力相比於虛擬幣有著無與倫比的優勢，尤其是倘若阿迪和耐克親自下場，憑藉他們能夠調集的資源搞證券化，將吊打目前市場上所有的虛擬貨幣。
試想，一邊是全球幾十億人都耳熟能詳，年薪過億的超級明星們代言，另一邊則為幾年前還是一群默默無名的窮屌絲.......
別說資本了，傻子都會用腳來投票。
而且，炒鞋相比於炒幣的另一個巨大的優勢，則在於能夠借用貨幣槓桿。
就像低利率的房貸和公積金是房價上漲的重要推手，同樣，股市一旦允許上槓杆，馬上就瘋給你看。對於任何要爆炒的標的，場外資金的進入，才是點爆市場熱情的關鍵。
而幣圈發展最大的限制，就是在於其所有加槓桿的手段在國內都是違法的，幾乎沒有人買幣的時候，可以配資或者按揭。這就導致了大部分炒幣的人無法實現金錢的落袋為安，資金一旦抽走必然導致雪崩。
但是炒鞋就不一樣了，由於鞋是實實在在的交易品，購買是一種商業行為，因此所有的交易都可以利用“借唄”、“花唄”等金融工具來加槓桿入市，這意味著炒鞋相比於炒幣，是可以用別人的錢來炒。
而略懂貨幣經濟學就會明白，這種信貸滾動起來，可是沒有上限的.......
所以呢，政事堂看來，炒幣的70後和80後就不要帶著有色眼鏡去“教育”炒鞋的90後與00後，未來人家很可能將會用一整套成熟的機制，來教育你究竟什麼是資本市場。
看著一款款的潮鞋證券化變成指數和K線圖，看著曾經的排隊買鞋升級為抽籤打新，看著一群流量明星們下場搞起了代言，看著炒幣的區塊鏈技術成為了炒鞋的交易工具......最終，中國青少年的金融與科技普及在這一波炒作中悄然就完成了。
而此時，還屯著一堆空氣幣苦等接盤俠的80後們，估計嘴裡只能蹦出來一句，“這個世界實在是變化的太快！”
原創： 顧子明 政事堂2019 2019-08-25
在萬物皆可"炒"的中國，最近的風口似乎正在從炒房炒股炒幣轉向了炒鞋。
隨著今年熱門球鞋漲幅超過100％，個別甚至超過了400%，大量炒鞋的段子開始廣為流傳：
一名20歲的大學生，靠炒鞋月入4萬，賺足了學費、生活費，實現經濟獨立。
又一名年輕小夥小明，父親贈予其100萬元首付買房，然而，他竟然把所有錢全都買了鞋，這可把老父親氣炸了，要斷絕父子關係。
一年過去了，出乎意料的，當初用100萬元買回來的鞋轉手賣出去，翻了五倍，已然變成500萬元，年輕小夥直接全款買房.......
甚至還有平臺統計，近期成交量前100的球鞋中，26個熱門款的成交金額已達到4.5億元，超過同日新三板9431家公司的成交量，按照這個趨勢下來，怕是割韭菜的幣圈都沒人有接盤了......
於是，近期又有很多人跳出來，說炒鞋是龐氏騙局，通過詳細的舉例，表示炒鞋還不如炒幣，認為那些炒鞋的青年都將接受教訓.......
雖然政事堂既不炒幣也不炒鞋，不過在我看來，現在年輕人炒鞋遠比炒幣要靠譜的多。
因為任何的一個“龐氏遊戲”，能否持續運轉下去有兩個關鍵，第一個就是要找到源源不斷的“接盤俠”。
譬如城市居民手裡動輒幾萬一平的房子遠高於建築成本，想要維持，指望的是政府推動城市化，帶動的大量非城鎮人口源源不斷入城來接盤;同樣，A股能夠撐高於港股的市盈率，靠的是國家還有龐大的人口沒有開通證券賬戶。
從邏輯上來看，他們與燒錢送咖啡的瑞幸思路基本一致的，賭的是未來的城市化率、證券開戶率以及和喝咖啡率都有著進一步的提升。
因此政事堂看來，現在年輕人炒鞋遠比炒幣更靠譜，畢竟中國出生率再怎麼下滑，也有十幾億的基礎在這裡擺著，再加上國家推動的城市化以及中產規模的提升，未來青年人對潮鞋的需求只會提升而不會下滑，未來有著足夠多的“接盤俠”。
但是炒幣就不同了，隨著幾個超級大國和跨國財團都在搞自己的數字貨幣，而這些數字貨幣未來與本幣掛鉤，必然沒有什麼漲幅，這會使得未來炒幣的空間越來越小，只會成為一個非常小眾的遊戲。
因此，相比於炒鞋，炒幣長遠來看是非常沒有前途的。
而且，維持著“旁氏遊戲”不崩盤的另一個關鍵，則在於真正能控制發行的總量。
別看幣圈那幫人號稱每個幣都有總量上限，但除了幾個主流幣種，其他的空氣幣，不是給自己開了個後門可以隨時“加印”，就是給自己暗中手握天量的幣值，短期不好說，但長遠來看怎麼都是老蔣當年的金融券。
但炒鞋就不一樣，那些限量款的發行量被阿迪和耐克死死的控制住了，每一款限量多少就是多少，他們可以做到真正意義上的鎖死“貨幣增發”。
而且，中國的那些山寨鞋也無法對他們造成衝擊，因為區塊鏈技術雖然目前對於貨幣來說尚差的很遠，但是用來驗證鞋的真偽和交易已經非常成熟了，只要給每個鞋一個區塊鏈碼，就可以輕鬆的驗明真偽。
所以，現階段的炒鞋，很可能就是當年的那一波炒比特幣，由於沒有龐大的既得利益集團控盤，反而能夠讓大部分人都能掙到錢，出現強烈的掙錢效應來吸引大量的參與者。
反之，目前幣圈已經形成了一個強大的既得利益集團，新入圈的炒家資本進來就是被割，絕無可能掙到超額的利潤，因此新的資本拍腦袋也會選擇一個新領域來玩。
更何況，90後和00後又不傻，明明可以玩自己的炒鞋當莊家，又何苦去跟著80後炒幣當接盤俠呢？
而且，相比於炒幣，炒鞋還有兩個非常巨大的優勢。
首先，對於任何的一種炒作，本質都是在拼流量，所以前些年幣圈都在找名人給自己做背書，拉明星入群，甚至想盡辦法給明星們送幣來蹭流量。
畢竟，只有足夠大的流量，讓能讓更多的人知道，才能讓更多人蔘與其中，這個旁氏遊戲才能繼續運作下去，莊家才能去割韭菜。
但是，隨著目前空氣幣已經臭名昭著，根本請不來愛惜羽毛的流量明星，這也導致了幣圈的很多人開始琢磨歪門邪道，譬如前段時間那個花了天價買下巴菲特午餐的孫宇晨，就是琢磨藉著巴菲特的名氣給自家的幣炒作好去割韭菜。
可是，炒鞋就不一樣了，阿迪和耐克每年的廣告投入都是百億美金，不僅簽下了幾乎全球所有的流量明星作為代言，甚至從線下的商場體育場到線上的互聯網，到處都是他們的廣告。
因此，只要有組織把兩大品牌的限量款鞋搞成資產證券化，變成另一種“虛擬債券”，其強大的影響力相比於虛擬幣有著無與倫比的優勢，尤其是倘若阿迪和耐克親自下場，憑藉他們能夠調集的資源搞證券化，將吊打目前市場上所有的虛擬貨幣。
試想，一邊是全球幾十億人都耳熟能詳，年薪過億的超級明星們代言，另一邊則為幾年前還是一群默默無名的窮屌絲.......
別說資本了，傻子都會用腳來投票。
而且，炒鞋相比於炒幣的另一個巨大的優勢，則在於能夠借用貨幣槓桿。
就像低利率的房貸和公積金是房價上漲的重要推手，同樣，股市一旦允許上槓杆，馬上就瘋給你看。對於任何要爆炒的標的，場外資金的進入，才是點爆市場熱情的關鍵。
而幣圈發展最大的限制，就是在於其所有加槓桿的手段在國內都是違法的，幾乎沒有人買幣的時候，可以配資或者按揭。這就導致了大部分炒幣的人無法實現金錢的落袋為安，資金一旦抽走必然導致雪崩。
但是炒鞋就不一樣了，由於鞋是實實在在的交易品，購買是一種商業行為，因此所有的交易都可以利用“借唄”、“花唄”等金融工具來加槓桿入市，這意味著炒鞋相比於炒幣，是可以用別人的錢來炒。
而略懂貨幣經濟學就會明白，這種信貸滾動起來，可是沒有上限的.......
所以呢，政事堂看來，炒幣的70後和80後就不要帶著有色眼鏡去“教育”炒鞋的90後與00後，未來人家很可能將會用一整套成熟的機制，來教育你究竟什麼是資本市場。
看著一款款的潮鞋證券化變成指數和K線圖，看著曾經的排隊買鞋升級為抽籤打新，看著一群流量明星們下場搞起了代言，看著炒幣的區塊鏈技術成為了炒鞋的交易工具......最終，中國青少年的金融與科技普及在這一波炒作中悄然就完成了。
而此時，還屯著一堆空氣幣苦等接盤俠的80後們，估計嘴裡只能蹦出來一句，“這個世界實在是變化的太快！”