'AI換臉app“ZAO”一夜爆紅又深陷質疑，商標卻是陌陌公司申請？'
#本文僅代表作者觀點，未經作者許可，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：橙子
原標題：AI換臉app“ZAO”一夜爆紅又深陷質疑，商標卻是陌陌公司申請？
8月30號才正式上線的一款名為ZAO的AI換臉app，一夜之間在各大社交平臺刷屏.AI換臉作為一項新技術，會帶來便利但也不能忽視其可能產生的危害，其中存在的隱私權、名譽權、知識產權等問題尤為引人關注。我們在每次開啟新的app、點擊同意用戶協議的時候，也一定要多留心，注意保護自己的權益。
你的朋友圈這兩天有沒有刷到AI換臉的視頻？8月30號才正式上線的一款名為ZAO的AI換臉app，一夜之間在各大社交平臺刷屏，爆紅的快，質疑也來的很快。31日上午，不少網友已經發現了這個app在用戶協議中存在的問題。
備受質疑的ZAO用戶協議
最先被質疑的是有關肖像權的條款。
#本文僅代表作者觀點，未經作者許可，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：橙子
原標題：AI換臉app“ZAO”一夜爆紅又深陷質疑，商標卻是陌陌公司申請？
8月30號才正式上線的一款名為ZAO的AI換臉app，一夜之間在各大社交平臺刷屏.AI換臉作為一項新技術，會帶來便利但也不能忽視其可能產生的危害，其中存在的隱私權、名譽權、知識產權等問題尤為引人關注。我們在每次開啟新的app、點擊同意用戶協議的時候，也一定要多留心，注意保護自己的權益。
你的朋友圈這兩天有沒有刷到AI換臉的視頻？8月30號才正式上線的一款名為ZAO的AI換臉app，一夜之間在各大社交平臺刷屏，爆紅的快，質疑也來的很快。31日上午，不少網友已經發現了這個app在用戶協議中存在的問題。
備受質疑的ZAO用戶協議
最先被質疑的是有關肖像權的條款。
隨後，知名的法律博主@法山叔還提出了更多的質疑：1、“ZAO”app涉嫌過度攫取用戶授權，讓你在無形中將自己的肖像權拱手讓人，以後你的臉將完全有可能被別人隨意使用，變換；2、zao並未獲得換臉明星們的肖像權授權，你變臉涉嫌侵權，但當明星認為自己的權利受到侵害時，“ZAO”app將完全有可能將法律的鍋全部甩給你，讓你自己承擔侵權苦果。
#本文僅代表作者觀點，未經作者許可，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：橙子
原標題：AI換臉app“ZAO”一夜爆紅又深陷質疑，商標卻是陌陌公司申請？
8月30號才正式上線的一款名為ZAO的AI換臉app，一夜之間在各大社交平臺刷屏.AI換臉作為一項新技術，會帶來便利但也不能忽視其可能產生的危害，其中存在的隱私權、名譽權、知識產權等問題尤為引人關注。我們在每次開啟新的app、點擊同意用戶協議的時候，也一定要多留心，注意保護自己的權益。
你的朋友圈這兩天有沒有刷到AI換臉的視頻？8月30號才正式上線的一款名為ZAO的AI換臉app，一夜之間在各大社交平臺刷屏，爆紅的快，質疑也來的很快。31日上午，不少網友已經發現了這個app在用戶協議中存在的問題。
備受質疑的ZAO用戶協議
最先被質疑的是有關肖像權的條款。
隨後，知名的法律博主@法山叔還提出了更多的質疑：1、“ZAO”app涉嫌過度攫取用戶授權，讓你在無形中將自己的肖像權拱手讓人，以後你的臉將完全有可能被別人隨意使用，變換；2、zao並未獲得換臉明星們的肖像權授權，你變臉涉嫌侵權，但當明星認為自己的權利受到侵害時，“ZAO”app將完全有可能將法律的鍋全部甩給你，讓你自己承擔侵權苦果。
在以上的各種質疑發酵後，筆者打開app再次查看了用戶協議，發現一些有爭議的條款有了細微改動，不過以下條款並未有改動：用戶發佈的內容如有涉及侵害他人名譽權、肖像權、知識產權、商業祕密等合法權利的，應當獨立承擔法律責任並承擔損害賠償責任；ZAO及其關聯公司遭受損失的，您也應當一併賠償。（截至9月1日0點）
#本文僅代表作者觀點，未經作者許可，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：橙子
原標題：AI換臉app“ZAO”一夜爆紅又深陷質疑，商標卻是陌陌公司申請？
8月30號才正式上線的一款名為ZAO的AI換臉app，一夜之間在各大社交平臺刷屏.AI換臉作為一項新技術，會帶來便利但也不能忽視其可能產生的危害，其中存在的隱私權、名譽權、知識產權等問題尤為引人關注。我們在每次開啟新的app、點擊同意用戶協議的時候，也一定要多留心，注意保護自己的權益。
你的朋友圈這兩天有沒有刷到AI換臉的視頻？8月30號才正式上線的一款名為ZAO的AI換臉app，一夜之間在各大社交平臺刷屏，爆紅的快，質疑也來的很快。31日上午，不少網友已經發現了這個app在用戶協議中存在的問題。
備受質疑的ZAO用戶協議
最先被質疑的是有關肖像權的條款。
隨後，知名的法律博主@法山叔還提出了更多的質疑：1、“ZAO”app涉嫌過度攫取用戶授權，讓你在無形中將自己的肖像權拱手讓人，以後你的臉將完全有可能被別人隨意使用，變換；2、zao並未獲得換臉明星們的肖像權授權，你變臉涉嫌侵權，但當明星認為自己的權利受到侵害時，“ZAO”app將完全有可能將法律的鍋全部甩給你，讓你自己承擔侵權苦果。
在以上的各種質疑發酵後，筆者打開app再次查看了用戶協議，發現一些有爭議的條款有了細微改動，不過以下條款並未有改動：用戶發佈的內容如有涉及侵害他人名譽權、肖像權、知識產權、商業祕密等合法權利的，應當獨立承擔法律責任並承擔損害賠償責任；ZAO及其關聯公司遭受損失的，您也應當一併賠償。（截至9月1日0點）
結合該app的版權聲明：“ZAO產品上存在的短視頻和表情等素材，除了特別聲明是ZAO跟合作方進行版權合作的之外，均來源於ZAO用戶自發的上傳，ZAO不享有素材的商業版權。”不過在app內很少能看到有合作聲明的素材，且普通用戶目前也並不能上傳素材，這也就意味著現有的這些素材視頻應該大多是由站方上傳，那麼涉及到影視劇等的版權問題就不能忽視。
#本文僅代表作者觀點，未經作者許可，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：橙子
原標題：AI換臉app“ZAO”一夜爆紅又深陷質疑，商標卻是陌陌公司申請？
8月30號才正式上線的一款名為ZAO的AI換臉app，一夜之間在各大社交平臺刷屏.AI換臉作為一項新技術，會帶來便利但也不能忽視其可能產生的危害，其中存在的隱私權、名譽權、知識產權等問題尤為引人關注。我們在每次開啟新的app、點擊同意用戶協議的時候，也一定要多留心，注意保護自己的權益。
你的朋友圈這兩天有沒有刷到AI換臉的視頻？8月30號才正式上線的一款名為ZAO的AI換臉app，一夜之間在各大社交平臺刷屏，爆紅的快，質疑也來的很快。31日上午，不少網友已經發現了這個app在用戶協議中存在的問題。
備受質疑的ZAO用戶協議
最先被質疑的是有關肖像權的條款。
隨後，知名的法律博主@法山叔還提出了更多的質疑：1、“ZAO”app涉嫌過度攫取用戶授權，讓你在無形中將自己的肖像權拱手讓人，以後你的臉將完全有可能被別人隨意使用，變換；2、zao並未獲得換臉明星們的肖像權授權，你變臉涉嫌侵權，但當明星認為自己的權利受到侵害時，“ZAO”app將完全有可能將法律的鍋全部甩給你，讓你自己承擔侵權苦果。
在以上的各種質疑發酵後，筆者打開app再次查看了用戶協議，發現一些有爭議的條款有了細微改動，不過以下條款並未有改動：用戶發佈的內容如有涉及侵害他人名譽權、肖像權、知識產權、商業祕密等合法權利的，應當獨立承擔法律責任並承擔損害賠償責任；ZAO及其關聯公司遭受損失的，您也應當一併賠償。（截至9月1日0點）
結合該app的版權聲明：“ZAO產品上存在的短視頻和表情等素材，除了特別聲明是ZAO跟合作方進行版權合作的之外，均來源於ZAO用戶自發的上傳，ZAO不享有素材的商業版權。”不過在app內很少能看到有合作聲明的素材，且普通用戶目前也並不能上傳素材，這也就意味著現有的這些素材視頻應該大多是由站方上傳，那麼涉及到影視劇等的版權問題就不能忽視。
@天眼查 微博配圖
儘管ZAO版權聲明稱其不享有素材的商業版權，但這仍不能完全避免版權糾紛風險。原國家新聞出版廣電總局在2018年3月公佈了《關於進一步規範網絡視聽節目傳播秩序的通知》，其中提到：“不得擅自對經典文藝作品、廣播影視節目、網絡原創視聽節目作重新剪輯、重新配音、重配字幕，不給存在導向問題、版權問題、內容問題的剪拼改編視聽節目提供傳播渠道。”那麼即便僅作為傳播渠道，ZAO是否也應承擔一定責任？
除了以上所列，還有很多這種奇奇怪怪的條款，讀完都不禁令人滿頭問號？？？
ZAO商標與“陌陌”公司
看了不少與版權相關的疑惑之後，作為一名IPer，筆者習慣性的搜索了一下商標情況，發現北京陌陌科技有限公司在2019年7月26日提交了45類、9類、35類、38類、41類的ZAO商標，應用於交友服務、在線社交網絡服務、可下載的手機應用軟件、信息傳達、提供不可下載在線視頻等。
#本文僅代表作者觀點，未經作者許可，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：橙子
原標題：AI換臉app“ZAO”一夜爆紅又深陷質疑，商標卻是陌陌公司申請？
8月30號才正式上線的一款名為ZAO的AI換臉app，一夜之間在各大社交平臺刷屏.AI換臉作為一項新技術，會帶來便利但也不能忽視其可能產生的危害，其中存在的隱私權、名譽權、知識產權等問題尤為引人關注。我們在每次開啟新的app、點擊同意用戶協議的時候，也一定要多留心，注意保護自己的權益。
你的朋友圈這兩天有沒有刷到AI換臉的視頻？8月30號才正式上線的一款名為ZAO的AI換臉app，一夜之間在各大社交平臺刷屏，爆紅的快，質疑也來的很快。31日上午，不少網友已經發現了這個app在用戶協議中存在的問題。
備受質疑的ZAO用戶協議
最先被質疑的是有關肖像權的條款。
隨後，知名的法律博主@法山叔還提出了更多的質疑：1、“ZAO”app涉嫌過度攫取用戶授權，讓你在無形中將自己的肖像權拱手讓人，以後你的臉將完全有可能被別人隨意使用，變換；2、zao並未獲得換臉明星們的肖像權授權，你變臉涉嫌侵權，但當明星認為自己的權利受到侵害時，“ZAO”app將完全有可能將法律的鍋全部甩給你，讓你自己承擔侵權苦果。
在以上的各種質疑發酵後，筆者打開app再次查看了用戶協議，發現一些有爭議的條款有了細微改動，不過以下條款並未有改動：用戶發佈的內容如有涉及侵害他人名譽權、肖像權、知識產權、商業祕密等合法權利的，應當獨立承擔法律責任並承擔損害賠償責任；ZAO及其關聯公司遭受損失的，您也應當一併賠償。（截至9月1日0點）
結合該app的版權聲明：“ZAO產品上存在的短視頻和表情等素材，除了特別聲明是ZAO跟合作方進行版權合作的之外，均來源於ZAO用戶自發的上傳，ZAO不享有素材的商業版權。”不過在app內很少能看到有合作聲明的素材，且普通用戶目前也並不能上傳素材，這也就意味著現有的這些素材視頻應該大多是由站方上傳，那麼涉及到影視劇等的版權問題就不能忽視。
@天眼查 微博配圖
儘管ZAO版權聲明稱其不享有素材的商業版權，但這仍不能完全避免版權糾紛風險。原國家新聞出版廣電總局在2018年3月公佈了《關於進一步規範網絡視聽節目傳播秩序的通知》，其中提到：“不得擅自對經典文藝作品、廣播影視節目、網絡原創視聽節目作重新剪輯、重新配音、重配字幕，不給存在導向問題、版權問題、內容問題的剪拼改編視聽節目提供傳播渠道。”那麼即便僅作為傳播渠道，ZAO是否也應承擔一定責任？
除了以上所列，還有很多這種奇奇怪怪的條款，讀完都不禁令人滿頭問號？？？
ZAO商標與“陌陌”公司
看了不少與版權相關的疑惑之後，作為一名IPer，筆者習慣性的搜索了一下商標情況，發現北京陌陌科技有限公司在2019年7月26日提交了45類、9類、35類、38類、41類的ZAO商標，應用於交友服務、在線社交網絡服務、可下載的手機應用軟件、信息傳達、提供不可下載在線視頻等。
#本文僅代表作者觀點，未經作者許可，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：橙子
原標題：AI換臉app“ZAO”一夜爆紅又深陷質疑，商標卻是陌陌公司申請？
8月30號才正式上線的一款名為ZAO的AI換臉app，一夜之間在各大社交平臺刷屏.AI換臉作為一項新技術，會帶來便利但也不能忽視其可能產生的危害，其中存在的隱私權、名譽權、知識產權等問題尤為引人關注。我們在每次開啟新的app、點擊同意用戶協議的時候，也一定要多留心，注意保護自己的權益。
你的朋友圈這兩天有沒有刷到AI換臉的視頻？8月30號才正式上線的一款名為ZAO的AI換臉app，一夜之間在各大社交平臺刷屏，爆紅的快，質疑也來的很快。31日上午，不少網友已經發現了這個app在用戶協議中存在的問題。
備受質疑的ZAO用戶協議
最先被質疑的是有關肖像權的條款。
隨後，知名的法律博主@法山叔還提出了更多的質疑：1、“ZAO”app涉嫌過度攫取用戶授權，讓你在無形中將自己的肖像權拱手讓人，以後你的臉將完全有可能被別人隨意使用，變換；2、zao並未獲得換臉明星們的肖像權授權，你變臉涉嫌侵權，但當明星認為自己的權利受到侵害時，“ZAO”app將完全有可能將法律的鍋全部甩給你，讓你自己承擔侵權苦果。
在以上的各種質疑發酵後，筆者打開app再次查看了用戶協議，發現一些有爭議的條款有了細微改動，不過以下條款並未有改動：用戶發佈的內容如有涉及侵害他人名譽權、肖像權、知識產權、商業祕密等合法權利的，應當獨立承擔法律責任並承擔損害賠償責任；ZAO及其關聯公司遭受損失的，您也應當一併賠償。（截至9月1日0點）
結合該app的版權聲明：“ZAO產品上存在的短視頻和表情等素材，除了特別聲明是ZAO跟合作方進行版權合作的之外，均來源於ZAO用戶自發的上傳，ZAO不享有素材的商業版權。”不過在app內很少能看到有合作聲明的素材，且普通用戶目前也並不能上傳素材，這也就意味著現有的這些素材視頻應該大多是由站方上傳，那麼涉及到影視劇等的版權問題就不能忽視。
@天眼查 微博配圖
儘管ZAO版權聲明稱其不享有素材的商業版權，但這仍不能完全避免版權糾紛風險。原國家新聞出版廣電總局在2018年3月公佈了《關於進一步規範網絡視聽節目傳播秩序的通知》，其中提到：“不得擅自對經典文藝作品、廣播影視節目、網絡原創視聽節目作重新剪輯、重新配音、重配字幕，不給存在導向問題、版權問題、內容問題的剪拼改編視聽節目提供傳播渠道。”那麼即便僅作為傳播渠道，ZAO是否也應承擔一定責任？
除了以上所列，還有很多這種奇奇怪怪的條款，讀完都不禁令人滿頭問號？？？
ZAO商標與“陌陌”公司
看了不少與版權相關的疑惑之後，作為一名IPer，筆者習慣性的搜索了一下商標情況，發現北京陌陌科技有限公司在2019年7月26日提交了45類、9類、35類、38類、41類的ZAO商標，應用於交友服務、在線社交網絡服務、可下載的手機應用軟件、信息傳達、提供不可下載在線視頻等。
不過，在app信息裡看到的開發公司明明是長沙深度融合網絡科技有限公司，為什麼ZAO的商標申請方卻是陌陌？難道又是搶注？還是未卜先知的搶注？筆者搜索了該app開發公司的信息後才發現，其實不然。
據國家企業信用信息公示系統顯示，長沙深度融合網絡科技有限公司主要人員為雷小亮和王力，通過企查查顯示信息得知，兩人分別持股50%。
#本文僅代表作者觀點，未經作者許可，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：橙子
原標題：AI換臉app“ZAO”一夜爆紅又深陷質疑，商標卻是陌陌公司申請？
8月30號才正式上線的一款名為ZAO的AI換臉app，一夜之間在各大社交平臺刷屏.AI換臉作為一項新技術，會帶來便利但也不能忽視其可能產生的危害，其中存在的隱私權、名譽權、知識產權等問題尤為引人關注。我們在每次開啟新的app、點擊同意用戶協議的時候，也一定要多留心，注意保護自己的權益。
你的朋友圈這兩天有沒有刷到AI換臉的視頻？8月30號才正式上線的一款名為ZAO的AI換臉app，一夜之間在各大社交平臺刷屏，爆紅的快，質疑也來的很快。31日上午，不少網友已經發現了這個app在用戶協議中存在的問題。
備受質疑的ZAO用戶協議
最先被質疑的是有關肖像權的條款。
隨後，知名的法律博主@法山叔還提出了更多的質疑：1、“ZAO”app涉嫌過度攫取用戶授權，讓你在無形中將自己的肖像權拱手讓人，以後你的臉將完全有可能被別人隨意使用，變換；2、zao並未獲得換臉明星們的肖像權授權，你變臉涉嫌侵權，但當明星認為自己的權利受到侵害時，“ZAO”app將完全有可能將法律的鍋全部甩給你，讓你自己承擔侵權苦果。
在以上的各種質疑發酵後，筆者打開app再次查看了用戶協議，發現一些有爭議的條款有了細微改動，不過以下條款並未有改動：用戶發佈的內容如有涉及侵害他人名譽權、肖像權、知識產權、商業祕密等合法權利的，應當獨立承擔法律責任並承擔損害賠償責任；ZAO及其關聯公司遭受損失的，您也應當一併賠償。（截至9月1日0點）
結合該app的版權聲明：“ZAO產品上存在的短視頻和表情等素材，除了特別聲明是ZAO跟合作方進行版權合作的之外，均來源於ZAO用戶自發的上傳，ZAO不享有素材的商業版權。”不過在app內很少能看到有合作聲明的素材，且普通用戶目前也並不能上傳素材，這也就意味著現有的這些素材視頻應該大多是由站方上傳，那麼涉及到影視劇等的版權問題就不能忽視。
@天眼查 微博配圖
儘管ZAO版權聲明稱其不享有素材的商業版權，但這仍不能完全避免版權糾紛風險。原國家新聞出版廣電總局在2018年3月公佈了《關於進一步規範網絡視聽節目傳播秩序的通知》，其中提到：“不得擅自對經典文藝作品、廣播影視節目、網絡原創視聽節目作重新剪輯、重新配音、重配字幕，不給存在導向問題、版權問題、內容問題的剪拼改編視聽節目提供傳播渠道。”那麼即便僅作為傳播渠道，ZAO是否也應承擔一定責任？
除了以上所列，還有很多這種奇奇怪怪的條款，讀完都不禁令人滿頭問號？？？
ZAO商標與“陌陌”公司
看了不少與版權相關的疑惑之後，作為一名IPer，筆者習慣性的搜索了一下商標情況，發現北京陌陌科技有限公司在2019年7月26日提交了45類、9類、35類、38類、41類的ZAO商標，應用於交友服務、在線社交網絡服務、可下載的手機應用軟件、信息傳達、提供不可下載在線視頻等。
不過，在app信息裡看到的開發公司明明是長沙深度融合網絡科技有限公司，為什麼ZAO的商標申請方卻是陌陌？難道又是搶注？還是未卜先知的搶注？筆者搜索了該app開發公司的信息後才發現，其實不然。
據國家企業信用信息公示系統顯示，長沙深度融合網絡科技有限公司主要人員為雷小亮和王力，通過企查查顯示信息得知，兩人分別持股50%。
雷小亮，陌陌公司的聯合創始人兼遊戲業務部總裁；王力，陌陌公司董事、總裁兼COO。這樣看來，ZAO確實與陌陌關係匪淺，其商標由陌陌公司申請也有跡可循了。
AI換臉技術爭議不斷
今年年初，一段通過AI技術把朱茵在《射鵰英雄傳》中扮演的角色“黃蓉”的臉替換成楊冪的視頻在網絡引起熱議，這也是國內第一次大範圍的接觸到AI換臉技術。而早在2017年底，國外某ID名為“deepfakes”的Reddit論壇用戶首次將自己製作的AI換臉視頻發佈在了網絡上，很快便得到了廣泛關注。
隨後，“deepfakes”將這一技術開源公開，越來越多的人學會使用AI換臉，同時也成為了違法犯罪的工具。有人將色情視頻換臉為知名的明星，甚至已經發展為一門地下生意，還有人利用AI換臉進行視頻詐騙，騙子可以偽裝成任何人。
那麼，玩AI換臉會不會導致自己的支付寶刷臉被冒充？對此，支付寶官方在知乎迴應稱，“這不是互聯網上的第一款換臉App，也一定不是最後一款，但不管怎麼換，也不管換的有多「逼真」，你都不用擔心支付寶刷臉支付的安全性。「刷臉支付」採用的是3D人臉識別技術，在進行人臉識別前，會通過軟硬件結合的方式進行檢測，來判斷採集到的人臉是否是照片、視頻或者軟件模擬生成的，能有效地避免各種人臉偽造帶來的身份冒用情況。”不過，支付寶也提醒，建議大家在用此類軟件前，認真閱讀相關的「用戶協議」或「隱私權政策」，以確保其他相關App的安全。
AI換臉作為一項新技術，會帶來便利但也不能忽視其可能產生的危害。同時，我們在每次開啟新的app、點擊同意用戶協議的時候，也一定要多留心，注意保護自己的權益。
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：橙子
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君