們都知道，故宮，也就是紫禁城，是古代明朝和清朝兩代的皇宮，然而往前看會發現，不管是哪個朝代，只要是推翻了前朝建立的，那麼前朝留下來的皇宮必定不會再被用，而是會另外重新建造，但為什麼清朝沒有這樣做?他們為何會繼續使用明朝的皇宮，他們這樣做究竟是有著怎樣的目的呢?
1.因為清朝和別人不一樣
1644年3月19日，李自成殺進北京，崇禎自縊，明朝崩潰。但是一個月後，李自成匆匆退出北京，隨後清軍入關，開始了清朝在中原的統治
一般而言，顛覆前朝，必毀其標誌性建築，而後遷都別處，即所謂“隳宗廟，焚皇城”。周武王滅商後對商朝王墓進行了發掘性毀壞;朱溫滅唐後將長安和洛陽焚燬，從此長安再也沒能恢復帝都榮光。但是清朝似乎是一個例外，沒有毀城，沒有遷都。稍微修補，拎包入住，搖身一變成為紫禁城的主人。
那麼，清朝為何要這麼做?誰給了它逆勢而動的勇氣?
2.只是單純地想要收攏漢人的心
相比於元朝98年的國祚，清朝之所以能夠統治中國268年，最大的區別在於清朝善於收服漢人民心。元朝雖然從《易經》中找到國號靈感，但蒙古統治者在心底還是非常牴觸漢文明的。
清朝汲取了元朝教訓，在漢文明的接納上比元朝更加深入，因此清朝的統治也更加穩固。
入關後，攝政王多爾袞宣佈明朝官僚一切如舊，照常任用，一下子就把漢人官僚的心收住了。要知道，李自成入京後，對京城四品以上官僚大範圍追餉，很多官僚死於農民軍的嚴刑拷打。現在好了，清朝保護自己的既得利益，那麼還有什麼理由不擁護呢?至於誰當皇帝，和自己的榮華富貴相比真的很次要。
多爾袞一再強調，自己是明朝的繼承者，大清入關的使命，就是替苦命的崇禎皇帝報仇，徹底消滅以李自成為首的農民軍暴亂分子。為了把戲演好，他們還厚葬了崇禎皇帝，順治皇帝還親自主持祭拜這位前輩。既是一家人，當然就沒有燒掉自己的家做打自己臉的事，所以清朝就順理成章地住了進來。
3.比紫禁城更舒爽的，是圓明園
1860年10月18日，英法聯軍一把大火，將舉世聞名的萬園之園圓明園搶劫後燒燬，作為法國文豪的雨果痛心疾首，專門寫了一篇文章譴責這群強盜的行為。
奇怪了，清朝政治中心明明在紫禁城，要燒也是燒這裡啊，為什麼英法聯軍哪裡不會點哪裡，把圓明園給點了呢?
因為從康熙時代開始，清朝的皇帝們就已經“移情別戀”了。和唐太宗為父親建大明宮一樣，為了大清的萬壽，當然主要是自己的萬壽，一定要找一個舒適宜人的地方去，於是他們看中了西山，這是圓明園興建的最初緣由。
從康熙初年開始，一直到乾隆時代，前後一百多年，圓明園終於成為萬園之園。每年夏天，每當皇帝不想去避暑山莊時，這裡就成為他們的落腳點，康熙最後也是在暢春園駕崩。
所以，就和長安城中的太極宮一樣，北京城中的紫禁城也到了非常尷尬的地步，從神壇上掉落，最後就連侵略者都看不上，所以英法聯軍才會跑到圓明園放火。
說到底，紫禁城毀滅與否都已經不重要了，不重要到已經代表不了統治者的意志，說起來也是一種悲哀。
除此之外，清朝的統治者雖然努力在中原站穩腳跟，但是他們還是始終給自己留有後路。1673年吳三桂起兵造反時，康熙皇帝在氣勢洶洶的吳三桂面前，曾多次有退出關外的打算，關外，有瀋陽故宮。
北京是清朝前出的一個支撐點，也是退卻的起始點，別人看來很重要的紫禁城，在清朝眼中並沒有想象的那麼重要。