明末清初是個很搞笑的時段,簡直讓後人不知該怎麼評價。
比如金聲桓和李成棟,本是明將,投降清軍,剃髮易服,甘當馬前卒,甚至比清軍更狠。一路南打一路屠殺,明軍還算了,既然當了兵,就沒打算活著。但有數不清的老百姓,死在他們的屠刀之下。他們就是喪門神的代名詞。
後來清朝沒有滿足他們的官欲,引得他們超級不滿,於是就又反清復明了。最終被清軍打敗,金聲桓投水死,被永曆皇帝追封為榆林王,諡忠烈;李成棟溺水死,贈寧夏王,也諡忠烈。
(清朝官員 劇照 圖片來源網絡,感謝原作者,若有侵權,請聯繫刪除)
他們生前汲汲以求卻未能從清朝得到的,終於在死後,從明朝那裡得到了——至於那些無辜掉了腦袋的百姓,誰又在乎呢——儘管充滿爭議,怎麼說,他們也修成正果了。
今天要說的這個傢伙,可就大不相同。
劉澤清,弘光朝江北四鎮之一。
(明朝官員降清 劇照 圖片來源網絡,感謝原作者,若有侵權,請聯繫刪除)
當時四鎮劃分地盤,在各自的區域內,形成獨立王國,劉澤清“封東平伯,駐廬州……與廷臣互分黨援,干預朝政,排擠異已”,十分狂妄。儘管尾大不掉,朝廷需要倚仗他的兵力,因此被迫言聽計從。
朝廷待他不薄,他卻首鼠兩端,很快就投降了清朝。
按《明史》中的說法,是“順治二年四月,揚州告急,命澤清等往援,而澤清已潛謀輸款矣。大清惡其反覆,磔誅之。”
如此一句看來,好像是順治二年他投了降,因為清廷厭惡其反覆無常,將他千刀萬剮了。
這樣記載,很有問題,會讓人心存疑惑——
清朝用人之際,不將他這個大人物立成標杆也就算了,怎麼會凌遲處死呢?其他明朝將領,不都會抵抗到底嗎?護明也是死,降清也是死,誰會做這種傻缺的事?
於是免不了再查其它資料。
原來,事情並不是那麼簡單。
(古代戰爭 劇照 圖片來源網絡,感謝原作者,若有侵權,請聯繫刪除)
劉澤清投降之後,被解除兵權,閒居京城。後來南明形勢好轉,到底是誰吃掉誰,也沒了定論。不甘寂寞的劉澤清,聯絡老部下李化鯨到外地起兵,他在京城呼應。結果,李化鯨起事不久被捕,牽連到劉澤清,而劉則堅決否認……最終,仍與其弟其侄及李化鯨同時被凌遲……
這是順治六年(1649)之事,距他降清,已四年……
因其否認,也沒留下什麼證據,因此在《明史》裡,才來了個糊塗說法……使後人很容易產生誤解。
比起金聲桓李成棟最終被明朝封王,劉澤清不但未得到南明的哪怕精神鼓勵,連《明史》也沒有把他想反清歸明的事記入史書,反而說他是個十足反覆無常的小人——清朝都看不下去,乾脆殺了……
還有比這更窩囊的嗎?