單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
有人會說，“三觀合拍”在親密關係中是很重要。兩個人，兩種頻率，最終產生的一定不是共振。這樣的說法，沒毛病，但它是有前提的，那就是兩個人要處在一種平等且對等的關係下。如果你的擇偶觀是為了“掌控”對方，所謂的三觀，就成了偽命題。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
有人會說，“三觀合拍”在親密關係中是很重要。兩個人，兩種頻率，最終產生的一定不是共振。這樣的說法，沒毛病，但它是有前提的，那就是兩個人要處在一種平等且對等的關係下。如果你的擇偶觀是為了“掌控”對方，所謂的三觀，就成了偽命題。
之前，面對高學歷的女嘉賓時，王新宇依舊以Hold不住宛然拒絕。他的解釋，彷彿流露出些許自卑。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
有人會說，“三觀合拍”在親密關係中是很重要。兩個人，兩種頻率，最終產生的一定不是共振。這樣的說法，沒毛病，但它是有前提的，那就是兩個人要處在一種平等且對等的關係下。如果你的擇偶觀是為了“掌控”對方，所謂的三觀，就成了偽命題。
之前，面對高學歷的女嘉賓時，王新宇依舊以Hold不住宛然拒絕。他的解釋，彷彿流露出些許自卑。
孟非追問如果女方不介意學歷差異，會怎樣選擇時，王新宇依舊放棄，因為心裡的那道坎，他邁不過去。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
有人會說，“三觀合拍”在親密關係中是很重要。兩個人，兩種頻率，最終產生的一定不是共振。這樣的說法，沒毛病，但它是有前提的，那就是兩個人要處在一種平等且對等的關係下。如果你的擇偶觀是為了“掌控”對方，所謂的三觀，就成了偽命題。
之前，面對高學歷的女嘉賓時，王新宇依舊以Hold不住宛然拒絕。他的解釋，彷彿流露出些許自卑。
孟非追問如果女方不介意學歷差異，會怎樣選擇時，王新宇依舊放棄，因為心裡的那道坎，他邁不過去。
類似的理論，並不陌生，讓人想起風口浪尖上的女博士群體。人們吐槽精於學業的她們外表粗線條，情商離線，這是多少個博士學位，都救不回來的短板。在部分男性眼中，努力打拼而來的學歷成就，成了單身的原罪。
都21世紀了，這樣的偏見，可笑又可悲。從有著西洋美術史和經濟學雙學位的林志玲，到在哈佛大學攻讀心理學專業的娜塔莉-波特曼，她們是傳說中女學霸的樣子嗎？
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
有人會說，“三觀合拍”在親密關係中是很重要。兩個人，兩種頻率，最終產生的一定不是共振。這樣的說法，沒毛病，但它是有前提的，那就是兩個人要處在一種平等且對等的關係下。如果你的擇偶觀是為了“掌控”對方，所謂的三觀，就成了偽命題。
之前，面對高學歷的女嘉賓時，王新宇依舊以Hold不住宛然拒絕。他的解釋，彷彿流露出些許自卑。
孟非追問如果女方不介意學歷差異，會怎樣選擇時，王新宇依舊放棄，因為心裡的那道坎，他邁不過去。
類似的理論，並不陌生，讓人想起風口浪尖上的女博士群體。人們吐槽精於學業的她們外表粗線條，情商離線，這是多少個博士學位，都救不回來的短板。在部分男性眼中，努力打拼而來的學歷成就，成了單身的原罪。
都21世紀了，這樣的偏見，可笑又可悲。從有著西洋美術史和經濟學雙學位的林志玲，到在哈佛大學攻讀心理學專業的娜塔莉-波特曼，她們是傳說中女學霸的樣子嗎？
COCO之前採訪過很多素人女博士，他們有著幸福的家庭，超A的顏值，和舉足輕重的學術成就。由內而外的氣場，分分鐘撕掉那些充滿偏見的標籤。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
有人會說，“三觀合拍”在親密關係中是很重要。兩個人，兩種頻率，最終產生的一定不是共振。這樣的說法，沒毛病，但它是有前提的，那就是兩個人要處在一種平等且對等的關係下。如果你的擇偶觀是為了“掌控”對方，所謂的三觀，就成了偽命題。
之前，面對高學歷的女嘉賓時，王新宇依舊以Hold不住宛然拒絕。他的解釋，彷彿流露出些許自卑。
孟非追問如果女方不介意學歷差異，會怎樣選擇時，王新宇依舊放棄，因為心裡的那道坎，他邁不過去。
類似的理論，並不陌生，讓人想起風口浪尖上的女博士群體。人們吐槽精於學業的她們外表粗線條，情商離線，這是多少個博士學位，都救不回來的短板。在部分男性眼中，努力打拼而來的學歷成就，成了單身的原罪。
都21世紀了，這樣的偏見，可笑又可悲。從有著西洋美術史和經濟學雙學位的林志玲，到在哈佛大學攻讀心理學專業的娜塔莉-波特曼，她們是傳說中女學霸的樣子嗎？
COCO之前採訪過很多素人女博士，他們有著幸福的家庭，超A的顏值，和舉足輕重的學術成就。由內而外的氣場，分分鐘撕掉那些充滿偏見的標籤。
傳統觀念，是偏見的始作俑者。古時的三從四德，如今的男主外女主內，歸根結底，男強女弱的觀念，潛移默化地影響著很多人對於親密關係的態度。孟非也提到，面對比自己強的女性，很多男性選擇退讓。因為這和傳統擇偶觀，背道而馳。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
有人會說，“三觀合拍”在親密關係中是很重要。兩個人，兩種頻率，最終產生的一定不是共振。這樣的說法，沒毛病，但它是有前提的，那就是兩個人要處在一種平等且對等的關係下。如果你的擇偶觀是為了“掌控”對方，所謂的三觀，就成了偽命題。
之前，面對高學歷的女嘉賓時，王新宇依舊以Hold不住宛然拒絕。他的解釋，彷彿流露出些許自卑。
孟非追問如果女方不介意學歷差異，會怎樣選擇時，王新宇依舊放棄，因為心裡的那道坎，他邁不過去。
類似的理論，並不陌生，讓人想起風口浪尖上的女博士群體。人們吐槽精於學業的她們外表粗線條，情商離線，這是多少個博士學位，都救不回來的短板。在部分男性眼中，努力打拼而來的學歷成就，成了單身的原罪。
都21世紀了，這樣的偏見，可笑又可悲。從有著西洋美術史和經濟學雙學位的林志玲，到在哈佛大學攻讀心理學專業的娜塔莉-波特曼，她們是傳說中女學霸的樣子嗎？
COCO之前採訪過很多素人女博士，他們有著幸福的家庭，超A的顏值，和舉足輕重的學術成就。由內而外的氣場，分分鐘撕掉那些充滿偏見的標籤。
傳統觀念，是偏見的始作俑者。古時的三從四德，如今的男主外女主內，歸根結底，男強女弱的觀念，潛移默化地影響著很多人對於親密關係的態度。孟非也提到，面對比自己強的女性，很多男性選擇退讓。因為這和傳統擇偶觀，背道而馳。
只是，這種觀念愈發站不住腳。每個成功的男人背後，都有一個女人。如今，這句話開始了反轉。從前英國首相特蕾莎-梅，到影后專業戶梅麗爾-斯特里普，兩位“梅姨”身後的男人，都曾無條件支持她們，哪怕自己的事業和野心，需要妥協。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
有人會說，“三觀合拍”在親密關係中是很重要。兩個人，兩種頻率，最終產生的一定不是共振。這樣的說法，沒毛病，但它是有前提的，那就是兩個人要處在一種平等且對等的關係下。如果你的擇偶觀是為了“掌控”對方，所謂的三觀，就成了偽命題。
之前，面對高學歷的女嘉賓時，王新宇依舊以Hold不住宛然拒絕。他的解釋，彷彿流露出些許自卑。
孟非追問如果女方不介意學歷差異，會怎樣選擇時，王新宇依舊放棄，因為心裡的那道坎，他邁不過去。
類似的理論，並不陌生，讓人想起風口浪尖上的女博士群體。人們吐槽精於學業的她們外表粗線條，情商離線，這是多少個博士學位，都救不回來的短板。在部分男性眼中，努力打拼而來的學歷成就，成了單身的原罪。
都21世紀了，這樣的偏見，可笑又可悲。從有著西洋美術史和經濟學雙學位的林志玲，到在哈佛大學攻讀心理學專業的娜塔莉-波特曼，她們是傳說中女學霸的樣子嗎？
COCO之前採訪過很多素人女博士，他們有著幸福的家庭，超A的顏值，和舉足輕重的學術成就。由內而外的氣場，分分鐘撕掉那些充滿偏見的標籤。
傳統觀念，是偏見的始作俑者。古時的三從四德，如今的男主外女主內，歸根結底，男強女弱的觀念，潛移默化地影響著很多人對於親密關係的態度。孟非也提到，面對比自己強的女性，很多男性選擇退讓。因為這和傳統擇偶觀，背道而馳。
只是，這種觀念愈發站不住腳。每個成功的男人背後，都有一個女人。如今，這句話開始了反轉。從前英國首相特蕾莎-梅，到影后專業戶梅麗爾-斯特里普，兩位“梅姨”身後的男人，都曾無條件支持她們，哪怕自己的事業和野心，需要妥協。
接地氣一點的還有戚薇，這位美妝博主的持續營業，離不開老公李承鉉迴歸家庭的勇氣。最初，對外界和家人的不理解，他有過擔心。但在親密關係中找到適合自己的相處模式，遠比讓犧牲自我的委屈，在一意孤行之下，發酵成不可挽回的後果，更合情合理，皆大歡喜。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
有人會說，“三觀合拍”在親密關係中是很重要。兩個人，兩種頻率，最終產生的一定不是共振。這樣的說法，沒毛病，但它是有前提的，那就是兩個人要處在一種平等且對等的關係下。如果你的擇偶觀是為了“掌控”對方，所謂的三觀，就成了偽命題。
之前，面對高學歷的女嘉賓時，王新宇依舊以Hold不住宛然拒絕。他的解釋，彷彿流露出些許自卑。
孟非追問如果女方不介意學歷差異，會怎樣選擇時，王新宇依舊放棄，因為心裡的那道坎，他邁不過去。
類似的理論，並不陌生，讓人想起風口浪尖上的女博士群體。人們吐槽精於學業的她們外表粗線條，情商離線，這是多少個博士學位，都救不回來的短板。在部分男性眼中，努力打拼而來的學歷成就，成了單身的原罪。
都21世紀了，這樣的偏見，可笑又可悲。從有著西洋美術史和經濟學雙學位的林志玲，到在哈佛大學攻讀心理學專業的娜塔莉-波特曼，她們是傳說中女學霸的樣子嗎？
COCO之前採訪過很多素人女博士，他們有著幸福的家庭，超A的顏值，和舉足輕重的學術成就。由內而外的氣場，分分鐘撕掉那些充滿偏見的標籤。
傳統觀念，是偏見的始作俑者。古時的三從四德，如今的男主外女主內，歸根結底，男強女弱的觀念，潛移默化地影響著很多人對於親密關係的態度。孟非也提到，面對比自己強的女性，很多男性選擇退讓。因為這和傳統擇偶觀，背道而馳。
只是，這種觀念愈發站不住腳。每個成功的男人背後，都有一個女人。如今，這句話開始了反轉。從前英國首相特蕾莎-梅，到影后專業戶梅麗爾-斯特里普，兩位“梅姨”身後的男人，都曾無條件支持她們，哪怕自己的事業和野心，需要妥協。
接地氣一點的還有戚薇，這位美妝博主的持續營業，離不開老公李承鉉迴歸家庭的勇氣。最初，對外界和家人的不理解，他有過擔心。但在親密關係中找到適合自己的相處模式，遠比讓犧牲自我的委屈，在一意孤行之下，發酵成不可挽回的後果，更合情合理，皆大歡喜。
類似的性別歧視，不止親密關係，最為人熟知的就是職場天花板。於是，很多女性選擇反擊，努力成為更好的自己。她們會像章子怡一樣，方便麵只吃兩口。嚴格的自律，讓她們成為別人羨慕的樣子。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
有人會說，“三觀合拍”在親密關係中是很重要。兩個人，兩種頻率，最終產生的一定不是共振。這樣的說法，沒毛病，但它是有前提的，那就是兩個人要處在一種平等且對等的關係下。如果你的擇偶觀是為了“掌控”對方，所謂的三觀，就成了偽命題。
之前，面對高學歷的女嘉賓時，王新宇依舊以Hold不住宛然拒絕。他的解釋，彷彿流露出些許自卑。
孟非追問如果女方不介意學歷差異，會怎樣選擇時，王新宇依舊放棄，因為心裡的那道坎，他邁不過去。
類似的理論，並不陌生，讓人想起風口浪尖上的女博士群體。人們吐槽精於學業的她們外表粗線條，情商離線，這是多少個博士學位，都救不回來的短板。在部分男性眼中，努力打拼而來的學歷成就，成了單身的原罪。
都21世紀了，這樣的偏見，可笑又可悲。從有著西洋美術史和經濟學雙學位的林志玲，到在哈佛大學攻讀心理學專業的娜塔莉-波特曼，她們是傳說中女學霸的樣子嗎？
COCO之前採訪過很多素人女博士，他們有著幸福的家庭，超A的顏值，和舉足輕重的學術成就。由內而外的氣場，分分鐘撕掉那些充滿偏見的標籤。
傳統觀念，是偏見的始作俑者。古時的三從四德，如今的男主外女主內，歸根結底，男強女弱的觀念，潛移默化地影響著很多人對於親密關係的態度。孟非也提到，面對比自己強的女性，很多男性選擇退讓。因為這和傳統擇偶觀，背道而馳。
只是，這種觀念愈發站不住腳。每個成功的男人背後，都有一個女人。如今，這句話開始了反轉。從前英國首相特蕾莎-梅，到影后專業戶梅麗爾-斯特里普，兩位“梅姨”身後的男人，都曾無條件支持她們，哪怕自己的事業和野心，需要妥協。
接地氣一點的還有戚薇，這位美妝博主的持續營業，離不開老公李承鉉迴歸家庭的勇氣。最初，對外界和家人的不理解，他有過擔心。但在親密關係中找到適合自己的相處模式，遠比讓犧牲自我的委屈，在一意孤行之下，發酵成不可挽回的後果，更合情合理，皆大歡喜。
類似的性別歧視，不止親密關係，最為人熟知的就是職場天花板。於是，很多女性選擇反擊，努力成為更好的自己。她們會像章子怡一樣，方便麵只吃兩口。嚴格的自律，讓她們成為別人羨慕的樣子。
她們也可能像KK一樣，在模特事業的巔峰期逐漸淡出，重返校園。於是，才有瞭如今我們眼中“最性感的程序員”。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
有人會說，“三觀合拍”在親密關係中是很重要。兩個人，兩種頻率，最終產生的一定不是共振。這樣的說法，沒毛病，但它是有前提的，那就是兩個人要處在一種平等且對等的關係下。如果你的擇偶觀是為了“掌控”對方，所謂的三觀，就成了偽命題。
之前，面對高學歷的女嘉賓時，王新宇依舊以Hold不住宛然拒絕。他的解釋，彷彿流露出些許自卑。
孟非追問如果女方不介意學歷差異，會怎樣選擇時，王新宇依舊放棄，因為心裡的那道坎，他邁不過去。
類似的理論，並不陌生，讓人想起風口浪尖上的女博士群體。人們吐槽精於學業的她們外表粗線條，情商離線，這是多少個博士學位，都救不回來的短板。在部分男性眼中，努力打拼而來的學歷成就，成了單身的原罪。
都21世紀了，這樣的偏見，可笑又可悲。從有著西洋美術史和經濟學雙學位的林志玲，到在哈佛大學攻讀心理學專業的娜塔莉-波特曼，她們是傳說中女學霸的樣子嗎？
COCO之前採訪過很多素人女博士，他們有著幸福的家庭，超A的顏值，和舉足輕重的學術成就。由內而外的氣場，分分鐘撕掉那些充滿偏見的標籤。
傳統觀念，是偏見的始作俑者。古時的三從四德，如今的男主外女主內，歸根結底，男強女弱的觀念，潛移默化地影響著很多人對於親密關係的態度。孟非也提到，面對比自己強的女性，很多男性選擇退讓。因為這和傳統擇偶觀，背道而馳。
只是，這種觀念愈發站不住腳。每個成功的男人背後，都有一個女人。如今，這句話開始了反轉。從前英國首相特蕾莎-梅，到影后專業戶梅麗爾-斯特里普，兩位“梅姨”身後的男人，都曾無條件支持她們，哪怕自己的事業和野心，需要妥協。
接地氣一點的還有戚薇，這位美妝博主的持續營業，離不開老公李承鉉迴歸家庭的勇氣。最初，對外界和家人的不理解，他有過擔心。但在親密關係中找到適合自己的相處模式，遠比讓犧牲自我的委屈，在一意孤行之下，發酵成不可挽回的後果，更合情合理，皆大歡喜。
類似的性別歧視，不止親密關係，最為人熟知的就是職場天花板。於是，很多女性選擇反擊，努力成為更好的自己。她們會像章子怡一樣，方便麵只吃兩口。嚴格的自律，讓她們成為別人羨慕的樣子。
她們也可能像KK一樣，在模特事業的巔峰期逐漸淡出，重返校園。於是，才有瞭如今我們眼中“最性感的程序員”。
還有章澤天，她放棄了巴黎政治學院這座頂級學府的Offer，聽由心聲，繼續為哈佛劍橋努力。誰還能說原先的“奶茶妹妹”，只有甜？
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
有人會說，“三觀合拍”在親密關係中是很重要。兩個人，兩種頻率，最終產生的一定不是共振。這樣的說法，沒毛病，但它是有前提的，那就是兩個人要處在一種平等且對等的關係下。如果你的擇偶觀是為了“掌控”對方，所謂的三觀，就成了偽命題。
之前，面對高學歷的女嘉賓時，王新宇依舊以Hold不住宛然拒絕。他的解釋，彷彿流露出些許自卑。
孟非追問如果女方不介意學歷差異，會怎樣選擇時，王新宇依舊放棄，因為心裡的那道坎，他邁不過去。
類似的理論，並不陌生，讓人想起風口浪尖上的女博士群體。人們吐槽精於學業的她們外表粗線條，情商離線，這是多少個博士學位，都救不回來的短板。在部分男性眼中，努力打拼而來的學歷成就，成了單身的原罪。
都21世紀了，這樣的偏見，可笑又可悲。從有著西洋美術史和經濟學雙學位的林志玲，到在哈佛大學攻讀心理學專業的娜塔莉-波特曼，她們是傳說中女學霸的樣子嗎？
COCO之前採訪過很多素人女博士，他們有著幸福的家庭，超A的顏值，和舉足輕重的學術成就。由內而外的氣場，分分鐘撕掉那些充滿偏見的標籤。
傳統觀念，是偏見的始作俑者。古時的三從四德，如今的男主外女主內，歸根結底，男強女弱的觀念，潛移默化地影響著很多人對於親密關係的態度。孟非也提到，面對比自己強的女性，很多男性選擇退讓。因為這和傳統擇偶觀，背道而馳。
只是，這種觀念愈發站不住腳。每個成功的男人背後，都有一個女人。如今，這句話開始了反轉。從前英國首相特蕾莎-梅，到影后專業戶梅麗爾-斯特里普，兩位“梅姨”身後的男人，都曾無條件支持她們，哪怕自己的事業和野心，需要妥協。
接地氣一點的還有戚薇，這位美妝博主的持續營業，離不開老公李承鉉迴歸家庭的勇氣。最初，對外界和家人的不理解，他有過擔心。但在親密關係中找到適合自己的相處模式，遠比讓犧牲自我的委屈，在一意孤行之下，發酵成不可挽回的後果，更合情合理，皆大歡喜。
類似的性別歧視，不止親密關係，最為人熟知的就是職場天花板。於是，很多女性選擇反擊，努力成為更好的自己。她們會像章子怡一樣，方便麵只吃兩口。嚴格的自律，讓她們成為別人羨慕的樣子。
她們也可能像KK一樣，在模特事業的巔峰期逐漸淡出，重返校園。於是，才有瞭如今我們眼中“最性感的程序員”。
還有章澤天，她放棄了巴黎政治學院這座頂級學府的Offer，聽由心聲，繼續為哈佛劍橋努力。誰還能說原先的“奶茶妹妹”，只有甜？
面對更好的女生，越來越多不那麼優秀的男生，卻在曲線救國，爭當暖男，把貼心當做自己的致命吸引力。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
有人會說，“三觀合拍”在親密關係中是很重要。兩個人，兩種頻率，最終產生的一定不是共振。這樣的說法，沒毛病，但它是有前提的，那就是兩個人要處在一種平等且對等的關係下。如果你的擇偶觀是為了“掌控”對方，所謂的三觀，就成了偽命題。
之前，面對高學歷的女嘉賓時，王新宇依舊以Hold不住宛然拒絕。他的解釋，彷彿流露出些許自卑。
孟非追問如果女方不介意學歷差異，會怎樣選擇時，王新宇依舊放棄，因為心裡的那道坎，他邁不過去。
類似的理論，並不陌生，讓人想起風口浪尖上的女博士群體。人們吐槽精於學業的她們外表粗線條，情商離線，這是多少個博士學位，都救不回來的短板。在部分男性眼中，努力打拼而來的學歷成就，成了單身的原罪。
都21世紀了，這樣的偏見，可笑又可悲。從有著西洋美術史和經濟學雙學位的林志玲，到在哈佛大學攻讀心理學專業的娜塔莉-波特曼，她們是傳說中女學霸的樣子嗎？
COCO之前採訪過很多素人女博士，他們有著幸福的家庭，超A的顏值，和舉足輕重的學術成就。由內而外的氣場，分分鐘撕掉那些充滿偏見的標籤。
傳統觀念，是偏見的始作俑者。古時的三從四德，如今的男主外女主內，歸根結底，男強女弱的觀念，潛移默化地影響著很多人對於親密關係的態度。孟非也提到，面對比自己強的女性，很多男性選擇退讓。因為這和傳統擇偶觀，背道而馳。
只是，這種觀念愈發站不住腳。每個成功的男人背後，都有一個女人。如今，這句話開始了反轉。從前英國首相特蕾莎-梅，到影后專業戶梅麗爾-斯特里普，兩位“梅姨”身後的男人，都曾無條件支持她們，哪怕自己的事業和野心，需要妥協。
接地氣一點的還有戚薇，這位美妝博主的持續營業，離不開老公李承鉉迴歸家庭的勇氣。最初，對外界和家人的不理解，他有過擔心。但在親密關係中找到適合自己的相處模式，遠比讓犧牲自我的委屈，在一意孤行之下，發酵成不可挽回的後果，更合情合理，皆大歡喜。
類似的性別歧視，不止親密關係，最為人熟知的就是職場天花板。於是，很多女性選擇反擊，努力成為更好的自己。她們會像章子怡一樣，方便麵只吃兩口。嚴格的自律，讓她們成為別人羨慕的樣子。
她們也可能像KK一樣，在模特事業的巔峰期逐漸淡出，重返校園。於是，才有瞭如今我們眼中“最性感的程序員”。
還有章澤天，她放棄了巴黎政治學院這座頂級學府的Offer，聽由心聲，繼續為哈佛劍橋努力。誰還能說原先的“奶茶妹妹”，只有甜？
面對更好的女生，越來越多不那麼優秀的男生，卻在曲線救國，爭當暖男，把貼心當做自己的致命吸引力。
只是，他們可能對暖男有著錯誤的理解。之所以，“現男友”在這個夏天圈粉無數，暖只是加分項，真正原因還是他的擔當帶來了安全感。至於那些只會發熱的暖男，網友實測，最後往往成了渣男。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
有人會說，“三觀合拍”在親密關係中是很重要。兩個人，兩種頻率，最終產生的一定不是共振。這樣的說法，沒毛病，但它是有前提的，那就是兩個人要處在一種平等且對等的關係下。如果你的擇偶觀是為了“掌控”對方，所謂的三觀，就成了偽命題。
之前，面對高學歷的女嘉賓時，王新宇依舊以Hold不住宛然拒絕。他的解釋，彷彿流露出些許自卑。
孟非追問如果女方不介意學歷差異，會怎樣選擇時，王新宇依舊放棄，因為心裡的那道坎，他邁不過去。
類似的理論，並不陌生，讓人想起風口浪尖上的女博士群體。人們吐槽精於學業的她們外表粗線條，情商離線，這是多少個博士學位，都救不回來的短板。在部分男性眼中，努力打拼而來的學歷成就，成了單身的原罪。
都21世紀了，這樣的偏見，可笑又可悲。從有著西洋美術史和經濟學雙學位的林志玲，到在哈佛大學攻讀心理學專業的娜塔莉-波特曼，她們是傳說中女學霸的樣子嗎？
COCO之前採訪過很多素人女博士，他們有著幸福的家庭，超A的顏值，和舉足輕重的學術成就。由內而外的氣場，分分鐘撕掉那些充滿偏見的標籤。
傳統觀念，是偏見的始作俑者。古時的三從四德，如今的男主外女主內，歸根結底，男強女弱的觀念，潛移默化地影響著很多人對於親密關係的態度。孟非也提到，面對比自己強的女性，很多男性選擇退讓。因為這和傳統擇偶觀，背道而馳。
只是，這種觀念愈發站不住腳。每個成功的男人背後，都有一個女人。如今，這句話開始了反轉。從前英國首相特蕾莎-梅，到影后專業戶梅麗爾-斯特里普，兩位“梅姨”身後的男人，都曾無條件支持她們，哪怕自己的事業和野心，需要妥協。
接地氣一點的還有戚薇，這位美妝博主的持續營業，離不開老公李承鉉迴歸家庭的勇氣。最初，對外界和家人的不理解，他有過擔心。但在親密關係中找到適合自己的相處模式，遠比讓犧牲自我的委屈，在一意孤行之下，發酵成不可挽回的後果，更合情合理，皆大歡喜。
類似的性別歧視，不止親密關係，最為人熟知的就是職場天花板。於是，很多女性選擇反擊，努力成為更好的自己。她們會像章子怡一樣，方便麵只吃兩口。嚴格的自律，讓她們成為別人羨慕的樣子。
她們也可能像KK一樣，在模特事業的巔峰期逐漸淡出，重返校園。於是，才有瞭如今我們眼中“最性感的程序員”。
還有章澤天，她放棄了巴黎政治學院這座頂級學府的Offer，聽由心聲，繼續為哈佛劍橋努力。誰還能說原先的“奶茶妹妹”，只有甜？
面對更好的女生，越來越多不那麼優秀的男生，卻在曲線救國，爭當暖男，把貼心當做自己的致命吸引力。
只是，他們可能對暖男有著錯誤的理解。之所以，“現男友”在這個夏天圈粉無數，暖只是加分項，真正原因還是他的擔當帶來了安全感。至於那些只會發熱的暖男，網友實測，最後往往成了渣男。
女孩們看得也很通透，你引以為傲的暖，在她們眼裡，並沒有那麼閃光。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
有人會說，“三觀合拍”在親密關係中是很重要。兩個人，兩種頻率，最終產生的一定不是共振。這樣的說法，沒毛病，但它是有前提的，那就是兩個人要處在一種平等且對等的關係下。如果你的擇偶觀是為了“掌控”對方，所謂的三觀，就成了偽命題。
之前，面對高學歷的女嘉賓時，王新宇依舊以Hold不住宛然拒絕。他的解釋，彷彿流露出些許自卑。
孟非追問如果女方不介意學歷差異，會怎樣選擇時，王新宇依舊放棄，因為心裡的那道坎，他邁不過去。
類似的理論，並不陌生，讓人想起風口浪尖上的女博士群體。人們吐槽精於學業的她們外表粗線條，情商離線，這是多少個博士學位，都救不回來的短板。在部分男性眼中，努力打拼而來的學歷成就，成了單身的原罪。
都21世紀了，這樣的偏見，可笑又可悲。從有著西洋美術史和經濟學雙學位的林志玲，到在哈佛大學攻讀心理學專業的娜塔莉-波特曼，她們是傳說中女學霸的樣子嗎？
COCO之前採訪過很多素人女博士，他們有著幸福的家庭，超A的顏值，和舉足輕重的學術成就。由內而外的氣場，分分鐘撕掉那些充滿偏見的標籤。
傳統觀念，是偏見的始作俑者。古時的三從四德，如今的男主外女主內，歸根結底，男強女弱的觀念，潛移默化地影響著很多人對於親密關係的態度。孟非也提到，面對比自己強的女性，很多男性選擇退讓。因為這和傳統擇偶觀，背道而馳。
只是，這種觀念愈發站不住腳。每個成功的男人背後，都有一個女人。如今，這句話開始了反轉。從前英國首相特蕾莎-梅，到影后專業戶梅麗爾-斯特里普，兩位“梅姨”身後的男人，都曾無條件支持她們，哪怕自己的事業和野心，需要妥協。
接地氣一點的還有戚薇，這位美妝博主的持續營業，離不開老公李承鉉迴歸家庭的勇氣。最初，對外界和家人的不理解，他有過擔心。但在親密關係中找到適合自己的相處模式，遠比讓犧牲自我的委屈，在一意孤行之下，發酵成不可挽回的後果，更合情合理，皆大歡喜。
類似的性別歧視，不止親密關係，最為人熟知的就是職場天花板。於是，很多女性選擇反擊，努力成為更好的自己。她們會像章子怡一樣，方便麵只吃兩口。嚴格的自律，讓她們成為別人羨慕的樣子。
她們也可能像KK一樣，在模特事業的巔峰期逐漸淡出，重返校園。於是，才有瞭如今我們眼中“最性感的程序員”。
還有章澤天，她放棄了巴黎政治學院這座頂級學府的Offer，聽由心聲，繼續為哈佛劍橋努力。誰還能說原先的“奶茶妹妹”，只有甜？
面對更好的女生，越來越多不那麼優秀的男生，卻在曲線救國，爭當暖男，把貼心當做自己的致命吸引力。
只是，他們可能對暖男有著錯誤的理解。之所以，“現男友”在這個夏天圈粉無數，暖只是加分項，真正原因還是他的擔當帶來了安全感。至於那些只會發熱的暖男，網友實測，最後往往成了渣男。
女孩們看得也很通透，你引以為傲的暖，在她們眼裡，並沒有那麼閃光。
歸根結底，大家只是想要一場勢均力敵的愛情。也許，不會像貝嫂小貝一樣，各自都是這個時代的最強icon。所謂的勢均力敵，是平等的地位，相互的尊重和認同。差距也許會有，但起碼，兩個人都要有一顆向上生長的心。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
有人會說，“三觀合拍”在親密關係中是很重要。兩個人，兩種頻率，最終產生的一定不是共振。這樣的說法，沒毛病，但它是有前提的，那就是兩個人要處在一種平等且對等的關係下。如果你的擇偶觀是為了“掌控”對方，所謂的三觀，就成了偽命題。
之前，面對高學歷的女嘉賓時，王新宇依舊以Hold不住宛然拒絕。他的解釋，彷彿流露出些許自卑。
孟非追問如果女方不介意學歷差異，會怎樣選擇時，王新宇依舊放棄，因為心裡的那道坎，他邁不過去。
類似的理論，並不陌生，讓人想起風口浪尖上的女博士群體。人們吐槽精於學業的她們外表粗線條，情商離線，這是多少個博士學位，都救不回來的短板。在部分男性眼中，努力打拼而來的學歷成就，成了單身的原罪。
都21世紀了，這樣的偏見，可笑又可悲。從有著西洋美術史和經濟學雙學位的林志玲，到在哈佛大學攻讀心理學專業的娜塔莉-波特曼，她們是傳說中女學霸的樣子嗎？
COCO之前採訪過很多素人女博士，他們有著幸福的家庭，超A的顏值，和舉足輕重的學術成就。由內而外的氣場，分分鐘撕掉那些充滿偏見的標籤。
傳統觀念，是偏見的始作俑者。古時的三從四德，如今的男主外女主內，歸根結底，男強女弱的觀念，潛移默化地影響著很多人對於親密關係的態度。孟非也提到，面對比自己強的女性，很多男性選擇退讓。因為這和傳統擇偶觀，背道而馳。
只是，這種觀念愈發站不住腳。每個成功的男人背後，都有一個女人。如今，這句話開始了反轉。從前英國首相特蕾莎-梅，到影后專業戶梅麗爾-斯特里普，兩位“梅姨”身後的男人，都曾無條件支持她們，哪怕自己的事業和野心，需要妥協。
接地氣一點的還有戚薇，這位美妝博主的持續營業，離不開老公李承鉉迴歸家庭的勇氣。最初，對外界和家人的不理解，他有過擔心。但在親密關係中找到適合自己的相處模式，遠比讓犧牲自我的委屈，在一意孤行之下，發酵成不可挽回的後果，更合情合理，皆大歡喜。
類似的性別歧視，不止親密關係，最為人熟知的就是職場天花板。於是，很多女性選擇反擊，努力成為更好的自己。她們會像章子怡一樣，方便麵只吃兩口。嚴格的自律，讓她們成為別人羨慕的樣子。
她們也可能像KK一樣，在模特事業的巔峰期逐漸淡出，重返校園。於是，才有瞭如今我們眼中“最性感的程序員”。
還有章澤天，她放棄了巴黎政治學院這座頂級學府的Offer，聽由心聲，繼續為哈佛劍橋努力。誰還能說原先的“奶茶妹妹”，只有甜？
面對更好的女生，越來越多不那麼優秀的男生，卻在曲線救國，爭當暖男，把貼心當做自己的致命吸引力。
只是，他們可能對暖男有著錯誤的理解。之所以，“現男友”在這個夏天圈粉無數，暖只是加分項，真正原因還是他的擔當帶來了安全感。至於那些只會發熱的暖男，網友實測，最後往往成了渣男。
女孩們看得也很通透，你引以為傲的暖，在她們眼裡，並沒有那麼閃光。
歸根結底，大家只是想要一場勢均力敵的愛情。也許，不會像貝嫂小貝一樣，各自都是這個時代的最強icon。所謂的勢均力敵，是平等的地位，相互的尊重和認同。差距也許會有，但起碼，兩個人都要有一顆向上生長的心。
不要為自己的優秀感到抱歉，TA們，只是配不上你而已。這不是女權主義的宣言，還是那句話，成為更好的自己，男女通用。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
有人會說，“三觀合拍”在親密關係中是很重要。兩個人，兩種頻率，最終產生的一定不是共振。這樣的說法，沒毛病，但它是有前提的，那就是兩個人要處在一種平等且對等的關係下。如果你的擇偶觀是為了“掌控”對方，所謂的三觀，就成了偽命題。
之前，面對高學歷的女嘉賓時，王新宇依舊以Hold不住宛然拒絕。他的解釋，彷彿流露出些許自卑。
孟非追問如果女方不介意學歷差異，會怎樣選擇時，王新宇依舊放棄，因為心裡的那道坎，他邁不過去。
類似的理論，並不陌生，讓人想起風口浪尖上的女博士群體。人們吐槽精於學業的她們外表粗線條，情商離線，這是多少個博士學位，都救不回來的短板。在部分男性眼中，努力打拼而來的學歷成就，成了單身的原罪。
都21世紀了，這樣的偏見，可笑又可悲。從有著西洋美術史和經濟學雙學位的林志玲，到在哈佛大學攻讀心理學專業的娜塔莉-波特曼，她們是傳說中女學霸的樣子嗎？
COCO之前採訪過很多素人女博士，他們有著幸福的家庭，超A的顏值，和舉足輕重的學術成就。由內而外的氣場，分分鐘撕掉那些充滿偏見的標籤。
傳統觀念，是偏見的始作俑者。古時的三從四德，如今的男主外女主內，歸根結底，男強女弱的觀念，潛移默化地影響著很多人對於親密關係的態度。孟非也提到，面對比自己強的女性，很多男性選擇退讓。因為這和傳統擇偶觀，背道而馳。
只是，這種觀念愈發站不住腳。每個成功的男人背後，都有一個女人。如今，這句話開始了反轉。從前英國首相特蕾莎-梅，到影后專業戶梅麗爾-斯特里普，兩位“梅姨”身後的男人，都曾無條件支持她們，哪怕自己的事業和野心，需要妥協。
接地氣一點的還有戚薇，這位美妝博主的持續營業，離不開老公李承鉉迴歸家庭的勇氣。最初，對外界和家人的不理解，他有過擔心。但在親密關係中找到適合自己的相處模式，遠比讓犧牲自我的委屈，在一意孤行之下，發酵成不可挽回的後果，更合情合理，皆大歡喜。
類似的性別歧視，不止親密關係，最為人熟知的就是職場天花板。於是，很多女性選擇反擊，努力成為更好的自己。她們會像章子怡一樣，方便麵只吃兩口。嚴格的自律，讓她們成為別人羨慕的樣子。
她們也可能像KK一樣，在模特事業的巔峰期逐漸淡出，重返校園。於是，才有瞭如今我們眼中“最性感的程序員”。
還有章澤天，她放棄了巴黎政治學院這座頂級學府的Offer，聽由心聲，繼續為哈佛劍橋努力。誰還能說原先的“奶茶妹妹”，只有甜？
面對更好的女生，越來越多不那麼優秀的男生，卻在曲線救國，爭當暖男，把貼心當做自己的致命吸引力。
只是，他們可能對暖男有著錯誤的理解。之所以，“現男友”在這個夏天圈粉無數，暖只是加分項，真正原因還是他的擔當帶來了安全感。至於那些只會發熱的暖男，網友實測，最後往往成了渣男。
女孩們看得也很通透，你引以為傲的暖，在她們眼裡，並沒有那麼閃光。
歸根結底，大家只是想要一場勢均力敵的愛情。也許，不會像貝嫂小貝一樣，各自都是這個時代的最強icon。所謂的勢均力敵，是平等的地位，相互的尊重和認同。差距也許會有，但起碼，兩個人都要有一顆向上生長的心。
不要為自己的優秀感到抱歉，TA們，只是配不上你而已。這不是女權主義的宣言，還是那句話，成為更好的自己，男女通用。
節目的最後，王新宇找到了牽手的女孩。孟非的點撥，讓他一夜長大。但願這番實話，能早點“叫醒”更多人。
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
有人會說，“三觀合拍”在親密關係中是很重要。兩個人，兩種頻率，最終產生的一定不是共振。這樣的說法，沒毛病，但它是有前提的，那就是兩個人要處在一種平等且對等的關係下。如果你的擇偶觀是為了“掌控”對方，所謂的三觀，就成了偽命題。
之前，面對高學歷的女嘉賓時，王新宇依舊以Hold不住宛然拒絕。他的解釋，彷彿流露出些許自卑。
孟非追問如果女方不介意學歷差異，會怎樣選擇時，王新宇依舊放棄，因為心裡的那道坎，他邁不過去。
類似的理論，並不陌生，讓人想起風口浪尖上的女博士群體。人們吐槽精於學業的她們外表粗線條，情商離線，這是多少個博士學位，都救不回來的短板。在部分男性眼中，努力打拼而來的學歷成就，成了單身的原罪。
都21世紀了，這樣的偏見，可笑又可悲。從有著西洋美術史和經濟學雙學位的林志玲，到在哈佛大學攻讀心理學專業的娜塔莉-波特曼，她們是傳說中女學霸的樣子嗎？
COCO之前採訪過很多素人女博士，他們有著幸福的家庭，超A的顏值，和舉足輕重的學術成就。由內而外的氣場，分分鐘撕掉那些充滿偏見的標籤。
傳統觀念，是偏見的始作俑者。古時的三從四德，如今的男主外女主內，歸根結底，男強女弱的觀念，潛移默化地影響著很多人對於親密關係的態度。孟非也提到，面對比自己強的女性，很多男性選擇退讓。因為這和傳統擇偶觀，背道而馳。
只是，這種觀念愈發站不住腳。每個成功的男人背後，都有一個女人。如今，這句話開始了反轉。從前英國首相特蕾莎-梅，到影后專業戶梅麗爾-斯特里普，兩位“梅姨”身後的男人，都曾無條件支持她們，哪怕自己的事業和野心，需要妥協。
接地氣一點的還有戚薇，這位美妝博主的持續營業，離不開老公李承鉉迴歸家庭的勇氣。最初，對外界和家人的不理解，他有過擔心。但在親密關係中找到適合自己的相處模式，遠比讓犧牲自我的委屈，在一意孤行之下，發酵成不可挽回的後果，更合情合理，皆大歡喜。
類似的性別歧視，不止親密關係，最為人熟知的就是職場天花板。於是，很多女性選擇反擊，努力成為更好的自己。她們會像章子怡一樣，方便麵只吃兩口。嚴格的自律，讓她們成為別人羨慕的樣子。
她們也可能像KK一樣，在模特事業的巔峰期逐漸淡出，重返校園。於是，才有瞭如今我們眼中“最性感的程序員”。
還有章澤天，她放棄了巴黎政治學院這座頂級學府的Offer，聽由心聲，繼續為哈佛劍橋努力。誰還能說原先的“奶茶妹妹”，只有甜？
面對更好的女生，越來越多不那麼優秀的男生，卻在曲線救國，爭當暖男，把貼心當做自己的致命吸引力。
只是，他們可能對暖男有著錯誤的理解。之所以，“現男友”在這個夏天圈粉無數，暖只是加分項，真正原因還是他的擔當帶來了安全感。至於那些只會發熱的暖男，網友實測，最後往往成了渣男。
女孩們看得也很通透，你引以為傲的暖，在她們眼裡，並沒有那麼閃光。
歸根結底，大家只是想要一場勢均力敵的愛情。也許，不會像貝嫂小貝一樣，各自都是這個時代的最強icon。所謂的勢均力敵，是平等的地位，相互的尊重和認同。差距也許會有，但起碼，兩個人都要有一顆向上生長的心。
不要為自己的優秀感到抱歉，TA們，只是配不上你而已。這不是女權主義的宣言，還是那句話，成為更好的自己，男女通用。
節目的最後，王新宇找到了牽手的女孩。孟非的點撥，讓他一夜長大。但願這番實話，能早點“叫醒”更多人。
圖片來源
Ins / 視覺中國 / 新浪微博
時尚COSMO原創內容
未經授權，禁止轉載
如需轉載，請聯絡我們獲取版權
"單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
有人會說，“三觀合拍”在親密關係中是很重要。兩個人，兩種頻率，最終產生的一定不是共振。這樣的說法，沒毛病，但它是有前提的，那就是兩個人要處在一種平等且對等的關係下。如果你的擇偶觀是為了“掌控”對方，所謂的三觀，就成了偽命題。
之前，面對高學歷的女嘉賓時，王新宇依舊以Hold不住宛然拒絕。他的解釋，彷彿流露出些許自卑。
孟非追問如果女方不介意學歷差異，會怎樣選擇時，王新宇依舊放棄，因為心裡的那道坎，他邁不過去。
類似的理論，並不陌生，讓人想起風口浪尖上的女博士群體。人們吐槽精於學業的她們外表粗線條，情商離線，這是多少個博士學位，都救不回來的短板。在部分男性眼中，努力打拼而來的學歷成就，成了單身的原罪。
都21世紀了，這樣的偏見，可笑又可悲。從有著西洋美術史和經濟學雙學位的林志玲，到在哈佛大學攻讀心理學專業的娜塔莉-波特曼，她們是傳說中女學霸的樣子嗎？
COCO之前採訪過很多素人女博士，他們有著幸福的家庭，超A的顏值，和舉足輕重的學術成就。由內而外的氣場，分分鐘撕掉那些充滿偏見的標籤。
傳統觀念，是偏見的始作俑者。古時的三從四德，如今的男主外女主內，歸根結底，男強女弱的觀念，潛移默化地影響著很多人對於親密關係的態度。孟非也提到，面對比自己強的女性，很多男性選擇退讓。因為這和傳統擇偶觀，背道而馳。
只是，這種觀念愈發站不住腳。每個成功的男人背後，都有一個女人。如今，這句話開始了反轉。從前英國首相特蕾莎-梅，到影后專業戶梅麗爾-斯特里普，兩位“梅姨”身後的男人，都曾無條件支持她們，哪怕自己的事業和野心，需要妥協。
接地氣一點的還有戚薇，這位美妝博主的持續營業，離不開老公李承鉉迴歸家庭的勇氣。最初，對外界和家人的不理解，他有過擔心。但在親密關係中找到適合自己的相處模式，遠比讓犧牲自我的委屈，在一意孤行之下，發酵成不可挽回的後果，更合情合理，皆大歡喜。
類似的性別歧視，不止親密關係，最為人熟知的就是職場天花板。於是，很多女性選擇反擊，努力成為更好的自己。她們會像章子怡一樣，方便麵只吃兩口。嚴格的自律，讓她們成為別人羨慕的樣子。
她們也可能像KK一樣，在模特事業的巔峰期逐漸淡出，重返校園。於是，才有瞭如今我們眼中“最性感的程序員”。
還有章澤天，她放棄了巴黎政治學院這座頂級學府的Offer，聽由心聲，繼續為哈佛劍橋努力。誰還能說原先的“奶茶妹妹”，只有甜？
面對更好的女生，越來越多不那麼優秀的男生，卻在曲線救國，爭當暖男，把貼心當做自己的致命吸引力。
只是，他們可能對暖男有著錯誤的理解。之所以，“現男友”在這個夏天圈粉無數，暖只是加分項，真正原因還是他的擔當帶來了安全感。至於那些只會發熱的暖男，網友實測，最後往往成了渣男。
女孩們看得也很通透，你引以為傲的暖，在她們眼裡，並沒有那麼閃光。
歸根結底，大家只是想要一場勢均力敵的愛情。也許，不會像貝嫂小貝一樣，各自都是這個時代的最強icon。所謂的勢均力敵，是平等的地位，相互的尊重和認同。差距也許會有，但起碼，兩個人都要有一顆向上生長的心。
不要為自己的優秀感到抱歉，TA們，只是配不上你而已。這不是女權主義的宣言，還是那句話，成為更好的自己，男女通用。
節目的最後，王新宇找到了牽手的女孩。孟非的點撥，讓他一夜長大。但願這番實話，能早點“叫醒”更多人。
圖片來源
Ins / 視覺中國 / 新浪微博
時尚COSMO原創內容
未經授權，禁止轉載
如需轉載，請聯絡我們獲取版權
單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
有人會說，“三觀合拍”在親密關係中是很重要。兩個人，兩種頻率，最終產生的一定不是共振。這樣的說法，沒毛病，但它是有前提的，那就是兩個人要處在一種平等且對等的關係下。如果你的擇偶觀是為了“掌控”對方，所謂的三觀，就成了偽命題。
之前，面對高學歷的女嘉賓時，王新宇依舊以Hold不住宛然拒絕。他的解釋，彷彿流露出些許自卑。
孟非追問如果女方不介意學歷差異，會怎樣選擇時，王新宇依舊放棄，因為心裡的那道坎，他邁不過去。
類似的理論，並不陌生，讓人想起風口浪尖上的女博士群體。人們吐槽精於學業的她們外表粗線條，情商離線，這是多少個博士學位，都救不回來的短板。在部分男性眼中，努力打拼而來的學歷成就，成了單身的原罪。
都21世紀了，這樣的偏見，可笑又可悲。從有著西洋美術史和經濟學雙學位的林志玲，到在哈佛大學攻讀心理學專業的娜塔莉-波特曼，她們是傳說中女學霸的樣子嗎？
COCO之前採訪過很多素人女博士，他們有著幸福的家庭，超A的顏值，和舉足輕重的學術成就。由內而外的氣場，分分鐘撕掉那些充滿偏見的標籤。
傳統觀念，是偏見的始作俑者。古時的三從四德，如今的男主外女主內，歸根結底，男強女弱的觀念，潛移默化地影響著很多人對於親密關係的態度。孟非也提到，面對比自己強的女性，很多男性選擇退讓。因為這和傳統擇偶觀，背道而馳。
只是，這種觀念愈發站不住腳。每個成功的男人背後，都有一個女人。如今，這句話開始了反轉。從前英國首相特蕾莎-梅，到影后專業戶梅麗爾-斯特里普，兩位“梅姨”身後的男人，都曾無條件支持她們，哪怕自己的事業和野心，需要妥協。
接地氣一點的還有戚薇，這位美妝博主的持續營業，離不開老公李承鉉迴歸家庭的勇氣。最初，對外界和家人的不理解，他有過擔心。但在親密關係中找到適合自己的相處模式，遠比讓犧牲自我的委屈，在一意孤行之下，發酵成不可挽回的後果，更合情合理，皆大歡喜。
類似的性別歧視，不止親密關係，最為人熟知的就是職場天花板。於是，很多女性選擇反擊，努力成為更好的自己。她們會像章子怡一樣，方便麵只吃兩口。嚴格的自律，讓她們成為別人羨慕的樣子。
她們也可能像KK一樣，在模特事業的巔峰期逐漸淡出，重返校園。於是，才有瞭如今我們眼中“最性感的程序員”。
還有章澤天，她放棄了巴黎政治學院這座頂級學府的Offer，聽由心聲，繼續為哈佛劍橋努力。誰還能說原先的“奶茶妹妹”，只有甜？
面對更好的女生，越來越多不那麼優秀的男生，卻在曲線救國，爭當暖男，把貼心當做自己的致命吸引力。
只是，他們可能對暖男有著錯誤的理解。之所以，“現男友”在這個夏天圈粉無數，暖只是加分項，真正原因還是他的擔當帶來了安全感。至於那些只會發熱的暖男，網友實測，最後往往成了渣男。
女孩們看得也很通透，你引以為傲的暖，在她們眼裡，並沒有那麼閃光。
歸根結底，大家只是想要一場勢均力敵的愛情。也許，不會像貝嫂小貝一樣，各自都是這個時代的最強icon。所謂的勢均力敵，是平等的地位，相互的尊重和認同。差距也許會有，但起碼，兩個人都要有一顆向上生長的心。
不要為自己的優秀感到抱歉，TA們，只是配不上你而已。這不是女權主義的宣言，還是那句話，成為更好的自己，男女通用。
節目的最後，王新宇找到了牽手的女孩。孟非的點撥，讓他一夜長大。但願這番實話，能早點“叫醒”更多人。
圖片來源
Ins / 視覺中國 / 新浪微博
時尚COSMO原創內容
未經授權，禁止轉載
如需轉載，請聯絡我們獲取版權
單身女生那麼多，誰讓本屆男盆友太低配。
戀愛綜藝的熱播，讓親密關係這個本就很有人緣的話題，成了日常談資。有人被明星情侶甜到，有人被犀利觀點刷新三觀，也有一些討論被全民熱議。前不久，孟非的毒舌，就徹底燃了一把。
《新相親大會》上，王新宇是絕對的男主角，不過，一夜爆紅的原因，全是尷尬。面對女嘉賓，他總有各種理由，委婉拒絕。宛如超模，不可；地道歐美範，也不可。
孟非的總結一針見血，舞臺上的王新宇，弱不禁風。
當然，個性化的擇偶觀合情合理，無論性格顏值，目的都是想找到適合自己的那一位。人之常情，作為旁人的我們，理應尊重。王新宇也一樣，清純可愛就被他劃過重點。
只是，真正引起這場波瀾的，恰恰是最後且最重要的一條擇偶標準：氣場不要比自己強，否則，他會Hold不住。
標準脫口而出，孟非的迴應是一個意味深長的微表情。
女嘉賓就沒有這麼委婉了，臉上的表情混合著不屑和嫌棄，唯一的仁慈就嘴下留情。“越說越沒底氣”的言外之意，應該是“不自信”和“荒唐”之類的不可思議吧！
有人會說，“三觀合拍”在親密關係中是很重要。兩個人，兩種頻率，最終產生的一定不是共振。這樣的說法，沒毛病，但它是有前提的，那就是兩個人要處在一種平等且對等的關係下。如果你的擇偶觀是為了“掌控”對方，所謂的三觀，就成了偽命題。
之前，面對高學歷的女嘉賓時，王新宇依舊以Hold不住宛然拒絕。他的解釋，彷彿流露出些許自卑。
孟非追問如果女方不介意學歷差異，會怎樣選擇時，王新宇依舊放棄，因為心裡的那道坎，他邁不過去。
類似的理論，並不陌生，讓人想起風口浪尖上的女博士群體。人們吐槽精於學業的她們外表粗線條，情商離線，這是多少個博士學位，都救不回來的短板。在部分男性眼中，努力打拼而來的學歷成就，成了單身的原罪。
都21世紀了，這樣的偏見，可笑又可悲。從有著西洋美術史和經濟學雙學位的林志玲，到在哈佛大學攻讀心理學專業的娜塔莉-波特曼，她們是傳說中女學霸的樣子嗎？
COCO之前採訪過很多素人女博士，他們有著幸福的家庭，超A的顏值，和舉足輕重的學術成就。由內而外的氣場，分分鐘撕掉那些充滿偏見的標籤。
傳統觀念，是偏見的始作俑者。古時的三從四德，如今的男主外女主內，歸根結底，男強女弱的觀念，潛移默化地影響著很多人對於親密關係的態度。孟非也提到，面對比自己強的女性，很多男性選擇退讓。因為這和傳統擇偶觀，背道而馳。
只是，這種觀念愈發站不住腳。每個成功的男人背後，都有一個女人。如今，這句話開始了反轉。從前英國首相特蕾莎-梅，到影后專業戶梅麗爾-斯特里普，兩位“梅姨”身後的男人，都曾無條件支持她們，哪怕自己的事業和野心，需要妥協。
接地氣一點的還有戚薇，這位美妝博主的持續營業，離不開老公李承鉉迴歸家庭的勇氣。最初，對外界和家人的不理解，他有過擔心。但在親密關係中找到適合自己的相處模式，遠比讓犧牲自我的委屈，在一意孤行之下，發酵成不可挽回的後果，更合情合理，皆大歡喜。
類似的性別歧視，不止親密關係，最為人熟知的就是職場天花板。於是，很多女性選擇反擊，努力成為更好的自己。她們會像章子怡一樣，方便麵只吃兩口。嚴格的自律，讓她們成為別人羨慕的樣子。
她們也可能像KK一樣，在模特事業的巔峰期逐漸淡出，重返校園。於是，才有瞭如今我們眼中“最性感的程序員”。
還有章澤天，她放棄了巴黎政治學院這座頂級學府的Offer，聽由心聲，繼續為哈佛劍橋努力。誰還能說原先的“奶茶妹妹”，只有甜？
面對更好的女生，越來越多不那麼優秀的男生，卻在曲線救國，爭當暖男，把貼心當做自己的致命吸引力。
只是，他們可能對暖男有著錯誤的理解。之所以，“現男友”在這個夏天圈粉無數，暖只是加分項，真正原因還是他的擔當帶來了安全感。至於那些只會發熱的暖男，網友實測，最後往往成了渣男。
女孩們看得也很通透，你引以為傲的暖，在她們眼裡，並沒有那麼閃光。
歸根結底，大家只是想要一場勢均力敵的愛情。也許，不會像貝嫂小貝一樣，各自都是這個時代的最強icon。所謂的勢均力敵，是平等的地位，相互的尊重和認同。差距也許會有，但起碼，兩個人都要有一顆向上生長的心。
不要為自己的優秀感到抱歉，TA們，只是配不上你而已。這不是女權主義的宣言，還是那句話，成為更好的自己，男女通用。
節目的最後，王新宇找到了牽手的女孩。孟非的點撥，讓他一夜長大。但願這番實話，能早點“叫醒”更多人。
圖片來源
Ins / 視覺中國 / 新浪微博
時尚COSMO原創內容
未經授權，禁止轉載
如需轉載，請聯絡我們獲取版權