別再說80年代大陸沒美女!你媽年輕時可能就是大美女哦!
鞏皇最近又在戛納成為關注焦點了。
剛和男神完婚的她,顯然已經不把「群眾認為的漂亮」作為至高追求,女王範霸氣範十足:
裸色口紅不太襯氣色,但鞏皇顯然已經超出了這個境界
從某種程度來說,鞏俐是一枝獨秀的。
畢竟,提起80、90年代美人,大家多半馬上想到港風。
霞玉芳紅不用說,朱茵、黎姿、李嘉欣、洪欣、李麗珍、葉蘊儀、邱淑貞……都是心尖尖上的人。
當然這些也都是經典美人啦!
但同時期的大陸美人,大家能想到的,好像也就鞏俐一個:
其實鞏皇也不止霸氣的一面啊!
硬要說的話,大家記得的可能就再多一個劉曉慶。一半可能因為大家最近又重新愛上了毛戈平:
一般公認,潘迎紫顏值比劉曉慶高。但你這麼對比,潘的眉眼上挑成那樣也有小家子氣……毛戈平真厲害啊
而另一半可能主要因為她不服老,還是堅持要當「高齡丫頭」:
我還蠻喜歡鄭國霖的……
鄔君梅和陳沖這兩年關注度稍微上來點,那還主要是因為如懿傳,她倆雜誌照幾乎沒水花:
這倆側面其實蠻不錯哦!
而即使是這些你還稍微有些印象的美人,大家在點評時,也更多地把她們的魅力歸因於氣場、氣質、演技,而非顏值。
也不是完全沒道理啦!大多數時候,翻大陸80年代美人的老照片,會發現確實有點泥土氣息:
左邊是劉曉慶,右邊是陳沖,你認出來了嗎?
但也有另一個重要原因:我們對當時的大陸美人不夠瞭解,不夠重視。
簡單例子,作為老牌港風美女的周海媚演滅絕師太,大家各種熱議。但你知道還珠三的皇后,其實也是80年代大陸扛把子美女嗎?
我覺得顏值不輸的,氣場還贏了
皇后姜黎黎年輕時長這樣:
雖然打扮土了一點,但顏值真的是非常過硬啊!
而她也絕不是唯一的,80年代的大陸絕不缺少美人——看完這篇,你可以挺著胸膛說,咱大陸美人一樣棒棒噠!絕不輸港臺!
但另一方面,為什麼這一波美人很少被關注,很少被模仿呢?來,慢慢聊:
01
土氣:80年代女星的魔咒
正如開頭所說,提到80年代美人,我們第一反應往往是「土氣」。
畢竟,我們在老電影中看到的打扮,往往是這樣的:
圖為80年代王府井的照片,大家還穿的比較暗沉
這種打扮無疑是對應當時的時代背景的:80年代經濟剛起步,能略微擺脫實用主義,追求好看追求時髦,已經算是重大進步。
深色衣服耐髒實用,要表示自己走在時代尖端,就要用豔麗的顏色、複雜的圖案和細節的堆砌彰顯富麗:
這個年代的大陸女明星,一般穿的花紅柳綠的,認出來左二是潘虹了嗎?
用一句話概括,這是「做加法」,劉曉慶(和很多媽媽輩)今天還基本是這個思路,想要把全副身家披掛上身:
雖然她的珠寶真的很貴,不過在很多人來看,這麼打扮too much了
現代人追捧的時尚金句之一,是Less is more,少即是多。同時期的香港人,穿著上就懂得做減法,看起來也更時尚。
亦舒曾不無刻薄地描述過這種差異,她寫劉曉慶:
「擦大紅胭脂,穿大花衣裳,戴金剛鑽手鐲腕錶,脖子上一條粗金鍊條,用碎鑽拼出英文字樣。觀眾那頑劣好奇心大發,這是什麼字?研究半晌,呵,原來是拼音'QING'。端的是豔光四射,把身邊短直髮、淡妝、毛衣牛仔的林青霞襯得似名苦學生。」
亦舒
不是特別肯定,但看描述有點像這張——顯然上文的「豔光四射」在這裡不是什麼好詞
看林青霞和劉曉慶的合照也特別有意思,兩人都貫徹了自己的審美,活出了自己的模樣:
劉曉慶:一輩子都要繁花似錦
說實話,這問題不是80年代才有,好多人都走過彎路:
周冬雨的變美史,一個關鍵就是「做減法」
除了「繁花似錦」的打扮風格,這個時期內地女星「土」的另一來源,是盲目追求時髦:
短卷劉海、公主袖、高領,不問適不適合自己就盲目copy,很有一種用力反倒反效果的做作:
姜黎黎獲獎時穿的這套,還不如利智(出身大陸)戲裡這套,關鍵不適合姜黎黎
除了打扮,這個時期大陸女星的「土氣感」,還來源於臉型和面部結構。
這一時期,內地並不非常欣賞纖細白皙小巧的精緻美,而更偏好積極向上、幹勁滿滿的勞動美。
比起小窄尖臉,銀盤般的臉頰、有力的顴骨、寬方且折角靠下的腮骨、方且長的下巴、樸實的高原紅,都可以說是標配:
有沒有認出右邊是誰?是斯琴高娃哦!左邊是陳肖依
用更直觀的語言描述,這個年代的女明星,從腮到下巴感覺多了一大塊骨頭,端正、踏實、有力,但氣質上也比較淳樸:
今天的演藝圈,除了郭晶晶我沒見人腮幫這麼方,但在那會算標配。左邊是方舒,右邊陳燁
即使是開頭放過的姜黎黎,她五官肯定是過硬的,但看側面,腮也比較寬厚:
所以有些角度就顯得下半張臉很重
再加上高原紅,真的很像做完農活趕著出來拍照:
並沒有說做完農活有什麼不好的意思
改一下臉型,是不是以今天審美,看起來就要舒服一些?
改了一下下半張臉,顯得臉型更輕盈了
看不清的話,有動圖對比:
我倒不是說要P成錐子臉,但以今天審美,原來的臉型確實有點太重了
反正這種臉型放今天,就是得先去韓國做一套V-line才能上鏡的宿命。所以啊,生而逢時很重要。
而讓臉型問題雪上加霜的,一樣是盲目追求潮流:不知為何,當年很流行這種短劉海:
這種短劉海,姜黎黎這種偏圓臉還好,但陳肖依這種下半截臉太長太寬的就不適合
之前簡妮我寫過眉上劉海,代表人物是赫本,基本是比較天真可愛的風格。
但正如上面說的,這個年代的女明星基本上臉上骨多肉少,腮寬下巴長,典型成熟臉,這種劉海在惡化臉型之餘,還會顯得傻氣:
同一個人,找對了風格和劉海之後的不同效果(手很聰明地遮住了下巴)
正確的姿勢學上圖,儘量露出額頭、蓬鬆頭頂,加強眉眼讓視線上移,同時以簡潔、成熟、大氣為基調選擇妝容和衣著顏色款式。
類似的還有方舒,好角度時更接近今天審美:
這種臉型拍照要低頭,不要仰頭,儘量不要劉海,即使有,存在感也要弱
這種長相勝在端正,笑起來下巴拉長更柔和,畫濃妝也豔而不妖:
這些也是她,蠻挑狀態的
今人盤點80年代美女時,往往會把龔雪作為標杆。
一方面是因為她長得更符合眼下審美,另一方面也是因為,她比較符合這種短劉海所需要的精緻秀麗感,且她打扮也比較洋氣:
高級灰和灰藍,比起上面的花紅柳綠就顯得高級很多
她的五官也確實很小巧精緻,在80年代女星中也是突出的:
秀氣而不失精緻的五官,今天的人就好這一口
雖然她腮也不尖,但比較薄,正面是端莊秀麗的長鵝蛋臉,柔和之餘又有氣質:
她的腮應該是內收的,所以大部分時候不明顯,正面看著像鵝蛋臉
但即使是龔雪這樣從硬件上並不土氣的人,如果換上一套典型的「80年代女星裝扮」,整體感覺也要下降好多:
兩邊都是她哦,是不是感覺差很多?
其他土氣的因素,還包括圓形塊狀顴骨、高原紅和不夠清爽的毛髮,不過這些簡妮我都寫過,我這裡就不多說了。
右邊我覺得脣毛還蠻明顯的,左邊是吳競,右邊是周麗娜
簡而言之,這個時代的大陸,並不是沒有美女——硬件突出的絕對不少!
比如上圖右土土的周麗娜,包裝對了,她可以是這樣的:
左邊真的當得起眉目如畫四個字
最大的問題,在於這個時代的大陸包裝太過落後,人家都是通過包裝加分,我們一包裝就減分——自然差別巨大。
找對了包裝和風格,國內女星當然也可以很美很洋氣。
即使是大家公認有點土氣的劉曉慶,擁抱簡潔的時候,可以大氣嫵媚:
美麗和笑容和內眼角煞到我
陳沖更不用說,輔以性感風情後,氣質提升如坐飛機:
一張臉,但風格氣質不同,就能差這麼多
而80年代的美人,擺脫了固定的包裝,其實風格也沒有很單一。
今天流行的蜜糖性感美人,和冷感厭世顏,也能在80年代找到早期雛形:
左邊這個低垂眼簾不露眼珠的冷感表情,跟今天的厭世顏同出一轍
很多人覺得審美意識太虛幻,但從80年代的例子中,我們不難看出,審美意識的進步往往是變美的前導,想要變美,離不開審美。
02
80年代的大陸美人
那我們能不能用「大陸80年代有美女,但是還是很土氣」來概括呢?
當然不啦!
其實當時也有混血顏,蔣雯麗和張偉欣都是混血,但屬於混得很難看出來那種:
除了寬平行雙,這倆真不太看得出來是混血
再比如說曾黎,她在《聊齋》裡的扮相驚豔了很多人,很多人覺得她算古典美人。
但她上學時的外號可是「大洋馬」,說明當時審美對於混血感很敏感,而且不是好的那種敏感:
她的同班同學還有袁泉、胡靜和章子怡,你找出哪個是曾黎了嗎?
混血感的極限可能就是朱碧雲,但當時的造型也不會強調她的混血感:
這個側面,放到今天也很能打了吧!
而同時期,港臺則非常青睞混血美女,審美要西化得多:
洋氣這個詞本身的「洋」其實就偏向異域的,所以你說港臺更洋氣,也無可厚非
簡單來說,大陸並不是沒有輪廓立體、長相精緻、洋氣的美女,而是這個時期的大陸審美,並不傾向於這種類型而已:
右邊是80年代的大陸美女流動,是不是跟李嘉欣有幾分相似呢?
即使以現在的審美標準,80年代的大陸也並不缺乏美女。
比如這位,大家一定認識,但不眼熟:
以今天的標準也蠻洋氣立體的
五官以今天的標準來看,也很精緻,雖然臉略方:
這兩張真的很美
雖然有些洋氣硬朗,但古裝也很好看:
不失秀麗與風情
你可能會說「這美女我不認識啊!」——不,你一定認得的:
這下就認出來了吧,潘虹現在氣質也很好
再比如這位,趙靜。嚴格來說她算70-80年代的明星,長相甜美中有點溫婉:
其實她長相有點歐美感,主要是骨相比較立體飽滿
隨便穿穿就很好看,笑容特別醉人:
真美人穿運動裝也美得冒泡啊!
我覺得她跟楊童舒有點像,但比楊童舒更精緻些:
楊童舒更圓些,更柔和可愛些
像關之琳一樣的「妖姬」型,咱們也有:
大宋佳(左)跟關之琳感覺有像,都是尖臉大眼睛
而提到端莊柔美的古典美人,其實也有和陳紅並稱的董智芝:
現代妝能看出臉型好,五官精緻,但比較清秀不豔麗
但她古裝特別特別美,真真的從畫裡走出來的人物:
古裝和蔣勤勤更像
所以說呀!咱大陸美人基因,真的完全不輸。吃虧就吃虧在包裝,和經典作品上。
另外,今人愛港風,往往常提到的一個詞是「風情」:我們不否認她們也有缺點,但滿溢而出的風情,讓人見之難忘。
80年代大陸美人硬件能打,可風情上是不是要稍遜呢?
03
大陸美人贏在何處
如果說80年代的香港美人贏在風情萬種,臺灣美人勝在楚楚可憐,那大陸美女的優點就在端正、端莊——
相比於動態感十足的「風情」,「端莊」聽起來要死板乖巧得多,讓人難生嚮往。但端莊其實是有很多好處的:
一則,端莊往往比例協調,你可以說她土味,說她不精緻,但是你很難說她們醜。因為整體是舒服協調的:
雖然缺點也很明顯,但看起來整體是舒服自然,不失大方的
有端莊打底,可以做到硬而有型,豔而不妖:
雖然傅藝偉的妲己很經典,但其實她相比於范冰冰還是長得很正的
二則,端莊臉往往五官大小適中、骨架立體飽滿,自然老去一般不會過於影響硬件和氣質:
老去的趙靜,也沒有太崩,只是換了一種美法
前面說過姜黎黎和潘虹。斯琴高娃是另一種例子,年輕時不算豔光四射,老了卻有那種能鎮得住場子的氣質:
配音:你們這些小妖精,跟我玩?
劉佳長相偏成熟,年輕時顯得硬朗,老去時反而顯得更柔和了:
老去反而更有氣質了
補一張劉佳,其實年輕時也有些混血感哦!
其實我覺得她更適合盤發
必須承認,端正型的短板在缺乏感染力,不夠生動。但不同類型的長相、不同風格的美人,都各有其長各有其短。
削足適履朝另一風格靠攏,能否到達另一種美是不確定的,但失去了已擁有的美卻往往是一定的。
比如上文出現過的大宋佳,年輕時端莊之餘,又有精緻嫵媚,豔光四射:
可以說有點先代范冰冰的感覺,但更端莊
老去之後突然跟V臉死磕上了,臉越來越V,但卻沒有越來越美,失卻了大氣感:
左圖是年輕時。右圖靠左是她,靠右是她女兒,臉一個比一個尖……
鄔倩倩更可惜了,老去本來是一張穩定的端莊秀麗臉,硬要跟腮幫和嘴脣過不去,最近自拍是這樣的:
我是覺得好可惜……
與其總是羨慕我們沒有的東西,不如換個方向,重新審視我們已擁有的東西——其實它們也一樣珍貴一樣美。
最後,看完這篇80年代大陸美人賞之後,有沒有突然覺得,自己的媽媽其實年輕時是大美女呢?
比如,我媽就一直說她年輕時顏值被公認,我就一直覺得她臉太方。不過看完這期再看看她年輕時照片,好像有get到一些了:
左邊是我媽,她這個方度在80年代可能真的剛好,覺得她跟右邊張瑜感覺有點像
不妨跟媽媽重新交流一下哦!可以轉發媽媽拍馬屁,多要點零花錢啊!
合作者:肉鬆卷兒
(她最近搬家比較忙,這篇成文主要是我)
圖片助理:小景
往期相關:
20s美人
60s美人
耐老1/耐老2/ 耐老3 /耐老4
滄海遺珠美人1 /滄海遺珠美人2
▼長按下方二維碼,關注我吧!▼
微信: BeTheBeauty
商業合作/轉載申請,請聯繫[email protected]
(除手繪圖外,文中圖片均來源於網絡)