這兩天有國外媒體報道,美國網球公開賽提出的“教練看臺指導計劃”,即球員可以在分與分之間向看臺上的教練尋求指導,且沒有次數限制的改革計劃,有可能在今年美網和其它一些賽事中試行。球員當中,瑞士天王費德勒首先站出來發聲,明確表示反對這項改革,“我擁有世界上最好的團隊,如果比賽中我能從中獲益,但我的對手很可能根本沒有教練,這非常不公平。”一些網球界人士和退役球員也表示反對。但是,以標新立異著稱的美國網球公開賽會因為費德勒和其他人的反對而中止這項改革新政嗎?

美網這項改革新政會因為費德勒的反對而作罷?

其實,關於“教練看臺指導計劃”,去年美網期間就已經開始醞釀了。與這項改革同步推進的還有“球員熱身計時”和“發球計時”,後兩項新規已經開始執行。現在,“教練看臺指導計劃”又被提上議事日程,這意味著這項不受很多球員待見的新規距離正式執行的日子已經不遠了。據媒體報道,ITF 其實已經在青少年賽事中試行“教練看臺指導計劃”了。雖然ITF總裁的競爭者愛爾蘭人戴夫-麥莉明確反對,但是現任總裁還是堅持推行了這一新政。

美網這項改革新政會因為費德勒的反對而作罷?

前英國名將亨曼對這一改革計劃也明確發表了反對意見,“我已經跟30名退役球員聊過在比賽期間場上指導的事情,但他們都不支持。在比賽中,應該由球員自己解決問題。網球運動最重要的不同之處在於它是一對一的角鬥士運動。”但這似乎並沒有動搖美網推行新政的決心。

美網這項改革新政會因為費德勒的反對而作罷?

球迷們都知道,目前在網球比賽中,男子方面,無論大滿貫還是ATP所有賽事,都禁止任何形式的場上和看臺指導;女子方面,大滿貫賽事與男子的規定相同,而WTA其他一些賽事,則允許教練在局休時進場指導。實際上,這樣的規定一直飽受爭議,因為“看臺指導”的判罰尺度始終難以統一。最著名的爭議發生在去年的美網女單決賽,當值主裁拉莫斯就因發現小威的教練莫拉託格魯在看臺上指導而連續警告小威,然後罰分、罰局,導致小威情緒失控,引發軒然大波。

美網這項改革新政會因為費德勒的反對而作罷?

而小威的教練莫拉託格魯則認為場外看臺指導絕對應該合法化,“場外指導已經是公開的祕密,儘管規則不被允許,但絕大多數的網球教練都會這麼做。在很多運動中,教練指導是比賽的一部分,我實在不明白為什麼網球是唯一不允許在比賽中進行指導的項目。”

美網這項改革新政會因為費德勒的反對而作罷?

其實看一看世界各項體育運動,有教練場下指導還真是比比皆是。團體項目不提,個人項目中與網球相似的羽毛球,在比賽時有技術暫停時間,教練可以對球員面授機宜;被稱為“桌上網球”的乒乓球也有暫停時間,球員可以接受教練的現場指導。當然,它們都有暫停的次數限制。

美網這項改革新政會因為費德勒的反對而作罷?

美網這項改革新政會因為費德勒的反對而作罷?

從報道中來看,“教練看臺指導計劃”雖然是美網提議的,但是法網和溫網並沒有反對,澳網預計也將在明年1月份跟隨這一計劃。多種跡象表明,“教練看臺指導計劃”已經呼之欲出。

美網這項改革新政會因為費德勒的反對而作罷?

在堅持傳統和發展變革之間,總會有不同的聲音出現。任何一項改革都不可能滿足所有人的願望,也一定會觸及一部分人的切身利益。費德勒站出來反對,更多的是為沒有教練的球員著想,試圖保持網球運動的公平、公正。但是說實話,從歷次網球改革計劃的推行來看,賽事的組織者不會因為有人反對就中止他們的新政。無論是ITF還是ATP、WTA,賽事組織方的出發點都是要保證賽事的影響力、吸引力,要有足夠的贊助商,要有精彩的比賽,要有足夠的錢賺。所有的改革也是圍繞在世界範圍內推廣網球運動這一宗旨而進行的。而所謂的公平,也是相對的,大家都可以接受教練的看臺指導,那就算是公平了。什麼?有人沒教練?他是誰?(來源:網球之家 作者:特立獨行)

相關推薦

推薦中...