'美國男籃12人僅入選5次全明星“最慘夢之隊”有一短板難彌補'
隨著庫茲馬因傷退出，美國男籃12人名單最終敲定，這是一支因為傷病以及球員主動退出而被迫形成的美國隊，因此也有人調侃：“本屆美國男籃不是選出來的，是退出來的。”，無論從即戰力、陣容組成還是經驗來看，這支球隊都被打上了“最慘夢之隊”的標籤。
隨著庫茲馬因傷退出，美國男籃12人名單最終敲定，這是一支因為傷病以及球員主動退出而被迫形成的美國隊，因此也有人調侃：“本屆美國男籃不是選出來的，是退出來的。”，無論從即戰力、陣容組成還是經驗來看，這支球隊都被打上了“最慘夢之隊”的標籤。
實力分析：12人生涯合計僅入選5次全明星
自從美國男籃在1992年組建夢之隊以來，本屆還並非是最差的一支美國隊，在1998年世錦賽時，由於聯盟停擺，NBA球員無法參賽，當時美國男籃被迫派出了一支雜牌軍，在那支隊伍中，吉米-奧利弗（整個生涯只打了78場NBA比賽）和溫德爾-阿萊克西斯（NBA經驗是0）在得分上引領球隊，最終，那支美國男籃在淘汰賽分別輸給了立陶宛和俄羅斯，只拿到銅牌。
但就NBA正規軍而言，本屆美國男籃的賬面實力則最為羸弱，這12名球員整個職業生涯合計只入選了5次全明星，其中肯巴-沃克一人就佔據了3次，剩餘兩位分別是米德爾頓（1次）和洛佩茲（1次）。在上屆（2016年）奧運會上，美國男籃成員合計33次入選全明星，即便拿以往的世界盃（原為世錦賽）來比較，那些隊伍的全明星入選次數也通常是本屆的兩倍以上。
隨著庫茲馬因傷退出，美國男籃12人名單最終敲定，這是一支因為傷病以及球員主動退出而被迫形成的美國隊，因此也有人調侃：“本屆美國男籃不是選出來的，是退出來的。”，無論從即戰力、陣容組成還是經驗來看，這支球隊都被打上了“最慘夢之隊”的標籤。
實力分析：12人生涯合計僅入選5次全明星
自從美國男籃在1992年組建夢之隊以來，本屆還並非是最差的一支美國隊，在1998年世錦賽時，由於聯盟停擺，NBA球員無法參賽，當時美國男籃被迫派出了一支雜牌軍，在那支隊伍中，吉米-奧利弗（整個生涯只打了78場NBA比賽）和溫德爾-阿萊克西斯（NBA經驗是0）在得分上引領球隊，最終，那支美國男籃在淘汰賽分別輸給了立陶宛和俄羅斯，只拿到銅牌。
但就NBA正規軍而言，本屆美國男籃的賬面實力則最為羸弱，這12名球員整個職業生涯合計只入選了5次全明星，其中肯巴-沃克一人就佔據了3次，剩餘兩位分別是米德爾頓（1次）和洛佩茲（1次）。在上屆（2016年）奧運會上，美國男籃成員合計33次入選全明星，即便拿以往的世界盃（原為世錦賽）來比較，那些隊伍的全明星入選次數也通常是本屆的兩倍以上。
歷屆夢之隊全明星入選次數
拋開生涯，如果只看參加國際大賽的前一個賽季，本屆美國隊中只有沃克和米德爾頓在2018-19賽季入選了全明星，這也追平了2004年“夢碎雅典”的夢六隊，並列歷屆最少（拋開1998年，下同）。
勝利貢獻值往往被用來衡量球員實際戰力以及對球隊的影響力，本屆美國男籃在這一數值上加起來只有54，而在之前，勝利貢獻值最低的一屆美國男籃是2010屆的80.4，當時那支隊伍由三年級的杜蘭特領銜。值得一提的是，2011-12縮水賽季只打了66場，因此，如果置換為82場比賽，2012屆美國男籃的勝利貢獻值總和也突破了120。
從近27年美國男籃歷史上來看，參加世界盃的陣容成色往往都會遠遜於奧運會的陣容成色，但即便單獨將世界盃陣容拎出來進行對比，本屆美國男籃依舊墊底。看上去，本屆美國隊的陣容組成較之年輕，導致球員還沒有足夠的履歷去積累自己的成就，但事實並非如此，這支美國隊的平均年齡為25.7歲，而在1992-2016年期間，美國隊的平均年齡也不過是26.7歲，其中2004年、2006年、2010年以及2014年的美國男籃陣容都比本屆美國隊年輕。
在12人名單中，肯巴-沃克是上賽季唯一一位入選最佳陣容的球員。除了沃克以及米切爾在各支球隊裡扮演領袖角色外，剩餘球員要麼是在各自隊伍裡充當副手，要麼就是角色球員，陣容整體成色不足以及天賦欠缺限制著這支美國男籃的上限。
參賽經驗：僅兩人蔘加過國際大賽，無關鍵先生
隨著庫茲馬因傷退出，美國男籃12人名單最終敲定，這是一支因為傷病以及球員主動退出而被迫形成的美國隊，因此也有人調侃：“本屆美國男籃不是選出來的，是退出來的。”，無論從即戰力、陣容組成還是經驗來看，這支球隊都被打上了“最慘夢之隊”的標籤。
實力分析：12人生涯合計僅入選5次全明星
自從美國男籃在1992年組建夢之隊以來，本屆還並非是最差的一支美國隊，在1998年世錦賽時，由於聯盟停擺，NBA球員無法參賽，當時美國男籃被迫派出了一支雜牌軍，在那支隊伍中，吉米-奧利弗（整個生涯只打了78場NBA比賽）和溫德爾-阿萊克西斯（NBA經驗是0）在得分上引領球隊，最終，那支美國男籃在淘汰賽分別輸給了立陶宛和俄羅斯，只拿到銅牌。
但就NBA正規軍而言，本屆美國男籃的賬面實力則最為羸弱，這12名球員整個職業生涯合計只入選了5次全明星，其中肯巴-沃克一人就佔據了3次，剩餘兩位分別是米德爾頓（1次）和洛佩茲（1次）。在上屆（2016年）奧運會上，美國男籃成員合計33次入選全明星，即便拿以往的世界盃（原為世錦賽）來比較，那些隊伍的全明星入選次數也通常是本屆的兩倍以上。
歷屆夢之隊全明星入選次數
拋開生涯，如果只看參加國際大賽的前一個賽季，本屆美國隊中只有沃克和米德爾頓在2018-19賽季入選了全明星，這也追平了2004年“夢碎雅典”的夢六隊，並列歷屆最少（拋開1998年，下同）。
勝利貢獻值往往被用來衡量球員實際戰力以及對球隊的影響力，本屆美國男籃在這一數值上加起來只有54，而在之前，勝利貢獻值最低的一屆美國男籃是2010屆的80.4，當時那支隊伍由三年級的杜蘭特領銜。值得一提的是，2011-12縮水賽季只打了66場，因此，如果置換為82場比賽，2012屆美國男籃的勝利貢獻值總和也突破了120。
從近27年美國男籃歷史上來看，參加世界盃的陣容成色往往都會遠遜於奧運會的陣容成色，但即便單獨將世界盃陣容拎出來進行對比，本屆美國男籃依舊墊底。看上去，本屆美國隊的陣容組成較之年輕，導致球員還沒有足夠的履歷去積累自己的成就，但事實並非如此，這支美國隊的平均年齡為25.7歲，而在1992-2016年期間，美國隊的平均年齡也不過是26.7歲，其中2004年、2006年、2010年以及2014年的美國男籃陣容都比本屆美國隊年輕。
在12人名單中，肯巴-沃克是上賽季唯一一位入選最佳陣容的球員。除了沃克以及米切爾在各支球隊裡扮演領袖角色外，剩餘球員要麼是在各自隊伍裡充當副手，要麼就是角色球員，陣容整體成色不足以及天賦欠缺限制著這支美國男籃的上限。
參賽經驗：僅兩人蔘加過國際大賽，無關鍵先生
巴恩斯曾代表美國男籃參加奧運會
本屆美國男籃不僅成色低，大賽經驗也非常欠缺，在這支隊伍裡，僅僅有兩人有過國際大賽的經驗，分別是普拉姆利和巴恩斯，普拉姆林在2014年曾入選了美國男籃13人陪練隊名單，憑藉著積極的態度，他最終以候補身份進入美國男籃12人名單。
雖然美國隊最終奪取2014年西班牙籃球世界盃冠軍，但普拉姆利在那屆美國男籃隊中並沒有獲得太多的戲份，他一直處於板凳末段，場均僅登場6分鐘拿到2.3分1.3個籃板。
哈里森-巴恩斯是這支美國男籃中另外一名擁有國際大賽經驗的球員，2014年，巴恩斯曾經入選了美國男籃陪練隊。2016年奧運會，他入選了美國男籃12人大名單。不過，和普拉姆利一樣，巴恩斯在那支大牌雲集的夢之隊中同樣是以第12人的身份存在，他出戰4場，場均登場8分鐘為全隊最低，場均也只是得到4.3分1.8個籃板。
除了這兩位外，斯馬特在2014年和2016年曾進入過美國男籃陪練隊。塔圖姆曾經效力過美國U17和U19，兩度幫助美國青年隊奪冠，而以上這些已經是和美國隊相關的全部履歷了。
普拉姆利和巴恩斯曾經在國家隊效力的經歷是他們的重要資本，但考慮到這兩人在隊中均是扮演角色球員的角色，且當年出戰國際大賽時表現機會並不多，因此，他們對於球隊的實際影響力非常有限。而諸如肯巴-沃克這樣的球隊領袖無國際大賽經驗，這才是硬傷。
考慮到美國男籃陣容天賦不足，他們就必須要做好陷入苦戰的準備，此前輸給澳大利亞的比賽就為美國隊敲響了警鐘，當進入膠著時刻時，球隊沒有一位關鍵先生挺身而出，這實際上還是天賦欠缺所導致的不良反應。
作為這支美國男籃的頭號球星，肯巴-沃克上賽季的勝利貢獻值僅為7.4，縱觀夢之隊歷史，1992年，喬丹的這一數值為17.7；1994年，奧尼爾的勝利貢獻值為16.9；1996年的大衛-羅賓遜這一數據高達18.3；在過往幾屆美國男籃裡，球隊“扛把子”在勝利貢獻值一項都非常漂亮，2010年的杜蘭特為16.1；2012年的詹姆斯為18.2；2014年的庫裡為13.4；2016年的杜蘭特為14.5，拋開1998年，肯巴-沃克是唯一一位勝利貢獻值低於10的美國男籃領袖。
相比較本屆世界盃其他球隊，希臘擁有NBA常規賽最有價值球員字母哥，塞爾維亞擁有約基奇這位在MVP票選中排名第4的人物，而這支美國男籃卻沒有一位MVP候選者。
這也意味著，美國男籃經驗的劣勢無法用天賦來彌補，到了關鍵時刻，他們缺少一位諸如科比、詹姆斯、杜蘭特這樣的超級巨星去利用單打能力解決問題。肯巴-沃克雖擁有不俗的得分能力，但受限於身高，他更容易受到針對性限制。米切爾和塔圖姆雖然同樣具備不俗的攻擊力，但他們還稍顯稚嫩，在國際賽場上往往會落入對手的防守陷阱。
陣容分析：頭重腳輕，內線硬傷難彌補
隨著庫茲馬因傷退出，美國男籃12人名單最終敲定，這是一支因為傷病以及球員主動退出而被迫形成的美國隊，因此也有人調侃：“本屆美國男籃不是選出來的，是退出來的。”，無論從即戰力、陣容組成還是經驗來看，這支球隊都被打上了“最慘夢之隊”的標籤。
實力分析：12人生涯合計僅入選5次全明星
自從美國男籃在1992年組建夢之隊以來，本屆還並非是最差的一支美國隊，在1998年世錦賽時，由於聯盟停擺，NBA球員無法參賽，當時美國男籃被迫派出了一支雜牌軍，在那支隊伍中，吉米-奧利弗（整個生涯只打了78場NBA比賽）和溫德爾-阿萊克西斯（NBA經驗是0）在得分上引領球隊，最終，那支美國男籃在淘汰賽分別輸給了立陶宛和俄羅斯，只拿到銅牌。
但就NBA正規軍而言，本屆美國男籃的賬面實力則最為羸弱，這12名球員整個職業生涯合計只入選了5次全明星，其中肯巴-沃克一人就佔據了3次，剩餘兩位分別是米德爾頓（1次）和洛佩茲（1次）。在上屆（2016年）奧運會上，美國男籃成員合計33次入選全明星，即便拿以往的世界盃（原為世錦賽）來比較，那些隊伍的全明星入選次數也通常是本屆的兩倍以上。
歷屆夢之隊全明星入選次數
拋開生涯，如果只看參加國際大賽的前一個賽季，本屆美國隊中只有沃克和米德爾頓在2018-19賽季入選了全明星，這也追平了2004年“夢碎雅典”的夢六隊，並列歷屆最少（拋開1998年，下同）。
勝利貢獻值往往被用來衡量球員實際戰力以及對球隊的影響力，本屆美國男籃在這一數值上加起來只有54，而在之前，勝利貢獻值最低的一屆美國男籃是2010屆的80.4，當時那支隊伍由三年級的杜蘭特領銜。值得一提的是，2011-12縮水賽季只打了66場，因此，如果置換為82場比賽，2012屆美國男籃的勝利貢獻值總和也突破了120。
從近27年美國男籃歷史上來看，參加世界盃的陣容成色往往都會遠遜於奧運會的陣容成色，但即便單獨將世界盃陣容拎出來進行對比，本屆美國男籃依舊墊底。看上去，本屆美國隊的陣容組成較之年輕，導致球員還沒有足夠的履歷去積累自己的成就，但事實並非如此，這支美國隊的平均年齡為25.7歲，而在1992-2016年期間，美國隊的平均年齡也不過是26.7歲，其中2004年、2006年、2010年以及2014年的美國男籃陣容都比本屆美國隊年輕。
在12人名單中，肯巴-沃克是上賽季唯一一位入選最佳陣容的球員。除了沃克以及米切爾在各支球隊裡扮演領袖角色外，剩餘球員要麼是在各自隊伍裡充當副手，要麼就是角色球員，陣容整體成色不足以及天賦欠缺限制著這支美國男籃的上限。
參賽經驗：僅兩人蔘加過國際大賽，無關鍵先生
巴恩斯曾代表美國男籃參加奧運會
本屆美國男籃不僅成色低，大賽經驗也非常欠缺，在這支隊伍裡，僅僅有兩人有過國際大賽的經驗，分別是普拉姆利和巴恩斯，普拉姆林在2014年曾入選了美國男籃13人陪練隊名單，憑藉著積極的態度，他最終以候補身份進入美國男籃12人名單。
雖然美國隊最終奪取2014年西班牙籃球世界盃冠軍，但普拉姆利在那屆美國男籃隊中並沒有獲得太多的戲份，他一直處於板凳末段，場均僅登場6分鐘拿到2.3分1.3個籃板。
哈里森-巴恩斯是這支美國男籃中另外一名擁有國際大賽經驗的球員，2014年，巴恩斯曾經入選了美國男籃陪練隊。2016年奧運會，他入選了美國男籃12人大名單。不過，和普拉姆利一樣，巴恩斯在那支大牌雲集的夢之隊中同樣是以第12人的身份存在，他出戰4場，場均登場8分鐘為全隊最低，場均也只是得到4.3分1.8個籃板。
除了這兩位外，斯馬特在2014年和2016年曾進入過美國男籃陪練隊。塔圖姆曾經效力過美國U17和U19，兩度幫助美國青年隊奪冠，而以上這些已經是和美國隊相關的全部履歷了。
普拉姆利和巴恩斯曾經在國家隊效力的經歷是他們的重要資本，但考慮到這兩人在隊中均是扮演角色球員的角色，且當年出戰國際大賽時表現機會並不多，因此，他們對於球隊的實際影響力非常有限。而諸如肯巴-沃克這樣的球隊領袖無國際大賽經驗，這才是硬傷。
考慮到美國男籃陣容天賦不足，他們就必須要做好陷入苦戰的準備，此前輸給澳大利亞的比賽就為美國隊敲響了警鐘，當進入膠著時刻時，球隊沒有一位關鍵先生挺身而出，這實際上還是天賦欠缺所導致的不良反應。
作為這支美國男籃的頭號球星，肯巴-沃克上賽季的勝利貢獻值僅為7.4，縱觀夢之隊歷史，1992年，喬丹的這一數值為17.7；1994年，奧尼爾的勝利貢獻值為16.9；1996年的大衛-羅賓遜這一數據高達18.3；在過往幾屆美國男籃裡，球隊“扛把子”在勝利貢獻值一項都非常漂亮，2010年的杜蘭特為16.1；2012年的詹姆斯為18.2；2014年的庫裡為13.4；2016年的杜蘭特為14.5，拋開1998年，肯巴-沃克是唯一一位勝利貢獻值低於10的美國男籃領袖。
相比較本屆世界盃其他球隊，希臘擁有NBA常規賽最有價值球員字母哥，塞爾維亞擁有約基奇這位在MVP票選中排名第4的人物，而這支美國男籃卻沒有一位MVP候選者。
這也意味著，美國男籃經驗的劣勢無法用天賦來彌補，到了關鍵時刻，他們缺少一位諸如科比、詹姆斯、杜蘭特這樣的超級巨星去利用單打能力解決問題。肯巴-沃克雖擁有不俗的得分能力，但受限於身高，他更容易受到針對性限制。米切爾和塔圖姆雖然同樣具備不俗的攻擊力，但他們還稍顯稚嫩，在國際賽場上往往會落入對手的防守陷阱。
陣容分析：頭重腳輕，內線硬傷難彌補
美國男籃內線成硬傷
縱觀美國男籃12人名單，後衛線上擁有肯巴-沃克、米切爾、斯馬特、德里克-懷特以及喬-哈里斯；鋒線擁有塔特姆、米德爾頓、哈里森-巴恩斯、杰倫-布朗；中鋒位置有布魯克-洛佩斯、梅森-普拉姆利和邁爾斯-特納。
儘管本屆美國男籃被稱作美國三隊，但就位置而言，他們依舊擁有著本屆世界盃最豪華的後衛線，肯巴-沃克和米切爾是美國隊的主攻手，沃克上賽季打出生涯最好的一年，他的場均得分以及籃板都創造了新高，不僅僅擁有出色的突破技巧，沃克的遠投產量在近幾年也居高不下，上賽季，他場均命中生涯最高的3.2個三分，在聯盟並列第5位。
米切爾自新秀賽季就成為了爵士的進攻箭頭，上賽季，他場均能夠拿到23.8分，突破是米切爾的一大殺招，上賽季，他場均利用突破拿到10.4分，在聯盟裡僅遜於哈登（14分）和德羅贊（10.5分）。
後衛在進攻中往往扮演著重要戲份，2014年世界盃，美國男籃同樣帶了五名後衛，分別是庫裡、哈登、克雷-湯普森、歐文以及羅斯，在隊中六名場均得分上雙的球員裡，後衛佔據了四席。
斯馬特、德里克-懷特以及喬-哈里斯均屬於功能型球員，斯馬特身體強壯、防守凶悍、位置感出色，是美國後場為之依仗的鐵鎖。德里克-懷特作為波波的得意弟子，頭腦清晰、技術全能、節奏感出色、失誤率低。喬-哈里斯是上賽季NBA中三分命中率最高的球員，他將會在隊中扮演定點射手的角色。
鋒線方面，美國隊擁有塔圖姆、米德爾頓、巴恩斯以及布朗這一批能攻善守的球員，這些人的共同特點是擁有不錯的身高和臂展，同時具備不錯的投射能力。米德爾頓作為雄鹿二號人物，擁有出色的遠投能力；塔圖姆在出道時就展示出一些潛力球星的特質，他的跳投以及持球單打能力都是球隊所需要的；巴恩斯是一位穩健的投手，他上賽季場均利用定點跳投拿到4.9分，在聯盟至少出戰30場的球員裡並列第6；杰倫-布朗身體素質出色，他能夠在快攻反擊中發揮作用。
瘦死的駱駝比馬大，作為世界籃球霸主，美國男籃在後衛以及鋒線向來不缺人才，即便一些頂級球員未能出征，剩餘的鋒衛群所具備的身體素質、速度以及技術同樣處於世界領先水準。
而真正讓美國男籃感到底氣不足的是中鋒位置，三大中鋒洛佩茲、特納以及普拉姆利在面對那些擁有強勁中鋒的隊伍時難免吃虧，譬如在早前對陣澳大利亞的比賽裡，博古特和貝恩斯都可以在美國的後花園裡予取予求，將美國隊內線耍弄於股掌之間。
在雄鹿戰術體系裡，洛佩茲扮演著重要作用，上賽季，他成為了歷史上唯一一位場均命中至少2個三分，且場均送出2次封蓋的球員，雖然洛佩茲在護筐時能夠發揮出一些作用，但這建立在雄鹿嚴謹的防守體系下。在這支美國男籃中，球員的防守跑位、協防中的溝通都並不成熟，當對手利用擋拆以及空切做文章時，洛佩茲護筐效果並不明顯，而且他緩慢的移動在換防時也會成為劣勢。
普拉姆利是純粹的苦力藍領，數據顯示，在美國男籃所打得四場熱身賽裡，普拉姆利在44分鐘上場時間裡一共只出手3次，他的作用更多體現在擋拆以及防守端，當普拉姆利在場時，美國男籃每百回合能夠拿到124分，在至少登場10分鐘的球員裡最高。雖然從數據上來看，普拉姆利在場時並沒有影響到球隊進攻，但考慮到他的自主得分能力薄弱，將普拉姆利放在場上時，美國隊的外線也將會承受更大的防守壓力。
在三人當中，特納是將機動性、進攻以及防守結合做好的人，他可以在中距離以及籃下得分，也能夠送出封蓋，但特納的發揮同樣不穩定，如果他連博古特和貝恩斯都對付不了，那麼一旦面對約基奇、戈貝爾、小加索爾、瓦蘭丘納斯這些明星中鋒，特納更是難以應對。
面對西班牙的熱身賽，小加一人得分（19分）超過美國男籃三大中鋒總和（16分）。對陣澳大利亞第二場，美國男籃在禁區輸掉了20分，三大中鋒合計只拿到5分，而對面的博古特、貝恩斯以及蘭戴爾一共拿到37分，正是袋鼠軍團內線的輪番轟炸幫助球隊咬住了比分，改變了美國男籃的防守，為米爾斯末節的暴走提供了條件。
一隻水桶能裝多少水，取決於它最短的一塊板，羸弱的內線讓美國男籃遭遇“木桶理論”，澳大利亞熱身賽的勝利為其他對手提供了更多的借鑑，如果對手特意針對美國男籃的內線短板做文章，這無疑會擊中美國隊的痛處。
從某種意義上講，美國男籃的世界盃冠軍穩不穩，和中鋒位置的發揮有著很大的關係，如果這一位置全線崩塌，那麼輸給澳大利亞的尷尬很可能會再度上演。