摳門的馬雲:阿里達摩院只是一場鬧劇?

摳門的馬雲:阿里達摩院只是一場鬧劇?

3年投資1000億元。13位國內頂級投資家。頂級武術宗師達摩。

上面每一個元素,都足以刷爆互聯網。是的,馬雲這幾天又刷屏了

馬雲說,他們要玩點不一樣的,彷彿他真的要再次引領未來十年。

不過,國內知名科研人士——原寶鋼研究院首席研究員郭朝暉博士卻旗幟鮮明的認為:達摩院必將是一場鬧劇。

國內著名數學家王元說過一句話:“好成果往往是年輕人做出來的,不出名的人做出來的”。

郭朝暉認為,偉大的科學發現,常常出現在不被多數人關注的地方,需要能靜下心來的人去研究,而不是那些聚光燈下面的牛人。

頭腦活躍的年輕人、圈子外面缺少成見的人,反而有可能出現大的突破。

20多歲的牛頓,在公園散步是意外發現了萬有影力定律。

貧困青年,喬布斯在車庫開創了蘋果創業生涯。

大學青年教師,在高校兼職期間創造了雅虎。

20多歲的扎克伯格,只是為了解決校園學生內部溝通交流問題,開創了Facebook生涯,最後擴張至全球。

邊緣崛起。科技往往是從邊緣不起眼的角落開始突破常規。

比爾蓋茨說過,我不害怕任何競爭對手,我害怕某個車庫裡不為人所知的年輕人。結果,先是netscape差點把微軟帝國弄死,後是失敗者喬布斯捲土重來。

前無法解決科技問題。

GE一位老科學家的觀點:“一對夫婦,十個月可以生出一個孩子。於是,資本家找來三對夫婦,讓他們三個月養出一個孩子。這是違背規律的。”

科技發展快不得。這是因為:科技發展過程中的阻力,往往是大量的細節;這些細節又往往是在實踐中發現的,難以並行解決。有些困難,可用“一夫當關萬夫莫開”來形容。

郭朝暉認為,對於多數的科學進步,能靠砸錢提高的科技水平,往往也不會是水平太高的東西。可悲的是,如此聰明的馬雲,這次也想做這樣的資本家了。

科技發展的規律,並不能等同於商業發展的規律。

毋庸置疑,馬雲是個非常成功的商人;但對創新規律的理解,似乎不存從發展規律了。

而實際上,我們看看全球科技公司的財報,就會發現,馬雲的這個想法——3年每年投60億美元科研,更像一個噱頭。

而在2016年,谷歌母公司投入研發為139億美元,佔營收16%,亞馬遜研發投入為161億美元。

2016年財阿里研發投入為26億美元,佔阿里營收的10.8%。即使阿里從26億美元增加到每年60億美元,和大型科技公司相比,也只是一個很小的數目而已。

這更像是一場作秀,大張旗鼓的作秀向全球宣告,阿里求賢若渴,我要花一大筆錢招人啊。

馬雲的真實目的是怎樣的?互聯網有高人。

@劉會永 認為:

1)基因上,彌補與BAT另外兩家在公眾理解上的差距;

2)學術上,樹立自己需要和正在研究的東西就是最主流的影響力;3)商業上,在國內大項目上,以降維打擊的方式橫掃一切對手,連地方政府都不能不把項目交給他們;

4)道義上,佔領高地,這個星球上都不能再有人和機構能審判他和他的公司;

5)時機上,……

@魔龍酋長.蕾認為:天上人間,如果真值得歌頌,也是因為有你才會變得鬧哄哄! 現在名人ip最大的價值不在對錯,而是通過眼球效應拉動資源。達摩院大牛雲集,政府就得匹配相應資金,各地人才引進都是一個套路。

@陳笑如認為,專業的人做專業的事,科技不是誰想上就上的,馬為什麼不把千億資金讓中科院去管,監督一下資金與研發的成果,非要獨自弄個什麼達摩院,讓最後的那片淨土也開始為千億資金狂躁不安,擾亂經濟市場可以說顛覆,擾亂中國高科技人員那就麻煩大了,實感不妥。

@趙永壽認為:憑他結識李一、王林就知道他就玩一概念。

摳門的馬雲:阿里達摩院只是一場鬧劇?

你怎麼看呢?請留言發表你的看法。

作者:逸凡,鋅金融創始人。一個沉淪財經十年的媒體人,一個混跡證券與PE多年的投資人。用最輕鬆的筆墨,嬉笑怒罵,說人話,聊財富,話投資,談人生。

關注微信公眾號鋅金融(znfinance),加入鋅金融核心群。

相關推薦

推薦中...