為什麼要“像弱者一樣感受世界”

前段時間，遇到一位剛畢業的孩子，問他將來想做什麼，他說他想創業，他讀了很多馬雲、雷軍、劉強東的傳記，像成為他們那樣的成功企業家。

我笑了笑，問：“你就沒想過做一個普通的勞動者嗎？”

他堅定的搖了搖頭，看我的眼神，彷彿在看一個怪物。

7月份，中國農業大學的葉敬忠院長，在畢業典禮上發表了一段演講，名為《像弱者一樣感受世界》。是啊，活躍在互聯網上誇誇其談的諸位，有多久沒有像弱者一樣感受世界了？

當你在35攝氏度的高溫天氣，看著馬路上的修路工人、大樓外面懸掛的工人、腳手架上攀爬的工人、大太陽下騎著電動車送外賣的小哥時——你有沒有停下來想一想，他們是如何感受這個世界的？你有沒有想一想你自己，到底是怎麼看待他們的？

“將心比心”，是一件說起來容易，做起來困難的事情，每個人都活在自己的小圈子裡，把自己的活動範圍，看作是全世界，很多人的全世界，就是他家小區某棟樓某一層那麼大，除此之外，等於不存在。他身邊的同事、朋友，都是有錢人，他看到的新聞報道，也都是富人和成功企業家，於是他就認為——“中國人都很有錢”。

葉敬忠教授在演講中說道：“我們的社會進入了物質極大豐富的時代，但同時我們也發現，隨著物質財富的快速增長，中國社會的戾氣也在快速加重。例如，在餐廳、公交、地鐵、高鐵甚至飛機上因為搶座而吵架廝打，醫鬧事件、校園欺凌、家庭暴力、插隊加塞、開鬥氣車，甚至因為被看了一眼就毆打他人……這些現象似乎並不少見。”

這種“戾氣”來自哪裡？其實是來自於這些“自以為成功人士”、“自以為高端精英”的傲慢，他們開始追求“特權”，追求“與眾不同”，我就曾遇到過一個在公立醫院排隊等著掛號的中年人，破口大罵說：“老子有的是錢，為什麼不能直接找專家看病？為什麼老子要和這群農村老大媽一起排隊掛號？”

長久以來，我們的媒體輿論，都更關心成功者的故事，更關心富人、明星、企業家的生活。我們打開主流的資訊APP，充斥著各種阿里、騰訊的商業消息，充斥著各種創業神話，媒體總在傳播——馬雲說了什麼？雷軍說了什麼？周鴻禕說了什麼？乃至於羅永浩說了什麼？

中國最賺錢的媒體人，一般做兩樣事情，一是寫財經，二是寫商業。總而言之，都是圍繞著最頂尖的精英轉圈圈，吳曉波、羅振宇這些人，莫不如此。於是潛移默化下，中國的企業家都成了“商業英雄”。

可以理解，中國人有句老話，叫做“人往高處走，水往低處流”。很多人都會本能地向上看，去膜拜、追逐財富和地位。這本身不是什麼錯，但可惜的是，這些人不明白——如果一直往上看，那就是一群脖頸被吊起來的鴨子。

我認為，這是個有關世界觀的問題——世界是由勞動人民創造的？還是由洛克菲勒、摩根、比爾-蓋茨、巴菲特、喬布斯、任正非、馬雲等人創造的？

不可否認，在近現代社會，資本有著強大的力量，它能夠迅速彙集資源、金錢、技術和勞動力，推動技術的突破、應用和市場化，帶來歷史性的變化，比如——蒸汽機、內燃機、電氣時代、通信、互聯網、移動互聯網、電商、外賣、網約車......這些都源自於資本和精英企業家的推動。

1848年的《共產黨宣言》中，高度評價了資本主義的歷史貢獻：資產階級在它的不到一百年的階級統治中所創造的生產力，比過去一切世代創造的全部生產力還要多，還要大。自然力的征服，機器的採用，化學在工業和農業中的應用，輪船的行駛，鐵路的通行，電報的使用，整個整個大陸的開墾，河川的通航，彷彿用法術從地下呼喚出來的大量人口，——過去哪一個世紀料想到在社會勞動裡蘊藏有這樣的生產力呢？

所以說，時勢造英雄，英雄也造時勢，偉大的歷史變革，需要英雄來領導，偉大的商業變化，也需要資本英雄來推動，所以，我從來不否認企業家、資本力量對於社會進步的正面作用。

但是否能把一切的功勞和榮譽，都戴在他們頭上呢？不能，因為阿里神話的背後，是千千萬萬個熬夜加班的程序員，京東神話的背後，是千千萬萬個日夜奔波的快遞員，華為神話的背後，是一個個披星戴月的工程師，中國的高鐵、通信、公路橋樑等基礎建設背後，是一個個汗流浹背的普通工人。創造歷史的，不只是臺前的“英雄”，還有無數個默默工作的普通勞動者。

另外，資本和企業家是有侷限性的。舉個例子，想要造高鐵，修跨海大橋，造北斗系統，造5G通信，想要打造一個高科技、現代化的文明社會，光靠資本和企業家的力量是不行的，這需要國家力量的統籌、規劃和執行。資本是短視而逐利的，如果無利可圖，或者說利潤不夠高，不能快速變現增殖，他們就會迅速放棄研發和基礎建設。

西方資本主義大國，已經在漸漸嚐到資本主導經濟發展的惡果，美國之所以失去了他們的“製造業”、“核心產業鏈”，漸漸“製造業空心化”。就是因為製造業利潤太低了，基礎建設和技術研發投入太大了，對於資本來說，不划算，躺在印鈔機上玩金融，才是最舒服的掙錢姿勢。他們自己放棄了產業鏈和產業工人。

美國的反面是中國，中國目前的GDP相當於日本、德國、英國、俄羅斯的總和，相較美國還差7萬多億美元，但中國的製造業GDP已經是美日之和了。美國GDP中佔比最大的是服務業GDP，他們的律師、演員、球星，收入非常可觀，遠遠超過了技術工人、工程師的收入。我國律師行業創造的GDP只有0.06%，但美國的律師行業GDP卻是6%！也就是說，美國人有至少6%的GDP虛耗在“通過律師分配財富”上。或者說，美國的GDP，都用在“幫助富人斂財”、“幫助富人避稅”、“幫助富人分配財產”上。

這就導致，美國的精英階層，已經開始和真實世界脫節了，大家眼裡只有華爾街，卻沒有“鐵鏽帶老工業基地”。

羅伯特·錢伯斯在《農村發展：以末為先》中，提醒那些住在城市且帶有城市偏向的發展官員、發展學者，甚至學習發展的學生：若要想做好發展工作，使得發展行動能夠真正惠及普通人，那麼就要儘可能把自己看得不重要，要儘可能像弱者或窮人那樣感受世界！

很多自以為獲得成功、自以為“精英”的人士，往往都是用自己的視角看世界，覺得窮人就是懶，弱者就是愚蠢，卻從來沒有想過，人家只讀過初中的外賣小哥、在腳手架上攀爬的農民工......並沒有你的起步條件。你覺得你出身並不優越，但對於他來說，已經是天堂和深淵的距離。

葉敬忠教授還在演講中說：“在我們的社會，人人都想成為一名強者，沒有人想成為弱者。因為人們會認為強者是勝利的象徵，而弱者則是失敗的代表。因此，‘像弱者一樣感受世界’說起來容易，但真正踐行起來，卻是很不容易的，尤其是對於擁有權力、資源或身份優勢的強者，保持一種弱者心態，更為困難。”

“無論你從事什麼工作，請你努力理解那些服務人員、保潔人員、保安人員，努力理解那些無權者和無錢者，努力理解那些老弱病殘人群，不要以為你真是他們的上帝，不要以為你真比他們高明，不要認為你真是他們的救星，很多事情對你來說，可能是一件區區小事，而對他們來說，則可能是令全家焦慮不堪的天要塌下來的大事。”

克魯泡特金曾在《告少年》中講過一個故事：“假如你年輕有為，畢業後成為一個醫生，給一個貧民窟的勞動婦女看病......

她的丈夫辛苦了一輩子，無論是怎樣繁重的工作，每天總是勞動十二三個鐘頭；可是現在他失業已經三個月了。在他的那種職業裡，失業照例是每年都有的，本不算一回稀罕的事；不過他從前失業的時候，妻子還可以出去做做短工……也許就是去洗你們的襯衫，每天賺得三十個銅子；但是現在她已經病了兩個月了，這家庭於是更加窮困悲慘了。

醫生先生，你怎樣給那個病人開藥方呢？你一看就知道她的病源是普通的貧血，營養不足，缺乏新鮮空氣。你叫她每天吃點好飲食嗎？你叫她去做一點露天的運動嗎？你叫她換一間乾燥的，空氣流通的房子嗎？這真是莫大的諷刺！要是她能夠這樣做，她就用不著等你來指教，她自己早已經做了！

你對這般病人說些什麼話呢？勸他們改良飲食，轉地療養，少勞苦一點嗎……”

真的，年輕的人們，如果你們真的很有理想，想要改變世界，想要實現你們的抱負和追求，請先關注弱者和窮人。

關注弱者和窮人，並不是通過簡單的慈善捐贈，不是上帝視角的施捨，更不是偽善和社會達爾文主義，而是把自己看作一個弱者和窮人，看作一個做普通的勞動者，將心比心，把自己放在他們的位置，去感受這個世界的冷暖，和他們站在一起。

這裡，我做一個“預言”——你們未來的發展，理想的實現，不在那些“商業英雄”們身上，而在於“沉默的大多數身上”，在弱者和窮人身上，在那些農民、工人、服務員、快遞員、外賣小哥身上。